SUAL CIVIL. OFENSA AO ART.

535 DO CPC NÃO

CONFIGURADA.
OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. NECESSIDADE DE PRODUÇÃO
DE PROVAS. APLICAÇÃO
DA SÚMULA 7/STJ.
1. Trata-se de Ação de Conhecimento ajuizada contra a
União, visando
ao ressarcimento por serviços médicos prestados a
beneficiários do
Fusex.
2. A solução integral da controvérsia, com fundamento
suficiente,
não caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC.
3. A avaliação quanto à necessidade e à suficiência ou não
das
provas para averiguar eventual cerceamento de defesa
demanda, em
regra, revolvimento do contexto fático-probatório dos
autos.
Aplicação da Súmula 7/STJ. Precedentes do STJ.
4. Agravo Regimental não provido.
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes
as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do
Superior
Tribunal de Justiça: "A Turma, por unanimidade, negou
provimento ao
agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Mi
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
OFENSA AO ART. 535 DO CPC
NÃO CONFIGURADA. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. SENTENÇA
SUPERVENIENTE.
PERDA DO OBJETO. FUNDAMENTO INATACADO. SÚMULA
283/STF. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ART. 525 DO CPC. FORMAÇÃO. PEÇAS
FACULTATIVAS. SÚMULA
7/STJ.
1. A solução integral da controvérsia, com fundamento
suficiente,
não caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC.
2. As razões recursais não combatem a asseverada perda
do objeto do
Agravo de Instrumento, em face da prolação de sentença
que julgou
definitivamente a lide. Incidência da Súmula 283/STF.
3. A análise da alegada deficiência do instrumento por falta
de
peças supostamente essenciais à compreensão da
controvérsia esbarra
no óbice da Súmula 7/STJ.
4. Agravo Regimental não provido.
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes
as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do
Superior
Tribunal de Justiça: "A Turma,
MPRA. MULTA MORATÓRIA. PERCENTUAL. ALEGAÇÃO DE
VIOLAÇÃO AO ART.
535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INEXISTÊNCIA
DIANTE DA CONFIGURAÇÃO
DO VÍCIO DE OMISSÃO. POSSIBILIDADE DE EFEITOS
INFRINGENTES. AGRAVO
REGIMENTAL NÃO PROVIDO. APLICAÇÃO DE MULTA.
1. Inexiste violação ao artigo 535, I e II do CPC, pois o
acórdão,
ao afirmar nos primeiros embargos que a base de cálculo
da multa
moratória era o valor do contrato, poderia, em face de
cumprimento
de 80% do valor contratado, ter determinado a redução da
multa
conforme permitido pelo artigo 924 do CC/1916, inclusive
porque
houve requerimento expresso da agravada neste sentido.
2. A rigor, o recurso de embargos de declaração não se
presta à
modificação do julgado. Contudo, no caso concreto da lide,
verificada a necessária complementação dos embargos
anteriormente
opostos pela recorrida/agravada, mediante o suprimento de
omissão no
acórdão, é possível que se emprestem efeitos infringentes à
decisão
embargada.
3. Agravo regimental não provido. Aplicação de multa.
Acórdão
UAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO.
PETIÇÃO ELETRÔNICA. A IDENTIDADE DO SUBSCRITOR DA
PETIÇÃO NÃO
CORRESPONDE COM O TITULAR DO CERTIFICADO
DIGITAL. ARTS. 1º, § 2º,
III, E 18 DA Lei 11.419/2006 E DOS ARTS. 18, § 1º, e 21,
I, DA
RESOLUÇÃO N. 1/ 2010 DO STJ. DESCUMPRIMENTO.
1. A assinatura eletrônica destina-se à identificação
inequívoca do
signatário do documento, aquele devidamente credenciado
como usuário
autorizado para envio de petições em geral mediante o uso
de meios
eletrônicos, consoante arts. 1º, § 2º, III, "a" e "b", 2º,
caput, da
Lei n. 11.419/2006.
2. Considerar-se-á inexistente a petição que seja subscrita
por
advogado cuja identidade não corresponda com a do titular
do
certificado digital, em face do descumprimento do disposto
nos arts.
1º, § 2º, III, e 18 da Lei 11.419/2006 e dos arts. 18, § 1º,
e 21,
I, da Resolução n. 1/2010, do Superior Tribunal de Justiça.
Precedentes.
GRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
REVISIONAL DE CONTRATO
BANCÁRIO. CARTÃO DE CRÉDITO.
1. O agravante não impugnou todos os fundamentos da
decisão ora
agravada, circunstância que obsta, por si só, a pretensão
recursal,
porquanto aplicável o entendimento exarado na Súmula
182 do STJ, que
dispõe: "É inviável o agravo do art. 545 do Código de
Processo Civil
que deixa de atacar especificamente os fundamentos da
decisão
agravada."
2. As instâncias ordinárias não se manifestaram acerca da
expressa
pactuação da capitalização mensal de juros, o que
impossibilita a
sua cobrança, já que, nesta esfera recursal extraordinária,
não é
possível a verificação de tal requisito, sob pena de afrontar
o
disposto nas súmulas nºs 5 e 7/STJ.
3. Admite-se a comissão de permanência durante o período
de
inadimplemento contratual, à taxa média dos juros de
mercado,
limitada ao percentual fixado no contrato (Súmula
294/STJ), desde
que não cumulada com a correção monetária (Súmula
30/STJ), com os
juros remuneratórios (Súmula 296/STJ) e moratórios, nem
com a multa
contratual. Afastamento da comissão de permanência pela
verificação
de cumulação com multa contratual e juros moratórios.
4. Agravo regimental não provido com a