Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
┗ União cabe formular norma geral (lei 8666), Estados/DF/Municípios cabe norma específica
┗ Licitação é um procedimento administrativo
┗ (restringe a liberdade da ADM na escolha do contratante – principio da indisponibilidade do interesse público)
De acordo com a atual redação do caput do art. 3º da Lei 8.666, a licitação possui as seguintes finalidades:
SELEÇÃO DA PROPOSTA MAIS VANTAJOSA
ATENDER AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA
PROMOVER O DESENVOLVIMENTO NACIONAL SUSTENTÁVEL
ABRANGÊNCI
A DAS OBRIGADAS A LICITAR: NÃO SE APLICA:
NORMAS ● ENTIDADES PARAESTAIS
● A TODOS OS ENTES FEDERADOS (U/E/DF/M
GERAIS DE ● CONCESSIONÁRIOS E PERMISSIONÁRIOS DE SERVIÇO
os três poderes);
LICITAÇÃO PÚBLICO;
● Tribunal de Contas;
● Ministério Público; EMPRESAS PUBLICAS e DAS SOCIEDADES DE ECONOMIA
● Fundos Especiais; MISTA (exploradora de ativ. Econômica ou Prestadora de
● Autarquias (Federais/Estad/Municipais); Serviço Público) Seguem a Lei 13.303, que é um regime de
● Fundações Públicas. licitação especifico para essas entidades
(2018/CESPE) O OBJETIVO DA LICITAÇÃO É SELECIONAR, PARA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, A PROPOSTA DE MENOR VALOR, EM OBSERVÂNCIA
AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA. (E) = O objetivo do processo licitatório é selecionar a PROPOSTA MAIS VANTAJOSA para administração que
NÃO NECESSÁRIAMENTE será a de menor valor.
● ADJUDICAÇÃO
┗ SE administração pública resolver contratar deverá faze-lo com o vencedor da licitação
┗ Depois de adjudicado administração não pode:
a) INICIAR NOVA LICITAÇÃO
b) REVOGAR ANTERIOR (vide exceções), SALVO por Interesse Público = JUSTA CAUSA e JUSTO MOTIVO
Fique atento, pois as bancas de concurso para confundir o candidato costumam afirmar que este principio se trata do ATO de celebração
do contrato, o que é ERRADO, NA VERDADE, trata-se de atribuir ao vencedor do certame a licitação, garantia de que a adm não poderá
atribuir ao outro que não seja o primeiro colocado o objeto da licitação, salvo se o vencedor desistir expressamente do contrato ou não
assinar no prazo fixado, sem comprovar justo motivo.
VENCEDOR TEM DIREITO VENCEDOR NÃO TEM VENCEDOR SERÁ PUNIDO CHAMANDO O 2º COLOCADO
Adjudicação ao Objeto, caso DIREITO se DEMAIS licitantes não se o 1º licitante não comparecer a Adm,
a ADM resolva contratar? Que a ADM assine contrato forem convocados dentro do sempre nas condições da primeira oferta
com o vencedor? prazo de 60 dias? └ PUNIÇÃO APENAS PARA O
SIM, o principio serve para └ LICITANTES PRIMEIRO
impede que se abra nova NÃO, Tem apenas uma LIBERADOS após 60 dias └ E NÃO PODE CHAMAR quem não
licitação enquanto for válida expectativa de direito da entrega das propostas participou da licitação
a adjudicação anterior. porque que ADM pode não └ Após esse prazo
contratar, adiar ou até licitantes atendem se
mesmo revogar ou anular quiserem (estão
licitação, mas licitante não desobrigados de contratar
pode exigir que seja com a ADM)
contratado
● PRINCIPIO DA ISONOMIA
Exceções: quando ocorre empate na licitação; margem de preferência; condições especias para ME e EPP; empresas que
reservem vagas para Portadores de Deficiências; empresas que praticam a "legislação sustentável"; exigência de requisitos
mínimos para habilitação, quando necessário para o cumprimento do contrato; demais casos na legislação
Admitir, prever, incluir ou tolerar, nos atos de convocação, cláusulas ou condições que comprometam, restrinjam ou frustrem o
seu caráter competitivo, inclusive nos casos de sociedades cooperativas,
É VEDADO AOS AGENTES PÚBLICOS
┗ RESSALVADO o disposto nos §§ 5o a 12 deste artigo e no art. 3o da Lei no 8.248, de 23 de outubro de 1991;
(ANO: 2019 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: TCE-RO PROVA: CESPE - 2019 - TCE-RO - AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO – ADMINISTRAÇÃO) AS
PRÁTICAS RELATIVAS ÀS COMPRAS PÚBLICAS E À CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS TÊM-SE VOLTADO CADA VEZ MAIS PARA O DESENVOLVIMENTO DE
ESTRATÉGIAS QUE POSSIBILITEM FOMENTAR O DESENVOLVIMENTO LOCAL, BEM COMO PARA DIMENSÕES DE SUSTENTABILIDADE. NESSE
CONTEXTO, A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PODE E DEVE ORGANIZAR SEUS EDITAIS DE LICITAÇÃO CONSIDERANDO ESSA PERSPECTIVA. COM
RELAÇÃO A ESSE ASSUNTO, É CORRETO AFIRMAR QUE AS CARACTERÍSTICAS DE UMA LICITAÇÃO SUSTENTÁVEL, ALÉM DAQUELAS EXIGIDAS PARA
OUTRAS LICITAÇÕES, INCLUEM
A) ESTABELECER CRITÉRIOS DE JULGAMENTO A PARTIR DOS PRINCÍPIOS DA EFICIÊNCIA E IMPESSOALIDADE.
B) APONTAR INDICADORES E METAS DE DESEMPENHO PARA DETERMINADAS COMPRAS.
C) ESTABELECER A POSSIBILIDADE DE REGISTRO DE PREÇOS EM SEUS PROCEDIMENTOS.
D) PROMOVER A INOVAÇÃO E MELHORIA NO USO DE RECURSOS E INSUMOS UTILIZADOS PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.
E) PERMITIR A ESCOLHA PELOS PREÇOS MAIS VANTAJOSOS PARA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.
E A MICRO EMPRESA TERÁ ALGUMA PREFERÊNCIA? Terão assegurada preferência de contratação, como critério de desempate
(LC 123/06)
A LICITAÇÃO PODERÁ SER RESTRITA SIM, A bens e serviços com tecnologia desenvolvida no País E A bens e serviços
produzidos de acordo com o processo produtivo básico.
┗ SERÁ RESTRISTA Quando destinada a IMPLANTAÇÃO/MANUTENÇÃO/APERFEIÇOAMENTO DE sistemas de Tecnologia de
Informação e comunicação do País (São considerados estratégicos em ato do Poder Executivo Federal)
§ 4º Para fins do disposto neste Decreto, serão beneficiados pelo tratamento favorecido apenas o produtor rural pessoa física e o
agricultor familiar conceituado na Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006, que estejam em situação regular junto à Previdência Social e
ao Município e tenham auferido receita bruta anual até o limite de que trata o inciso II do caput do art. 3º da Lei Complementar nº 123,
de 2006.
MARGEM DE PREFERÊNCIA
QUEM PODE SER BENEFICIADO COM A MP? Microempresas e Empresas de Pequeno Porte
Margem preferência poderá ser estendida, total ou parcialmente, aos bens e serviços originários dos estados partes do
mercado comum do sul – MERCOSUL
COMPENSAÇÕ Os editais poderão mediante justificativa exigir do contrato compensações em favor do órgão medidas de
ES POR PARTE compensação comercial, industrial, tecnológica ou acesso a condições vantajosa de financiamento,
DA cumulativamente, ou não, conforme estabelecido pelo p. executivo federal.
CONTRATADA
MOEDAVALORES EM
REGRA: cada unidade da ADM deve obedecer, para cada fonte diferenciada de recursos, a estrita ordem cronológica das datas
das exigibilidades das obrigações
(2017/FCC) A VEDAÇÃO À ALTERAÇÃO DAS CONDIÇÕES DE PARTICIPAÇÃO NA LICITAÇÃO, BEM COMO DAS CLÁUSULAS QUE CONSTARÃO DO
CONTRATO, CUJA MINUTA INTEGROU O EDITAL, É EXPRESSÃO DO PRINCÍPIO DA VINCULAÇÃO AO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO, POIS AS
PROPOSTAS FORAM APRESENTADAS COM BASE NAS CONDIÇÕES QUE CONSTAVAM DO EDITAL, DE FORMA QUE EVENTUAL ALTERAÇÃO VIOLARIA
A IGUALDADE QUE DEVE REGER A COMPETIÇÃO. CERTA
(ANO: 2019 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: MPC-PA PROVA: CESPE - 2019 - MPC-PA - ANALISTA MINISTERIAL – TECNOLOGIA DA
INFORMAÇÃO) PARTICIPAM DE DETERMINADO PROCESSO LICITATÓRIO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA TRÊS EMPRESAS: W, Y E Z.
A EMPRESA W É ESTRANGEIRA, MAS FABRICA PRODUTOS MANUFATURADOS DENTRO DO TERRITÓRIO BRASILEIRO,
PRODUTOS ESSES QUE RESULTAM DE DESENVOLVIMENTO E INOVAÇÃO TECNOLÓGICA REALIZADOS NO BRASIL.
A EMPRESA Y É BRASILEIRA, PRODUZ E EXPORTA MATÉRIA-PRIMA PARA FORA DO BRASIL E FAZ RESERVA DE CARGOS PARA
PESSOA COM DEFICIÊNCIA, CONFORME DETERMINA A LEGISLAÇÃO.
A EMPRESA Z FABRICA PRODUTOS MANUFATURADOS QUE ATENDEM ÀS NORMAS TÉCNICAS BRASILEIRAS E OBEDECE ÀS
PREVISÕES LEGAIS DE ACESSIBILIDADE E DE RESERVA DE CARGOS PARA PESSOA REABILITADA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL.
A LEI DE LICITAÇÕES E CONTRATOS (LEI N.º 8.666/1993) AUTORIZA QUE, NESSA SITUAÇÃO, A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTABELEÇA
MARGEM DE PREFERÊNCIA SOMENTE PARA
A) AS EMPRESAS W E Y. B) AS EMPRESAS Y E Z. C) AS EMPRESAS W E Z. D) A EMPRESA Z. E) A EMPRESA W.
(CESPE/2014) PARA A REALIZAÇÃO DE CONTRATAÇÕES ADMINISTRATIVAS, O TJSE DEVE OBSERVAR, SUBSIDIARIAMENTE, A LEGISLAÇÃO FEDERAL
ACERCA DAS NORMAS GERAIS DE LICITAÇÃO, JÁ QUE CADA ESTADO DA FEDERAÇÃO DEVE EDITAR E SEGUIR PRIORITARIAMENTE SUAS PRÓPRIAS
NORMAS GERAIS SOBRE LICITAÇÃO. ERRADA = O TJSE deve observar prioritariamente a legislação federal acerca das normas gerais de licitação
e subsidiariamente a suas próprias normas, já que cada Estado da Federação poderá editar normas específicas com aplicação para si mesmas.
(2011/CESPE) UM ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, AO REALIZAR DETERMINADO CERTAME LICITATÓRIO, SUBORDINA-SE, NO QUE
COUBER, ÀS NORMAS GERAIS DE LICITAÇÃO PREVISTAS NA LEI N.º 8.666.-CERTA
(2012/CESPE) UMA OSCIP QUE RECEBA RECURSOS FINANCEIROS ORIUNDOS DE TERMO DE PARCERIA COM O GOVERNO DO DF ESTARÁ OBRIGADA
A SEGUIR A LEI DE LICITAÇÕES DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PARA COMPRAR COM ESSES RECURSOS. ERRADA
(2014/CESPE) CASO O MTE PRETENDA CELEBRAR CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS COM ORGANIZAÇÃO SOCIAL DEVIDAMENTE
QUALIFICADA PARA ATIVIDADE CONTEMPLADA NO CONTRATO DE GESTÃO, A LICITAÇÃO SERÁ DISPENSÁVEL. CERTA
(2015/FCC) FINDA UMA LICITAÇÃO PARA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇO DE VIGILÂNCIA, PENDENTE APENAS A ADJUDICAÇÃO DO OBJETO AO
VENCEDOR, PRETENDE A EMPRESA EXIGIR DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA A EFETIVAÇÃO DAQUELE ATO, SEGUIDO DA ASSINATURA DO CONTRATO,
ALEGANDO QUE CUMPRIU TODAS AS FORMALIDADES LEGAIS PERTINENTES AO PROCEDIMENTO LICITATÓRIO E SE ORGANIZOU PARA DAR INÍCIO À
PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. ADUZ ASSIM, QUE A DEMORA ESTÁ LHE OCASIONANDO PREJUÍZOS. À EMPRESA PODERIA ASSISTIR DIREITO À
ADJUDICAÇÃO DO OBJETO DO CERTAME EM SEU FAVOR, MAS NÃO À ASSINATURA DO CONTRATO, SALVO SE A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
PRATICASSE ATOS QUE DEMONSTRASSEM CONCRETA INTENÇÃO DE CONTRATAR COM TERCEIROS O MESMO OBJETO ANTERIORMENTE LICITADO.
CERTA.
(2014-CESPE/PF) EM RAZÃO DO PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA, É POSSÍVEL, MEDIANTE LICITAÇÃO, A CONTRATAÇÃO DE EMPRESA QUE NÃO TENHA
APRESENTADO TODA A DOCUMENTAÇÃO DE HABILITAÇÃO EXIGIDA, DESDE QUE A PROPOSTA SEJA A MAIS VANTAJOSA PARA A ADMINISTRAÇÃO.
ERRADA: O princípio da eficiência deve sempre submeter-se ao princípio da legalidade, isto é, nunca poderá justificar-se a atuação administrativa
contrária ao direito, por mais que possa ser elogiado em termos de pura eficiência.
(2016-CESPE/TCE/SC) DADO O PRINCÍPIO DA TRANSPARÊNCIA DOS ATOS ADMINISTRATIVOS, O CONTEÚDO DAS PROPOSTAS APRESENTADAS NA
LICITAÇÃO DEVE FICAR DISPONÍVEL À CONSULTA PÚBLICA ATÉ A DATA DE SUA ABERTURA. ERRADA.
(2011/CESPE/TRF2R) NO PROCEDIMENTO LICITATÓRIO, UMA VEZ CONCLUÍDO O JULGAMENTO DAS PROPOSTAS, A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA É
OBRIGADA A ATRIBUIR O OBJETO DA LICITAÇÃO AO VENCEDOR, EM OBEDIÊNCIA AO PRINCÍPIO DA ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. ERRADA. A
Administração pode adjudicar ou não o objeto da licitação ao primeiro classificado, contudo, só a ele pode adjudicar. Assim, A adjudicação apenas
garante ao vencedor que, quando a Administração o contrato relativo ao objeto da licitação, o fará com o vencedor.
(2009/CESPE/TCU) SE DETERMINADO ESTADO DA FEDERAÇÃO, EM PROCESSO DE LICITAÇÃO PARA AQUISIÇÃO DE UM PRODUTO ENCONTRADO EM
TODO O TERRITÓRIO NACIONAL, INSERIR NO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO CLÁUSULA ESTABELECENDO PREFERÊNCIA POR CONTRATAR
EMPRESAS SEDIADAS NO PRÓPRIO ESTADO, A FIM DE FOMENTAR O DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO LOCAL, A REFERIDA CLÁUSULA OFENDERÁ O
DISPOSTO NA LEI, ESPECIALMENTE O PRINCÍPIO DA ISONOMIA. CERTA. Se o produto é encontrado em todo o território nacional, não seria isonômico
permitir, apenas, que empresas do mesmo estado venham a participar da licitação.
(2008/CESPE) O PRINCÍPIO DA ADJUDICAÇÃO OBRIGATÓRIA AO VENCEDOR IMPEDE QUE A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA CELEBRE O CONTRATO COM
PRETERIÇÃO DA ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO DAS PROPOSTAS OU COM TERCEIROS ESTRANHOS AO PROCEDIMENTO LICITATÓRIO. CERTA.
(2006/CESPE) O PRINCÍPIO DA VINCULAÇÃO AO EDITAL É A NORMA FUNDAMENTAL DA LICITAÇÃO, QUE TEM COMO UM DE SEUS OBJETIVOS
DISCIPLINAR O PROCEDIMENTO ADEQUADO AO ESTUDO E JULGAMENTO DAS PROPOSTAS. TAL PRINCÍPIO, NO ENTANTO, NÃO É ABSOLUTO. O
PODER JUDICIÁRIO PODERIA INTERPRETAR O SENTIDO DAS NORMAS FIXADAS NO EDITAL, DE MODO A EVITAR O EXCESSIVO RIGOR DAS
CLÁUSULAS EDITALÍCIAS QUE VENHAM A AFASTAR POSSÍVEIS PROPONENTES EM PREJUÍZO À FINALIDADE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CERTA.
(2017/FCC) EM DETERMINADA LICITAÇÃO PROMOVIDA PELA UNIÃO FEDERAL, O CITADO ENTE LICITANTE, FINDO O PROCEDIMENTO LICITATÓRIO,
DECIDIU, IMOTIVADAMENTE, NÃO ADJUDICAR O OBJETO DA LICITAÇÃO AO VENCEDOR, REVOGANDO O CERTAME E ABRINDO NOVA LICITAÇÃO. A
PROPÓSITO DESSES FATOS, HOUVE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA, QUE SOMENTE INEXISTIRIA CASO HOUVESSE
JUSTO MOTIVO PARA A REVOGAÇÃO DO CERTAME. CERTA.
(2015/CESPE) É VEDADO AO AGENTE PÚBLICO, SEM QUALQUER EXCEÇÃO, ADMITIR, PREVER, INCLUIR OU TOLERAR CLÁUSULAS QUE
ESTABELEÇAM PREFERÊNCIAS OU DISTINÇÕES EM RAZÃO DA NATURALIDADE, DA SEDE OU DO DOMICÍLIO DOS LICITANTES. ERRADA
(2013/CESPE) A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PODERÁ EXIGIR, NO ATO DE CONVOCAÇÃO DA LICITAÇÃO, QUE OS LICITANTES POSSUAM SEDE OU
DOMICÍLIO NO LOCAL EM QUE SERÁ REALIZADO O CERTAME. ERRADA
(2013/CESPE) É PERMITIDO AO AGENTE PÚBLICO FEDERAL ESTABELECER MARGEM DE PREFERÊNCIA PARA PRODUTOS MANUFATURADOS E PARA
SERVIÇOS NACIONAIS QUE ATENDAM A NORMAS TÉCNICAS BRASILEIRAS, MESMO QUE SE PROMOVA RESTRIÇÃO OU SE IMPEÇA A
COMPETITIVIDADE NA LICITAÇÃO. ERRADA. Não pode haver tal impedimento
(2013/CESPE) É VEDADO ESTABELECER-SE NA LICITAÇÃO MARGEM DE PREFERÊNCIA PARA PRODUTOS NACIONAIS, EM DETRIMENTO DE
PRODUTOS FABRICADOS EM OUTROS PAÍSES, EM OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA. ERRADA
(2013/CESPE) NOS PROCESSOS LICITATÓRIOS, SEJAM ELES DE ÂMBITO NACIONAL OU INTERNACIONAL, DEVE SER UTILIZADA, OBRIGATORIAMENTE,
COMO EXPRESSÃO MONETÁRIA A MOEDA CORRENTE NACIONAL. ERRADA, Art. 42. Nas concorrências de âmbito internacional, o edital deverá
ajustar-se às diretrizes da política monetária e do comércio exterior e atender às exigências dos órgãos competentes.
(CESPE/2013) NOS PROCESSOS LICITATÓRIOS, SEJAM ELES DE ÂMBITO NACIONAL OU INTERNACIONAL, DEVE SER UTILIZADA, OBRIGATORIAMENTE,
COMO EXPRESSÃO MONETÁRIA A MOEDA CORRENTE NACIONAL. ERRADA, Todos os valores, preços e custos utilizados nas licitações terão como
expressão monetária a moeda corrente nacional, ressalvado o disposto no art. 42 desta LEI.
(CESPE/2010) É FACULTADA À ADMINISTRAÇÃO, NAS CONCORRÊNCIAS DE ÂMBITO INTERNACIONAL, ESTABELECER APENAS EM FAVOR DOS
LICITANTES ESTRANGEIROS A POSSIBILIDADE DE PROMOVER COTAÇÃO DE PREÇOS EM MOEDA ESTRANGEIRA. ERRADA. 42, § 1ºQuando for
permitido ao licitante estrangeiro cotar preço em moeda estrangeira, igualmente o poderá fazer o licitante brasileiro.
OBRA TODA CONSTRUÇÃO, REFORMA, FABRICAÇÃO, RECUPERAÇÃO OU AMPLIAÇÃO, REALIZADA POR EXECUÇÃO
DIRETA OU INDIRETA;
SERVIÇO Toda atividade destinada a obter determinada utilidade de interesse para a Administração, tais como: demolição,
conserto, instalação, montagem, operação, conservação, reparação, adaptação, manutenção,
transporte, locação de bens, publicidade, seguro ou trabalhos técnico-profissionais;
Projeto Básico - conjunto de elementos necessários e suficientes, com nível de precisão adequado, para
caracterizar a obra ou serviço, ou complexo de obras ou serviços objeto da licitação, elaborado com base nas
indicações dos estudos técnicos preliminares, que assegurem a viabilidade técnica e o adequado tratamento do
impacto ambiental do empreendimento, e que possibilite a avaliação do custo da obra e a definição dos métodos e
do prazo de execução, devendo conter os seguintes elementos:
PROJETO
BÁSICO
Identificação dos tipos de serviços a executar e de materiais e equipamentos a incorporar à obra,
bem como suas especificações que assegurem os melhores resultados para o empreendimento, sem
frustrar o caráter competitivo para a sua execução;
Redação da alternativa: generalidades como classificação dos serviços e regime de execução da obra
PROJETO O conjunto dos elementos necessários e suficientes à execução completa da obra, de acordo com as normas
EXECUTIVO pertinentes da Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT
REGIME DE EXECUÇÃO
EXECUÇÃO DIRETA: Realizada pelos órgãos públicos com seus próprios meios
EXECUÇÃO INDIRETA:
EMPREITADA POR EMPREITADA POR EMPREITADA INTEGRAL: quando se contrata um TAREFA: quando se ajusta
PREÇO GLOBAL: PREÇO UNITÁRIO: EMPREENDIMENTO EM SUA INTEGRALIDADE, mão-de-obra para pequenos
quando se contrata quando se contrata a compreendendo todas as etapas das obras, serviços trabalhos POR PREÇO
a execução da execução da e instalações necessárias, sob inteira CERTO, COM OU SEM
obra/serviço por: obra/serviço por: responsabilidade da contratada até a sua entrega ao FORNECIMENTO DE
contratante em condições de entrada em operação, MATERIAIS
PREÇO CERTO E PREÇO CERTO DE atendidos os requisitos técnicos e legais para sua
TOTAL UNIDADES utilização em condições de segurança estrutural e
DETERMINADAS operacional e com as características adequadas às
finalidades para que foi contratada;
Em licitações para a execução de obras e para a prestação de serviços de engenharia, deve-se obedecer à seguinte
sequência:
● A EXECUÇÃO DE CADA ETAPA SERÁ OBRIGATORIAMENTE precedida da conclusão e aprovação, pela autoridade
competente, dos trabalhos relativos às etapas anteriores, à exceção do projeto executivo, o qual poderá ser desenvolvido
concomitantemente com a execução das obras e serviços, desde que também autorizado pela Administração."
Como daí se depreende, a lei exige a conclusão das etapas anteriores para que uma nova etapa seja iniciada, abrindo exceção apenas para
a realização concomitante do projeto executivo juntamente com as obras.
● Houver projeto básico aprovado pela autoridade competente e disponível para exame dos interessados em participar
OBRA/SERV.
LICITADOS SO PODEM
do processo licitatório;
● Existir orçamento detalhado em planilhas que expressem a composição de todos os seus custos unitários;
● Houver previsão de recursos orçamentários que assegurem o pagamento das obrigações decorrentes de obras ou
serviços a serem executadas no exercício financeiro em curso, de acordo com o respectivo cronograma;
VEDADAÇÕES
SER
(ANO: 2020 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: TJ-PA PROVA: CESPE / CEBRASPE - 2020 - TJ-PA - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA
ADMINISTRAÇÃO)
NOS CASOS DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO, A AUTORIDADE SUPERIOR DE ÓRGÃO PÚBLICO POSSUI UMA FUNÇÃO ESPECÍFICA COMO
CONDIÇÃO PARA EFICÁCIA DO ATO DE CONTRATAÇÃO DIRETA. ESSA CONDIÇÃO CONSISTE EM
A) RATIFICAR O ATESTADO DE EXCLUSIVIDADE EXPEDIDO PELO ÓRGÃO DE REGISTRO DO COMÉRCIO LOCAL, APÓS A PESQUISA DE PREÇOS.
B) REALIZAR A PESQUISA DE PREÇO E PUBLICÁ-LA CONJUNTAMENTE COM A COMISSÃO DE LICITAÇÃO.
C) APROVAR E PUBLICAR O PROJETO BÁSICO ANTES DO LANÇAMENTO DO RESPECTIVO EDITAL.
D) RATIFICAR E PUBLICAR OS SERVIÇOS CONSIDERADOS COMO DE NATUREZA SINGULAR.
E) RATIFICAR E PUBLICAR A CONTRATAÇÃO DIRETA NA IMPRENSA OFICIAL, NO PRAZO DE CINCO DIAS, APÓS RECEBER A COMUNICAÇÃO, FEITA
DENTRO DO PRAZO DE TRÊS DIAS.
FASES DA LICITAÇÃO
INTERNA
SERÁ REALIZADA ANTES DA PUBLICAÇÃO DO AVISO DE LICITAÇÃO, "contemplando a consecução dos atos preparatórios para a efetiva promoção da
disputa. trata-se de etapa de extrema importância, pois será crucial para garantir o sucesso da licitação e o alcance de seu.
maior: a seleção da proposta mais vantajosa para a Administração".
● REQUISIÇÃO DA ÁREA / UNIDADE INTERESSADA;
Abertura de processo administrativo: autuado/protocolado/numerado (art. 38)
A licitação deve ser precedida de minucioso planejamento, realizado em harmonia com o planejamento estratégico da instituição e com o seu plano
diretor de informática (PDTI), em que fique precisamente definido, dentro dos limites exigidos na Lei nº 8.666/93, os produtos a serem adquiridos, sua
quantidade e o prazo para entrega das parcelas, se houver entrega parcelada;
● ESTIMATIVA DO VALOR (PESQUISA DE PREÇOS);
● AUTORIZAÇÃO DA DESPESA;
Previsão de recursos orçamentários: compatível com o ppa
orçamento detalhado
● ELABORAÇÃO DO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO E SEUS ANEXOS;
● ANÁLISE DA MINUTA DO ATO CONVOCATÓRIO PELA ASSESSORIA JURÍDICA;
● PUBLICAÇÃO DO AVISO DE LICITAÇÃO E DIVULGAÇÃO DO EDITAL.
EXTERNA
(essa fase só poderá ser iniciada se houver projeto básico aprovado e disponível para exame dos
interessados)
As obras e os serviços somente poderão ser licitados quando: houver PROJETO BÁSICO APROVADO pela autoridade competente
e disponível para exame dos interessados em participar do processo licitatório. (parágrafo 2° do art. 7°). Já o PROJETO
EXECUTIVO pode ser desenvolvido concomitantemente com a execução das obras e serviços, desde que autorizado pela
Administração
Mesma autoridade competente determina: convoca os interessados, por edital ou carta-convite, analisa as condições dos interessados
que afluem à licitação (habilitação), julga as propostas e homologa + adjudica o objeto da licitação
● ADJUDICAÇÃO = vencedor (ato de DECLARATÓRIO e VINCULADO): ato pelo qual se atribui ao vencedor o objeto licitado,
encerrando a licitação (todavia pela lei 10520 o pregão se encerra pela homologação) e liberando os perdedores das suas propostas
└ Atribui EXPECTATIVA DE DIREITO ao vencedor que terá direito a contratação caso a adm venha faze-lo, isto é, O adjucatário não
tem direito subjetivo ao contrato, ou seja, a administração não é obrigada a celebrar o contrato, mas é obrigada a convocar o
adjucatário caso queira celebrar o contrato.
└ Adjudicação tem efeitos:
Impede a ADM abrir outra Libera os Vincula o vencedor ao termo do edital d) sujeita o vencedor
licitação com mesmo Demais licitantes a penalidades caso não assine o contrato
objeto
(2017/FCC) O PROCEDIMENTO DE LICITAÇÃO REGIDO PELA LEI N° 8.666/1993 DEPENDE DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS FORMAIS PARA SUA
INSTAURAÇÃO, PROCESSAMENTO E CONCLUSÃO. NO PROCESSO ADMINISTRATIVO NO QUAL TRAMITA O PROCEDIMENTO DE LICITAÇÃO DEVEM
ESTAR FORMALIZADAS AS PROVIDÊNCIAS E EXIGÊNCIAS LEGAIS OBRIGATÓRIAS, TAIS COMO, PARA A ABERTURA DA LICITAÇÃO, BREVE DESCRIÇÃO
DO OBJETO DA CONTRATAÇÃO, COM MOTIVAÇÃO PARA TANTO E INDICAÇÃO DOS RECURSOS PARA FAZER FRENTE À DESPESA PRETENDIDA. CERTA
= ñ havendo pelo menos 3 propostas na forma do item 6 = as 3 melhores prop. farão lances verbais e sucessivos
(2016/FCC) A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PODE DAR INÍCIO À FASE EXTERNA DE PROCEDIMENTO LICITATÓRIO PARA CONTRATAÇÃO DE OBRAS E
SERVIÇOS DISCIPLINADO PELA LEI Nº 8.666/1993, DESDE QUE, DENTRE OUTROS REQUISITOS, HAJA PROJETO BÁSICO APROVADO PELA AUTORIDADE
COMPETENTE E DISPONÍVEL PARA EXAME DOS INTERESSADOS EM PARTICIPAR DO PROCESSO LICITATÓRIO, PODENDO, DESDE QUE AUTORIZADO
PELA ADMINISTRAÇÃO, O PROJETO EXECUTIVO SER DESENVOLVIDO CONCOMITANTEMENTE COM A EXECUÇÃO DAS OBRAS E SERVIÇOS. CERTA
(2012/CESPE) UM CONTRATO PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE PUBLICIDADE PARA UMA ENTIDADE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DEVERÁ SER
PRECEDIDO DA APRESENTAÇÃO DE PROJETO BÁSICO E PROJETO EXECUTIVO, PARA QUE SE PROCEDA À LICITAÇÃO REFERENTE À CONTRATAÇÃO .
ERRADA. Na verdade, deverá ser precedido da apresentação do projeto básico. Deverá sim ser feita também a elaboração do projeto executivo,
porém, nesse caso, não é necessário que preceda (seja anterior) à contratação, podendo ser realizado concomitantemente (durante) a prestação do
serviço.
(2013/CESPE) PARA O INÍCIO DO PROCESSO LICITATÓRIO, É NECESSÁRIA A LIBERAÇÃO DOS RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS DO ÓRGÃO QUE
PRETENDA LICITAR? ERRADA = Exige-se, na verdade, apenas a PREVISÃO. Art. 7º, § 2o As obras e os serviços somente poderão ser licitados quando:
III - houver previsão de recursos orçamentários que assegurem o pagamento das obrigações decorrentes de obras ou serviços a serem executadas no
exercício financeiro em curso, de acordo com o respectivo cronograma;
(2013/CESPE) É NULO O EDITAL DE LICITAÇÃO PARA A COMPRA DE PRODUTOS DE MARCA DETERMINADA, UMA VEZ QUE É PROIBIDA A INDICAÇÃO
DA MARCA DO BEM A SER ADQUIRIDO PELA ADMINISTRAÇÃO POR MEIO DE LICITAÇÃO . R=ERRADA, cespe generalizou, sendo que existe as
exceções. Via de regra é vedado.
(2013/CESPE) CASO HAJA IMPOSSIBILIDADE DE SE QUANTIFICAREM TODOS OS SERVIÇOS A SEREM LICITADOS, DEVE CONSTAR DA PLANILHA
ORÇAMENTÁRIA DO EDITAL UMA VERBA ESTIMADA PARA ESSES ITENS DO ORÇAMENTO. R=ERRADA, É VEDADO
(2016/CESPE) EXCETUADOS OS CASOS DE EMPREENDIMENTOS EXECUTADOS E EXPLORADOS SOB O REGIME DE CONCESSÃO, É PROIBIDO EXIGIR,
NO OBJETO DA LICITAÇÃO, A OBTENÇÃO DE RECURSOS FINANCEIROS PARA TORNAR VIÁVEL A EXECUÇÃO DO EMPREENDIMENTO. CERTA
(2019/CESPE) O SLU PRETENDE FIRMAR, EM CARÁTER EMERGENCIAL, CONTRATO COM EMPRESA ESPECIALIZADA PARA A EXECUÇÃO DE SERVIÇOS
DE LIMPEZA URBANA, QUE COMPREENDEM COLETA, REMOÇÃO E TRANSPORTE DE RESÍDUOS SÓLIDOS DOMICILIARES, BEM COMO LIMPEZA DE
VIAS E LOGRADOUROS PÚBLICOS. EM RAZÃO DA NATUREZA DO OBJETO CONTRATADO, NÃO É POSSÍVEL PRECISAR A INDICAÇÃO DOS
QUANTITATIVOS ORÇAMENTÁRIOS, DE MODO QUE OS PAGAMENTOS SERÃO REALIZADOS PELOS SERVIÇOS EFETIVAMENTE EXECUTADOS. A
CONTRATAÇÃO DA EMPRESA ESPECIALIZADA PARA A EXECUÇÃO DE SERVIÇO DE LIMPEZA DEVERÁ SER FEITA POR EXECUÇÃO INDIRETA, OU SEJA, O
SLU CONTRATARÁ TERCEIROS SOB O REGIME DE EMPREITADA POR PREÇO UNITÁRIO. (C) = No presente caso, como pela natureza do objeto
contratado não é possível precisar a indicação dos quantitativos orçamentários, de modo que os pagamentos deverão ser realizados pelos serviços
efetivamente executados, trata-se de empreitada por preço unitário. No caso da empreitada por preço global, o valor final do contrato é, em princípio,
fixo.
Obs: A empresa de prestação de serviços técnicos especializados que apresente relação de integrantes de seu corpo técnico em
procedimento licitatório ou como elemento de justificação de dispensa ou inexigibilidade de licitação, ficará obrigada a garantir que os
referidos integrantes realizem pessoal e diretamente os serviços objeto do contrato.
As compras:
Devem atender Principio da Padronização;
SEMPRE QUE Ser processada através do Sistema de Registro de Preço (SPR);
POSSÍVEL Submeter-se às condições de Aquisição e Pagamento Semelhantes às do setor privado;
Serão (poderão) subdivididas em tantas parcelas quantas necessárias, visando economicidade;
Balizar-se pelos preços praticados no âmbito dos órgãos e entidades da Administração Pública
Nos termos do Decreto n.º 7.892/2013, a licitação para registro de preços DEVE SER NA MODALIDADE DE CONCORRÊNCIA OU NA
MODALIDADE DE PREGÃO
Não se trata de uma nova modalidade de licitação, mas sim, de um instrumento auxiliar das licitações e contratações.
Pode indicar MARCA no SRP? EM REGRA NÃO, apenas especificação completa do bem a ser adquirido.
Pode indicar marca exceto quando houver justificativa técnica que indique a qualidade do material a ser adquirido (art. 7º, §5º)
VANTAGENS DO SIST. DE REGISTRO DE PREÇOS
• NÃO necessita indicar dotação orçamentária p/ abertura de • Inclui contratação de prestação de serviços
processo licitatório • Inclui contratação de bens e serviços de informática
É exigível apenas antes da assinatura/formalização do contrato • Possibilita a contratação nas modalidade de concorrência e pregão
Somente será exigida para a formalização do contrato ou outro • Possibilidade de adesão – participante extraordinário
instrumento hábil. • Redução de custos processuais
• Gestão de material • Melhor poder de compra
• Redução de custos • Atualização de preços
• Redução de número de licitações
• Participação de microempresas e de pequeno porte
• Agilidade nas aquisições
• Desburocratização
(2019/CESPE) CONFORME O DECRETO N.º 7.892/2013, A VIGÊNCIA DOS CONTRATOS DECORRENTES DO SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇOS NÃO
PODERÁ SER SUPERIOR A DOZE MESES. (E) = O QUE NÃO PODERÁ SER SUPERIOR A DOZE MESES É O PRAZO DE VALIDADE DA ATA. QUANTO AOS
CONTRATOS, O PRAZO SERÁ DEFINIDO NO EDITAL, OBSERVADO A REGULAMENTAÇÃO DA LEI 8.666.
(2017/CESPE) DETERMINADO MUNICÍPIO REALIZOU LICITAÇÃO PARA FIRMAR ATA DE REGISTRO DE PREÇOS PARA FUTURAS CONTRATAÇÕES DE
MATERIAL DE ESCRITÓRIO POR SEUS DIVERSOS ÓRGÃOS CONSTITUÍDOS COMO UNIDADES DE DESPESA. CONSIDERANDO QUE UMA AUTARQUIA
MUNICIPAL TAMBÉM PRECISA CELEBRAR COMPRAS PERIÓDICAS PARA SUPRIR SUA NECESSIDADE DE MATERIAL DE ESCRITÓRIO, QUE VARIA EM
RAZÃO DE DEMANDA EXTERNA DE SERVIÇOS QUE REALIZA, DEVE ADERIR À ATA DE REGISTRO DE PREÇOS MUNICIPAL, DESDE QUE,
COMPROVADA A VANTAJOSIDADE, SEJA AUTORIZADA POR AQUELE ENTE, QUE DEVERÁ TER PREVIAMENTE INCLUÍDO ESSA POSSIBILIDADE NO
EDITAL, COM A DEVIDA LIMITAÇÃO. CERTA = Art. 22. Desde que devidamente justificada a vantagem, a ata de registro de preços, durante sua
vigência, poderá ser utilizada por qualquer órgão ou entidade da administração pública federal que não tenha participado do certame
licitatório, mediante anuência do órgão gerenciador. Aplicando ao Município, a autarquia municipal poderia aderir à ata, o que se veda é que a
União siga a ata dos Estados/ Municípios e os Estados, as atas dos Municípios.
(2018/CESPE) NO ÂMBITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA FEDERAL, O SRP NÃO SERÁ ADOTADO NOS CASOS EM QUE, EM FUNÇÃO DA
NATUREZA DO OBJETO DE LICITAÇÃO, FOR IMPOSSÍVEL ESTABELECER PREVIAMENTE A QUANTIDADE A SER DEMANDADA PELA ADMINISTRAÇÃO.
(E) = Na verdade é o contrário, o SRP pode ser adotado quando não for possível definir previamente a quantidade a ser demandada pela
administração pública.
(2017/CESPE) A CONTRATAÇÃO DE SERVIÇO DE OPERAÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE INSPEÇÃO ELETRÔNICA DE PESSOAS PODERÁ OCORRER POR
MEIO DO SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇOS, AINDA QUE NÃO SEJA PARA ATENDER A MAIS DE UM ÓRGÃO. CERTA = Decreto 7.892/2013 que o
Sistema de Registro de Preços poderá ser adotado nas seguintes hipóteses:
I – quando, pelas características II – quando for conveniente a III – quando for conveniente a IV – quando, pela natureza do
do bem ou serviço, houver aquisição de bens com previsão de aquisição de bens ou a objeto, não for possível definir
necessidade de contratações entregas parceladas ou contratação de serviços para previamente o quantitativo a ser
frequentes; contratação de serviços atendimento a mais de um órgão demandado pela Administração.
remunerados por unidade de ou entidade, ou a programas de
medida ou em regime de tarefa; governo; ou
(2017/FCC) DENTRE AS VANTAGENS DA UTILIZAÇÃO DO SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇOS ESTÁ A POSSIBILIDADE DO PODER PÚBLICO EFETIVAR
A INDICAÇÃO DE RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS COMO REQUISITO À LAVRATURA DO CONTRATO, E NÃO PARA ABERTURA DA LICITAÇÃO, ALÉM DE
PERMITIR A UNIFORMIZAÇÃO DAS AQUISIÇÕES. CERTA
(2019/CESPE) NO SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇOS, OS PREÇOS DOS BENS OU SERVIÇOS A SEREM ADQUIRIDOS SÃO LANÇADOS NA ATA DE
REGISTRO DE PREÇOS, OBEDECENDO-SE ÀS CONDIÇÕES ESTIPULADAS NO ATO CONVOCATÓRIO DA LICITAÇÃO. (C)
(2019/CESPE) UM ÓRGÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA FEDERAL GERENCIA UMA ATA DE REGISTRO DE PREÇOS DE FORNECIMENTO DE PEÇAS DE
REPOSIÇÃO DE EQUIPAMENTOS. OUTRO ÓRGÃO, DO GOVERNO ESTADUAL, PRECISA ADQUIRIR AS MESMAS PEÇAS CONSTANTES DA REFERIDA
ATA. NESSE CASO, O ÓRGÃO DO GOVERNO ESTADUAL PODERÁ UTILIZAR A REFERIDA ATA, DESDE QUE JUSTIFICADA A VANTAGEM E CONCEDIDA
A ANUÊNCIA DO ÓRGÃO GERENCIADOR. (C)
(ART. 17-19) ALIENAÇÕES
LICITAÇÃO DISPENSADA (ou contração direta) - art. 17
ROL TAXATIVO / LEI DETERMINA AQUI QUE NÃO PODE HAVER LICITAÇÃO (PROIBIDA A LICITAÇÃO – Atuação Vinculada)
ALIENAÇÃO
PERMUTA POR OUTRO IMOVEL (que atenda a finalidade da ADM) TITULOS
Restante de obra inaproveitável, pode-se alienar aos BENS produzidos/comercializados pelas
INVESTIDURA
proprietários de imóveis lindeiros entidades
VENDA PARA OUTRO ÓRGÃO/entidade da AdmPub de Q. ESFERA MATERIAIS e equipamentos inservíveis
GRATUITA ou ONEROSA PARA: residências ou bem
ALIENAÇÃO
(2017/FCC) UMA SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA É PROPRIETÁRIA DE UM IMÓVEL VIZINHO A UM TERRENO DE TITULARIDADE DO ENTE QUE A
CRIOU. ESSE ENTE PRETENDE INTEGRAR SEU TERRENO A UM GRANDE PROJETO VIÁRIO, PARA PROMOVER O DESENVOLVIMENTO DA REGIÃO,
RAZÃO PELA QUAL SOLICITOU À EMPRESA ESTATAL QUE LHE FOSSE DISPONIBILIZADO TAMBÉM O IMÓVEL DA EMPRESA. A ESTATAL NENHUM
USO DÁ AO IMÓVEL E CONCORDOU COM A DOAÇÃO DO BEM AO REFERIDO ENTE FEDERADO. O NEGÓCIO JURÍDICO PRETENDIDO PODE SER
REALIZADO, CABENDO À EMPRESA DEMANDAR EQUIVALENTE RESSARCIMENTO OU CONTRAPARTIDA, A FIM DE PRESERVAR OS INTERESSES DE
SEUS ACIONISTAS, BEM COMO A FINALIDADE LUCRATIVA EM SUAS ATIVIDADES. CERTA = conforme art 17, i, b da lei 8666/93, é permitida a
doação de bens imóveis exclusivamente para outro órgão ou entidade da administração pública, de qualquer esfera de governo
(2017/FCC) DETERMINADO ÓRGÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PRETENDE ALIENAR ONEROSAMENTE UM IMÓVEL ONDE FUNCIONAVA UMA
ESCOLA. DENTRE AS PROVIDÊNCIAS PREVISTAS PELA LEI Nº 8.666/1993, ESTÁ A DEMONSTRAÇÃO DE INTERESSE PÚBLICO NA ALIENAÇÃO
PRETENDIDA E PRÉVIA AVALIAÇÃO DO BEM IMÓVEL, PARA APURAÇÃO DO VALOR MÍNIMO NA LICITAÇÃO . CERTA = apesar de faltar o requisito da
autorização legislativa, não faz a questão ficar incorreta, apenas incompleta.
(ANO: 2020 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: MPE-CE PROVA: CESPE / CEBRASPE - 2020 - MPE-CE - ANALISTA MINISTERIAL – DIREITO) A
ALIENAÇÃO DE IMÓVEIS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA, MEDIANTE DAÇÃO EM PAGAMENTO, DEPENDE DE AUTORIZAÇÃO LEGISLATIVA E
DE AVALIAÇÃO PRÉVIA, SENDO DISPENSADA A LICITAÇÃO. (C) = A análise da presente questão pressupõe que se aplique a norma do art. 17, I, "a",
da Lei 8.666/93, que assim preceitua:
"Art. 17. A alienação de bens da Administração Pública, subordinada à existência de interesse público devidamente justificado, será precedida de
avaliação e obedecerá às seguintes normas:
I - quando imóveis, dependerá de autorização legislativa para órgãos da administração direta e entidades autárquicas e fundacionais, e, para todos,
inclusive as entidades paraestatais, dependerá de avaliação prévia e de licitação na modalidade de concorrência, dispensada esta nos seguintes
casos:
a) dação em pagamento;"
Do exposto, cuida-se de assertiva devidamente respaldada na legislação de regência, de modo que inexistem equívocos em seu teor.
17, I, "a" => Adm. Púb. realiza a dação em pagamento para quitar dívida: licitação dispensada.
19, III => Adm. Púb. adquire imóvel por dação em pagamento (ou procedimento judicial): pode, posteriormente, vender por Concorrência ou Leilão.
(ART. 20-26) MODALIDADES, LIMITES E DISPENSA DE LICITAÇÃO
┏ REGRA: Onde se situar a repartição interessada, circunstância que não impede a habilitação de interessados
residentes em outros locais.
LOCAL ONDE É ┗ EXCEÇÃO: salvo por motivo de interesse público, devidamente justificado, o local da licitação pode ser outro
EFETUADA A que n seja onde se situa a repartição interessada.
LICITAÇÃO
O disposto neste artigo não impedirá a habilitação de interessados residentes ou sediados em
outros locais.
Os editais das concorrências, das tomadas de preços, dos concursos e dos leilões, embora realizados no local da repartição
interessada, deverão ser publicados com antecedência, no mínimo, por uma vez:
Quando se tratar licitação Quando se tratar, Para o local onde será; Caso a licitação seja de
feita por Adm Publica respectivamente, de licitação feita REALIZADO/PRESTADO/FORNECIDO grande vulto.
Os avisos contendo os resumos dos editais
Federal ou financiadas por órgão ou entidade da ALIENADO/ALUGADO O BEM ou O objetivo que se busca é
parcial ou total com Administração Pública Estadual ou SERVIÇO ampliar a área de competição
recursos federais Municipal, ou do Distrito
Federal;
PUBLICAR NO D.O.U PUBLICAR NO D.O.U estadual PUBLICAR JORNAL DE GRANDE OUTROS MEIOS DE
ou DF CIRCULAÇÃO DO ESTADO COMUNICAÇÃO
Se, por exemplo, tivermos uma modificação no edital depois de divulgado? R: nesse caso haverá a necessidade de
divulgação pela mesma forma que se deu o texto original, reabrindo-se o prazo inicialmente estabelecido.
Ex: Antes da sessão de abertura dos envelopes das propostas de determinada concorrência pública, identificou o administrador
público que algumas mudanças técnicas e econômicas, pertinentes ao cálculo da remuneração, deveriam ser realizadas, com
vistas a otimizar resultados para as duas partes. Esse cenário permite que o poder público introduza alterações pertinentes,
ouvidos os setores técnicos cabíveis, republicando-se o edital de licitação, com nova designação de sessão de abertura dos
envelopes de propostas.
Sempre haverá a necessidade de nova divulgação, reabrindo-se novo prazo, quando houver modificação do
edital? R:Não! Se INQUESTIONAVELMENTE a mudança não afetar a formulação das propostas, não é necessária a reabertura
de prazo inicialmente estabelecido.
(2018/CESPE) SEMPRE QUE HOUVER REPUBLICAÇÃO DO EDITAL POR MOTIVO DE ALTERAÇÃO QUE AFETE A FORMULAÇÃO DE PROPOSTAS, SERÁ
NECESSÁRIA A REABERTURA DO PRAZO PARA RECEBIMENTO DE PROPOSTAS, DEVENDO O PRAZO DEFINITIVO SER CONTADO A PARTIR DA DATA
DA ÚLTIMA PUBLICAÇÃO DO EDITAL. (C) = ART.21 LEI 8666/93, § 4 o
Regra = qualquer modificação exige: reabertura do prazo+divulgação
Exceção= Não é necessário quando não afetar as propostas.
(2018/CESPE) SE, DURANTE A APRESENTAÇÃO DE PROPOSTAS EM UM CERTAME LICITATÓRIO, AS ESPECIFICAÇÕES CONTIDAS NO EDITAL FOREM
CONSIDERADAS INSUFICIENTES PARA FORNECIMENTO DO MELHOR PRODUTO, A ADMINISTRAÇÃO PODERÁ AMPLIAR AS EXIGÊNCIAS PARA A
CONCORRÊNCIA. (E) = A forma como a questão afirmou dá margem a dúvidas e portanto deve ser considerada errada, pois, embora possam ser
ampliadas as exigências para a concorrência, não pode ser de forma arbitrária, tem de ser divulgado novo edital, com reabertura do prazo
inicialmente estabelecido, exceto quando de forma alguma se alterar a formulação das propostas, exceção esta não afirmada na questão.
(2018/CESPE) APENAS MODIFICAÇÕES NO EDITAL QUE INQUESTIONAVELMENTE AFETEM A FORMULAÇÃO DE PROPOSTAS DEMANDARÃO A
REABERTURA DO PRAZO PARA RECEBIMENTO DAS PROPOSTAS. (E) = EXCEÇÃO: quando inqüestionavelmente a alteração não afetar a formulação
das propostas.
(2018/CESPE) NO CURSO DE UMA LICITAÇÃO, É VEDADO ALTERAR OS CRITÉRIOS E AS EXIGÊNCIAS FIXADAS NO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO.
(C) = Em respeito ao princípio da vinculação ao instrumento convocatório e da segurança jurídica, com a licitação já em andamento, os critérios e as
exigências fixadas no edital não podem ser alterados, somente se houver outra divulgação, exceto se de forma alguma não afete a formulação das
propostas. Cabe destacar que apesar de ser regra, este princípio não é absoluto, admitindo e exceção prevista no art. 21, §4º, desta lei, que pode
ocorrer a qualquer momento de forma fundamentada, se assim exigir o interesse público.
EM REGRA EXCEÇÃO
No curso de uma licitação, é vedado alterar os Não se admite qualquer tipo de alteração no
critérios e as exigências fixadas no instrumento edital de licitação após sua divulgação (F)
convocatório (V)
LICITAÇÃO PARA CONTRATAÇÃO DIRETA (ou sem licitação): DISPENSADA x DISPENSÁVEL x INEXIGÍVEL
DISPENSADA O administrador está impedido de Art. Decisão Rol * SANÇÕES
Venda (Alienação de bens) licitar. 17 Vinculada Taxativo PENAIS
+ (ART. 89)
Necessário Justificar Dispensar ou
DISPENSÁVEL Casos em que a licitação é possível (a Art. Decisão Rol inexigir licitação
(Casos diversos) critério do administrador), mas pode ser Discricionária Taxativo fora das hipóteses
24
inconveniente ao interesse público, + previstas em lei,
visto que o dispositivo no art. 24 Necessário Justificar ou deixar de
autoriza não licitar se o valor for baixo. observar as
Aquisição
formalidades
INEXIGÍVEL Art. Decisão Rol
Vinculada Exemplific pertinentes à
Aquisição de material 25
Impossibilidade de disputa (INVIÁVEL). + ativo dispensa ou à
fornecido por
Portanto, não precisa fazer licitação. Necessário Justificar inexigibilidade:
representante exclusivo;
serviço técnico de “Qualidade” do objeto do contrato. ⬇
natureza singular; Pena - detenção
profissional consagrado , de 3 a 5 anos,
pela crítica. e multa.
* Parágrafo único. Na mesma pena incorre aquele que, tendo comprovadamente concorrido para a consumação da
ilegalidade, beneficiou-se da dispensa ou inexigibilidade ilegal, para celebrar contrato com o Poder Público.
(2017/FCC) SUPONHA QUE O ESTADO TENHA INSTAURADO DIVERSAS LICITAÇÕES, NA MODALIDADE CONCORRÊNCIA, PARA ALIENAÇÃO DE
IMÓVEIS NÃO VOCACIONADOS AO USO PELA ADMINISTRAÇÃO, OBJETIVANDO A OBTENÇÃO DE RECEITA ADICIONAL. OCORRE QUE ALGUNS
CERTAMES RESTARAM DESERTOS, SEM QUE AOS MESMOS TENHAM ACORRIDO INTERESSADOS. DIANTE DE TAL SITUAÇÃO, O ESTADO. R =
poderá proceder à venda direta, mantidas todas as condições preestabelecidas, se comprovar que a repetição do certame causará
prejuízo para a Administração.
EMPREITADA INTEGRAL
INTEGRALIDADE DO EMPREENDIMENTO (TODAS AS ETAPAS);
INTEIRA RESPONSABILIDADE DA CONTRATADA (ATÉ A ENTREGA).
TAREFA: Quando se ajusta mão-de-obra para pequenos trabalhos por preço certo, com
ou sem fornecimento de materiais;
(CESPE/2013) TODA MODALIDADE DE LICITAÇÃO DEVERÁ SER PRECEDIDA PELO RESPECTIVO EDITAL, QUE ESPECIFICARÁ AS NORMAS E OS
PROCEDIMENTOS DO RESPECTIVO CERTAME. ERRADA, na modalidade convite não há edital, o instrumento convocatório é a carta-convite
(ANO: 2019 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: MPC-PA PROVA: CESPE - 2019 - MPC-PA - ANALISTA MINISTERIAL - ENGENHARIA
CIVIL) NOS CERTAMES LICITATÓRIOS, MODALIDADE, REGIME DE EXECUÇÃO E TIPO DE LICITAÇÃO SÃO ELEMENTOS QUE DEVEM
CONSTAR DO PREÂMBULO DO EDITAL DE LICITAÇÃO E ESTAR PERFEITAMENTE IDENTIFICADOS DE ACORDO COM A LEI N.º
8.666/1993. ASSINALE A OPÇÃO QUE APRESENTA, NA ORDEM EM QUE APARECEM, UMA MODALIDADE, UM REGIME DE EXECUÇÃO
E UM TIPO DE LICITAÇÃO.
A) CONCORRÊNCIA / MELHOR TÉCNICA / TAREFA
B) MELHOR TÉCNICA / EMPREITADA POR PREÇO UNITÁRIO / CONCURSO
C) CONVITE / EMPREITADA INTEGRAL / MENOR PREÇO
D) EMPREITADA POR PREÇO GLOBAL / MAIOR LANCE / TOMADA DE PREÇOS
E) TÉCNICA E PREÇO / LEILÃO / EMPREITADA POR PREÇO UNITÁRIO
A questão exige conhecimento das modalidades de licitação, dos regime de execução e dos tipos de execução previstos na Lei
8.666/93.
MODALIDADES DE LICITAÇÃO (ART. 22 DA REGIMES DE EXECUÇÃO (ART. 10 DA LEI TIPOS DE LICITAÇÃO (ART. 45, § 1O , DA
LEI 8.666/93): 8.666/93): LEI 8.666/93) :
I. Concorrência; I. Execução Direta; I. Menor preço;
II. Tomada de preços; II. Execução Indireta II. Melhor técnica;
III. Convite; - empreitada por preço global; III. Técnica e preço;
IV. Concurso; - empreitada por preço unitário; IV. Melhor lance.
V. Leilão. - tarefa;
- empreitada integral.
Observe que a alternativa C indica corretamente, na ordem em que aparecem, uma modalidade, um regime de execução e um tipo de
licitação.
(CESPE/2016) É VEDADA A CRIAÇÃO DE OUTRAS MODALIDADES DE LICITAÇÃO ALÉM DAQUELAS ELENCADAS NA REFERIDA LEI. CERTA.
(2019/FCC) CONSIDERE QUE DETERMINADO ÓRGÃO PÚBLICO NECESSITE CONTRATAR SERVIÇOS TÉCNICOS ESPECIALIZADOS DE ENGENHARIA
PARA ELABORAÇÃO DE UM PROJETO ARQUITETÔNICO INOVADOR PARA A CONSTRUÇÃO DE UM EQUIPAMENTO PÚBLICO VOLTADO A
CONCERTOS E ESPETÁCULOS DE DANÇA. DE ACORDO COM AS DISPOSIÇÕES DA LEI Nº 8.666/1993, TAL SITUAÇÃO ENSEJA A ADOÇÃO DA
MODALIDADE LICITATÓRIA CONCURSO, INDEPENDENTEMENTE DO VALOR ESTIMADO DA CONTRATAÇÃO. (C)
(ANO: 2019 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: MPC-PA PROVA: CESPE - 2019 - MPC-PA - ANALISTA MINISTERIAL – TECNOLOGIA DA
INFORMAÇÃO) ÓRGÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NECESSITA ADQUIRIR OS SEGUINTES ITENS:
I - COMPONENTES, DE ORIGEM ESTRANGEIRA, NECESSÁRIOS À MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTO AINDA DENTRO DO PERÍODO DE
GARANTIA TÉCNICA;
II - EQUIPAMENTO FORNECIDO POR REPRESENTANTE COMERCIAL EXCLUSIVO.
O ÓRGÃO PRETENDE USUFRUIR DA GARANTIA DO EQUIPAMENTO A QUE SE DESTINA O ITEM I E, PARA ISSO, DEVE ADQUIRIR OS REFERIDOS
COMPONENTES JUNTO AO FORNECEDOR ORIGINAL DO EQUIPAMENTO. NO CASO DO ITEM II, A CONDIÇÃO DE EXCLUSIVIDADE DO SEU
FORNECEDOR ESTÁ DEVIDAMENTE ATESTADA NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE. A PARTIR DESSAS INFORMAÇÕES, É CORRETO AFIRMAR
QUE A AQUISIÇÃO DO ITEM I É HIPÓTESE DE DISPENSA DE LICITAÇÃO, E A AQUISIÇÃO DO ITEM II É HIPÓTESE DE LICITAÇÃO INEXIGÍVEL. (C) =
OBJETO x MODALIDADE
(2018/CESPE) CONSIDERANDO QUE O OBJETIVO DO SETOR DE COMPRAS DE UMA UNIVERSIDADE SEJA MELHORAR A ADMINISTRAÇÃO DE
RECURSOS MATERIAIS NA INSTITUIÇÃO, DESDE A SUA AQUISIÇÃO ATÉ A SUA EFETIVA UTILIZAÇÃO, JULGUE O PRÓXIMO ITEM, RELATIVO A
COMPRAS E CONTRATAÇÕES PÚBLICAS, COLETA DE PREÇOS, GESTÃO E CONTROLE DE ESTOQUES. PARA A AQUISIÇÃO DE BENS, A UNIVERSIDADE
PODE OPTAR PELO LEILÃO, MODALIDADE DE LICITAÇÃO QUE PERMITE ACELERAR O PROCESSO DE AQUISIÇÃO. (E) = aquisição de bens e serviços
comuns é por PREGÃO. LEILÃO É PARA VENDA.
MODALIDADES DE LICITAÇÃO
QUEM ESCOLHE ? Autoridade competente (decisão discricionária + fundamentar e justificar a sua escolha)
MODALIDADE ANTECEDENCIA
(instrumento de MÍNIMA entre a ULTIMA
convocação) QUEM PODE PARTICIPAR HIPOTESES OBSERVAÇÕES
publicação do edital/convite e a
entrega das propostas
CONCORRENCIA QUAISQUER INTERESSADOS CADASTRADOS De acordo com valor: 45 dias Regime de CONCORRENCIA cabe em qualquer caso,
(EDITAL) OU NÃO que, na fase inicial de HABILITAÇÃO OBRAS/SERV. ENGENHARIA: acima R$ 3.300.000 EMPREITADA INTEGRAL ou p/ contratos vultosos, sendo
PRELIMINAR (PRE-QUALIFICAÇÃO), COMPRAS/OUTROS SERV.: acima de R$ 1.430.000 licitação do tipo MELHOR obrigatório p/ ALIENÇÃO/COMPRAS DE
comprovem possuir os requisitos mínimos de Independe do valor: TÉCNICA ou TÉCNICA E IMOVEIS e CONCESSAO DE SERV.
qualificação exigidos no edital para execução de seu compras/alienação de Imóveis (salvo leilão), PREÇO PUBLICOS
objeto concessão real de uso, alienação bens moveis > R% 30 dias Demais casos
650.000, Registro de Preço (salvo casos de pregão). Comissão permanente ou especial de,
PPP, em regra licitações Internacionais (salvo TP e no mínimo, 3 (três) membros
convite)
TOMADA DE PREÇO QUAISQUER INTERESSADOS OBRAS/SERV. ENGENHARIA: até R$ 3.300.000 30 dias licitação do tipo Contratos de valor médio
(EDITAL) DEVIDAMENTE CADASTRADOS COMPRAS/OUTROS SERVIÇOS: até R$ 1.430.000 MELHOR TÉCNICA ou
Ou cadastramento até 3º DIA ANTERIOR à data do LICITAÇÕES INTERNACIONAIS TÉCNICA E PREÇO
recebimento das propostas. ┏ qd dispuser de cad. Internacional de fornecedores 15 dias Demais casos
┗ e se valores estiverem dentro desses limites.
CONVITE INTERESSADOS DO RAMO, CADASTRADOS OU OBRAS/SERV. ENGENHARIA: até R$ 330.000 ÚNICA MODALIDADE QUE O convite deve ser feito a pelo menos 3
(CARTA-CONVITE NÃO, escolhidos e convidados em número COMPRAS/OUTROS SERVIÇOS: até R$ 176.000 DISPENSA PUBLICAÇÃO DE possíveis interessados
afixado no mural e MÍNIMO DE 3 (TRÊS). Permite-se o ingresso dos LICITAÇÕES INTERNACIONAIS, EDITAL. A Publicidade é por └ se não for possível alcançar este
entregue aos CADASTRADOS que manifestarem seu interesse ┏ qndo NÃO houver fornecedor do bem/serv no Brasil meio de carta-convite, exigindo- numero deverá ser justificado
cadastrados) com antecedência de ATÉ 24h antes DA ┗ e valor estiver dentro desses limites p/ convite se que a unidade administrativa (DESINTERESSE)
APRESENTAÇÃO DAS PROPOSTAS. afixe, em lugar adequado, A cada novo convite para objeto
uma cópia do instrumento idêntico é obrigatório convidar mais
convocatório um interessado cadastrado e não
convidado nas licitações anteriores
CONCURSO QUALQUER INTERESSADO pode participar ESCOLHA DE TRABALHO TÉCNICO, CIENTIFICO ou
(EDITAL) ARTISTICO mediante estipulação prévia de 45 dias Não há comissão de licitação. O
prêmios/remuneração ao vencedor julgamento é feito por comissão especial,
└ EM REGRA é utilizado p/ contratação de serviços formada por pessoas com conduta ilibada
técnicos profissionais especializados (art. 13) tb com e comprovado conhecimento na matéria
prêmios e remuneração
LEILÃO QUALQUER INTERESSADO pode participar destinada à venda de A) BENS MOVEIS
(EDITAL) INSERVIVEIS, B) PRODUTOS LEGALMENTE 15 dias
APREENDIDOS ou C) PENHORADOS e D) BENS
MOVEIS INTEGRADOS AO PATR. PÚBLICO, por
meio de procedimento judicial ou dação em pagamento
PREGÃO QUALQUER INTERESSADO pode participar Destinada a aquisição de BENS/SERV. COMUNS, inversão de fases no procedimento
(EDITAL) LEI EXPRESSAMENTE PROIBE EXIGENCIA DE qualquer que seja o valor estimado da contratação 8 dias uteis com a habilitação ocorrendo após o
GARANTIAS julgamento das propostas
Realizado por um servidor denominado
pregoeiro com auxilio de uma EQUIPE DE
APOIO
lei VEDA a CRIAÇÃO de outras modalidades ou a COMBINAÇÃO das existentes
CONSORCIOS PÚBLICOS: aplica-se o DOBRO dos valores mencionados p/ definir a modalidade de licitação se formado por 3 entes da federação, e TRIPO, quando formado por maior numero.
CONCORR TOM. PREÇO CONVITE É em consórcios públicos?
Obras e serviços de ENGENHARIA > 3,3 Milhão Até 3,3 Milhão Até 330.000 x2 se até 3 entes
Demais licitações > 1.430.000 Até 1.430.000 Até 176.000 x3 se mais de 3 entes
Cadastro antigo, como fica aquela licitação de 4 anos atrás que foram convidados 3 interessados e no ultimo ano a adm
pretende realizar nova licitação? Para o mesmo tipo de objeto, pode convidar para as mesma entidades de 4 anos atrás, porém o art.
22, § 6 determina que para novo convite p/ objeto idêntico ou assemelhado, é obrigatório o convite a, no mínimo, mais um interessado,
enquanto existirem cadastrados não convidados nas ultimas licitações
Escolhida a modalidade licitatória convite para contratar somente duas cumpriram todos os requisitos exigidos, a
licitação será considera regular? NÃO. Súmula 248 TCU: Não se obtendo o número legal mínimo de três propostas aptas à
seleção, na licitação sob a modalidade Convite, impõe-se a repetição do ato, com a convocação de outros possíveis
interessados, ressalvadas as hipóteses previstas no parágrafo 7º, do art. 22, da Lei 8.666/1993.
Os cadastrados (e somente esses), mas q não foram convidados podem manifestar seu interesse de participar até 24h
antes de começar a apresentação das propostas. A carta-convite deve ser enviada diretamente aos interessados, não se exigindo a
sua publicação em diário oficial ou jornal de grande circulação, sendo necessária apenas a fixação de cópia em local apropriado.
NOS CASOS EM QUE COUBER CONVITE, ADM PODE UTILIZAR TOMADA DE PREÇO, QUALQUER CASO A CONCORRÊNCIA
⬇
ATO DISCRICIONÁRIO
⬇
Ou passará a ser ATO VINCULADO se for o caso de opção pela celeridade, cabendo apenas a escolha pelo convite
(2017/FCC) CONSIDERE A SEGUINTE SITUAÇÃO HIPOTÉTICA: DETERMINADA LICITAÇÃO, NA MODALIDADE TOMADA DE PREÇOS, FIXOU O DIA
20 DO MÊS DE JULHO DO ANO DE 2017 (UMA SEXTA-FEIRA) COMO A DATA FINAL PARA O RECEBIMENTO DAS PROPOSTAS. A EMPRESA XYZ
PRETENDE PARTICIPAR DO CERTAME, PORÉM NÃO ESTÁ PREVIAMENTE CADASTRADA PARA TANTO. NOS TERMOS DA LEI N° 8.666/1993, A
EMPRESA XYZ PODERÁ PARTICIPAR DA LICITAÇÃO SE ATENDER A TODAS AS CONDIÇÕES EXIGIDAS PARA CADASTRAMENTO ATÉ O DIA 17 DE
JULHO DE 2017, OBSERVADA A NECESSÁRIA QUALIFICAÇÃO. CERTA
Cadastrados → não precisam atender até o terceiro dia
Não cadastrados → precisam atender as condições de cadastramento até o terceiro dia anterior a data do recebimento
(2018/CESPE) CONSIDERE QUE, EM UM PROCESSO LICITATÓRIO NA MODALIDADE TOMADA DE PREÇOS, NENHUMA EMPRESA TENHA
APRESENTADO PROPOSTA. NESSE CASO, O LICITANTE PODERÁ AMPLIAR A MODALIDADE LICITATÓRIA COMBINANDO A TOMADA DE PREÇOS
COM O CONVITE, DESDE QUE RESPEITE O NÚMERO MÍNIMO DE TRÊS CONVIDADOS. (E) = É vedada a criação de outras modalidades de
licitação ou a combinação de modalidades
(2018/CESPE) ESCOLHIDA A MOD. CONVITE, NÃO FOI ALCANÇADO O NÚMERO MÍNIMO LEGALMENTE EXIGIDO DE EMPRESAS QUALIFICADAS
NO CERTAME, NESTE CASO ESTARÁ CONFIGURADA HIPÓTESE DE DISPENSA DE LICITAÇÃO. (E) = se não for apresentado o número mínimo de
empresas qualificadas no certame impõe-se a repetição do ato , com a convocação de outros possíveis interessados. Contudo, se o serviço ou
bem a ser adquirido for entregue ou prestado por apenas dois fornecedores pode-se realizar o certame com apenas dois convidados, desde que
isso tenha sido justificado pelo ente público. Será possível ainda, prosseguir-se na licitação se ficar demonstrado o desinteresse manifesto dos
licitantes convidados ou as limitações de mercado. Súmula TCU 248
(2019/FCC) O MINISTÉRIO DA SAÚDE NECESSITA PROMOVER LICITAÇÃO, A FIM DE CONTRATAR O FORNECIMENTO DE UM LOTE DE 3
MILHÕES DE FRALDAS GERIÁTRICAS DESCARTÁVEIS, PARA USO NOS HOSPITAIS FEDERAIS, DESCRITO ESSE OBJETO COM BASE EM
ESPECIFICAÇÕES USUAIS DO MERCADO. O VALOR ESTIMADO DA CONTRATAÇÃO É DE R$ 5.000.000,00 (CINCO MILHÕES DE REAIS) E A
ENTREGA SE DARÁ ATÉ O FINAL DO EXERCÍCIO FISCAL. EM VISTA DAS CARACTERÍSTICAS DA AQUISIÇÃO E À LUZ DO QUE DISPÕEM AS LEIS
FEDERAIS SOBRE LICITAÇÃO, SÃO ELEGÍVEIS AS MODALIDADES
a) leilão e concorrência.
b) tomada de preços e convite. OBRAS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA DEMAIS LICITAÇÕES
c) concorrência e pregão. CONVITE................................ATÉ 330 MIL [COMPRAS E SERVIÇOS]
d) tomada de preços e concorrência. TOMADA DE PREÇOS....... ATÉ CONVITE.................................ATÉ 176 MIL
e) concurso e pregão. 3,3 MILHÕES TOMADA DE PREÇOS......ATÉ 1,43 MILHÕES
CONCORRÊNCIA......ACIMA CONCORRÊNCIA....ACIMA DE 1,43
Atentar bem aos novos valores pela lei DE 3,3 MILHÕES MILHÕES
8.666/93 e lembrar que no pregão não há
limite de valores!
Em virtude do valor da contratação, poderia ser utilizada a modalidade concorrência . Nos
NOVOS VALORES LIMITE PARA AQUISIÇÕES termos do Decreto 9.412/2018, a concorrência é a modalidade a seu utilizada para compras
PÚBLICAS POR MEIO DE LICITAÇÃO [Decreto acima de R$ 1,43 milhão.
nº 9.412/2018] Também poderia ser utilizada a modalidade pregão prevista na lei 10.520/02, tendo em
vista tratar-se da aquisição de objeto comum, que pode ser descrito mediante especificações
usuais de mercado.
Dessa forma, a contratação poderá ser realizada mediante concorrência ou pregão.
(2016/FCC) PARA A CONTRATAÇÃO DA EXECUÇÃO DE DETERMINADA OBRA DE ENGENHARIA NO VALOR ESTIMADO DE R$ 120.000,00, A
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA TEM O DEVER DE LICITAR. PARA TANTO, DEVE ESCOLHER A MODALIDADE DE LICITAÇÃO PÚBLICA APLICÁVEL.
CONSIDERADOS A NATUREZA DO OBJETO – OBRA DE ENGENHARIA – E O VALOR ESTIMADO DA CONTRATAÇÃO – CENTO E VINTE MIL REAIS
–, É CORRETO AFIRMAR QUE O SEU PODER DE ESCOLHA DA MODALIDADE DE LICITAÇÃO APLICÁVEL MAIS CÉLERE E CONSENTÂNEA COM O
PRINCÍPIO DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO É VINCULADO, CONSISTENTE EM LICITAR NA MODALIDADE DE CONVITE . CERTA = Em
se tratando de obra de engenharia, com valor estimado em cento e vinte mil reais, seriam cabíveis, em tese, as três
modalidades básicas, por assim dizer, de licitação, previstas na Lei 8.666/93, quais sejam, o convite, a tomada de preços e a
concorrência (eliminando-se, de plano, o concurso e o leilão, visto que completamente inaplicáveis ao caso). Ocorre que, ao
menos em tese, não há obrigatoriedade no manejo desta modalidade. Isto porque o mesmo art. 23, em seu §4º, estabelece que " Nos
casos em que couber convite, a Administração poderá utilizar a tomada de preços e, em qualquer caso, a concorrência." Todavia, na
espécie, a Banca Examinadora inseriu outros parâmetros, os quais conduzem a conclusão diversa. Com efeito, determinou-se que a
escolha da modalidade deve ser por aquela "mais célere e consentânea com o princípio da duração razoável do processo". Ora, ao
introduzir estes elementos, deixou de haver mais de uma possibilidade de escolha à Administração. Afinal, é sabido que o convite
constitui modalidade de procedimento licitatório mais simplificado e, por isso mesmo, mais célere, se comparado à tomada de preços
e, com ainda maior razão, à concorrência.
(2017/FCC) SUPONHA QUE A SECRETARIA DE FAZENDA DO ESTADO PRETENDA ALIENAR PRODUTOS APREENDIDOS EM UMA OPERAÇÃO DA
FISCALIZAÇÃO. PARA TANTO, DE ACORDO COM A LEI N° 8.666/1993 E LEGISLAÇÃO FEDERAL CORRELATA, PODERÁ DISPENSAR O
PROCEDIMENTO LICITATÓRIO, REALIZANDO A VENDA DIRETA A POTENCIAIS INTERESSADOS PREVIAMENTE CADASTRADOS. ERRADA =
deverá instaurar procedimento licitatório para alienação, na modalidade leilão, precedido de avaliação para fixação do preço mínimo de
venda.
(2017/FCC) O ESTADO DE SÃO PAULO PROMOVERÁ LICITAÇÃO, NA MODALIDADE LEILÃO, OBJETIVANDO A VENDA DE ALGUNS DE SEUS
BENS MÓVEIS INSERVÍVEIS. JAIR PRETENDE PARTICIPAR DO MENCIONADO CERTAME LICITATÓRIO. NOS TERMOS DA LEI N° 8.666/1993,
JAIR PODERÁ PARTICIPAR DO CERTAME E, PARA QUE CONSAGRE-SE VENCEDOR, DEVERÁ OFERECER O MAIOR LANCE QUE SERÁ IGUAL OU
SUPERIOR AO VALOR DA AVALIAÇÃO. CERTA
(2017/FCC) DIANTE DA PRETENSÃO DE UM ÓRGÃO PÚBLICO CONSISTENTE EM UNIDADE DE DESPESA, DE ALIENAR BENS IMÓVEIS QUE NÃO
MAIS SERVEM AOS FINS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E, PORTANTO, NÃO MAIS SE PRESTAM AO ATENDIMENTO DO INTERESSE PÚBLICO,
BEM COMO BEM MÓVEIS QUE NÃO SE MOSTRAM MAIS APROVEITÁVEIS, PODE LICITAR A ALIENAÇÃO DOS REFERIDOS BENS, UTILIZANDO-
SE PARA TANTO, RESPECTIVAMENTE, DAS MODALIDADES CONCORRÊNCIA E LEILÃO. CERTA
(2017/FCC) UMA UNIDADE PÚBLICA ESCOLAR CONSEGUIU RECURSOS PARA MODERNIZAÇÃO DE SEUS EQUIPAMENTOS DE INFORMÁTICA,
POIS A QUASE TOTALIDADE DOS COMPUTADORES UTILIZADOS PELOS ALUNOS FOI INUTILIZADA DURANTE UMA INUNDAÇÃO OCORRIDA
NO IMÓVEL EM PERÍODO DE FORTES CHUVAS. CONSIDERANDO-SE QUE ESSE CONJUNTO DE COMPUTADORES ERA PATRIMONIADO E QUE A
DIRETORIA DE ENSINO COMPETENTE PRETENDE SE DESFAZER DELE, DEVERÁ LICITAR A ALIENAÇÃO DESSE MATERIAL, POR MEIO DE
CONCORRÊNCIA OU CONVITE. ERRADA = o correto licitar por LEILÃO
(2017/CESPE) UMA MODALIDADE COMPLEXA DE LICITAÇÃO É A CONCORRÊNCIA, CUJO PRAZO PARA DIVULGAÇÃO, EM REGRA, É DE
TRINTA DIAS, PODENDO SER ESTENDIDO PARA QUARENTA E CINCO DIAS CASO A CONCORRÊNCIA SEJA DO TIPO TRABALHO CIENTÍFICO.
ERRADA = Nada a ver...o correto seria do tipo “TÉCNICA e PREÇO”
(2017/FCC) O MUNICÍPIO DE SÃO JOAQUIM DO MONTE/PE PRETENDE REALIZAR LICITAÇÃO PARA A CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE
LIMPEZA PÚBLICA, SENDO O VALOR DA CONTRATAÇÃO ESTIMADO EM R$ 75.000,00. JÁ O MUNICÍPIO DE ARARIPINA/PE TAMBÉM
PRETENDE REALIZAR LICITAÇÃO PARA A CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA PÚBLICA, SENDO O VALOR DA CONTRATAÇÃO
ESTIMADO EM R$ 600.000,00. NOS TERMOS DA LEI NO 8.666/1993, A MODALIDADE DE LICITAÇÃO APROPRIADA PARA AS HIPÓTESES
NARRADAS NOS MUNICÍPIOS DE SÃO JOAQUIM DO MONTE/PE E DE ARARIPINA/PE, TENDO EM VISTA O VALOR ESTIMADO DA
CONTRATAÇÃO, É CONVITE E CONCORRÊNCIA, RESPECTIVAMENTE . ERRADA = convite e tomada de preços, respectivamente
.
O objeto de uma licitação pode ser dividido em parcelas? r = sim. é ate recomendável quando técnica e economicamente
viável parcelar obras, serviços e compras e para cada etapa da obra, serviço ou compra há de corresponder uma licitação distinta.
└ Art.23º, § 1o As obras, serviços e compras efetuadas pela Administração SERÃO divididas em tantas parcelas quantas se
comprovarem técnica e economicamente viáveis, procedendo-se à licitação com vistas ao melhor aproveitamento dos recursos
disponíveis no mercado e à ampliação da competitividade sem perda da economia de escala.
Pode-se parcelar uma mesma obra ou serviço de modo a realizar o convite ou tomada de preços? R = NÃO.
É vedada a utilização da modalidade "convite" ou "tomada de preços", conforme o caso, para parcelas de uma mesma obra ou
serviço, ou ainda para obras e serviços da mesma natureza e no mesmo local que possam ser realizadas conjunta e
concomitantemente, sempre que o somatório de seus valores caracterizar o caso de "tomada de preços" ou "concorrência",
respectivamente, nos termos deste artigo, exceto para as parcelas de natureza específica que possam ser executadas por
pessoas ou empresas de especialidade diversa daquela do executor da obra ou serviço.
CONCLUSÃO: não se deve confundir os conceitos de parcelamento e fracionamento. Dessa forma, é dever do administrador público
buscar o parcelamento do objeto e rechaçar a hipótese de fracionamento do objeto.
(CESPE/2013) É VEDADA A PREVISÃO DE ENTREGA FRACIONADA DO OBJETO LICITADO NO CERTAME EM CONTRATOS CELEBRADOS POR
REPARTIÇÃO PÚBLICA. ERRADA, O FRACIONAMENTO DA ENTREGA É PERMITIDO, VEDADO ESTÁ O FRACIONAMENTO DA DESPESA
(CESPE/2017) DETERMINADO MUNICÍPIO PRETENDE CONTRATAR EMPRESA PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE DIVULGAÇÃO
INSTITUCIONAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS, SENDO O OBJETO DA CONTRATAÇÃO AVALIADO EM CINCO MIL REAIS. NESSA SITUAÇÃO
HIPOTÉTICA, A LICITAÇÃO PODERÁ SER REALIZADA, POR EXEMPLO, NA MODALIDADE CONVITE, EMBORA SEJA DISPENSÁVEL. CERTA
(CESPE/2017) NO CASO DA NECESSIDADE DE CONSERTOS PREDIAIS NO EDIFÍCIO DE UM TRIBUNAL, EM QUE A OBRA ESTEJA ORÇADA EM R$
250.000, A MODALIDADE DE LICITAÇÃO APLICÁVEL A ESSA SITUAÇÃO É O CONVITE. ERRADA, SERÁ A TOMADA DE PREÇO
(CESPE/2017) NOS CASOS EM QUE COUBER O PREGÃO ELETRÔNICO, A ADMINISTRAÇÃO PODERÁ UTILIZAR A CARTA-CONVITE E, EM
QUALQUER CASO, A CONCORRÊNCIA. ERRADA, NOS CASOS QUE COUBER CONVITE
É permitida a cotação de quantidade inferior à demandada na licitação? R = sim. na compra de bens de natureza divisível,
desde que não haja prejuízo para o conjunto ou complexo, com vistas a ampliação da competitividade, sem prejuizo a economia
de escala
(2018/CESPE) A INDICAÇÃO DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS QUE DETERMINARAM A DECISÃO ADMINISTRATIVA DE REALIZAR CONTRATAÇÃO POR
DISPENSA DE LICITAÇÃO É SUFICIENTE PARA SATISFAZER O PRINCÍPIO DA MOTIVAÇÃO. (E) = Conforme o art. 50 da Lei 9.784/99, os atos
administrativos que dispensem ou declarem a inexigibilidade de processo licitatório deverão ser motivados com
A) indicação dos FUNDAMENTS FÁTICOS
B) indicação dos FUNDAMENTOS JURIDICOS
Ex: Um município, em razão das fortes chuvas sofridas, em volume muito superior ao previsto, sofreu com
inundações extremamente fortes, que ocasionaram danos não só às habitações dos moradores das regiões
mais carentes, mas também causaram estragos na rede de água, interrompendo o abastecimento.
EX: Uma Empresa vencedora de processo licitatório, na modalidade concorrência, para a reforma de um imóvel
pertencente à administração pública deixou de realizar 30% da obra licitada, parte equivalente ao valor de R$ 250.000, em
decorrência de graves problemas financeiros. Por esse motivo, o contrato foi rescindido. Nessa situação hipotética, novo
processo licitatório para a contratação de empresa que finalize a obra remanescente será dispensável, devendo a nova
contratada obedecer à ordem de classificação e aos mesmos termos oferecidos à licitante vencedora.
PARA A CONCLUSÃO DA OBRA, PODE SER REALIZADA NOVA LICITAÇÃO NA MODALIDADE DE TOMADA DE PREÇOS
(com os novos valores previstos no Decreto 9.412/2018, conclui-se que até mesmo a modalidade convite poderia ser manejada, visto
que aplicável aos casos de obras de até R$ 330.000,00).
ATENÇÃO! Verifica-se, portanto, que a utilização desse dispositivo só é possível quando se identifica um
imóvel específico cujas instalações e localização sinalizem que ele é o único que atende o interesse da
administração Antes de promover a contratação direta, a Administração deverá comprovar a impossibilidade de
satisfação do interesse sob tutela estatal por outra via e apurar a inexistência de outro imóvel apto a atendê-lo
EX: A compra de um terreno por uma autarquia, para instalação de uma delegacia de polícia, caso, dentre outros
requisitos, a Administração demonstre que o local é o único que atende as necessidades de instalação e localização do
equipamento público em razão da demanda de segurança pública da região.
Ex: Para acelerar o processo de compras, o gestor de um órgão público pode priorizar contratações que permitam a dispensa de licitação.
Com relação a esse contexto compra de vegetais para merenda escolar dos alunos de uma escola pública, cujo pregão para definição do
fornecedor esteja em andamento (pois Até que se defina o fornecedor, a meninada não pode ficar com fome né)
COMPRAS DE MATERIAL DE USO PELAS FORÇAS ARMADAS (quando houver necessidade de manter a
padronização mediante parecer de uma comissão) COM EXCEÇÃO DE MATERIAIS DE USO PESSOAL E ADMINISTRATIVO,
estes deverão ser licitados.
PARA A AQUISIÇÃO, POR PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO INTERNO (UNIÃO, ESTADOS,
DF, MUNICÍPIOS, AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES PÚBLICAS DE DIREITO PÚBLICO), de bens produzidos ou serviços
prestados por órgão ou entidade que integre a administração pública e que tenha sido criado para esse fim específico em
data anterior à vigência desta lei, desde que o preço contratado seja compatível com o praticado no mercado.
Ex: aquisição de vacina de uma empresa estatal estadual criada em 1999, que desenvolve estudos, pesquisa e produz
vacina
(ANO: 2019 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: TJ-PA PROVA: CESPE - 2019 - TJ-PA - JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO) DETERMINADO ÓRGÃO PÚBLICO
DESEJA CONTRATAR UMA ASSOCIAÇÃO DE PESSOAS COM DEFICIÊNCIA FÍSICA PARA O FORNECIMENTO DE MÃO DE OBRA. O VALOR DA
CONTRATAÇÃO É DE R$ 10 MILHÕES, PREÇO COMPATÍVEL COM O PRATICADO NO MERCADO. A ASSOCIAÇÃO É DE COMPROVADA IDONEIDADE E NÃO
TEM FINS LUCRATIVOS. NESSE CASO, DE ACORDO COM A LEI N.º 8.666/1993, A LICITAÇÃO É DISPENSÁVEL. (C) =
PARA A CELEBRAÇÃO DE CONTRATOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS COM AS ORGANIZAÇÕES SOCIAIS, QUALIFICADAS NO ÂMBITO
DAS RESPECTIVAS ESFERAS DE GOVERNO, PARA ATIVIDADES CONTEMPLADAS NO CONTRATO DE GESTÃO
(2019/FCC) UMA FUNDAÇÃO MUNICIPAL PRETENDE ADQUIRIR BENS IMÓVEIS DESTINADOS À GERAÇÃO DE RENDA PARA CONSECUÇÃO DE
SUAS ATIVIDADES FINS. CONSIDERANDO O REGIME JURÍDICO QUE DISCIPLINA SUA ATUAÇÃO E SEUS BENS, NÃO SE APLICA O REGIME
LICITATÓRIO, PORQUE DOTADA DE PERSONALIDADE JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, AINDA QUE INTEGRANTE DA ADMINISTRAÇÃO
INDIRETA. (E) = Administração Direta e Indireta devem licitar para aquisição de bens e contratação de serviços, ressalvados os casos
especificados na legislação, nos termos do art. 37, XXI, da CF, o correto seria pode realizar compra direta de bens, se preenchidas as
características inerentes às hipóteses de dispensa de licitação, sem prejuízo de eventual incidência de caso de inexigibilidade de certame ou de
necessidade dele.
(2019/FCC) A CONTRATAÇÃO DE UMA FUNDAÇÃO ESPECIALIZADA EM PESQUISAS NO SETOR ECONÔMICO FOI FORMALIZADA POR
DETERMINADA ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL SEM PRÉVIA LICITAÇÃO. O TRIBUNAL DE CONTAS APONTOU IRREGULARIDADE POR
SUPOSTAMENTE NÃO TER SIDO ATENDIDO NA ÍNTEGRA O PROCEDIMENTO DE CONTRATAÇÃO ESTA QUE, DE ACORDO COM A NARRATIVA
DOS FATOS, PODERIA TER SE DADO POR DISPENSA DE LICITAÇÃO, HIPÓTESE RECONHECIDA POR ATO QUE DEVE SER RATIFICADO E
PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL, COMO CONDIÇÃO DE EFICÁCIA DA CONTRATAÇÃO. (C) = Art. 24. É dispensável a licitação: (...)
XIII - na contratação de instituição brasileira incumbida regimental ou estatutariamente da pesquisa
Por sua vez, o art. 26, caput, da mesma lei estabelece que
Art. 26. As dispensas previstas nos §§ 2 o e 4o do art. 17 e no inciso III e seguintes do art. 24, as situações de inexigibilidade referidas no art. 25,
necessariamente justificadas, e o retardamento previsto no final do parágrafo único do art. 8 o desta Lei deverão ser comunicados, dentro de 3
(três) dias, à autoridade superior, para ratificação e publicação na imprensa oficial, no prazo de 5 (cinco) dias, como condição para a eficácia
dos atos. Portanto, de acordo com a narrativa dos fatos e com a legislação aplicável ao caso, o procedimento de contratação poderia ter se
dado por dispensa de licitação, hipótese reconhecida por ato que deve ser ratificado e publicado no diário oficial, como condição de eficácia da
contratação.
(2019/FCC) UMA SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA ESTADUAL CRIADA EM 1990 NO ÂMBITO DA ADMINISTRAÇÃO DE DETERMINADO
ESTADO PRESTA SERVIÇOS TÉCNICOS ESPECIALIZADOS EM CONSERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO RURAL E AMBIENTAL, TAIS COMO
RECUPERAÇÃO E CONSERVAÇÃO DE SOLO E DE NASCENTES. O ESTADO CONTRATOU A EMPRESA PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS DE
MEDIÇÃO, AVALIAÇÃO E REALIZAÇÃO DE ESTUDOS PARA DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO DE SEUS IMÓVEIS RURAIS. A MEDIDA É
REGULAR E OBSERVA A LEI DE LICITAÇÕES, QUE PERMITE, NO CASO COMO DESCRITO, A CONTRATAÇÃO DE EMPRESA INTEGRANTE DA
ADMINISTRAÇÃO INDIRETA ESTADUAL. (C) = Com base no art. 24, VIII, da Lei nº 8.666/93. "Art. 24 É dispensável a licitação: VIII - para a
aquisição, por pessoa jurídica de direito público interno, de bens produzidos ou serviços prestados por órgão ou entidade que integre
a Administração Pública e que tenha sido criado para esse fim específico em data anterior à vigência desta Lei, desde que o preço contratado
seja compatível com o praticado no mercado; (Redação dada pela Lei nº 8.883 de 1994).
(2019/FCC) A CONTRATAÇÃO DE UMA FUNDAÇÃO ESPECIALIZADA EM PESQUISAS NO SETOR ECONÔMICO FOI FORMALIZADA POR
DETERMINADA ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL SEM PRÉVIA LICITAÇÃO. O TRIBUNAL DE CONTAS APONTOU IRREGULARIDADE POR
SUPOSTAMENTE NÃO TER SIDO ATENDIDO NA ÍNTEGRA O PROCEDIMENTO DE CONTRATAÇÃO ESTA QUE, DE ACORDO COM A NARRATIVA
DOS FATOS, PODERIA TER SE DADO POR DISPENSA DE LICITAÇÃO, HIPÓTESE RECONHECIDA POR ATO QUE DEVE SER RATIFICADO E
PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL, COMO CONDIÇÃO DE EFICÁCIA DA CONTRATAÇÃO. (C)
(2018/CESPE) NÃO HAVENDO INTERESSADOS QUANDO DA REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO LICITATÓRIO, É PERMITIDA A DISPENSA DE
LICITAÇÃO SE O CERTAME NÃO PUDER SER REPETIDO SEM PREJUÍZO PARA A ADMINISTRAÇÃO, SITUAÇÃO EM QUE DEVEM SER
SUPRIMIDAS AS CONDIÇÕES QUE TIVEREM IMPEDIDO TAL CERTAME. (C) = Pode sim dispensar, mas é preciso manter todas as condições
preestabelecidas
CASOS DE LICITAÇÃO INEXIGÍVEL (ART. 25)
CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAL DE
PRODUTO ou FORNECEDOR CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS
QUALQUER SETOR ARTISTICO
EXCLUSIVO TÉCNICOS DO ART. 13
┗ o profissional deve ser CONSAGRADO pela
● Se só há uma pessoa disponível para ┗ Natureza SINGULAR DO SERVIÇO,
crítica especializada ou pela opinião pública
fornecer o produto ou serviço, seria Objeto do contrato tem características
┗ contratação pode ser DIRETAMENTE com
inútil realizar uma licitação. peculiares
┗ NOTÓRIA ESPECIALIZAÇÃO do o artista ou por meio do seu empresário
┗ DEPENDE de comprovação (na
junta comercial, sindicato, federação, contratado, desempenho anterior, estudos,
Confederação Patronal ou pela entidade experiência, publicações, organização, RESTAURAÇÃO DE OBRA DE ARTE:
equivalentes) equipe...)
┗ VEDADA preferência de marca ┗ VEDADA a inexigibilidade para serviços Correlata com a Não correlata com a
de publicidade e divulgação finalidade do órgão: finalidade do órgão:
Licitação dispensável Licitação inexigível.
.
Ex: TRT restaura
Ex: Museu de Artes estátua do órgão.
restaura obra de arte.
● Restauração de obras - Dispensável
● Restauração de bens - Inexigível
(CESPE/2016) A FIM DE COMEMORAR O ANIVERSÁRIO DE UM ÓRGÃO PÚBLICO, A DIREÇÃO DESSE ÓRGÃO CELEBROU UM CONTRATO
ADMINISTRATIVO, NO VALOR DE R$ 18.000,00, COM UM MÚSICO CONSAGRADO PELA OPINIÃO PÚBLICA. A PARTIR DESSA SITUAÇÃO HIPOTÉTICA,
JULGUE OS PRÓXIMOS ITENS COM BASE NA LEI DE LICITAÇÕES E CONTRATOS — LEI N.º 8.666/1993. NA REFERIDA CONTRATAÇÃO, O PROCESSO
LICITATÓRIO SERÁ INEXIGÍVEL POR CAUSA DO VALOR DO CONTRATO. ERRADA, não é pelo valor, Será inexigível por se tratar de músico consagrado
pela opinião pública.
(ANO: 2020 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: MPE-CE PROVA: CESPE / CEBRASPE - 2020 - MPE-CE - ANALISTA MINISTERIAL – DIREITO) NO
PROCESSO DE DISPENSA, A COMPROVAÇÃO DA RAZOABILIDADE DOS PREÇOS É IMPRESCINDÍVEL, ENQUANTO QUE NO PROCESSO DE
INEXIGIBILIDADE ESSA EXIGÊNCIA É DISPENSÁVEL EM RAZÃO DA COMPLETA INVIABILIDADE DE COMPETIÇÃO. (E) = apesar de o pressuposto da
inexigibilidade ser a inviabilidade de competição, o legislador não libera o dever de motivar os preços praticados.
(ANO: 2020 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: SEFAZ-DF PROVA: CESPE - 2020 - SEFAZ-DF - AUDITOR FISCAL) CONSIDERANDO A LEI N.º
13.303/2016, QUE DISPÕE SOBRE O ESTATUTO JURÍDICO DA EMPRESA PÚBLICA, DA SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA E DE SUAS SUBSIDIÁRIAS, NO
ÂMBITO DA UNIÃO, DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS, JULGUE O PRÓXIMO ITEM. OCORRE SUPERFATURAMENTO QUANDO
OS PREÇOS ORÇADOS PARA A LICITAÇÃO OU OS PREÇOS CONTRATADOS SÃO EXPRESSIVAMENTE SUPERIORES AOS PREÇOS REFERENCIAIS DE
MERCADO. (E) = Superfaturamento é quando houver dano ao patrimônio.
No caso da questão houve sobre preço, que é quando os preços orçados para a licitação ou os preços contratados são expressivamente superiores aos
preços referenciais de mercado.
(CESPE/2014) O INSTITUTO DO CREDENCIAMENTO, TRATADO EM LEI, É UMA SOLUÇÃO PARA AS SITUAÇÕES NAS QUAIS A LICITAÇÃO SE MOSTRA
INADEQUADA, COMO É O CASO DE SERVIÇO MÉDICO. CERTA
(CESPE/2013) SÃO EXEMPLIFICATIVAS AS HIPÓTESES DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO PREVISTAS NA LEI N.º 8.666/1993; PORTANTO, O AGENTE
PÚBLICO QUE ESTEJA ELABORANDO EDITAL DE LICITAÇÃO PODERÁ IDENTIFICAR OUTRAS SITUAÇÕES PARA CONSIDERAR INEXIGÍVEL A LICITAÇÃO .
CERTA
(FCC/2017) A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DE DETERMINADO MUNICÍPIO PRECISA CONTRATAR SERVIÇOS DE CONTADORES E ASSISTENTES TÉCNICOS
PARA ATUAREM NOS PROCESSOS JUDICIAIS EM QUE AQUELE ENTE FIGURAR COMO PARTE. NÃO CONSEGUE, CONTUDO, DIMENSIONAR O NÚMERO
DE CONTRATAÇÕES NECESSÁRIAS EM DETERMINADO PERÍODO. UMA POSSÍVEL SOLUÇÃO PARA A NECESSIDADE DA ADMINISTRAÇÃO SERIA A
PUBLICAÇÃO DE EDITAIS DE CREDENCIAMENTO DE CONTADORES E DE ASSISTENTES TÉCNICOS, PARA CONTRATAÇÃO INDIVIDUALIZADA CONFORME
A DEMANDA DA ADMINISTRAÇÃO, O QUE CONFIGURA INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO, NÃO SE COLOCANDO COMPETIÇÃO ENTRE OS
INTERESSADOS. CERTA = contratação mediante credenciamento cabível quando não houver possibilidade de selecionar uma proposta mais vantajosa,
pelo fato de quaisquer interessados que atendam aos requisitos pré-fixados estarem aptos para contratação, indistintamente, isto é, sem que haja
qualquer diferença entre prestação do serviço por um ou outro.
(FCC/2017) UMA AUTARQUIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO PRETENDE CONTRATAR A EMPRESA “MARKETING FUTURISTA S.A.” PARA PRESTAR
SERVIÇOS DE PUBLICIDADE E DIVULGAÇÃO. CUMPRE SALIENTAR QUE REFERIDA EMPRESA POSSUI NATUREZA SINGULAR E NOTÓRIA
ESPECIALIZAÇÃO. NESSE CASO, É POSSÍVEL A CONTRATAÇÃO DIRETA, POR INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO . ERRADA = vedada a contratação direta,
devendo ser realizado o respectivo procedimento licitatório, haja vista expressa previsão legal nesse sentido.
Art. 25. É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição, em especial:
lII - para a contratação de serviços técnicos enumerados no art. 13 desta Lei, de natureza singular, com profissionais ou empresas de notória
especialização, vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação
(Ano: 2020 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Ministério da Economia Prova: CESPE / CEBRASPE - 2020
- Ministério da Economia - Técnico de Complexidade Intelectual – Direito)
OBSERVADAS AS EXIGÊNCIAS ADMINISTRATIVAS QUE DEVEM ANTECEDER O CONTRATO JURÍDICO,
DETERMINADO ÓRGÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, EM RAZÃO DE REFORMA EM SEU EDIFÍCIO-
SEDE, ALUGOU O IMÓVEL DE JOANA, O ÚNICO LOCALIZADO AO LADO DA SEDE E COM PREÇO
ACESSÍVEL, PELO PRAZO DE DOZE MESES. PASSADOS QUATRO MESES, A OBRA FOI CONCLUÍDA E O
ÓRGÃO PÚBLICO DESOCUPOU A PROPRIEDADE E RESCINDIU O CONTRATO UNILATERALMENTE, SOB O
ARGUMENTO DE QUE A FINALIDADE DO INTERESSE PÚBLICO FORA ATINGIDA, E SEM CONSIDERAR,
PORTANTO, A CONCORDÂNCIA DE EVENTUAIS PARTICULARES PREJUDICADOS, O QUE FRUSTROU OS
PLANOS FINANCEIROS DE JOANA.
(ART. 27-33) HABILITAÇÃO: Acaba ocorrendo de fato, somente na concorrência. Na tomada de preços e no convite essa
fase não é obrigatória, pois os licitantes ou já são cadastrados (tomada de preços) ou já são conhecidos da Administração
(convite).
SEM EXIGÊNCIA para Salvo os referentes a fornecimento do edital, quando solicitado, limitado ao valor do custo de reprodução
habilitação, de prévio gráfica.
recolhimento de taxas e
emolumento.
NÃO HÁ EXIGÊNCIA A ADM não pode fazer tal exigência, pois não essa previsão na lei 8666
de amostra do bem a
ser adquirido
SIM É PERMITIDO, obedecido alguns requisitos:
PARTICIPAÇÃ
DOCUMENTAÇÃO EXIGIDA
VEDADO
Exigência de valores mínimos de
faturamento anterior, INDICES DE
RENTABILIDADE ou
LUCRATIVIDADE
EXIGENCIA DE EXPERIENCIA PRÉVIA NA QUAL. TECNICA: SIM É PERMITIDO, dentro de condições adequadas, necessárias e
proporcionais (qualificações mínimas – não pode exigir experiência no todo)
Os documentos necessários à habilitação poderão ser apresentados em original, por qualquer processo de cópia
autenticada por cartório competente ou por servidor da administração ou publicação em órgão da imprensa oficial.
A documentação referida neste artigo poderá ser substituída por registro cadastral emitido por órgão ou entidade
pública, desde que previsto no edital e o registro tenha sido feito em obediência ao disposto nesta Lei.
(2018/CESPE) O DONO DE UMA CONSTRUTORA, ENGENHEIRO CIVIL, APRESENTOU, NA FASE DE HABILITAÇÃO DA LICITAÇÃO DE UMA OBRA
PÚBLICA, ACERVO TÉCNICO PRÓPRIO PARA COMPROVAR CAPACIDADE TÉCNICA PROFISSIONAL. ENTRETANTO, DURANTE A OBRA, APESAR DE TER
EMITIDO UMA ART DE EXECUÇÃO, O DONO NÃO COMPARECIA AO CANTEIRO. QUESTIONADO PELA FISCALIZAÇÃO, ELE ALEGOU QUE HAVIA, NA
OBRA, UM PREPOSTO COM FORMAÇÃO PROFISSIONAL IGUAL À DELE, O QUE JUSTIFICARIA A SUA AUSÊNCIA. ALEGAVA TAMBÉM ESTAR
CONSCIENTE DA RESPONSABILIDADE POR QUALQUER QUESTÃO TÉCNICA RELACIONADA À OBRA E QUE TOMAVA AS DECISÕES A DISTÂNCIA. COM
REFERÊNCIA A ESSA SITUAÇÃO HIPOTÉTICA, É CORRETO AFIRMAR QUE O DONO DA EMPRESA DEVE ATUAR DIRETAMENTE NA EXECUÇÃO DO
OBJETO CONTRATADO: NÃO PODE SER SUBSTITUÍDO SEM JUSTIFICATIVA ACEITA PELA FISCALIZAÇÃO. (C) = 8666 § 10. Os profissionais indicados
pelo licitante para fins de comprovação da capacitação técnico-operacional de que trata o inciso I do § 1º deste artigo deverão participar da obra ou
serviço objeto da licitação, admitindo-se a substituição por profissionais de experiência equivalente ou superior, desde que aprovada pela
administração.
(ANO: 2019 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: MPC-PA PROVA: CESPE - 2019 - MPC-PA - ANALISTA MINISTERIAL – TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO)
APÓS A ASSINATURA DE UM CONTRATO PÚBLICO, CUJO OBJETO FOI O DESENVOLVIMENTO DE UM SISTEMA INFORMATIZADO DE CONTROLE DE
DIÁRIAS E PASSAGENS, O REPRESENTANTE DA EMPRESA CONTRATADA SOLICITOU A TROCA DO RESPONSÁVEL TÉCNICO, QUE ERA O DETENTOR DO
ACERVO TÉCNICO APRESENTADO NA LICITAÇÃO. COM RELAÇÃO A ESSA SOLICITAÇÃO, É CORRETO AFIRMAR QUE, CONFORME A LEI N.º 8.666/1993,
O RESPONSÁVEL TÉCNICO SÓ PODERÁ SER SUBSTITUÍDO POR UM PROFISSIONAL COM A MESMA FORMAÇÃO ACADÊMICA, A CRITÉRIO DA
ADMINISTRAÇÃO. (E) = experiência equivalente, a critério da administração.
(ANO: 2020 BANCA: CESPE / CEBRASPE ÓRGÃO: MPE-CE PROVA: CESPE / CEBRASPE - 2020 - MPE-CE - ANALISTA MINISTERIAL - ENGENHARIA CIVIL)
PARA A CONTRATAÇÃO DE OBRAS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA, CABE ÀS COMISSÕES DE LICITAÇÃO DOS ÓRGÃOS PÚBLICOS EXIGIR DOS
PARTICIPANTES DO CERTAME CERTIDÃO DE REGISTRO E QUITAÇÃO DOS MEMBROS DA EQUIPE TÉCNICA NAS RESPECTIVAS ENTIDADES
PROFISSIONAIS COMPETENTES. (C) = Art. 30. A documentação relativa à qualificação técnica limitar-se-á a:
I - registro ou inscrição na entidade profissional competente;"
Por sua vez, com relação à prova de quitação junto ao Conselho profissional respectivo, a afirmativa lançada pela Banca também tem apoio no teor do
art. 69 da Lei 5.194/66, de seguinte teor:
"Art. 69. Só poderão ser admitidos nas concorrências públicas para obras ou serviços técnicos e para concursos de projetos, profissionais e pessoas
jurídicas que apresentarem prova de quitação de débito ou visto do Conselho Regional da jurisdição onde a obra, o serviço técnico ou projeto deva ser
executado."
IV - impedimento de participação de empresa consorciada, na mesma licitação, através de mais de um consórcio ou isoladamente;
EMPRESAS
V - responsabilidade solidária dos integrantes pelos atos praticados em consórcio, tanto na fase de licitação quanto na de execução do
O DE
CONTEUDO DO EDITAL
O edital conterá no preâmbulo o número de ordem em série anual, o nome da repartição interessada e de seu setor, a modalidade, o
regime de execução e o tipo da licitação, a menção de que será regida por esta Lei, o local, dia e hora para recebimento da documentação
e proposta, bem como para início da abertura dos envelopes, e indicará, obrigatoriamente, o seguinte:
A Administração Pública poderá, nos editais de licitação para a contratação de serviços, exigir da contratada que um
percentual mínimo de sua mão de obra seja oriundo ou egresso do sistema prisional, com a finalidade de ressocialização do
reeducando, na forma estabelecida em regulamento.
Até 5 (cinco) dias úteis antes da data fixada para a abertura dos envelopes de habilitação;
+ Administração julgar e responder à impugnação em até 3 (três) dias úteis
Nas CONCORRENCIAS internacionais poderá o licitante estrangeiro cotar preços em moeda estrangeira?
R: Sim, quando for permitido ao licitante estrangeiro cotar preço em moeda estrangeira, igualmente o poderá fazer o licitante
brasileiro.
Quer dizer entao que se numa concorrencia internacional o licitante brasileiro cotar preço em moeda
estrangeira
SESSÃO PUBLICA P/ ele Deve
teráser
que ser pago nessa
obrigatoriamente mesma
em sessão moeda
publica, ? R:serNão!
não pode O pagamento
em sala reservada. feito ao licitante brasileiro
ABERTURA DE
ENVOLOPES
Impossibilidade de Passada fase de habilitação, pode ainda alguém ser desclassificado, haja vista que os
desqualificação da documentos já tinho sido verificados e tudo estava certo? Art. 43, § 5º da Lei 8.666/93,
proposta § 5o Ultrapassada a fase de habilitação dos concorrentes (incisos I e II) e abertas as propostas (inciso III),
APÓS PASSADA FASE não cabe desclassificá-los por motivo relacionado com a habilitação,
DA HABILITAÇÃO ⬇
SALVO em razão de fatos supervenientes ou só conhecidos após o julgamento.
(2012/CESPE) CONFORME EXIGÊNCIA LEGAL, DEVE-SE INFORMAR, NO PREÂMBULO DO EDITAL DE LICITAÇÃO, O LOCAL ONDE PODERÁ SER
EXAMINADO E ADQUIRIDO O PROJETO BÁSICO DA OBRA OU SERVIÇO A SER EXECUTADO. ERRADA. No corpo do edital.
(2019/FCC) EM UMA LICITAÇÃO NA MODALIDADE TOMADA DE PREÇOS, VERIFICOU-SE QUE TODAS AS PROPOSTAS APRESENTADAS ESTAVAM
INCOMPATÍVEIS COM AS EXIGÊNCIAS DO EDITAL DE LICITAÇÃO E, POR ESSA RAZÃO, FORAM DESCLASSIFICADAS. EM VISTA DO OCORRIDO, A
COMISSÃO DE LICITAÇÃO DEVE PROPOR À AUTORIDADE QUE AUTORIZOU O CERTAME A CONTRATAÇÃO DO LICITANTE QUE OFERECEU A
PROPOSTA MAIS VANTAJOSA, RELEVANDO AS INCOMPATIBILIDADES, EM VISTA DO PRINCÍPIO DA ECONOMICIDADE. (E) = fixar aos licitantes o prazo
de oito dias úteis para a apresentação de novas propostas, devidamente saneadas das incompatibilidades que justificaram a desclassificação.
(2013/CESPE) TODA MODALIDADE DE LICITAÇÃO DEVERÁ SER PRECEDIDA PELO RESPECTIVO EDITAL, QUE ESPECIFICARÁ AS NORMAS E OS
PROCEDIMENTOS DO RESPECTIVO CERTAME. ERRADA, exemplo é o Convite que não precisa de Edital, mas é por meio de CARTA-CONVITE
(2017/FCC) EM DETERMINADA LICITAÇÃO, NA MODALIDADE TOMADA DE PREÇOS, ULTRAPASSADA A FASE DE HABILITAÇÃO, PRETENDE UM DOS
LICITANTES DESISTIR DA SUA PROPOSTA. NOS TERMOS DA LEI N° 8.666/1993, A DESISTÊNCIA DA PROPOSTA, NA FASE PRETENDIDA, É SEMPRE
ADMITIDA, BASTANDO QUE A EMPRESA FUNDAMENTE SEU PEDIDO.
ERRADA = é admitida apenas se houver motivo justo, decorrente de fato superveniente e aceito pela Comissão, observando-se:
Ponto 1) Ele quer um situação na modalidade tomada de preço
Ponto 2) Que especificamente já tenha passado a fase de habilitação
Ponto 3) Ele não está falando da Adm Pública, e sim de UM licitante dentre os outros que quer declinar sua proposta
(2017/CESPE) DURANTE O PROCESSO LICITATÓRIO DE UMA OBRA PÚBLICA, REGIDO PELA LEI N.º 8.666/1993, DETERMINADO LICITANTE, EM DATA
OPORTUNA, QUESTIONOU À COMISSÃO DE LICITAÇÃO A AUSÊNCIA DE PREÇOS NA PLANILHA DE ORÇAMENTO DE REFERÊNCIA DO EDITAL, A QUAL
APRESENTAVA APENAS OS SERVIÇOS E SUAS QUANTIDADES. NESSA SITUAÇÃO HIPOTÉTICA, CABERÁ À COMISSÃO DE LICITAÇÃO REVER O EDITAL,
JÁ QUE É OBRIGATÓRIA A DIVULGAÇÃO COMPLETA DO ORÇAMENTO DE REFERÊNCIA. CERTA = Constituem anexos do edital, dele fazendo parte
integrante: II - orçamento estimado em planilhas de quantitativos e preços unitários;
EM AMBOS OS CASOS DEVERÁ (PODERÁ) ASSEGURAR O CONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA AOS LICITANTES,
INCLUSIVE ANTES DA PRATICA DO ATO DE REVOGAÇÃO OU ANULAÇÃO DA LICITAÇÃO
-A revogação da licitação, quando antecedente da homologação e adjudicação NÃO ENSEJA CONTRADITÓRIO.
-Não há tb contraditório e ampla defesa sem que a licitação não foi iniciada
(2016/CESPE) A NULIDADE DA LICITAÇÃO INDUZ À DO CONTRATO, EM QUALQUER HIPÓTESE. ERRADA, além disso:
Impedimento de licitar e contratar com a Administração :
Lei 10.520 (pregão) (10-5) = até 5 anos (Art. 7)
Lei 8.666 (licitação) (8-6) = até 2 anos (Art. 87 III)
(2016/FCC) EM DETERMINADA LICITAÇÃO PROMOVIDA PELA UNIÃO FEDERAL, O CITADO ENTE LICITANTE, FINDO O PROCEDIMENTO LICITATÓRIO,
DECIDIU, IMOTIVADAMENTE, NÃO ADJUDICAR O OBJETO DA LICITAÇÃO AO VENCEDOR, REVOGANDO O CERTAME E ABRINDO NOVA LICITAÇÃO. A
PROPÓSITO DESSES FATOS, HOUVE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA, QUE SOMENTE INEXISTIRIA CASO HOUVESSE JUSTO
MOTIVO PARA A REVOGAÇÃO DO CERTAME. CERTA
(2017/FCC) A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA LICITOU A AQUISIÇÃO DE DETERMINADOS MEDICAMENTOS PARA ENTREGA A PACIENTES INSCRITOS EM
PROGRAMA DE FORNECIMENTO GRATUITO REGULAR. O CERTAME ESTAVA REGULARMENTE INSTRUÍDO COM PESQUISA DE PREÇOS, A FIM DE
APURAR O PREÇO MÁXIMO QUE A ADMINISTRAÇÃO PODERIA PAGAR. NÃO OBSTANTE, A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ATUALIZOU A PESQUISA NO
CURSO DO PROCEDIMENTO E IDENTIFICOU QUE EM RELAÇÃO A VÁRIOS MEDICAMENTOS TERIA HAVIDO RELEVANTE REDUÇÃO DE PREÇO, O QUE
DIMINUIRIA EM MUITO O CUSTO DE AQUISIÇÃO E PERMITIRIA A ALOCAÇÃO DOS RECURSOS QUE SOBEJASSEM PARA OUTROS PROGRAMAS NA
ÁREA DA SAÚDE. NESSE CASO A ADMINISTRAÇÃO PODE REVOGAR A LICITAÇÃO, DEMONSTRADAS AS SUPERVENIENTES RAZÕES DE INTERESSE
PÚBLICO QUE MOTIVAM A DECISÃO E PROVIDENCIAR NOVO CERTAME COM A PESQUISA DE PREÇOS ATUALIZADA. CERTA
(2017/CESPE) DURANTE A EXECUÇÃO DE UMA OBRA PÚBLICA, A AUDITORIA CONSTATOU QUE HAVIA UMA EXIGÊNCIA ILEGAL NO EDITAL DE
LICITAÇÕES, O QUE, NA ÉPOCA DE DIVULGAÇÃO DO REFERIDO EDITAL, TORNARIA A LICITAÇÃO NULA. NESSA SITUAÇÃO, COMO O CONTRATO
ESTÁ ASSINADO E A OBRA ESTÁ EM FASE DE EXECUÇÃO, É NECESSÁRIO ANULAR O CONTRATO E, CASO NÃO SEJA IMPUTADO À
CONTRATADA A CAUSA DA NULIDADE, INDENIZÁ-LA TANTO PELOS SERVIÇOS EXECUTADOS QUANTO POR PREJUÍZOS REGULARMENTE
COMPROVADOS. CERTA
1°) Houve ilegalidade no processo licitatório realizado pela Administração ("exigência ilegal no edital de licitações"). Portanto, deve-
se anular o processo licitatório e, consequentemente, o contrato, com base nos seguintes dispositivos da Lei 8.666/93:
Art. 49. A autoridade competente para a aprovação do procedimento somente poderá revogar a licitação por
razões de interesse público decorrente de fato superveniente devidamente comprovado, pertinente e suficiente
para justificar tal conduta, devendo anulá-la por ilegalidade, de ofício ou por provocação de terceiros,
mediante parecer escrito e devidamente fundamentado.
§ 2° A nulidade do procedimento licitatório induz à do contrato, ressalvado o disposto no parágrafo único do
art. 59 desta Lei.
2°) Agora, deve-se analisar os dispositivos da Lei 8.666/93 que versam sobre a possibilidade de indenização ao contratado, sendo estes:
Art. 49, § 1° A anulação do procedimento licitatório por motivo de ilegalidade não gera obrigação de indenizar
(REGRA), ressalvado o disposto no parágrafo único do art. 59 desta Lei (EXCEÇÃO).
Art. 59. A declaração de nulidade do contrato administrativo opera retroativamente (EX TUNC) impedindo os
efeitos jurídicos que ele, ordinariamente, deveria produzir, além de desconstituir os já produzidos.
Parágrafo único. A nulidade não exonera a Administração do dever de indenizar o contratado pelo que este
houver executado até a data em que ela for declarada e por outros prejuízos regularmente comprovados,
contanto que não lhe seja imputável, promovendo-se a responsabilidade de quem lhe deu causa.
(2016/CESPE) REALIZADO O PROCEDIMENTO LICITATÓRIO E CELEBRADO O CONTRATO ADMINISTRATIVO, É ADMISSÍVEL QUE A ADMINISTRAÇÃO
REVOGUE O ATO DE ADJUDICAÇÃO DO OBJETO AO VENCEDOR. ERRADA = DEPOIS DE FIRMAR O CONTRATO, SÓ CABERÁ, EM RELAÇÃO À LICITAÇÃO,
A SUA ANULAÇÃO.
(2015/CESPE) OS ATOS ADMINISTRATIVOS PRATICADOS NO PROCESSO LICITATÓRIO, SE EIVADOS DE VÍCIO DE ILEGALIDADE, DEVEM SER ANULADOS
DE OFÍCIO OU POR PROVOCAÇÃO DE TERCEIROS, O QUE NÃO GERA PARA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR O PARTICULAR,
COM EXCEÇÃO DAQUILO QUE O CONTRATADO HOUVER EXECUTADO ATÉ A DATA EM QUE SEJA DECLARADA A NULIDADE E DE OUTROS PREJUÍZOS
REGULARMENTE COMPROVADOS. CERTA
(2014/CESPE) SE, APÓS A ASSINATURA DO CONTRATO, FOR VERIFICADO QUE A MODALIDADE LICITATÓRIA REALIZADA ERA INCOMPATÍVEL COM O
VALOR DO OBJETO CONTRATADO, VIOLANDO-SE DISPOSIÇÕES DE LEGISLAÇÃO, A ENTIDADE LICITANTE DEVE DECLARAR A NULIDADE DA
LICITAÇÃO, O QUE, CONTUDO, NÃO INDUZIRÁ À NULIDADE DO CONTRATO FIRMADO, CASO SUA EXECUÇÃO JÁ TENHA SIDO INICIADA. ERRADA
(2013/CESPE) A NULIDADE DO PROCEDIMENTO LICITATÓRIO GERA A NULIDADE DO CONTRATO, QUE, POR SUA VEZ, EXIME A ADMINISTRAÇÃO DO
DEVER DE INDENIZAR O CONTRATADO. ERRADA
(2013/CESPE) A ANULAÇÃO DE UMA LICITAÇÃO PODE SER TOTAL OU PARCIAL, MAS A REVOGAÇÃO DEVE SER TOTAL. CERTA = a revogação da
licitação opera efeitos ex nunc, isto é, opera efeitos a partir da decisão revocatória, porque, até então, o ato ou procedimento revogado
era eficaz e válido. Daí porque da revogação resulta para o poder público a obrigação de indenizar o adjudicatário prejudicado.
Diversamente do que ocorre com a anulação, que pode ser total ou parcial, não é possível a revogação de um simples ato do
procedimento licitatório, como o julgamento, por exemplo. Ocorrendo motivo de interesse público que desaconselhe a contratação do
objeto da licitação, é todo o procedimento que se revoga.
(2013/CESPE) A NULIDADE DA LICITAÇÃO, SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, NÃO EXONERA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DO DEVER DE
INDENIZAR O CONTRATADO, DESDE QUE ESTE NÃO TENHA DADO CAUSA À NULIDADE. CERTA
(2013/CESPE) O ATO DE ADJUDICAÇÃO DO OBJETO DE UMA LICITAÇÃO AO VENCEDOR NÃO PODE SER REVOGADO APÓS A CELEBRAÇÃO DO
RESPECTIVO CONTRATO. GABARITO PRELIMINAR: CERTO / GABARITO DEFINITIVO: ERRADO = DIFERENTEMENTE DO APRESENTADO NO ITEM,
CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO STJ, É POSSÍVEL REVOGAR A ADJUDICAÇÃO, MESMO APÓS A CELEBRAÇÃO DO CONTRATO.
PORTANTO, OPTA-SE PELA ALTERAÇÃO DO GABARITO DO ITEM.
ANULAÇÃO: REVOGAÇÃO:
1-razões de ilegalidade; 1 - Duas hipóteses:
2-pode ocorrer após a assinatura do contrato (gera a nulidade do contrato); A) fato superveniente;
3-deve ser precedida de contraditório e ampla defesa; B) adjudicatário não comparece para assinar o contrato.
4-é possível anular todo o procedimento ou apenas determinado ato, com a 2 - NÃO pode ser feita após a assinatura do contrato;
consequente nulidade dos atos posteriores. 3 - Contraditório e ampla defesa só são necessários após a homologação e
a adjudicação (jurisprudência);
4 - A revogação é sempre total, de todo o procedimento. Jamais
parcial.
Recurso---> 5 DIAS ( 1 C)
Representação---> 5 DIAS (1C)
Reconsideração--- 10 DIAS ( 2 C )
(CESPE/2016) ATÉ O DIA ÚTIL IMEDIATAMENTE ANTERIOR À DATA DE RECEBIMENTO DAS PROPOSTAS, OS ÓRGÃOS INTEGRANTES DO
SISTEMA DE CONTROLE INTERNO PODERÃO SOLICITAR, PARA EXAME, CÓPIA DO EDITAL DE LICITAÇÃO. CERTA = de acordo com o art. 113, §
2º, da lei 8666, os tribunais de contas e os órgãos do sistema de controle interno poderão solicitar cópia de edital de licitação já publicado, até
o dia útil imediatamente anterior à data de recebimento das propostas, para fins de exame. nesse caso, os órgãos ou entidades promotores da
licitação ficarão obrigados a cumprir as determinações decorrentes da análise desses órgãos de controle.
(CESPE/2015) QUALQUER LICITANTE, CONTRATADO, PESSOA FÍSICA OU JURÍDICA, PODERÁ REPRESENTAR AO TRIBUNAL DE CONTAS OU
AOS ÓRGÃOS INTEGRANTES DO SISTEMA DE CONTROLE INTERNO CONTRA IRREGULARIDADES NO CERTAME. CERTA
(2018/CESPE) NA MODALIDADE CONCURSO, A ADMINISTRAÇÃO PODERÁ CONTRATAR O PROJETO OU SERVIÇO TÉCNICO ESPECIALIZADO
INDEPENDENTEMENTE DE O AUTOR CEDER OS DIREITOS PATRIMONIAIS A ELE RELATIVOS. (E) = ART. 111. A ADMINISTRAÇÃO SÓ PODERÁ
CONTRATAR, PAGAR, PREMIAR OU RECEBER PROJETO OU SERVIÇO TÉCNICO ESPECIALIZADO DESDE QUE O AUTOR CEDA OS DIREITOS
PATRIMONIAIS A ELE RELATIVOS E A ADMINISTRAÇÃO POSSA UTILIZÁ-LO DE ACORDO COM O PREVISTO NO REGULAMENTO DE
CONCURSO OU NO AJUSTE PARA SUA ELABORAÇÃO.