Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
I – DOS FATOS
____________________________________________________________________________
Rua Rio Branco, 144 - Centro – Caxias – Maranhão.
iezabezerra.advocacia@gmail.com
(99) 3421 3716 / (99)9 8806 5826
______________________________________________________________________
O Embargante apenas tenta procrastinar o feito e rediscutir a matéria já analisada, o
que é de total impertinência processual.
O juízo analisou e definiu que:
A referida decisão se faz sem omissão, obscuridade ou erro material, pois foi
devidamente embasada em julgados, súmulas, Código de Defesa do Consumidor, portanto
devidamente CLARA E FUNDAMENTADA. A irresignação da parte embargante deve ser
feita através de recurso específico, quando cabível, e não por meio dos embargos de
declaração.
O embargante pretende discutir questão já decidida pelo órgão julgador, mas
através da via inadequada, uma vez que os embargos de declaração não se prestam para
reformar o julgado, conforme, inclusive, reiterada jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça:
(...) Os embargos de declaração consubstanciam instrumento processual apto
a suprir omissão do julgado ou dele excluir qualquer obscuridade ou
contradição. Não se prestam para rediscutir a lide (...). (5ª Turma, EDcl no
RMS 26.447/MS, Ministro Arnaldo Esteves Lima, julgado em 04/12/2009,
DJe 01/02/2010)
____________________________________________________________________________
Rua Rio Branco, 144 - Centro – Caxias – Maranhão.
iezabezerra.advocacia@gmail.com
(99) 3421 3716 / (99)9 8806 5826
______________________________________________________________________
Os embargos de declaração são cabíveis apenas quando houver na sentença ou no
acórdão, obscuridade, contradição, omissão ou dúvida, conforme previsto no artigo 1022,
incisos I, II e III do Código de Processo Civil: Art. 1.022. Cabem embargos de declaração
contra qualquer decisão judicial para:
I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;
"A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que a via dos aclaratórios
não se presta à mera rediscussão dos fundamentos da decisão embargada.
Portanto, identificado o caráter protelatório dos declaratórios ou o abuso do
embargante em sua interposição, impõe- se a aplicação da multa." (AgRg no
AREsp 162.800/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 18/02/2014, DJe 28/02/2014) (grifei)
No caso em tela, pela clareza da decisão não é permitido entender que houve qualquer
omissão, contradição, obscuridade ou dúvida e os embargos de declaração se revelam
meramente procrastinatórios, criando empecilhos e afrontando a legislação processual
vigente, que visa acelerar e facilitar a prestação jurisdicional.
Nestes termos,
Pede e espera Deferimento.
____________________________________________________________________________
Rua Rio Branco, 144 - Centro – Caxias – Maranhão.
iezabezerra.advocacia@gmail.com
(99) 3421 3716 / (99)9 8806 5826