Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A Teoria de campo
Criada por Kurt Lewin. Dedicou-se às interações dos grupos com o ambiente, devido ele ter
percebido naquela época, antes que existisse um ramo da psicologia denominada psicologia
social, os comportamentos eram entendidos como simples reações. E behaviorismo era a
teoria que se usava naquela época. E os cientistas se valiam de suas premissas para tentar
explicar o comportamento. Por ser muito simples a relação estímulo -resposta, o behaviorismo
deixava de lado as cognições humanas, os pensamentos. E sendo assim não levavam em
consideração que as condutas são o resultado de uma interação entre as pessoas e o
ambiente. E quem percebeu tudo isso foi o psicólogo Kurt Lewin. (Criando assim a teoria de
campo). Esse estudo serviu para evidenciar que os fatos determinam o comportamento de
um indivíduo em certo momento. A estrutura do meio a qual é percebida por um indivíduo
depende de seus desejos, de suas necessidades, de suas expectativas, de suas aspirações,
enfim de suas atitudes, enquanto, o que está contido no meio ambiente, seja ideal para
colocar o indivíduo em um determinado estado de espírito. Por uma inter-relação entre fatos
e acontecimentos criando um campo dinâmico. Sendo assim este indivíduo participa de uma
série de espaços vitais (família, escola, trabalho, igrejas, etc). Esta teoria mostra o modelo de
comportamento humano, representado por Kurt Lewin, que o indivíduo se comporta de acordo
com suas percepções e não conforme a realidade. Dando a entender que o ambiente pode
agir com fonte de atuais necessidades como frustrações e gratificações, dependendo da
perspectiva de cada um do que é bom e do que é ruim. Para Kurt Lewin, o ser humano age
em um mundo de forças com cargas positivas ou negativas. É o caso de muitos idosos que
passam a acreditar que a velhice está associada a decadência, a dependência e a
incapacidade para as atividades simples de vida diária. E tudo isto ainda acontece na
sociedade brasileira, esta é a imagem da velhice, predominante no senso comum. E os idosos
que pensam desta maneira não conseguem ter uma visão mais ampla do processo de
envelhecer, com mais alegria e participação familiar e em grupos de idosos. E por isto muitos
preferem se afastar com a visão negativa, até com sua própria imagem se sentindo muitas
vezes que precisam se afastar do seu espaço vital.
Dinâmica do Grupo
Um grupo é um todo dinâmico. Apesar de ser um conjunto de pessoas, não é simplesmente
a soma dos participantes, o que significa que qualquer mudança que ocorra em um dos
participantes vai interferir no estado do grupo como um todo. E por estarmos sempre
mudando é que o grupo é dinâmico.
Coesão
O resultado da aderência do indivíduo ao grupo a fidelidade aos seus objetivos e a unidade
nas suas ações. Todo grupo só consegue me manter apenas se mantiver uma atração entre
seus membros, assim, faz-se necessário uma certa pressão entre os membros para que nele
permaneça. Maisonneuve explicita que “no seu sentido físico originário, (a Coesão) designa
a força que mantém juntas as moléculas de um corpo, daí, por metáfora, a ligação dos
indivíduos num grupo. Por outro lado, está aparentada com um conjunto de noções anteriores
que exprimem a mesma ideia, nomeadamente com a linguagem da Física: pressão e tensão”
Padrões grupais
São as expectativas de comportamentos partilhados por parte dos membros do grupo. Esses
padrões, ou normas, de comportamentos são estabelecidas com a especificação de atitudes
e comportamentos desejáveis por parte dos membros.
Motivações individuais e objetivos do grupo
São os elementos que estão relacionados com a escolha de cada indivíduo faz quando
decide participar de um grupo e são importantes para garantir a adesão.
Liderança
A habilidade do líder para motivar e influenciar o grupo produz efeitos na atmosfera deste.
Liderança autoritária: Fornecem expectativas claras sobre o que precisa ser feito, quando
deve ser feito e como deve ser feito. Em sua pesquisa, Lewin identificou que a liderança
autoritária é mais benéfica em situações onde há pouco tempo para a tomada de decisões
em grupo ou quando o líder é o membro mais experiente do grupo. Liderança democrática:
O estudo de Lewin descobriu que a liderança democrática, é tipicamente o estilo de liderança
mais eficaz. Os líderes democráticos oferecem orientação aos membros do grupo, mas
também participam do grupo e permitem a contribuição de todos os membros da equipe.
Liderança liberal: Os líderes liberais, ou delegativos, oferecem pouca ou nenhuma orientação
aos membros do grupo e deixam a tomada de decisões para os membros da equipe.
Lewin observou que a liderança laissez-faire (deixe fazer) tendia a resultar em grupos com
falta de direção e objetivo.