EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE QUIXERAMOBIM

Processo nº: 0015911-77.2016.8.06.0154

Áquila Vitória Américo Lima ,já qualificada nos autos da ação penal acima
indicado, por seus procuradores, vem, a Vossa Excelência, com fulcro no art.
593, I do Código de Processo Penal, interpor

RECURSO DE APELAÇÃO

em face de decisão que condenou a recorrente a prisão preventiva em ação

movida pelo Ministério Público, o que faz pelas razões em anexo.

Termos que pede e espera deferimento.

CIDADE/DATA

ADVOGADO(A)OAB

PRÓXIMA FOLHA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE CEARÁ

Apelante: Áquila Vitória Américo Lima

Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO

Processo Crime n.º 0015911-77.2016.8.06.0154

RAZÕES DE APELAÇÃO

Egrégio Tribunal de Justiça;

Colenda Câmara;

BREVE SÍNTESE

A apelante foi condenada por crime de roubo com aumento de pena e pela
prática de crime continuado no crime de roubo majorado, e estava em prisão
domiciliar em razão dos fatos cometidos conforme parecer do Apelado.

Após trâmite regular, a ação obteve a decisão de que a apelante deveria

cumprir 6 anos, 6 meses e 14 dias de reclusão e o pagamento de 73 dias-multa
no regime semiaberto.
A ré que estava em prisão domiciliar, teve a mesma revogada pois o juiz
informou que a mesma mudou de endereço e não comunicou ao juízo, fazendo
que a apelante tivesse o direito de recorrer em liberdade negado.

DO DIREITO

DO DIREITO A RECORRER EM LIBERDADE

O fato da apelante ter alterado o endereço e não comunicado em juízo não

pode lhe afetar de forma que seja negado o direito de recorrer em liberdade.

A prisão deverá ser decretada se existir algum fator de perigo, e compete ao

magistrado a demonstração de que a prisão se faz necessária naquele
momento, sem ao menos lhe dar uma chance de apelação.

DA DOSIMETRIA DA PENA

Cao a condenação seja mantida, em atenção ao princípio da eventualidade,

requer que seja revista a dosimetria da pena.

No momento de uma condenação, exige-se que seja levado em conta as

peculiaridades aplicadas para cada caso em concreto., conforme previsto no
art. 5º, inciso XLVI, da Constituição Federal.

Ocorre que no presente caso, não foram observadas nas fases de gradação da
pena, as peculiaridades de cada indivíduo e a finalidade da pena, pois a
apelante teve participação de menor valor, pois esteve durante os atos
cometidos, dentro do carro aguardando os demais agentes do crime, e se não
se faz merecedora da causa especial de aumento de pena conforme artigo
157, parágrafo 2 – A do CP.

DOS PEDIDOS

Por estas razões REQUER:

1. O recebimento do presente recurso nos seus efeitos ativo e suspensivo,

concedendo o pedido LIMINAR para poder RECORRER EM
LIBERDADE;
 A total procedência do recurso para que seja reformada a decisão
recorrida e determinar a participação de menor valor no crime.

CIDADE/DATA

ADVOGADO(A)/OAB