EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA __ ª

VARA DO TRABALHO DE _________ .

Processo n. _____

SMURFS S/A, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no

CNPJ ____, estabelecida na ____ , vem, respeitosamente,
perante Vossa Excelência, através de sua procuradora
signatária, conforme instrumento de procuração em anexo ,
apresentar :

DA PRÉ-EXECUTIVIDADE

A qual possui previsão legal nos Art. 525 do CPC aplicado

subsidiariamente ao processo do trabalho por força do Art. 769
da CLT.

Em face da execução em reclamação trabalhista, de número em

epígrafe, executada por GARGAMEL DOS SANTOS em face
de SMURFS S/A, mediante os termos de fato e direito a
seguir :

I -DO CABIMENTO DA EXCEÇÃO DE PRÉ-

EXCECUTIVIDADE

A admissibilidade da exceção de pré-executividade é

amparada pelos Art. 525 do CPC e de forma subsidiaria pelo
Art. 769 da CLT. Permitindo ao executado suscitar questões
processuais e de mérito que possam anular a execução, sem
necessidade de garantir o juízo. Além disso, a jurisprudência
consolidou o entendimento sobre admissibilidade da exceção
de pré-executividade como meio de defesa do executado em
face de irregularidades evidentes no processo de execução.
Logo, levando em conta o fato da exceção de pré-executividade
se tratar de uma criação doutrinária e jurisprudencial, não
existe um prazo especifico para sua apresentação, podendo
então vir a ser oposta em qualquer momento do processo,
razão esta que requer seu deferimento.

II- DOS FATOS

Após a sentença condenatória que Gargamel dos santos

ajuizou em face da emrpesa Smurfs S/A ter êxito, a mesma
transitou em julgado, após a liquidação de sentença, porém
a empresa não pagou o valor da condenação e nem indicou
bens a penhora . Os pedidos de penhora via convênios
Sisbajud e Renajud foram infrutíferos. Após o exeqeuente
ser intimado para indicar outros meios para processar a
execução quedou-se inerte. Passados três anos sem o
exeqüente se manifestar, o mesmo juntou certidões e
peticionou requerendo a penhora de imóveis de
propriedade do Executado.

III - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS

a) Da inércia do Exequente e da obrigação satisfeita :

- Ao não se manifestar sobre o valor depositado foi
presumida satisfeita a obrigação e autorizada a extinção do
fato como versa Art. 794, I, do CPC.
b) Da extinção da execução :
- A obrigação foi satisfeita pela inércia do exeqüente Art.
794,I, do CPC. visto que a obrigação foi satisfeita, a
execução foi extinta, conforme Art. 924, II do CPC
( Extingue-se a execução quando a obrigação for satisfeita)
Diante o exposto, se requer :
- A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INTERPOSTO
PELO EXCEPTO.
IV- DOS PEDIDOS

Ante ao exposto, requer a Vossa Excelência:

a) O recebimento da Exceção de Pré-executividade, visto que

preenche os requisitos para sua admissibilidade.
b) A intimação para se manifestar sobre razões e pedidos desta
exceção de pré-executividade por parte excepto .
c) A procedência do pedido de exceção de pré-executividade
d) A declaração de nulidade do processo de execução, bem
como sua extinção ou suspensão definitiva, conforme item
III.a) e III. b)

e) O pagamento das custas e honorários advocatícios em 20%

da causa por parte da exequente/excepto.

Nestes termos,

Pede deferimento

Local e data

Advogado OAB