Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Código:708203613
Introdução 0.5
Discussão 0.5
Conclusão 0.5
Bibliografia 0.5
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Índice
1. Introdução..............................................................................................................................................5
Fundamentação teórica..............................................................................................................................6
2.2. Positivismo..........................................................................................................................................7
3. Conclusão...............................................................................................................................................9
4. Referencia bibliográfica.......................................................................................................................10
1. Introdução.
A contestação deste método baseava-se no facto de esses estudos postularem uma relação linear
e directa entre a vida e a obra, segundo a teoria romântica da expressividade: a obra exprimiria o
autor com sinceridade, o que sabemos não ser exacto; quantas vezes uma obra surge
precisamente em contradição com a vida, para contrabalançar limitações fracassos.
Segundo REIS, (1981) “Houve ainda outras razões para desvalorizar o biografismo: estudos da
literatura, não dispondo de documentação que permitisse reconstituir a vida de um autor,
procuraram na obra ecos de alegadas experiências biográficas, o que deu lugar à invenção de
biografias fantasiosas que, ainda por cima distorcem o sentido dos textos”.
Estes pressupostos, como é bom de ver não encorajam a procura da génese da obra nas
circunstâncias biográficas do autor. Ainda no domínio do estudo da génese de uma obra, a
história literária investiga as fontes e influências. Qualquer texto nasce no âmbito de uma
tradição, tendo origem e no seu processo de elaboração estímulos que partem de obras anteriores
ou contemporâneas lidas pelo autor. Este tipo de estudo, de modo semelhante ao do biografismo,
mereceu reservas porque foi frequentemente praticado sem ter em conta a elaboração que o texto
faz da fonte que assimila.
Desta feita, o anunciar das fontes e influências pode apresentar-se como mero inventário que
pouco esclarece o texto em estudo. Ou então, pode aparecer como uma colecção de influências,
colagem de textos alheios, se a perspectiva adoptada for a da erudição seca e factual. Ora importa
ter em conta que não serão os textos alheios que se tornam estímulo para a obra nova, mas antes
o escritor desta encontra neles ecos de aspirações ou de problemas que são seus, e que de alguma
forma se articulam com as suas necessidades expressivas.
Para “Na sequência deste tipo de estudos, tem-se vindo que a tomar consciência de que nenhum
texto vive isoladamente; pelo contrário, surge inserido num vasto sistema, o sistema literário; e
aí, entra em diálogo, aproveita, cita, contradiz ou parodia textos anteriores ou contemporâneos.
Este domínio é hoje denominado intertextualidade.”Nenhum texto nasce do nada. O seu autor
conhece, melhor ou pior, uma série de obras cujos ecos se recuperarem no texto que cria.
2.2. Positivismo
“Uma hipótese de pesquisa que começaria com a leitura do texto original de Comte e avançaria
pelas diversas correntes auto ou hetero denominadas de positivistas, passando pelos críticos do
Positivismo.”(LOTMAN: 1978). Esse percurso não apresenta nenhuma grande inovação
metodológica, consistindo apenas no exame das perspectivas teóricas e metodológicas de uma
extensa literatura filosófica e sociológica: todavia, é curioso que ele não seja realizado, sendo
mesmo desprezado. Um passar de olhos em parte importante da literatura teórica das Ciências
Sociais contenta-se 1) em estabelecer a relação entre Comte e os demais “positivismos” a partir
da coincidência de nomes e 2) em repetir lugares-comuns a respeito do “Positivismo” (em
particular com um juízo de valor negativo).
Embora tais relatos, de boa ou de má-fé, possam multiplicar-se bastante, é digno de nota que
diversos pesquisadores, em vários países, têm investigado directamente a obra de Comte e
chegado à conclusão simples de que a maior parte das relações entre o Positivismo comtiano e os
“positivismos” actuais consiste apenas em coincidência terminológica.
Política e Social. Considerando que o grande arqui-inimigo de várias das principais correntes
teóricas nas Ciências Sociais é, precisamente, o “Positivismo”, recuperar e discutir o pensamento
do próprio Comte é participar de maneira mais adequada, porque mais qualificada, das polémicas
teórico metodológicas e políticas contemporâneas.
Além disso, retirada a extensa camada crítica sobreposta à obra comtiana, é possível perceber
que, de fato, essa obra apresenta elementos efectivos para os debates teóricos, metodológicos e
políticos actuais.
Dessa forma, é necessário examinarmos duas outras questões, intimamente relacionadas: 1) quais
e o que são os “positivismos”? 2) Do que o “Positivismo” é acusado? Essas questões não são
secundárias; considerando que desde há algumas décadas o “Positivismo” é “outro” teórico
contra o qual por assim dizer todos batem-se, variados sentidos do “Positivismo” produzem
variadas implicações.
3. Conclusão
No que concerne a génese, vimos que qualquer texto nasce no âmbito de uma tradição, tendo
origem e no seu processo de elaboração estímulos que partem de obras anteriores ou
contemporâneas lidas pelo autor. Este tipo de estudo, de modo semelhante ao do biografismo,
mereceu reservas porque foi frequentemente praticado sem ter em conta a elaboração que o texto
faz da fonte que assimila.
Para o caso de positivismo percebemos que o positivismo foi fundado por Augusto Comte
caracteriza-se pela convicção de que o estabelecimento racional das leis segundo as quais se
deduzem os fenómenos sociais que afectam o homem, faculta ao cientista uma assinalável
capacidade de intervenção passível de corrigir deficiências naturais.
4. Referência bibliográfica
TORRES, A.. O léxico de Augusto Comte. Universidade Estadual do Rio de Janeiro. 1997