Já com Sentença:

(14099)
Não obstante haver sentença proferida nos autos, já com trânsito em julgado, as partes
ingressaram com pedido de homologação de acordo celebrado extrajudicialmente, com o
objetivo de pôr fim ao litígio.
Considera este Juízo válida a análise de acordo em qualquer fase processual. As partes
legalmente habilitadas podem transigir, mesmo porque se trata de direito disponível, então
não há nenhum óbice à homologação da transação.
Ressalte-se que desta decisão não podem as partes recorrer.
Ante o exposto, HOMOLOGO a transação celebrada pelas partes na forma consignada no
termo de acordo.
Eventual execução terá como objeto do título judicial o acordo realizado entre as partes.
Arquive-se o feito, enquanto o acordo estiver sendo cumprido.
Ficam as partes obrigadas a informar ao Juízo o cumprimento do acordado, para posterior
extinção da execução/cumprimento de sentença nos termos do art. 924 do CPC.
Intimem-se as partes.
Recife, 15 de abril de 2024.
JUIZ DE DIREITO

De acordo antes da sentença

SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA

Dispõe o art. 840 do CC que é lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio
mediante concessões mútuas, estabelecendo a alínea “b” do inciso III do art. 487 CPC, que se
extingue o processo com resolução de mérito quando as partes transigirem.
De conseguinte, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
o acordo de vontades celebrado entre as partes e descrito na petição conjunta acostada aos
autos, pelo que, nos termos dos arts. 840 do CC, art. 57 da Lei 9.099/1995 e alínea “b” do
inciso III do art. 487 do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE
MÉRITO.
Da sentença homologatória de acordo não cabe recurso (caput do art. 41 da Lei 9.099/1995).
Sem condenação nos ônus da sucumbência (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Eventual execução terá como objeto do título judicial o acordo realizado entre as partes.
Arquive-se o feito, enquanto o acordo estiver sendo cumprido.
CANCELE-SE A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA 24.04.2024.
Intimem-se as partes.
Recife, 12 de abril de 2024.
JUIZ DE DIREITO
DECISÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO EM EXECUÇÃO OU
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (CÓD. 14099)
HOMOLOGO o acordo de vontades celebrado entre as partes e descrito na petição conjunta
acostada aos autos em execução de título extrajudicial, para que surta seus jurídicos e legais
efeitos, nos termos dos arts. 840 do CC, art. 57 da Lei 9.099/1995.
Eventual execução terá como objeto o acordo realizado entre as partes.
Arquive-se o feito, enquanto o acordo estiver sendo cumprido.
Ficam as partes obrigadas a informar ao Juízo o cumprimento do acordado,
para posterior extinção da execução nos termos do art. 924 do CPC.
Intimem-se.
Recife, 04 de abril de 2024.
JUIZ DE DIREITO

SENTENÇA TERMINATIVA

Com fundamento na orientação do Enunciado 90* do Fonaje, ACOLHO, para que produza
seus legais e jurídicos efeitos, o pedido de desistência formulado, pelo que extingo o feito, sem
resolução de mérito, nos termos do inciso VIII do art. 485 do CPC.
Sem sucumbência.
CANCELE-SE A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA 10.04.2024.
Intimem-se as partes e, após, ARQUIVE-SE.
Recife, 09 de abril de 2024.
JUIZ DE DIREITO

* ENUNCIADO 90 – A desistência da ação, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará a extinção do
processo sem resolução do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento, salvo
quando houver indícios de litigância de má-fé ou lide temerária (nova redação – XXXVIII Encontro – Belo
Horizonte-MG).

DESISTÊNCIA e LIT de MÁ-FÉ

Vieram-me os autos conclusos para sentença, após pedido de desistência da parte
demandante e alegação de litigância de má-fé pela parte ré.
Entendo que, no presente caso, não há subsunção aos comportamentos previstos no art. 80
do CPC, especialmente por haver necessidade de averiguação dos documentos de mérito, mas
o feito se encontrava em fase de tentativa de conciliação.
Dessa forma, ACOLHO, para que produza seus legais e jurídicos efeitos, o pedido de
desistência formulado, pelo que extingo o feito, sem resolução de mérito, nos termos do inciso
VIII do art. 485 do CPC.
Sem sucumbência.
Intimem-se as partes.
Recife, 19 de janeiro de 2024.
JUIZ DE DIREITO

JURISPRUDÊNCIA

Recurso inominado - Fazenda Pública – Pedido de desistência da ação requerida

após a contestação - Direito processual civil - Homologação do pedido de
desistência que dispensa prévia oitiva da parte adversa no âmbito dos Juizados
Especiais ainda que já ofertada contestação - Enunciado 90 do FONAJE - Regime
jurídico diverso do previsto no Código de Processo Civil, em que eventual
oposição também requer fundamentação idônea ausente no caso em tela -
Sentença mantida – Recurso Improvido.(TJ-SP - RI: 10425356920178260053 SP
1042535-69.2017.8.26.0053, Relator: Paula Fernanda de Souza Vasconcelos
Navarro, Data de Julgamento: 24/06/2021, 5ª Turma - Fazenda Pública, Data de
Publicação: 24/06/2021)

DESISTÊNCIA EXECUÇÃO POR PAGAMENTO DO DÉBITO

Vieram-me os autos conclusos.

A parte exequente requereu desistência da execução, pois a parte executada satisfez o crédito.
Dessa forma, com fundamento no inciso II do art. 924 do CPC, determino a extinção do feito.
Intimem-se.
Recife, 12 de setembro de 2023.
Juiz de Direito