Conteúdo Do Caderno de Penal I-A - Habib

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - UFBA PÁGINA 1 1
PÁGINA
FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA – FDUFBA
CONTEÚDO DO CADERNO DE DIREITO PENAL I-A – 2009.2
Assuntos de Direito Penal I-A
Penal I – Unidade I
- Apresentação do Programa
Bibliografia
A dogmática penal
- Conceitos
- Objetivo
A Lei Penal
Estatuto
Sujeito
TÓPICOS ABORDADOS NA AULA

- História do Direito Penal
- Lex Talious
- Zafaroui; Pierangelli; Mirabete; Hungrix
- Obra “Dos delitos e das penas”, de Césare Beccaria (1974) – A partir dessa obra o preso, o
réu, passou a ser sujeito de direitos;
- Determinação e certeza das penas;
- As penas não deveriam se corporais;
- É preciso respeitar a dignidade da pessoa humana;
- Todo réu tem direito a defesa (ninguém pode ser julgado sem defesa);
- Escolas penais – Academias (espaços não delimitados, mas que apresentavam debates de
idéias). Ali debatiam-se várias tendências do pensamento;
- ESCOLA CLÁSSICA
- Por que o homem pratica crimes?
- Silogismo
- Livre Arbítrio (faccere – non faccere)
- punitur quia precatum est
- Obra “O apólogo da Ilha Deserta”, de Immanuel Kant – Ainda que toda a humanidade
desapareça e reste apenas um condenado de pena de morte, esta sanção deve ser cumprida,
efetivada;
- O crime é um “ente jurídico”, para os Clássicos. Daí advém a dúvida: “O crime é „crime‟ por si
mesmo?”
- ESCOLA POSITIVA OU SOCIOLÓGICA
- Passou a sofrer outras influências
- Frenólogos e fisiognomistas – pessoas voltadas para o estudo dos chamados “traços
morfológicos”, os quais achavam que eles eram preponderantes ao julgamento;
- Lombroso;
1 - As idéias penais através dos tempos;

2 - Período humanitário;
3 - O surgimento das escolas penais;
4 - O ideal
5 - O pensamento positivista;
5.1 – Lombroso;
5.1.1 – A teoria do criminoso nato;
5.1.2 – L‟umo delinqüente;
5.1.3 – A teoria do atavismo;
5.1.4 – As taras degenerativas e patológicas
1
PÁGINA
5.2 – Enrico Ferri – A Sociologia Criminal;

5.2.1 – Os substitutivos penais;
5.2.2 – A teoria do Estado Perigoso;
5.3 – Garófalo/ A Criminologia
ASSUNTOS ABORDADOS
NECROPSIA – O homem examinando o cadáver que qualquer animal detenha;

AUTOPSIA – O homem examinando o cadáver de outro homem;
NECROFILIA – Doença mental que induz à obsessão de fazer sexo com cadáveres;
BESTIALISMO – Doença mental que induz à obsessão de faze sexo com animais;
PIGMALIONISMO – Doença mental que induz à obsessão de faze sexo com estátuas;
- Lombroso e a análise do crânio de Vilella;
- Segundo a teoria do criminoso nato, o criminoso já nasce criminoso;
- A teoria de Lombroso influenciou as obras de Machado de Assis e Nina Rodrigues;
- A teoria do criminoso nato se baseava no atavismo. Ou seja, Lombroso acreditava que o
indivíduo herdava uma herança mediata.
- Traços morfológicos do indivíduo criminoso:
- Fronte fugidia;
- Olhos cavernosos;
- Engomas salientes;
- Orelhas pontiagudas;
- Tendência pela tatuagem;
- Insensibilidade à dor.
ONANISMO – Obsessão por mastubar-se;
EXIBICIONISMO – Prazer mórbido de mostrar as partes pudendas;
- A teoria lombrosiana está defasada atualmente;
- Padre Vieira: Ninguém pode julgar ninguém. Sermão da 5ª Dominga do Advento;
- Ferri foi um grande jurista que recebeu muita influência de August Comte
- Influência dos fatores mesológicos (do meio) – Ferri propunha uma relativização da lei. O
homem é um ser gregário;
- A teoria do Estado perigoso (Rossi) – Um indivíduo, aparentemente apresenta uma calma,
mas em seu íntimo detém um perigo latente.
A TUMULTOSA SAGA DO CRIMINOSO NATO: DARMON, Pierre: médicos e assassinos na

belle époque. Tradução de Regina Grissi de Agostino. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1991.
- Cesare Lombroso era um grande professor de Turin, fundador e mestre da Escola Italiana e
Antropologia Criminal, que acabara de demonstrar ao mundo atônito que todo delinqüente é
um indivíduo que carrega os estigmas atávicos de suas tendências criminosas;
- A documentação da Exposição Universal, em Paris, tinha por objetivo demonstrar a existência
de um tipo humano destinado ao crime e estigmatizado por sua formação morfológica
defeituosa;
- Na exposição os cientistas haviam trazido crânios, encéfalos, rostos de cera, cérebros,
“cerâmicas criminais”. Até mesmo um antopômetro destinado a medir as dimensões do
pavilhão da orelha e o cateterômetro, pequena obra-prima da tecnologia que permitia efetuar
nos crânios de assassinos as medições mais precisas e mais variadas em condições de luxo e
de conforto incomparáveis;
- Disciplinas voltadas para o estudo da delinqüência: antropologia criminal, biologia e etiologia
criminais, sociologia e psiquiatria criminais, medicina legal e direito penal;
2
PÁGINA
- O mestre Turim construiu a teoria do criminoso nato que revolucionou a criminologia, suscitou
paixões e deu origem a um dos maiores debates de idéias do final do século. O que estava em
jogo era saber se o homem criminoso, repentinamente visto sob uma nova luz através da
ciência de Lombroso, estava desde o nascimento predestinado ou não ao crime. Para além
dessa questão era novamente colocado o antigo problema do livre arbítrio e do determinismo.
A sociologia criminal demonstrava assim os seus limites, e a jurisprudência, bem como o
sistema penal clássico eram atacados em seus fundamentos através da negação da
responsabilidade criminal. O juiz perdia em parte a sua razão de existir e até corria o risco de
ver-se despojado de suas prerrogativas em favor do médico;
- Naquela época os crânios e a craniologia já estavam há muito tempo em voga. Camper e Gall
haviam rompido com as doutrinas espiritualistas e sondado a inteligência e os sentimentos
através da configuração da caixa craniana. Cedo ou tarde, era inevitável que os crânios de
assassinos ganhassem forma;
- Camper adquire a certeza de que existe uma relação íntima entre a inteligência e o volume da
massa cerebral. Nos indivíduos de fronte alta, o cérebro pode desenvolver-se amplamente,
mas, quando a fronte é projetada para trás, a massa cervical comprimida tem a sua expansão
prejudicada;
- A partir de uma intersecção entre duas linhas da face, Camper constatou que, com um ângulo
facial de 70º, o negro encontra-se a meio caminho entre o homem e o macaco. Essa teoria foi
banida pela teoria do orifício occipital de Cuvier. Posteriormente o alemão Blumenbach propõe
o estudo dos crânios pela sua parte superior. Owen, por sua vez, decide que é preciso
examinar os crânios pela parte inferior. Mas também aqui surgem críticas de todas as partes;
- De vicissitudes em vicissitudes, os craniologistas põem-se a medir a capacidade da caixa
craniana das diferentes raças;
- A craniologia pretende estabelecer uma ligação entre o desenvolvimento intelectual e a
estrutura da caixa craniana. Desta ciência, que caiu em desuso com o passar dos anos, não
resta nada hoje a não ser uma pseudociência, a morfopsicologia. Alguns vestígios da
frenologia também encontraram refúgio na linguagem corrente, na qual não é raro ouvir-se
dizer que tal indivíduo tem “a bossa da matemática” e outro tem “a bossa do comércio”;
- A craniologia marcou um progresso no sentido de supor que o cérebro é a sede dos
pensamentos e sentimentos;
- A fisiognomonia pretende descobrir os segredos da alma e da inteligência fundamentando-se
não no exame dos crânios, mas no estudo da fisionomia;
- O aspecto mais original do pensamento criminológico de Gall repousa sobre a singular
novidade de suas idéias em matéria de sanção penal. Em sua opinião, a pena deveria ser
estabelecida não em função do delito, mas do criminoso. As prisões deveriam ser concebidas
como casas de educação para todos aqueles que são educáveis e como locais de internação
para os criminosos destinados ao crime em razão de sua organização fisiológica defeituosa;
- Houve o apelo dos cientistas que almejavam a doação de cérebros para estudos.
Principalmente cérebros, crânios e esqueletos de homens ilustres. Da imensa coleta de
cérebros realizada no mundo inteiro foi extraída uma grande quantidade de observações;
- De uma maneira geral, associou-se à inteligência a complexidade das circunvoluções
cerebrais e o peso do encéfalo. Em 1903, o Prof. Marthiega, de Praga, estabelece a escala dos
pesos do encéfalo em função da categoria sócio-profissional;
- No decurso do Sexto Congresso de Antropologia Criminal que teve lugar em Turim no ano de
1906, Cesare Lombroso relatou, com ênfase teatral, a origem da descoberta que iria abalar a
criminologia: Lombroso asseverou que, após várias pesquisas em prisões e hospícios,
constatou que os caracteres dos homens primitivos e dos animais inferiores deviam reproduzir-
se em nosso tempo.
- A documentação de Lombroso tinha por objetivo demonstrar a existência de um tipo humano
destinado ao crime e estigmatizado por sua organização morfológica defeituosa;
3
PÁGINA
No decênio que se segue à publicação de “O homem criminoso”, surgem revistas de

antropologia criminal por toda parte e os especialistas do gênero adquirem o hábito de
reunirem-se em congressos cujos trabalhos encontram ego no grande público. Através dessas
revistas ou desses congressos, manifesta-se o sonho de uma grande antropologia criminal de
essência pluridisciplinar;
- Filme “Minority Report”, de Steven Spielberg. Aborda um futuro no qual os crimes são
investigados antes mesmo de serem cometidos pelos criminosos;
- O Prof. Topinard e o Prof. Alexander teceram críticas às teorias de Lombroso. Alexander se
insurge contra o lado místico da teoria de Lombroso. O meio social é o caldo de cultura do que
o faz fermentar. Topinard contestou dizendo que o tipo criminalóde não passaria de um
conjunto artificial de caracteres reunidos de qualquer maneira pelo criminologista italiano;
- Questionamento proposto: Discorrer sobre as abordagens científicas acerca do crime e da
criminalidade desenvolvidas pela antropologia positivista do século XIX. Localize nesse âmbito
a teoria do criminoso nato, elaborada por Césare Lombroso, indicando suas principais
características;
- Fundada por volta da metade do século XVIII, a craniologia pretende estabelecer uma ligação
entre o desenvolvimento intelectual e a estrutura da caixa craniana;
- “O julgamento é feito antecipadamente”, nota Topinard, “depois procuram-se as provas,
defende-se a tese, como um advogado que acaba persuadindo a si próprio”.
- Escola Positiva;
- Lombroso;
- Ferri;
- Garófalo;
- A Importância do pensamento de Ferri
- Os substutivos penais;
- O estado perigoso;
- Pena e medida de segurança (diferenças);
- Garófalo e a Criminologia;
- A nova ciência.
TÓPICOS ABORDADOS
- Ferri era um grande advogado criminal. Ainda assim ele era um grande humanista;
- Mitigação do livre arbítrio – Nem todo homem é dotado de livre arbítrio;
- Hostipal de Custódia e Tratamento – HCT
- Código Penal, artigo 44 – Inspirado na contribuição de Ferri.
Art. 44. As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas

de liberdade, quando: (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998)
I – aplicada pena privativa de liberdade não superior a quatro anos e o crime não
for cometido com violência ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a
pena aplicada, se o crime for culposo; (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998)
II – o réu não for reincidente em crime doloso; (Redação dada pela Lei nº 9.714,
de 1998)
III – a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do
condenado, bem como os motivos e as circunstâncias indicarem que essa
substituição seja suficiente. (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998)
§ 1o (VETADO) (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998)
§ 2o Na condenação igual ou inferior a um ano, a substituição pode ser feita por
multa ou por uma pena restritiva de direitos; se superior a um ano, a pena privativa
de liberdade pode ser substituída por uma pena restritiva de direitos e multa ou
por duas restritivas de direitos. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998)
4
PÁGINA
§ 3o Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição, desde

que, em face de condenação anterior, a medida seja socialmente recomendável e
a reincidência não se tenha operado em virtude da prática do mesmo crime.
(Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998)
§ 4o A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade quando
ocorrer o descumprimento injustificado da restrição imposta. No cálculo da pena
privativa de liberdade a executar será deduzido o tempo cumprido da pena
restritiva de direitos, respeitado o saldo mínimo de trinta dias de detenção ou
reclusão. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998)
§ 5o Sobrevindo condenação a pena privativa de liberdade, por outro crime, o juiz
da execução penal decidirá sobre a conversão, podendo deixar de aplicá-la se for
possível ao condenado cumprir a pena substitutiva anterior. (Incluído pela Lei nº
9.714, de 1998)
- As espécies de pena são:

- Penas privativas de liberdade (detenção e reclusão);
- Penas restritivas de Direito (interdição temporária de direito; limitação de finais de semana;
prestação de serviços à comunidade; suspensão de direito)
- Pena de multa.
- Casos nos quais podem ser aplicadas penas restritivas de Direito:
- Quando a pena privativa de liberdade não for superior a 4 anos;
- Quando o crime não for praticado com violência ou grave ameaça;
- Quando o réu for primário.
- Estado perigoso – Conceito estudado por Pelegrine Rossi;
- Maníacos Sexuais;
- Doentes mentais;
- Delinqüentes reincidentes;
- Serial killers;
- Estudo dos artigos 213 e 214 do Código Penal Brasileiro;
Estupro
Art. 213. Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter
conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato
libidinoso: (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)
Pena - reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos. (Redação dada pela Lei nº 12.015, de
2009)
§ 1o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é
menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos: (Incluído pela Lei nº 12.015,
de 2009)
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 12 (doze) anos. (Incluído pela Lei nº 12.015, de
2009)
§ 2o Se da conduta resulta morte: (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)
Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos (Incluído pela Lei nº 12.015, de
2009)
Art. 214 - (Revogado pela Lei nº 12.015, de 2009)
Atos libidinosos – “inter foemura”; “cunilinguas”; “anilingus”; “felatio in ore”.
- A pena é aplicável aos imputáveis (tem capacidade de entender se uma conduta é criminosa
ou não). As medidas de segurança são aplicadas aos inimputáveis.
- Menores de 18 anos não praticam crimes, mas “atos infracionais”.
- As penas são certas e determinadas. As propostas de medida de segurança não têm prazo
final definido.
- As penas estão ligadas ao juízo da culpabilidade. As medidas de segurança estão ligadas ao
juízo da periculosidade.
5
PÁGINA
- As penas se destinam “erga omnes” e são direcionadas para todos. A pena tem efeito de
retribuição, retribuitivo. Há também o efeito ressocializador.
- As medidas de segurança têm caráter preventivo, profilático;
- Importância de Ferri – Criação dos chamados “substitutivos”;

- ESCOLA ANTROPOLÓGICA, SOCIOLÓGICA OU POSITIVA
- Garófalo (formação sociológica). Buscava a genealogia do crime.

- Criminogênese – Estudo da origem do crime;
Para os positivistas, o crime é um fenômeno social;
Atualmente adota-se a concepção de que um crime é um ente jurídico.
- No Direito Penal Brasileiro, o incesto não é crime. A nossa legislação acredita que o crime é
um ente jurídico.
- “nulum crimen sine praevia lege”;
- Legalidade, anterioridade e taxatividade;
- Garófalo – criador da criminologia;
- O que veio antes, o crime ou a lei?
- Criminologia – O estudante e o criminólogo.
ESCOLAS ECLÉTICAS
- Início do Século XX;

- São uma síntese do pensamento universal daquela época;
- Alemanha e Itália se notabilizaram por esses pensamentos ecléticos;
- Tecnicismo jurídico-penal;
- Ernest Von Beling publica em 1906 “Die Lehre Vom Tatbestand”;
- Hans Kelsen escreve “Teoria Pura do Direito”;
- “A ciência do Direito vem sendo deturpada pela escola positivista. Hoje não mais sabemos o
que é Direito e o que é Sociologia”, diziam os ideólogos dessa nova escola. “Devemos voltar à
visão estritamente para o Direito”. Se rebelam contra a miscigenação do Direito.
- Figura retora – Partida para o entendimento do movimento do tecnicismo jurídico-penal.

(LEIT-BILD);
- Anselmo von Feuerbach (1860). Inspirou-se no Direito Romano e enunciou: “nulum crimen
sine praevia lege”;
- Tipo Penal – Quadro no qual acha-se descrita abstratamente a conduta e também a sanção
pelo descumprimento. Está na lei.
- Tipicidade penal – Está na conduta do agente. É o encontro entre a conduta e o tipo.
AS TERCEIRAS ESCOLAS
- O tecnicismo jurídico-penal;
- A obra de Beling e a sua importância para o estudo do Direito Penal moderno;
- O tipo penal e a tipicidade (Tatbestand);
- Característica/ fases
- Tipo penal e a Segurança jurídica;
- De Beling a Binding (Karl);
- Teoria das Normas Penais;
6
PÁGINA
- Kelsen;
- Mezger;
- Wessels;
- Nicolau Hartmann.
- O movimento do finalismo penal;
- Finalismo X Causalismo
- Se a conduta não estiver taxativamente descrita na lei não será crimonosa, por ferir o
princípio da taxatividade;
- Quando a conduta não se amoldar a um determinado tipo penal ela é convencionada como
atípica;
- Cada tipo tem o seu “nomen juris”;
- O tipo penal apresenta uma segurança jurídica.
- Segurança Jurídica do Cidadão – O cidadão sabe que determinada conduta é ilícita antes
mesmo de praticá-la.
“animus jocandi” – intenção de brincar, de curtir.
Tipicidade é o encontro de uma determinada conduta com um determinado tipo penal;

- Processo de Adequação Típica Mediata – Ocorre quando não se pode fazer a adequação
típica mediata;
Tipo penal subjetivo
1ª fase – Fase do “ratio essendi”. Essa é a fase descritiva;

2ª fase – Escreve a obra “Diehehre vom Verbrechen”. Beling;
- Para Mezger, toda vontade é direcionada para um determinado fim;

- Toda ação, toda conduta nasce para uma determinada finalidade.
- Finalismo Penal – Tem como principais mentores Mezger, Wessels e Nicolau Hartmann;
- A conduta humana não pode ser vista como meramente mecânica. Quando alguém pratica
um crime está realizando uma conduta voltada para um determinado fim. Para os finalistas o
dolo estaria no tipo enquanto para os causalistas o dolo estaria na culpabilidade.
CONCEITO ANALÍTICO (OU GENÉRICO) DE CRIME
Crime é toda conduta humana típica, culpável e anti-jurídica. A conduta pode ser por ação ou
de omissão;
- “societas delinqüere non potest”. Discussão acerca das pessoas jurídicas;
CRIMES OMISSIVOS – Se praticam com a simples omissão do agente.

Ex.: Artigo 135. É um crime omissivo propriamente dito.
CRIMES COMISSIVOS – Se praticam por ação.
CRIMES OMISSIVOS IMPRÓPRIOS OU COMISSIVO POR OMISSÃO– Os quais em regra são
praticados por uma ação e impropriamente por uma omissão. Por exemplo, uma mãe que
deixa de amamentar o filho e acarreta a morte do mesmo.
CRIMES OMISSIVOS-COMISSIVOS– São praticados por omissão quando o agente tem dever
legal de agir. Por exemplo, o art. 269;
7
PÁGINA
Culpável
Dolo Culpa
Direto Indireto Preterdolo
Alternativa
Eventual
“Nem todo direito está na lei. Nem toda lei encerra o Direito”;
- A conduta para ser criminosa tem que contrariar o Direito;
BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA
1 - Cesar Bittencourt – Manual do Direito Penal / Saraiva;

2 – Paulo José Costa Júnior – Direito Penal Saraiva – Tratado de Direito Penal;
3 – Eugênio Henrique Zafaroni e José Pirangell – Manual do Direito Penal;
4 – Julio Mirabete – Manual do Direito Penal;
5 – Nelson Hungria – Comentários ao Código Penal Brasileiro. Florena. V. 1.
6 – Luíz Regis Prado
7 – Francisco de Assis – Princípios Básicos de Direito Penal;
8 – Rogério Greco – Direito Penal;
9 – Aníbal Bruno – Direito Penal;
10 – Muniz Sodré – As Três Escolas Penais;
11 – Francisco Bertino B. de Carvalho.
TIPO PENAL
1 – Desenvolvimento: do “Tatbestand” aos dias de hoje;

2 – Espécies.
2.1 – Estrutura (nomen juris; núcleo; sujeitos; objeto jurídico; elementos acidentais – acidentalis
-, essenciais – essentialiae);
- Para os teóricos finalistas todo crime advém da vontade do agente. Nesse sentido, se todo
crime advém da vontade do agente, como se explicaria o culposo? A teoria finalista da ação
“saiu pela tangente”, mas se desvencilhou: No crime culposo o agente produz o resultado
porque o indivíduo deixou de tomar cuidado e de atenção indispensável;
- Dica de obra: O juramento de Nuremberg;
- Dicas de filme: “O Leitor”; “O Menino do Pijama Listrado”;
ESPÉCIES DE TIPO PENAL
- Hoje a doutrina, a dogmática classifica os tipos penais nas seguintes espécies:

GERAIS – São aqueles que apresentam por conceitos ou princípios ou normas gerais.
Encontram-se na parte geral;
8
PÁGINA
NORMATIVOS – Apresentam preceito e sanção (enunciado de lei e a resposta penal/estatal

pelo descumprimento da vontade legal).
PERMISSIVOS – São aqueles que permitem determinadas condutas. Por exemplo o art. 23 do
Código Penal.
Exclusão de ilicitude (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato: (Redação dada pela Lei nº
7.209, de 11.7.1984)
I - em estado de necessidade; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
II - em legítima defesa;(Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de
direito.(Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Excesso punível (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá
pelo excesso doloso ou culposo.(Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Código Penal
Geral – 1º ao 120º
Especial – 121º ao 361º
- Psitacismo Verborrágico (uso de linguagem empolada, rebuscada excessivamente);

- Dica de Filme – “Náufrago”, de Tom Hanks;
- Linguagem Jurídica:
Uxoricídio – matar o cônjuge;
Fratricídio – matar um irmão;
Matricídio – matar a mãe;
Parricídio – matar o pai;
Filhicídio – matar o filho;
Infanticídio – matar o filho (logo ao nascer);
- Teses absolvitórias e teses redutoras (São estes dois tipos de teses com as quais os
advogados trabalham);
- Inexibilidade de conduta diversa ou inexegibilidade de outra conduta.
TIPO PENAL – ESTRUTURA
1 – “Nomen Juris”;
2 – Classificação;
3 – Núcelo;
4 – Sujeitos;
5 – Elementos (acidentais e Essenciais);
6 – Objeto Jurídico;
7 – Elemento subjetivo.
- Tipos compostos ou mistos – quando apresentam mais de um núcleo (art. 122). No caso seria
misto alternativo, pois apresenta mais de um núcleo ligado por um termo alternativo (ou);
Induzimento, instigação ou auxílio a suicídio

Art. 122 - Induzir ou instigar alguém a suicidar-se ou prestar-lhe auxílio para que o
faça:
9
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - UFBA PÁGINA
PÁGINA10
10
Pena - reclusão, de dois a seis anos, se o suicídio se consuma; ou reclusão, de

um a três anos, se da tentativa de suicídio resulta lesão corporal de natureza
grave.
Parágrafo único - A pena é duplicada:
Aumento de pena
I - se o crime é praticado por motivo egoístico;
II - se a vítima é menor ou tem diminuída, por qualquer causa, a capacidade de
resistência.
- O núcleo está no verbo que está regendo o tipo;

- Em penal, sujeito ativo é aquele que pratica a conduta;
- Elementos acidentais;
- Quando a circunstância integrar o tipo, a supressão da mesma poderá causar duas hipóteses:
atipicidade absoluta ou atipicidade relativa.
- Atipicidade: absoluta ou relativa;
ESTRUTURA DO TIPO – CONTINUAÇÃO
- Circunstâncias (Essenciais – elementares – e Acidentais);

- Deslocamento do tipo: Atipicidade Absoluta e Atipicidade Relativa;
- Elementos Normativos;
- Tipos Subjetivos.
TÓPICOS ABORDADOS
Circunstância Essencial – Se extraída há uma atipicidade absoluta;

Circunstância Acidental – Toda aquela que orna o tipo e, quando retirada, não há alteração
substancial do tipo;
Elementos Normativos – Chega-se ao entendimento através de um “processo elaborativo
mental”. Não se sabe plenamente qual o sentido pleno de certo termo (por exemplo, “mulher
honesta”). O juiz deverá ter como base o “fuod islerumque accidit”;
- O furto de gado, na doutrina, é denominado “abigeato”;
- Tipo que apresenta norma penal em branco – Quando for necessário outra norma para
fundamentar aquele tipo. Por exemplo, o artigo 269 do Código Penal Brasileiro;
Omissão de notificação de doença

Art. 269 - Deixar o médico de denunciar à autoridade pública doença cuja
notificação é compulsória:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
- Lei morta da lei – Lei não mais usada;

- Tipos penais subjetivos – São tipos nos quais se encontram, expressamente contemplado, o
elemento volitivo. São aqueles tipos que, no Código Penal, têm expressões como: “com o fim
de...”, “com o intuito de...”; “visando a...”, “a fim de...”, “para...”. Por exemplo, o art. 158.
Extorsão
Art. 158 - Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o
intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer,
tolerar que se faça ou deixar fazer alguma coisa:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 1º - Se o crime é cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma,
aumenta-se a pena de um terço até metade.
§ 2º - Aplica-se à extorsão praticada mediante violência o disposto no § 3º do
artigo anterior. Vide Lei nº 8.072, de 25.7.90
10
PÁGINA11
11
§ 3o Se o crime é cometido mediante a restrição da liberdade da vítima, e essa

condição é necessária para a obtenção da vantagem econômica, a pena é de
reclusão, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, além da multa; se resulta lesão corporal
grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, §§ 2o e 3o,
respectivamente. (Incluído pela Lei nº 11.923, de 2009)
- Tipo penal subjetivo sem expressão própria – Por exemplo o art. 261.
Atentado contra a segurança de transporte marítimo, fluvial ou aéreo

Art. 261 - Expor a perigo embarcação ou aeronave, própria ou alheia, ou praticar
qualquer ato tendente a impedir ou dificultar navegação marítima, fluvial ou aérea:
Pena - reclusão, de dois a cinco anos.
Sinistro em transporte marítimo, fluvial ou aéreo
§ 1º - Se do fato resulta naufrágio, submersão ou encalhe de embarcação ou a
queda ou destruição de aeronave:
Pena - reclusão, de quatro a doze anos.
Prática do crime com o fim de lucro
§ 2º - Aplica-se, também, a pena de multa, se o agente pratica o crime com intuito
de obter vantagem econômica, para si ou para outrem.
Modalidade culposa
§ 3º - No caso de culpa, se ocorre o sinistro:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos.
CLASSIFICAÇÃO DE CRIMES
Os crimes são classificados pela doutrina de acordo com a sua forma, com o resultado, com o
sujeito ativo, com o sujeito passivo, entre outros critérios.
CLASSIFICAÇÃO QUANTO AO RESULTADO
Crimes Formais – O tipo prevê a obtenção de um resultado, só que o legislador,

“nervosamente”, antecipou esse resultado no próprio tipo;
Crimes de Mera Conduta – A simples conduta do agente, independentemente da vontade. A lei
pune a simples conduta do agente. Por exemplo, o art. 130.
Perigo de contágio venéreo

Art. 130 - Expor alguém, por meio de relações sexuais ou qualquer ato libidinoso,
a contágio de moléstia venérea, de que sabe ou deve saber que está
contaminado:
Pena - detenção, de três meses a um ano, ou multa.
§ 1º - Se é intenção do agente transmitir a moléstia:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
§ 2º - Somente se procede mediante representação.
Crimes Materiais – O tipo prevê a obtenção de um resultado.
CLASSIFICAÇÃO QUANTO À AUTORIA
- Autoria Intelectual;
- Autoria Material;
- Autoria Incerta;
- Autoria Colateral;
- Autoria Mediata.
11
PÁGINA12
12
CLASSIFICAÇÃO DE CRIMES (CONTINUAÇÃO)
1 – Quanto ao resultado:
1.1 – Crimes materiais;
1.2 – Crimes Formais.
2 – Quanto à Autoria:
2.1 – Intelectual;
2.2 – Material;
2.3 – Mediata;
2.4 – Incerta/Colateral
3 – Quanto ao sujeito ativo:
3.1 – Próprio
3.2 – De mão própria.
TÓPICOS ABORDADOS
- A pena para o autor intelectual é diferenciada. Ele é o responsável por “arquitetar o plano”.
Pode ou não participar.
- O autor material é todo aquele que flexiona o núcleo do tipo realizando a conduta principal.
Em um crime pode haver mais de um.
- A autoria mediata ocorre nas seguintes hipóteses:
- Quando o agente imputável se utilizar de um agente inimputável para realizar os crimes;
- Quando ocorre na coação moral irresistível. Nesse âmbito há dois indivíduos: o “coactor” e o
“coacto”;
- Quando ocorre um caso de obediência hierárquica;
- Quem responde criminalmente no caso de autoria mediata é o superior hierárquico, o coactor
ou o agente imputável;
- A autoria é incerta quando não se sabe qual é o autor do crime;
- Autoria colateral é uma subespécie da autoria incerta.
- Primeira corrente para responder à hipótese da autoria colateal (vexata questio) – na autoria
colateral recomenda-se que ambos os autores respondam por homicídio consumado (art. 121
do Código Penal), pois ambas as intenções são de matar;
Homicídio simples
Art 121. Matar alguem:
Pena - reclusão, de seis a vinte anos.
Caso de diminuição de pena
§ 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou
moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta
provocação da vítima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço.
Homicídio qualificado
§ 2° Se o homicídio é cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - por motivo futil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que
dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro
crime:
Pena - reclusão, de doze a trinta anos.
Homicídio culposo
§ 3º Se o homicídio é culposo: (Vide Lei nº 4.611, de 1965)
Pena - detenção, de um a três anos.
12
PÁGINA13
13
Aumento de pena
§ 4o No homicídio culposo, a pena é aumentada de 1/3 (um terço), se o crime
resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício, ou se o
agente deixa de prestar imediato socorro à vítima, não procura diminuir as
conseqüências do seu ato, ou foge para evitar prisão em flagrante. Sendo doloso
o homicídio, a pena é aumentada de 1/3 (um terço) se o crime é praticado contra
pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos. (Redação dada
pela Lei nº 10.741, de 2003)
§ 5º - Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá deixar de aplicar a pena, se
as conseqüências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a
sanção penal se torne desnecessária. (Incluído pela Lei nº 6.416, de 24.5.1977)
- A segunda corrente almeja que, na impossibilidade de definir-se quem é o autor do crime,

recomenda-se que ambos respondam por homicídio tentado (corrente predominante);
- A terceira corrente almeja a absolvição de ambos os réus com o intuito de não cometer
quaisquer injustiças.
ABSORÇÃO – O crime mais grave “absorve” o menos grave.
CRIMES QUANTO AO SUJEITO ATIVO
PRÓPRIOS – São aqueles que só podem ser praticados por determinadas pessoas ou
categorias de pessoas. Por exemplo, o art. 312 e o art. 269;
Peculato
Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro
bem Peculato
móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo,
em proveito próprio ou alheio:
Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.
§ 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a
posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído,
em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a
qualidade de funcionário.
Peculato culposo
§ 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:
Pena - detenção, de três meses a um ano.
§ 3º - No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença
irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena
imposta.
Omissão de notificação de doença

Art. 269 - Deixar o médico de denunciar à autoridade pública doença cuja
notificação é compulsória:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
CRIME DE MÃO PRÓPRIA – Cuja ação só pode ser praticada pelo próprio agente. Por
exemplo o art. 124;
Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento

Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:
Pena - detenção, de um a três anos.
CRIMES QUANDO AO MOMENTO CONSUMATIVO
INSTANTÂNEOS – Se consumam num só momento. O homicídio é um crime instantâneo de

efeitos permanentes;
13
PÁGINA14
14
PERMANENTES – A consumação perdura no tempo. Por exemplo, a posse de substância

tóxica, cárcere privado (art. 148);
Seqüestro e cárcere privado

Art. 148 - Privar alguém de sua liberdade, mediante seqüestro ou cárcere privado:
Pena - reclusão, de um a três anos.
§ 1º - A pena é de reclusão, de dois a cinco anos:
I – se a vítima é ascendente, descendente, cônjuge ou companheiro do agente ou
maior de 60 (sessenta) anos; (Redação dada pela Lei nº 11.106, de 2005)
II - se o crime é praticado mediante internação da vítima em casa de saúde ou
hospital;
III - se a privação da liberdade dura mais de quinze dias.
IV – se o crime é praticado contra menor de 18 (dezoito) anos; (Incluído pela Lei nº
11.106, de 2005)
V – se o crime é praticado com fins libidinosos. (Incluído pela Lei nº 11.106, de
2005)
§ 2º - Se resulta à vítima, em razão de maus-tratos ou da natureza da detenção,
grave sofrimento físico ou moral:
Pena - reclusão, de dois a oito anos
CLASSIFICAÇÃO DE CRIMES (CONTINUAÇÃO)
1 - Quanto ao momento de execução:
- Tentado;
- Consumado;
- Exaurido.
2 - Quando ao concurso:
- Eventual (co-autoria);
- Necessário.
INTER-CRIMINIS (itinerário, rota)

1ª fase – Cogitar (idealização do crime) cogitatio – Penalmente irrelevante;
2ª fase – Atos preparatórios (conactus remotus) – Penalmente relevante;
3ª fase – Execução
Art. 14 - Diz-se o crime: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

Crime consumado (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
I - consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal;
(Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Tentativa (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias
alheias à vontade do agente. (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Pena de tentativa (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Parágrafo único - Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena
correspondente ao crime consumado, diminuída de um a dois terços.(Incluído pela
Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Crime tentado é aquele em que, iniciada a execução o resultado não ocorre por circunstâncias
alheias à vontade do agente.
Crime consumado é aquele que reúne todas as características da sua definição legal
Crime exaurido é aquele em que a fase de exaurimento ocorre antes mesmo da consumação;
14
PÁGINA15
15
Crime de Concurso Eventual – A maioria dos designados no Código Penal. São também
chamados de “monossubjetivos” (um sujeito), mas que eventualmente podem ser praticados
por mais de uma pessoa.
É todo crime monossubjetivo, mas que eventualmente podem ser praticados por mais de uma
pessoa (por exemplo o art. 121);
Crime de Concurso Necessário – São aqueles nos quais há uma participação plurima de
pessoas (Crimes plurissubjetivos). Por exemplo, o art. 137.
Rixa
Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores:
Pena - detenção, de quinze dias a dois meses, ou multa.
Parágrafo único - Se ocorre morte ou lesão corporal de natureza grave, aplica-se,
pelo fato da participação na rixa, a pena de detenção, de seis meses a dois anos.
QUANTO AO CONCURSO DE CRIMES
- De concurso formal;
- De concurso material;
- Crime continuado.
a) Concurso formal (art. 70 CP) – Unidade de conduta e pluralidade de eventos – pena

exacerbada;
Concurso formal
Art. 70 - Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou
mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou,
se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto
até metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou
omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos,
consoante o disposto no artigo anterior.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
Parágrafo único - Não poderá a pena exceder a que seria cabível pela regra do
art. 69 deste Código. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
b) Concurso formal imperfeito (art. 70/ Parte final) – Unidade de conduta, pluralidade de
eventos e desígnios autônomos – pena cumulativa;
Art. 70 - [...] As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou

omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos,
consoante o disposto no artigo anterior.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
c) Concurso material (art. 69 CP) – Pluralidade de condutas e pluralidade de eventos – pena

cumulativa.
Concurso material
Art. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois
ou mais crimes, idênticos ou não, aplicam-se cumulativamente as penas privativas
de liberdade em que haja incorrido. No caso de aplicação cumulativa de penas de
reclusão e de detenção, executa-se primeiro aquela. (Redação dada pela Lei nº
7.209, de 11.7.1984)
§ 1º - Na hipótese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena
privativa de liberdade, não suspensa, por um dos crimes, para os demais será
incabível a substituição de que trata o art. 44 deste Código. (Redação dada pela
Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
15
PÁGINA16
16
§ 2º - Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado cumprirá

simultaneamente as que forem compatíveis entre si e sucessivamente as demais.
(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
- O concurso de crimes ocorre quando um agente pratica dois ou mais crimes, mediante uma
só conduta ou mediante duas ou mais condutas;
- Concurso – O agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes. Esse é
o conceito de CONCURSO FORMAL. Ver art. 70 do Código Penal;
- Crime de concurso formal com “aberratio ictus”;
- “facultas agendi” – Faculdade de escolher do juiz o acréscimo da pena;
- “animus necandi” – Vontade de matar;
- “animus furandi” – Vontade de caluniar;
- “animus faedendi” – Vontade de lesar;
- Crime de Concurso Formal Imperfeito – existe unidade de conduta, pluralidade de eventos e
autonomia de desígnios “desígnios autonomus”;
Se os desígnios forem autônomos as penas são aplicadas cumulativamente, de acordo com o
art. 70 do Código Penal;
- “animus jocandi” – Vontade de brincar.
- Crime de concurso material – Pluralidade de condutas e pluralidade de eventos.
- Crime continuado: para que assim seja classificado, deve haver: Pluralidade de condutas
(ação e omissão), vários crimes, identidade de tempo, identidade de modo e identidade de
lugar. E os crimes subseqüentes devem ser tidos como continuação dos crimes antecedentes.
Crimes da mesma espécie.
- Continuidade delitiva;
- Majoração da pena;
- Majorantes Legais – São as chamadas “causas especiais de aumento da pena”;
Sistema trifásico de aplicação da pena

1ª Fase – Pena base;
2ª Fase – Reconhecimento dos Agravantes e Atenuantes;
3ª Fase – Análises das causas especiais.
Outras espécies de crime

- Crimes em “aberratio” – erro
- “ aberratio ictus” – erro no ataque;
- “aberratio persona” – erro contra a pessoa;
- “aberratio delicti” ou “aberratio criminis” – resultado diverso do pretendido;
- Nem todo indício é prova;
- Aforismo: “A ninguém é dado desconhecer a lei”;
- O erro é uma falsa percepção de uma realidade penal;
- Legítima defesa putativa;
- Putatividade.
CRIMES MULTITUDINÁRIOS – São crimes praticados por multidões em tumulto;
CRIMES PLURILOCAIS – São aqueles que têm início na execução em um determinado local e
a conclusão em outro local (Por exemplo, o art. 6º do Código Penal);
16
PÁGINA17
17
Lugar do crime (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 1984)

Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou
omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se
o resultado.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 1984)
- Ubiquidade.
- Crimes pluriofensivos;
- Crimes unissubsistentes;
- Crimes plurissubsistentes.
1 – Lei Penal no tempo e no espaço;

1.1 – Princípios:
- da atividade;
- da ubiqüidade;
- da irretroatividade (lex mitior e lex gravor)
2 – “Abolitio criminis”;
3 – Concurso aparente de normas.
- A regra é que a lei penal é irretroativa, não retroage. É o conceito geral;

Exceção: a lei penal só retroage em benefício do réu. Chama-se “retroatividade benigna”;
- Lei nº. 8.072/90 e lei nº. 8.930/94;
- Ultratividade da Lei Penal – Por exemplo, no caso das chamadas leis temporárias (como nos
períodos de emergência);
- Conflito temporal de Leis penais;
- Lei nº. 6.368/76;
- Lei nº.11.343 (Políticas Públicas sobre Drogas);
- Não se pode fazer uma “mesclagem” das “lex mitior”, como uma “colcha de retalhos”;
- PRINCÍPIO DA ATIVIDADE – Também chamado de “teoria da atividade”;
Considera-se praticado o crime no momento da ação ou da omissão, ainda que outro venha a
ser o momento do resultado (art. 4º);
Tempo do crime
Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda
que outro seja o momento do resultado.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 1984)
- Lei 8.069/90 – Estatuto da Criança e do Adolescente – ECA;

- Medidas Sócio-Educativas;
PRINCÍPIO DA UBIQUIDADE – também denominado de “teoria da ubiqüidade”. Utilizada para

explicar o lugar do crime. Significa que a lei penal será aplicada tanto no local que ocorreu a
ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o
resultado (art. 6º).
Lugar do crime (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 1984)

Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou
omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se
o resultado.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 1984)
- “abolitio criminis” – Acontece tanto em relação a uma lei quanto em relação a um tipo penal;
17
PÁGINA18
18
- Lei nº. 11.106, de 28/03/2005 revogou o crime de sedução. Por conseguinte, as pessoas que
estavam presas por crime de sedução foram libertas assim que a lei foi revogada (no mesmo
dia é expedido um alvará de soltura) pelo conceito de “abolitio criminis”;
- Outro exemplo: Rapto (art. 219 a 222) e Adultério (art. 240). O adultério, atualmente, constitui
injúria grave no casamento.
Rapto violento ou mediante fraude

Rapto consensual
Diminuição de pena
Concurso de rapto e outro crime
Adultério
- “Cláusula de Fidelidade, com base no Direito Americano”.
CONCURSO APARENTE DE NORMAS OU CONFLITO INTERTEMPORAL DE LEIS PENAIS
Ocorre quando duas ou mais normas penais com VIGÊNCIA SIMULTÃNEA se propuserem a
regular o mesmo fato.
- Parte-se do pressuposto de que no Direito não deve haver lacunas;
- Princípios solucionadores resolúveis do concurso aparente de normas;
- Princípio da absorção – O crime mais grave absorve o crime menos grave, “lex major” ou “lex
major absorvet lex minus”.
- Princípio da Consunção – “lex consumer” – O crime-fim consome o crime-meio. “lex
comsuptal legi”
- Princípio da Especialidade – A lei espacial prevalece sobre a lei geral. “lex specialis derogat
legi generali”.
- Princípio da Subsidiariedade Expressa.
- Princípio da Subsidiariedade Tácita.
- Revogação – Lei posterior revoga a lei anterior (total ou parcialmente).
- Derrogação – Revogação parcial de uma lei;
- Abrrogação – Revogação Total.
APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO TEMPO
1 – A Introdução;
2 – Princípios:
- Anterioridade da Lei Penal;
- Irretroatividade da Lei Penal mais gravosa.
3 – Novatio Legis Incriminadora;
4 – Abolitio Criminis;
5 – Novatio Legis in Pejus;
6 – Novatio Legis in Mellius;
7 – Leis Sucessivas;
8 – Lei Temporária;
9 – Tempo do Crime.
18
PÁGINA19
19
- A lei penal é regida por diversos princípios;

- Art. 1 – Designa o critério da anterioridade da lei penal, ou seja, da legalidade: “nullum crimen
sine preve lege”. Esse princípio dá certa segurança ao ordenamento jurídico;
Anterioridade da Lei
Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia
cominação legal. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
- Existem princípios de segurança na Lei penal;

- O Direito Penal é dinâmico, não é estático. Normas penais são publicadas e revogadas;
- Irretroatividade da Lei Penal mais gravosa (lex gravio);
- A Lei Penal mais gravosa jamais poderá retroagir para alcançar fatos que ocorreram antes da
sua vigência;
- “novatio legis penal incriminadora” – Poderá ser aplicada apenas no período posterior à sua
ratificação (posterior também ao “vacatio legis”);
- A Lei nova que determina a exclusão (abolição ou redução ou determinação de benefícios,
como liberdade provisória) poderá retroagir: “abolitio criminis”.
- “novatio legis in pejus”;
- “novatio legis in mellius”;
- A “abolitio criminis” alcançará o Processo Penal ainda que depois do trânsito em julgado.
- Ultratividade – Preceitos podem ser percebidos à frente. É possível a ultratividade da lei penal
no caso da lei mais benéfica para ser aplicada.
- A lei penal mais benéfica, além da retroatividade, possui a ultratividade.
- A lei excepcional ou temporária é aquela que possui vigência previamente fixada pelo
legislador ou que vigem durante situação de emergência (designada no artigo 3º do CP);
Lei excepcional ou temporária (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

Art. 3º - A lei excepcional ou temporária, embora decorrido o período de sua
duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato
praticado durante sua vigência. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 1984)
- Estas leis (as temporárias) têm ultratividade, aplicando-se ao fato cometido mesmo depois de
revogado ou superado o estado excepcional;
- Um fato ocorre na vigência de uma lei excepcional. Posteriormente, na ocasião do
julgamento, essa mesma lei é alterada, sendo “lex mitior”. Qual deverá ser aplicada ao caso em
questão? Duas correntes discutem essa situação. Uma dessas, a primeira corrente, diz que
não se aplica a “lex mitior”, pois a lei é excepcional, foi criada num momento específico, então
não se pode trazer uma nova abordagem para alterá-la. Outra corrente – a segunda corrente –,
por sua vez, diz que se aplica a “lex mitior”, com o embasamento de que a retroatividade deve
ser observada também nesses casos, sem exceção.
TEMPO DO CRIME
- Deve ser analisado por duas teorias (somando também a teoria mista);
Teoria da Atividade – O tempo do crime é o marco temporal que devemos nos deter para
estipular como será a incidência da norma. O momento do crime é aquele da ação ou da
omissão. O Brasil, no Código Penal, adota essa.
Teoria do Resultado – O que vale é o resultado.
PRESCRIÇÃO – Quando ao termo inicial do prazo de prescrição não se aplica a regra geral da
atividade, adotada pelo Código Penal. A prescrição, antes do trânsito em julgado, é regida pelo
momento da consumação.
19
PÁGINA20
20
os casos de crimes permanentes a prescrição será contada do momento que cessou a

permanência.
- Lei 11.343, Art. 33 – Exemplo de lei com vários núcleos.
APLICAÇÃO DA LEI PENAL NO ESPAÇO
1 – A questão da soberania estatal;

2 – Princípios:
2.1 – Territorialidade;
2.2 – Princípio Real;
2.3 – Princípio da Bandeira.
3 – Conceito de Território:
- Superfície Terrestre;
- Águas Territoriais;
- Espaço Aéreo.
4 – O conceito de território por extensão;
5 – O lugar do delito:
- Teoria da ação;
- Teoria do resultado;
- Teoria da intenção;
- Teoria da ubiqüidade.
6 – Extraterritorialidade do Direito Penal;
7 – Imunidade Diplomática:
7.1 – Inviolabilidade;
7.2 – Imunidade da Jurisdição Civil e Penal;
7.3 – Isenção Fiscal.
8 – Imunidade Parlamentar:
- Imunidade material (Civil e Penal);
- Termo (inicial e final)
- Imunidade Formal
1 – Prisão – Flagrante crime inafiançável;
2 – Procedimental – Suspenção de Processo;
3 – Suspensão de Prescrição;
4 – Testemunha.
- A aplicação da lei penal é um reflexo da soberania do espaço;
Extraterritorialidade (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 1984)

Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: (Redação
dada pela Lei nº 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da República; (Incluído pela Lei nº
7.209, de 1984)
b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de Estado, de
Território, de Município, de empresa pública, sociedade de economia mista,
autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público; (Incluído pela Lei nº 7.209, de
1984)
c) contra a administração pública, por quem está a seu serviço; (Incluído pela Lei
nº 7.209, de 1984)
d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; (Incluído
pela Lei nº 7.209, de 1984)
II - os crimes: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
20
PÁGINA21
21
a) que, por tratado ou convenção, o Brasil se obrigou a reprimir; (Incluído pela Lei
nº 7.209, de 1984)
b) praticados por brasileiro; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 1984)
c) praticados em aeronaves ou embarcações brasileiras, mercantes ou de
propriedade privada, quando em território estrangeiro e aí não sejam julgados.
§ 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda que
absolvido ou condenado no estrangeiro.(Incluído pela Lei nº 7.209, de 1984)
§ 2º - Nos casos do inciso II, a aplicação da lei brasileira depende do concurso das
seguintes condições: (Incluído pela Lei nº 7.209, de 1984)
a) entrar o agente no território nacional; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 1984)
b) ser o fato punível também no país em que foi praticado; (Incluído pela Lei nº
7.209, de 1984)
c) estar o crime incluído entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a
extradição; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 1984)
d) não ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou não ter aí cumprido a pena;
e) não ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, não estar
extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorável. (Incluído pela Lei nº 7.209, de
1984)
§ 3º - A lei brasileira aplica-se também ao crime cometido por estrangeiro contra
brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condições previstas no parágrafo anterior:
a) não foi pedida ou foi negada a extradição; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 1984)
b) houve requisição do Ministro da Justiça. (Incluído pela Lei nº 7.209, de 1984)
- O Direito Penal é fragmentário;

- Duas opções (seguir) ou (violar – sanção penal);
- Princípio da Territorialidade – Aplica-se a lei penal aos fatos puníveis praticados no território
nacional, independentemente da nacionalidade do agente;
- Princípio real (ou de Proteção ou de Defesa);
- Aplica-se a lei penal no estado titular do bem jurídico onde quer que este fato tenha ocorrido
(onde quer que o delito tenha ocorrido). (Artigo 7º, I, CP);
- Princípio da bandeira: Nas embarcações ou aeronaves que se encontram a serviço do Estado
Brasileiro aplica-se a lei brasileira.
- Nas embarcações ou aeronaves militares em serviço do território brasileiro aplica-se a lei
brasileira;
- Nas embarcações particulares – quando estão no mar nacional ou no mar internacional,
seguem a lei brasileira. Por outro lado, quando estão no mar de outros países seguem a lei dos
outros países.
TEORIA DA AÇÃO – O lugar do crime é o lugar da ação ou da omissão;
TEORIA DO RESULTADO – O que vale é o lugar do resultado;
TEORIA DA INTENÇÃO – O lugar do crime seria onde deveria, por dolo do agente, ter ocorrido
o resultado;
TEORIA DA UBIQUIDADE – Vê-se no art. 6º do Código Penal. Confira também o art. 70 do
Código do Processo Penal e o art. 63 da lei 9.099, de 26 de setembro de 1995.
- Princípio de Prevenção para determinação de competência.
EXTRATERRITORIALIDADE DO DIREITO PENAL

INCONDICIONADA – Trata-se do parágrafo I do Art. 7º;
CONDICIONADA – Trata-se do art. 7º, inciso II.
- “bis in idem” – Ocorre quando o sujeito é julgado duas vezes pelo mesmo fato;
21
PÁGINA22
22
A IMUNIDADE DIPLOMÁTICA
- A imunidade diplomática é um privilégio outorgado aos agentes diplomáticos observando-se

sempre a reciprocidade;
- Inviolabilidade – Os artigos, as pastas, os documentos da sede da embaixada são invioláveis;
- A sede da embaixada não é mais considerada território do país acreditante, mas sim
considerada território nacional – só que ainda é inviolável;
- Imunidade de jurisdição civil e penal;
- Isenção fiscal.
A IMUNIDADE PARLAMENTAR
- Imunidade material (civil e penal);

- Termo inicial: diplomação;
- Termo final: fim do mandato;
- Imunidade formal (Procedimento, Art. 53 Constituição Federal)
- Prisão – Flagrante crime inafiançável (24h);
- Procedimental – Suspensão do Processo (Recebimento da Denúncia);
- Suspensão Prescrição (§ 5º)
- Não está obrigado a testemunhar acerca das informações concernentes ao exercício do
mandato.
- Ser julgado no Supremo Tribunal Federal – Prerrogativa Funcional. Parágrafo 1º, art. 53.
PRINCÍPIOS DO DIREITO PENAL
1 – Reserva Legal (ou princípio da legalidade) – Não há crime sem lei anterior que o defina.
Também relacionado com o princípio do tipo penal e da tipicidade penal. O princípio da reserva
legal é rígido, taxativo. Só se pode fazer interpretação extensiva com o intuito de beneficiar o
réu.
2 – Anterioridade – Não há pena sem prévia cominação legal;
3 – Insignificância – Alguns atos perdem a tipicidade por motivo de irrelevância. Ocorre quando
a aplicação da norma pode tornar-se desproporcional;
4 – Princípio da Individualização da Pena (ou Pessoalidade) – Existem circunstâncias que são
pessoais, personalíssimas. A pena pode ter agravantes, por exemplo. Matar alguém tem uma
penalidade, mas matar o irmão, especificamente, a pena deve ser agravada. Princípio
indispensável ao Direito Penal.
5 – Princípio da Confiança – Há uma presunção de que as pessoas vão cumprir a norma penal.
O direito penal tem a confiança de que as pessoas vão seguir as normas – embora muitas
vezes isso não aconteça.
6 – Intervenção Mínima – O Direito Penal deve ser tido como “soldado de reserva”, devendo
ser utilizado o mínimo possível. Deve ser usado em última necessidade. Existem defensores
ferrenhos pretendendo acabar com o Direito Penal. “ultima ratio” – deve ser usado somente
para casos raros. O Direito Penal deve ser usado de forma mínima.
7 – Fragmentalidade – Ele consegue proteger uma parte dos bens jurídicos (fragmentos dos
bens jurídicos). Protege alguns bens somente.
8 – Subsidiariedade – Direito Penal deve ser usado como última possibilidade, “ultima ratio”;
9 – Proporcionalidade – A pena deve ser proporcional ao delito. Crime de menor potencial
ofensivo – cuja pena máxima não é superior a 2 anos. (Lei nº. 9.099/95) A pena de prisão,
neste caso, é desproporcional. As penas alternativas são prestação pecuniária, perda de bens
22
PÁGINA23
23
e valores, prestação de serviços à comunidade, interdição temporária de direito, limitação de

fins de semana.
10 – Imputação Pessoal – A pena é pessoal, devendo ser aplicada à pessoa que cometeu o
crime. Conseqüentemente, não poderá passar da pessoa do condenado.
11 – Intranscedência – O Direito Penal unicamente refere-se a restringir a liberdade ou uma
certa quantia do condenado e não seus direitos em seu todo.
PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA – paga à Vítima
MULTA – paga ao Estado
A morte exclui a punibilidade do crime (art. 107, inc. I);
12 – “Ne bis in idem” – Ninguém poderá ser apenado duas vezes pelo mesmo fato.
DICA DE FILME – “Risco Duplo”;
13 – Princípio da Isonomia – Tratar de forma igual aqueles que estão em ocasiões
diferenciadas. Igualdade formal e igualdade material.
14 – Ninguém poderá ser considerado culpado até o trânsito em julgado da sentença criminal
condenatória. Não se pode dizer que um réu que não já tinha sido processado com trânsito em
julgado é reincidente.
- Comentários sobre a situação criminal de Paulo Salim Maluf
15 – Não auto-incriminação – (Pacto São José da Costa Rica) – Diz que ninguém é obrigado a
constituir prova contra si mesmo. Esse é um princípio constitucional assinado neste pacto pelo
Brasil. O réu pode mentir, pode omitir, pode calar-se.
No direito penal o silêncio jamais poderá ser entendido de forma contrária ou mesmo incriminar
o réu.
“Nemo tenetur se detegere” – Ninguém é obrigado a constituir prova contra si mesmo.
16 – Ampla Defesa – O réu tem direito à auto-defesa e também à defesa técnica de forma
ampla e, no júri, plena. A deficiência da defesa técnica para o réu pode causar a nulidade do
processo.
RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
Relação de Causalidade – Causa – (condição/ causa concorrente/ concausa) – Conseqüência

(evento).
Relação de causalidade (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável
a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o
resultado não teria ocorrido. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Superveniência de causa independente (Incluído pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
§ 1º - A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação
quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-
se a quem os praticou. (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Relevância da omissão (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir
para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:(Incluído pela Lei nº
7.209, de 11.7.1984)
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância; (Incluído pela Lei nº
7.209, de 11.7.1984)
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; (Incluído
pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.
23
PÁGINA24
24
- Considera-se “causa” a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. O
resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe der causa
(art. 13 CP);
- Teoria da “conditio sine qua non” (condição sem a qual) – Para que nós saibamos qual a
causa de um crime temos de nos valer do processo de eliminação hipotética;
- Partindo do resultado, numa trajetória regressiva, vou buscando as causas de um
determinado evento;
- Causa é tudo aquilo que pode gerar um evento típico, um resultado típico;
- A causa liga-se à conseqüência pelo nexo de causalidade;
- Teoria da equivalência dos antecedentes causais;
- “regressum ad infinitum” – Zenão de Eléia, filósofo grego da Antiguidade Clássica. “Se o lugar
é um ente próprio, deve sempre existir um lugar do lugar para o lugar do lugar”;
- Culpabilidade – Vínculo Psicológico – Liame subjetivo, vínculo subjetivo;
- Nenhum objeto é finalístico a si mesmo;
- “Não existe maldade nas coisas, a maldade está na essência do ser humano” –
Schoppenhauer;
- “O homem não é bom nem mau, o homem é bom e mau” – Niestche.
- TEORIA DA EQUIVALÊNCIA DOS ANTECEDENTES CAUSAIS – Considera-se causa toda e
qualquer ação ou omissão capaz de gerar um resultado.
- Liame subjetivo – Une o fato ao autor;
- Concurso de Pessoas – Quando várias pessoas concorrem para o mesmo crime (Art. 29 CP);
Regras comuns às penas privativas de liberdade

Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este
cominadas, na medida de sua culpabilidade. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
§ 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de
um sexto a um terço. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
§ 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á
aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter
sido previsível o resultado mais grave. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
QUESTÃO RESOLVIDA:
A, B, C e D resolvem matar o sujeito E. Ficou acertado que o sujeito A localizaria a vítima,
dando informações ao seu respeito; o sujeito B compraria a arma para o crime e dirigiria o
veículo para levar os comparsas e lhes daria fuga; enquanto que os sujeitos C e D executariam
materialmente o homicídio. Assim foi feito, vindo a vítima a falecer em virtude dos disparos da
arma de fogo produzidos por C e D. Solucionar o caso em face das disposições contidas nos
artigos 13 e 29 do Código Penal.
RESPOSTA – Homicídio qualificado. Concurso de pessoas (eventual, porque o homicídio não
é um concurso necessário). A vítima veio a falecer em decorrência do atos de A, B, C e D.
Quanto à relação de causalidade, podemos dizer que foi conseqüência das condutas de A, B,
C e D. Eles respondem porque entre eles existia acerto prévio (não foi adesão de vontade) com
o intuito de matar. Eles estão ligados por vínculo subjetivo – ou psicológico – que estão ligados
à conseqüência, ao evento, por nexo de causalidade. No parágrafo I do Art. 29 indica que:
“Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este...” Todos respondem
pelo mesmo crime (Art. 121 CP) porque existe um nexo de causalidade entre a conduta dos
agentes e a consequência.
24
PÁGINA25
25
CONCAUSA
- A hemofilia seria uma concausa neste exemplo: João dá três facadas em Luiz, portador de
hemofilia, que vem a falecer.
SUPERVENIÊNCIA CAUSAL
Superveniente é algo que vem após o fato, ou seja, após a conduta do agente.
“O sujeito toma três tiros e é levado pela ambulância ao hospital, ainda vivo. No trajeto a
ambulância bate e ele morre”. Como resolver? O Código Penal almeja saber a causa
superveniente é relativamente dependente ou absolutamente dependente. Fundamentação em
Art. 13 §1º CP.
Relação de causalidade (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável
a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o
resultado não teria ocorrido. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Superveniência de causa independente (Incluído pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
§ 1º - A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação
quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-
se a quem os praticou. (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
QUESTÕES PROPOSTAS:
1 – Antônio, inimigo de Francisco, desfere três tiros de arma de fogo contra este. Levado para
o hospital, no percurso vem a falecer em virtude de uma colisão sofrida pela ambulância que o
transportava. Pergunta-se: o agente responde: por homicídio consumado, homicídio tentado,
lesões corporais ou não responde por crime algum em face da superveniência causal?
2 – Pedro adiciona veneno à comida de Manuel que, após ingeri-la, é levado ao hospital.
Enquanto se encontrava no Hospital, a vítima veio a falecer em decorrência do
desmoronamento do teto da enfermaria. Como resolver a hipótese em face do art. 13,
Parágrafo I do CP?
3 – Celso dá dois golpes de faca em Francisco, ficando a lâmina da faca cravada no tórax da
vítima. No percurso para o hospital a vítima veio a falecer em virtude de um raio que foi atraído
pelo metal da faca. Solucionar o caso à luz do Art. 13, Parágrafo I do CP.
A OMISSÃO E SUAS FORMAS
Art. 13 – [...]
Relevância da omissão (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir
para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:(Incluído pela Lei nº
7.209, de 11.7.1984)
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância; (Incluído pela Lei nº
7.209, de 11.7.1984)
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; (Incluído
pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.
1 – Considerações Gerais
25
PÁGINA26
26
- Normas proibitivas X Normas imperativas;

- A conduta que infringe uma norma imperativa consiste em não fazer a ação ordenada pela
norma;
- O agente não faz o que pode e deve fazer;
2 – Classificação:
- Omissivo próprio;
- Omissivio impróprio.
3 – Crimes omissivos próprios
- Crime de mera atividade: Exemplo, omissão de socorro
- Não se atribui resultado;
- São previstos em tipos penais específicos;
- Desobediência ao dever de agir;
- O resultado é irrelevante para a consumação, podendo configurar uma majorante;
- Em relação a esta majorante é indispensável a análise do nexo causalidade.
4 – Crimes omissivos impróprios:
- O dever de agir é para evitar um resultado;
- Crime material.
Elementos:
1º - Ocorrência da situação geradora do dever de agir;
2º - Abstenção da atividade que a norma impôs;
3º - Superveniência do resultado típico em decorrência da omissão.
4.1 – A figura do garantidor
- Devem prevenir, ajudar, instruir, defender o bem titulado.
4.2 – Fontes originadoras da posição do garantidor:
- Ter por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância;
- De outra forma, assumir a responsabilidade de impedir o resultado;
- Criou o risco.
- O Código Penal determina normas proibitivas (non faccere). Também normas imperativas
(faccere);
- A omissão e relevante quando o agente, agindo, poderia ter alterado o resultado;
- AÇÃO (O agente agiu) – RESULTADO (Ocorreu o resultado);
- OMISSÃO (O agente agiu) – RESULTADO (Não ocorreu o resultado);
- Os crimes omissivos impróprios podem também ser chamados de “comissivos por omissão”;
- Crime omissivo impróprio: Abstenção da atividade (não agir); O garantidor tem o dever de
impedir o resultado ainda que, para isso, ponha-se em risco pessoal.
5 – Relevância causal da omissão – “nexo de não-impedimento”. OMISSÃO – RESULTADO.

Na verdade, o sujeito não impediu o resultado, e é equiparado ao causador. Na omissão há o
nexo de causalidade, há o nexo de “não-impedimento”, que é erigido pelo Direito à condição de
causa.
CONCLUSÃO DE RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
- Para o Código Penal tudo que se relaciona com o resultado é causa – mesmo que seja
concausa;
- A concausa não pode excluir a causa;
26
PÁGINA27
27
CAUSA SUPERVENIENTE RELATIVAMENTE INDEPENDENTE
- “animus necandi” – Dolo de matar; vontade de matar.

- “Todo homem tem dentro de si Deus e o diabo”, Niestche.
- “animus laedendi” – ânimo de furar;
- Posso aferir o “animus” através de critérios;
- Dica de leitura: Fernando Pessoa;
- Critérios objetivos para pesquisar o “animus” agente: Sede topográfica da lesão (no tórax, no
jugular, no pescoço – queria matar; na mão, no pé – não queria matar, mas estima-se, mas, se
atingir a coxa, no fêmur, pode acarretar a morte); Potencial ofensivo ou grau de lesividade do
instrumento ou do objeto (com uma metralhadora, revólver 38 – alto efeito ofensivo).
- Discussão do Artigo 14 do Código Penal;
Art. 14 - Diz-se o crime: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

Crime consumado (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
I - consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal;
Tentativa (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias
alheias à vontade do agente. (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Pena de tentativa (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Parágrafo único - Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena
correspondente ao crime consumado, diminuída de um a dois terços.(Incluído pela
Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
- “res publica” – República, coisa pública.

- O crime é consumado quando nele se reúne todos os elementos de sua definição legal;
- Diz-se que houve tentativa do crime quando, iniciada a execução, não se consuma por
circunstâncias alheias à vontade do agente.
- Quando é que se inicia a execução?
- “Intercriminis” – Caminho do Crime – “Cogitatio”; Atos preparatórios; Execução; Consumação.
- “As ofensas devolvidas intactas não ferem”;
Execução
Tentativa (fixio Desistência Arrependimento

juris) voluntária
Perfeita Imperfeita Eficaz Ineficaz
Eficiente
Ineficiente
27
PÁGINA28
28
- Não existe “tentativa de homicídio culposo”;

A TENTATIVA PERFEITA PODE SER CONCEITUADA COMO:
Quando o agente esgotar os meios de realizar o resultado e mesmo assim o resultado não
acontece. Ele usou todo o potencial ofensivo, mas o resultado não ocorreu por circunstâncias
alheias à sua vontade;
A TENTATIVA IMPERFEITA PODE SER CONCEITUADA COMO:

O agente poderia prosseguir. Ele tinha um “plus”.
- TENTATIVA – Crime que não obteve resultado (art. 14, II)

- DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA – Quando o agente, iniciada a execução, o resultado desse
crime não ocorre por vontade subjetiva dele. O agente desiste de finalizar o crime (art. 15);
Desistência voluntária e arrependimento eficaz (Redação dada pela Lei nº

7.209, de 11.7.1984)
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou
impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já
praticados.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
- ARREPENDIMENTO – O agente inicia a execução do crime, executa a conduta até o último

instante e, no final, volta e faz a conduta oposta (salvar). Ele responderá pelos atos já
praticados.
Se a vítima não morrer, o arrependimento é eficaz. O agente pratica a conduta, ultima o ato
executório, mas se arrepende. A vítima não deve morrer, senão ela responde pelo crime. Se a
vítima morrer o arrependimento é ineficaz. O agente responde.
- Arrependimento ineficaz eficiente – Arrependimento, embora ineficaz, é eficiente (leva a um
excelente médico). A pena pode ser diminuída.
- Arrependimento ineficaz ineficiente – Arrepende-se, mas age de forma ineficiente (passar
merthiolate);
- “modus in rebus” – vamos com calma!, vamos devagar!
O Direito Penal é a “ultima ratio”, a última instância para proteção dos bens jurídicos
considerados mais relevantes à sociedade.
ARREPENDIMENTO POSTERIOR – Ocorre depois do crime realizado.

Deve haver um pressuposto: que o crime não for aplicado com violência ou grave ameaça.
Causa especial de diminuição de pena contempladas na parte geral do Código Penal (art. 16).
Arrependimento posterior (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa,
reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da
queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços.
(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
IMUNIDADE PARLAMENTAR (Material ou Inviolabilidade e Formal);

Federal – Senador e Deputado Federal
Estadual – Deputados Estaduais
Municipal – Vereadores
Imunidade Parlamentar
Material (53, caput; 27 § 1º, 29, VIII) ou inviolabilidade (perpétua)
- Como ela é do cargo, não da pessoa do parlamentar, ele não pode renunciá-la.
- Ela, na realidade, constitui uma causa pessoal de isenção de pena.
28
PÁGINA29
29
Formal (não se aplica ao vereador)

- 53, com seus parágrafos;
- A denúncia é uma peça oferecida pelo Ministério Público para crimes de Ação Pública.
- Só protege os parlamentares durante o exercício do mandato.
CONFLITO APARENTE DE NORMAS

Concurso Aparente de Tipos Penais ou Concurso Ideal Impróprio
Fato = Eliminação de uma vida. Várias normas incidem. Por exemplo: Art. 121; Art. 123; Art.
124; Art. 129, §3º; Art. 158, §3º; Art. 157, §3º.
1 – CRITÉRIO DA ESPECIALIDADE – “Lex Specialis derogat Legi Generali” – O único que

detém aceitação pacífica. Considera-se uma norma especial em relação a outra geral quando
reúne todos os elementos desta, acrescidos de mais alguns denominados especializantes.
Também existe relação de especialidade entre os tipos básicos e os tipos derivados, sejam
eles qualificados ou privilegiados.
Exemplo da professora: Filho desliga aparelhos que mantêm a mãe, que está em estágio
terminal, viva, por pedido dela, que sofria muito. Ele responderá por 121, C/C §1º
§1º caput (tipo básico)
§1º (tipo derivativo – privilegiadora)
§2º (tipo derivado, III, IV)
2 – CRITÉRIO DA SUBSIDIARIEDADE – Há relação de primariedade e subsidiariedade entre

duas normas quando descrevem graus de violação de um mesmo bem jurídico, de forma que a
norma subsidiária é afastada pela aplicabilidade da norma principal, porque aquela representa
um grau menor de violação do bem jurídico. O tipo subsidiário é denominado de soldado de
reserva. A pena do tipo primário ou principal é sempre mais grave que a pena do tipo
subsidiário.
Pode ser expressa, quando está descrita no próprio tipo. Ex. art. 132; Art. 238.
Pode ser tácita, quando determinada figura típica funcionar como elemento constitutivo,
majorante ou meio prático de execução de outra figura mais grave.
- Figura típica funciona como elemento constitutivo – Art. 146 (constrangimento ilegal) ou Art.
213 (estupro);
- Figura típica funciona como majorante – Art. 157, §2º, V (seqüestro ou cárcere privado
funcionando como majorante do crime de roubo, 148. Meio Prático de execução de outra figura
mais grave).
CRITÉRIO DA CONSUNÇÃO OU ABSORÇÃO – Não confudir com concussão (art. 316). O

princípio da consunção ou absorção defende que a norma definidora de um crime constitui
meio necessário ou fase normal de preparação ou execução de outro crime.
Há consunção quando o fato previsto em determinada norma é compreendida pela outra, mais
ampla, aplicando somente esta. Na relação consultiva, os fatos se apresentam numa relação
de fração e inteiro. Daí que o crime-fim absorve o crime-meio.
O crime que absorve se chama de crime consultivo e o crime absorvido se chama crmie
consunto.
CRITÉRIO DA ALTERNATIVIDADE- Só trabalha como crime de ação múltipla. Nesse crime o

tipo penal prevê várias condutas como típicas. Por exemplo, o art. 122 (induzir, instigar, prestar
auxilia – art. 122).
29
PÁGINA30
30
TEORIA DO DELITO
O FATO PUNÍVEL – Divisão tripartida e divisão bipartida:

Tripartida: Crimes, delitos e contravenções;
Bipartida: Crimes ou delitos e contravenções (adotada no Brasil);
Crimes ou Delitos – Art. 32 do CP – Sanções
Penas privativas de liberdade;
Penas restritivas de Direito
Multas
Contravenções Decreto-Lei 3.688/41
Multa
Prisão Simples
Conceito de Crime – O Código Penal não dá uma definição legal sobre o crime. A doutrina que
tomou a responsabilidade de idealizá-las.
Conceito Formal ou Nominal – Crime é todo fato humano proibido pela lei penal;
Conceito Material ou Substancial – Crime é toda lesão ou perigo de lesão a um bem jurídico-
penal, de caráter individual, coletivo ou difuso.
Conceito analítico ou dogmático – Crime é fato típico, anti-jurídico e culpável.
CRIME = FATO TÍPICO + ANTIJURIDICIDADE + CULPABILIDADE (Conferir se há esses três
elementos, nessa ordem. Possuindo todos, haverá o crime)
Na Europa, insere-se, ainda, a “punibilidade”.
EXCLUDENTES DE ILICITUDE
Retiram o caráter anti-jurídico do fato.

Crime (analítico) – Tipicidade, Antijuridicidade e Culpabilidade;
Artigo 24 (Estado de Necessidade) – Perigo atual (ou iminente); não provocado por vontade
própria; inevitável; direito próprio; direito alheio; sacrifício inexigível.
Estado de necessidade
Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar
de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo
evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era
razoável exigir-se. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
§ 1º - Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de
enfrentar o perigo. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
§ 2º - Embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado, a pena
poderá ser reduzida de um a dois terços. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
INTERPRETAÇÃO AMPLIATIVA ANALÓGICA
- Não se pode usar Interpretação Ampliativa Analógica em se tratando de norma penal

incriminadora.
- Quando a lei emprega a expressão “não é crime” está indicando uma excludente de ilicitude.
- O Estado de necessidade é maior do que o Direito de Proteção.
Estado de necessidade
Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar
de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo
evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era
razoável exigir-se. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
30
PÁGINA31
31
§ 1º - Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de

enfrentar o perigo. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
§ 2º - Embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado, a pena
poderá ser reduzida de um a dois terços. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
INEXEGIBILIDADE DE CONDUTA ADVERSA
Não está na lei, é chamada de causa supralegal de excludente de punibilidade;

- “extraneus” – Terceira pessoa envolvida
LEGÍTIMA DEFESA
Legítima defesa
Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios
necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de
outrem.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
1 – Moderadamente (exige-se prudência);

2 – Meios necessários;
3 – Agressão injusta;
4 – Atual
5 – Iminente
6 – Direito próprio
7 – Terceiros
EXCESSO PUNÍVEL NA LEGÍTIMA DEFESA
LEGÍTIMA DEFESA PRÉ-ORDENADA
- “ofendiculum” - Colocação de determinadas fontes de segurança.
LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA – É admissível no Direito Penal e ocorre quando o agente

pratica a conduta na suposição de um perigo que na verdade não ocorre.
EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO – Significa que o agente está legitimado pelo Direito para
proceder daquela forma.
ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL – Aplica-se para determinadas ações policiais.
DIRIMENTES DE CULPABILIDADE – Há crime, mas não há pena.

- Coação moral irresistível – Ocorre quando um agente chamado coactor exerce um comando
sobre a conduta do coacto para que este último esteja obrigado a praticar uma conduta não
permitida pela lei.
- Obediência Hierárquica.
- Coação irresistível – É toda aquela que não pode ser afastada pelo coacto.
“fuod plerumque accidit” – Com base no pensamento comum da sociedade. Depende do
processo intelectivo do juiz.
- Coactor (incubo) – Coacto (súcubo)
OBEDIÊNCIA HIERÁRQUICA – “obedere” (obedecer) – Ato que envolve uma relação de

poder, a qual pode ocorrer dentro de uma relação familiar – pátrio poder – ou do âmbito militar).
Dica de filme – “O leitor”; “O juramento de Nuremberg”;
31
PÁGINA32
32
CONCURSO DE PESSOAS – Ocorre quando duas ou mais pessoas concorrem para a prática
de um ou mais crimes.
CONCURSO NECESSÁRIO
CONCURSO EVENTUAL
Teoria Unitária ou Monística – Todos aqueles que concorrem pelo crime respondem pelo crime.
CLASSIFICAÇÃO DA DOUTRINA
Autor – Aquele que pratica ato executório, ou seja, ato de execução. É todo ato que perfaz
materialmente o tipo penal, flexiona o núcleo;
Co-autor – também pratica conduta executória;
Partícipe – Pode ser moral (instigação ou induzimento) ou auxílio material. Não pratica ato
executório, mas participou do crime.
PARTÍCIPE
MORAL AUXÍLIO MATERIAL
INSTIGAÇÃO INDUZIMENTO
Pluralidade de pessoas (com 2 já constitui concurso);

- Uniformidade de desígnios – homogeneidade de elemento subjetivo;
- Tem que ocorrer um liame subjetivo (ou adesão de vontade ou acerto prévio).
CONCURSO DE PESSOAS
1 – Requisitos
- Existência de dois ou mais agentes;
- Relação de causalidade entre as condutas e o resultado;
- Vínculo psicológico;
- Prática de uma mesma infração;
- Existência de um fato punível.
2 – Teorias
- Teoria Unitária;
- Teoria Pluralista;
- Teoria Dualista.
3 – Distinção entre co-autoria e participação;
4 – Participação de menor importância;
5 – Cooperação dolosamente distinta;
6 – Autoria mediata;
7 – Autoria colateral;
8 – Teoria do domínio do fato;
9 – Concurso de agentes em crime culposo.
32
PÁGINA33
33
- O nosso Código Penal adota a teoria unitária;

DISTINÇÃO ENTRE CO-AUTORIA E PARTICIPAÇÃO;
Teorias:
Teoria Formal – Autor é quem realiza a figura típica e partícipe é aquele que realiza condutas
fora do núcleo do tipo. Não consegue explicar a chamada “autoria intelectual”;
Teoria do Domínio do Fato – Autor é aquele que tem o poder de fazer a conduta continuar ou
fazer o fato cessar. Partícipe seria aquele que não tem domínio do fato.
- O cúmplice é aquele partícipe material, que auxilia.
- Participação de menor importância – Art. 29, §1º, CP. Este dispositivo somente se aplica ao
partícipe;
Regras comuns às penas privativas de liberdade

Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este
cominadas, na medida de sua culpabilidade. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
§ 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de
um sexto a um terço. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
§ 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á
aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter
sido previsível o resultado mais grave. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
- Neste caso o partícipe colabora minimamente;

- Participação e menor importância não é igual a ausência de participação;
- Cooperação dolosamente distinta – é o desvio subjetivo entre co-autores e partícipes (ver art.
29, §2º do CP);
O agente que desejava praticar determinado delito sem condição de prever crime mais grave,
deve responder pelo que pretendeu, não podendo imputar a ele conduta não desejada.
Resultado previsível é aquele que se pode imaginar pela conduta realizada.
AUTORIA MEDIATA – Ocorre quando um agente A se utiliza de um agente C para cometer um
crime. Ocorre quando um agente se vale de uma pessoa não-culpável, que atua sem dolo ou
culpa para o cometimento do crime.
- Teoria do “homem de trás”.
AUTORIA COLATERAL – Ocorre quando dois ou mais agentes agem sem que um saiba da
existência do outro. Um desconhece a conduta do outro. Ambos concorrem para o resultado.
Chama-se de autoria incerta a hipótese de autoria colateral quando não se sabe qual dos
autores conseguiu chegar ao resultado.
1 – Concurso de pessoas (continuação);

2 – Comunicabilidade e Incomunicabilidade;
3 – A “vexata quaestio” da comunicabilidade nos crimes próprios.
CONCURSO DE PESSOAS (CONTINUAÇÃO)
Crimes monossubjetivos – Duas ou mais pessoas se associam na prática de uma conduta

delituosa;
Princípio do Direito ao Silêncio;
Princípio de não auto-incriminar-se;
- “O poder da força cessa a força do Direito”;
33
PÁGINA34
34
Caso citado: Assassinato de um neonato, com participação da mãe (A) e do pai (B):
A + B = C (neonato)
Três correntes
Corrente legalista – No caso de infanticídio, A e B respondem por infanticídio.
Corrente crítica – A mulher (A) responderia por infanticídio e o homem (B) responderia por
homicídio.
Corrente eclética – No crime de infanticídio, decidiu o STJ, se o co-réu praticar ato de
execução, responde por homicídio. Se praticar ato que não for executório, então responderá
por infanticídio.
DIVISÃO BRASILEIRA
Bipartida – Crime X Contravenção

- O princípio do “duplo binário” X vicariante
“Plus” – Os crimes ou delitos são apenados: Reclusão, detenção, multas ou penas alternativas;
“Mnus” – As contravenções são apenadas: Prisão simples ou multa.
LEI DAS CONTRAVENÇÕE PENAIS

Infrações menores – conceito;
Infrações de menor potencial ofensivo – conceito;
Lei das Contravenções Penais – Lei em desuso. Contudo, permanece em vigor.
Lei nº. 9.099/95
Decreto Lei nº. 3.688/41
- Temos que focalizar na prevenção dos crimes, não em sua penalidade.
- Pena aos imputáveis. Medida de segurança aos inimputáveis.
- No sistema duplo binário o mesmo indivíduo poderia ser considerado imputável e inimputável.
FUNDAMENTO DA PENA
- A pena é uma sanção imposta pelo Estado pelo não-cumprimento de uma de suas normas;
- A pena tem também aspectos utilitaristas:
- Intimidar – Pode ser intimidativo particular ou intimidativo geral (erga omnes)
- Prevenção;
- Ressocializar.
A lei está acima de tudo, como a espada de Tâmocles.

- Crítica ao sistema: “A pena ressocializa” – Esta frase é uma falácia. A pena não socializa, a
pena criminaliza.
- Temos de fazer a crítica dos fatos. Não podemos aceitar a intolerância. Não sejamos
intolerantes.
PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
1 – Reclusão, detenção e prisão simples:

- Regimes;
- Incapacidade para o pátrio poder;
- Internação;
- Fiança.
2 – Regime progressivo;
3 – Regime fechado;
34
PÁGINA35
35
4 – Regime semi-aberto;
5 – Regime aberto;
6 – Direitos do preso:
- Visita íntima;
- Proteção ao preso;
- Execução provisória;
- Trabalho do preso.
7 – Remição;
8 – Detração Penal.
- A tendência do sistema atual é desprisionalizar;

- A pena privativa de liberdade tem por fundamento a prisão provisória ou definitiva do acusado no
processo criminal;
- As penas em geral podem ser privativas, restritivas e multa.
PENAS
PRIVATIVAS RESTRITIVAS MULTA (Para o Estado,

vai ao Fundo
Penitenciário – FUNPEN)
- A pena privativa tem três subespécies;

- A prisão simples é aplicada para as contravenções penais. Ela não pode ser cumprida em regime
fechado. E o cidadão não pode cumpri-la juntamente com os demais presos. A regra é que ele
preste medidas;
- O sistema brasileiro adotou o regime progressivo;
REGIME FECHADO – (+8) anos – Em Salvador é cumprido na Penitenciária Lemos de Brito,
localizada na Mata Escura.
REGIME ABERTO – (-4) anos – Em Salvador há a Casa do Albergado, que fica também na Mata
Escura;
REGIME SEMI-ABERTO – 4 a 8 anos. Em Salvador há a Colônia Agrícola Lafaiete Coutinho, no
bairro Castelo Branco.
LIVRAMENTO CONDICIONAL – Não volta ao cárcere, mas tem de comunicar mudanças de
endereço.
REMIÇÃO: 3 dias de trabalho = 1 ano a menos de pena.
- Presos provisórios ficam na Casa de Detenção (também localizado no Complexo da Mata

Escura);
- Não há diferenciação ontológica entre Detenção e Reclusão:
Detenção – Delitos menos graves;
Reclusão – Delitos mais graves.
- Quanto ao regime:
Reclusão – Pode ser iniciada em regime fechado, em regime aberto ou em regime semi-aberto;
Detenção – Somente no regime semi-aberto ou aberto pode ser iniciada.
35

Conteúdo Do Caderno de Penal I-A - Habib

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Conteúdo Do Caderno de Penal I-A - Habib

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - UFBA PÁGINA 1 1

Assuntos de Direito Penal I-A

TÓPICOS ABORDADOS NA AULA

1 - As idéias penais através dos tempos;

5.2 – Enrico Ferri – A Sociologia Criminal;

NECROPSIA – O homem examinando o cadáver que qualquer animal detenha;

A TUMULTOSA SAGA DO CRIMINOSO NATO: DARMON, Pierre: médicos e assassinos na

No decênio que se segue à publicação de “O homem criminoso”, surgem revistas de

Art. 44. As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas

§ 3o Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição, desde

- As espécies de pena são:

- Estudo dos artigos 213 e 214 do Código Penal Brasileiro;

Atos libidinosos – “inter foemura”; “cunilinguas”; “anilingus”; “felatio in ore”.

- Importância de Ferri – Criação dos chamados “substitutivos”;

- Garófalo (formação sociológica). Buscava a genealogia do crime.

- Criminologia – O estudante e o criminólogo.

- Início do Século XX;

- Figura retora – Partida para o entendimento do movimento do tecnicismo jurídico-penal.

TÓPICOS ABORDADOS NA AULA

“animus jocandi” – intenção de brincar, de curtir.

Tipicidade é o encontro de uma determinada conduta com um determinado tipo penal;

Tipo penal subjetivo

1ª fase – Fase do “ratio essendi”. Essa é a fase descritiva;

- Para Mezger, toda vontade é direcionada para um determinado fim;

CONCEITO ANALÍTICO (OU GENÉRICO) DE CRIME

CRIMES OMISSIVOS – Se praticam com a simples omissão do agente.

Direto Indireto Preterdolo

1 - Cesar Bittencourt – Manual do Direito Penal / Saraiva;

1 – Desenvolvimento: do “Tatbestand” aos dias de hoje;

ESPÉCIES DE TIPO PENAL

- Hoje a doutrina, a dogmática classifica os tipos penais nas seguintes espécies:

NORMATIVOS – Apresentam preceito e sanção (enunciado de lei e a resposta penal/estatal

Exclusão de ilicitude (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)

- Psitacismo Verborrágico (uso de linguagem empolada, rebuscada excessivamente);

TIPO PENAL – ESTRUTURA

TÓPICOS ABORDADOS NA AULA

Induzimento, instigação ou auxílio a suicídio

Pena - reclusão, de dois a seis anos, se o suicídio se consuma; ou reclusão, de

- O núcleo está no verbo que está regendo o tipo;

ESTRUTURA DO TIPO – CONTINUAÇÃO

- Circunstâncias (Essenciais – elementares – e Acidentais);

Circunstância Essencial – Se extraída há uma atipicidade absoluta;

Omissão de notificação de doença

- Lei morta da lei – Lei não mais usada;

§ 3o Se o crime é cometido mediante a restrição da liberdade da vítima, e essa

Atentado contra a segurança de transporte marítimo, fluvial ou aéreo

CLASSIFICAÇÃO QUANTO AO RESULTADO

Crimes Formais – O tipo prevê a obtenção de um resultado, só que o legislador,

Perigo de contágio venéreo

Crimes Materiais – O tipo prevê a obtenção de um resultado.

CLASSIFICAÇÃO QUANTO À AUTORIA

CLASSIFICAÇÃO DE CRIMES (CONTINUAÇÃO)

- A segunda corrente almeja que, na impossibilidade de definir-se quem é o autor do crime,

ABSORÇÃO – O crime mais grave “absorve” o menos grave.

CRIMES QUANTO AO SUJEITO ATIVO

Omissão de notificação de doença

Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento

CRIMES QUANDO AO MOMENTO CONSUMATIVO

INSTANTÂNEOS – Se consumam num só momento. O homicídio é um crime instantâneo de

PERMANENTES – A consumação perdura no tempo. Por exemplo, a posse de substância

Seqüestro e cárcere privado

CLASSIFICAÇÃO DE CRIMES (CONTINUAÇÃO)

1 - Quanto ao momento de execução: