UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA

Matéria: Direitos das Obrigações

Professor: Renan Cioff de Sant’ana

Alunos:Carolaine Medeiros, Douglas Milanez, Érica Cararo, João Pedro Miron, Juliana Ramos
Campos, Leticia Patrício, Sued Luiz Pereira e Taina Emili.

JURISPRUDENCIAS SOBRE TEMAS ABORDADOS AO LONGO DO SEMESTRE!

1)OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR COISA CERTA

Processo: 1001203-78.2016.8.24.0000 (Acórdão)
Relator: José Maurício Lisboa
Origem: Dionísio Cerqueira
Orgão Julgador: Câmara Especial Regional de Chapecó
Julgado em: 19/02/2018 
Classe: Agravo de Instrumento

AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROFERIDA EM EMBARGOS DE

TERCEIRO. CONVERSÃO DA OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR COISA CERTA (SACAS DE SOJA) POR SEU
EQUIVALENTE EM DINHEIRO. DECISÃO HOSTILIZADA QUE DISPENSOU A PRÉVIA LIQUIDAÇÃO
PARA O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO E CONSECUÇÃO DOS ATOS EXPROPRIATÓRIOS.
INSURGÊNCIA DA EMPRESA EXECUTADA. RESPONSABILIDADE PELA RESTITUIÇÃO DAS SACAS
DE SOJA ARRESTADAS EM AÇÃO CAUTELAR. MATÉRIA PRECLUSA. IMPOSSIBILIDADE DE
CONHECIMENTO DO RECURSO NO PONTO. CONVERSÃO DA OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR COISA
CERTA (SACAS DE SOJA) POR SEU EQUIVALENTE EM DINHEIRO. NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO
PRÉVIA A FIM DE QUANTIFICAR O VALOR DEVIDO. INTELIGÊNCIA DO ART. 627 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL DE 1973, ATUAL DICÇÃO DO ART. 809, DO DIGESTO PROCESSUAL EM VIGOR.
CÁLCULO QUE DEVE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO O VALOR DA SACA DE SOJA NA DATA E LOCAL
EM QUE DEVERIA TER SIDO ENTREGUE. SOBRE O VALOR APURADO DEVERÁ INCIDIR
CORREÇÃO MONETÁRIA PELOS ÍNDICES DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA, DESDE A
CONTABILIZAÇÃO DO QUANTUM E JUROS DE MORA DE 1% A CONTAR DA CITAÇÃO.
PRECEDENTE DESTA CORTE. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, PROVIDO
PARCIALMENTE. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 1001203-78.2016.8.24.0000, de Dionísio
Cerqueira, rel. Des. José Maurício Lisboa, Câmara Especial Regional de Chapecó, j. 19-02-2018).

2) OBRIGAÇÃO DE FAZER
Processo: 0300051-41.2015.8.24.0042 (Acórdão)
Relator: Stanley da Silva Braga
Origem: Maravilha
Orgão Julgador: Sexta Câmara de Direito Civil
Julgado em: 13/11/2018
Classe: Apelação Cível

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E DE INDENIZAÇÃO DE DANOS MORAIS.

MANUTENÇÃO DE INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES APÓS A QUITAÇÃO DO
DÉBITO. COMPRA DE INSUMOS DE PRODUÇÃO. DEMANDA AJUIZADA CONTRA COOPERATIVA
AGRÍCOLA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO AUTOR. COMPENSAÇÃO FIXADA
EM R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS). PRETENSÃO DE 100 (CEM) SALÁRIOS MÍNIMOS. QUANTUM
MAJORADO PARA 10.000,00 (DEZ MIL REAIS). PATAMAR QUE ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA
RAZOABILIDADE, PROPORCIONALIDADE E ADEQUAÇÃO, OBSERVADAS AS PARTICULARIDADES
DA ESPÉCIE. CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O PRESENTE JULGAMENTO. JUROS DE MORA
CONFORME A SENTENÇA (SÚMULA 54 DO STJ). RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE
PROVIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 0300051-41.2015.8.24.0042, de Maravilha, rel. Des. Stanley
da Silva Braga, Sexta Câmara de Direito Civil, j. 13-11-2018).

3) OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER

Processo: 0022077-85.2009.8.24.0020 (Acórdão)

Relator: Monteiro Rocha
Origem: Criciúma
Orgão Julgador: Quinta Câmara de Direito Comercial
Julgado em: 18/10/2018
Classe: Apelação Cível

DIREITO COMERCIAL - NOME DE DOMÍNIO ELETRÔNICO - DIREITO DE MARCA - AÇÃO DE

OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E ABALO À IMAGEM -
SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE - INSURGÊNCIA DA AUTORA - 1. DANOS MATERIAIS -
CONCORRÊNCIA DESLEAL - UTILIZAÇÃO DE DOMÍNIO POR EMPRESA CONCORRENTE DO
MESMO RAMO E SITA A MESMA CIDADE - ENDEREÇO ELETRÔNICO COM MARCA DA AUTORA E
REDIRECIONA O CONSUMIDOR AO ENDEREÇO ELETRÔNICO DA REQUERIDA - DANO MATERIAL
PRESUMIDO PELO DESVIO DE CLIENTELA - ALEGAÇÃO ACOLHIDA - 2. ABALO À IMAGEM -
CONCORRÊNCIA DESLEAL - INDEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO À MARCA - NÃO VIOLAÇÃO DA
HONRA OBJETIVA DA EMPRESA AUTORA - TESE RECHAÇADA - RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO. 1. O desvio de clientela, em razão da utilização de domínio com a
marca da autora, redirecionando ao site da requerida, acarreta prejuízos materiais
presumidos, porque tal ato gera lesão à atividade empresarial da autora. 2. Não se verifica
afronta à honra objetiva da empresa autora, o redirecionamento virtual de clientes ao site da
empresa concorrente/requerida. (TJSC, Apelação Cível n. 0022077-85.2009.8.24.0020, de
Criciúma, rel. Des. Monteiro Rocha, Quinta Câmara de Direito Comercial, j. 18-10-2018).

4) SOLIDARIEDADE ATIVA
Processo: 0000433-74.2002.8.24.0071 (Acórdão)
Relator: Newton Varella Júnior
Origem: Tangará
Orgão Julgador: Segunda Câmara de Direito Comercial
Julgado em: 13/11/2018
Classe: Apelação Cível

APELAÇÃO CÍVEL. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS. SUSCITADA A ILEGITIMIDADE DA EXEQUENTE. INCIDENTE ACOLHIDO E
EXECUÇÃO EXTINTA. INSURGÊNCIA DA PARTE IMPUGNADA. CESSÃO DE CRÉDITO. DEFENDIDA
A PRESCINDIBILIDADE DE CONSENTIMENTO DO EXECUTADO ACERCA DA SUBSTITUIÇÃO
PROCESSUAL. TESE ACOLHIDA. APLICAÇÃO DE REGRA ESPECÍFICA PARA OS PROCESSOS DE
EXECUÇÃO, PREVISTA NO ART. 567, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 (ART. 778 DO
CPC/15). QUESTÃO DECIDIDA PELO STJ EM RECURSO REPETITIVO REPRESENTATIVO DE
CONTROVÉRSIA (N. 1.091.443/SP). SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. DESNECESSIDADE DE
RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. INCIDÊNCIA DO § 3º DO ART. 515 DO CPC/73 (§§ 1º E 3º DO
1.013 DO CPC/15). CAUSA MADURA. DEVER DE ANÁLISE EM SEGUNDO GRAU DE JURISDIÇÃO.
1) SUSTENTADA A NULIDADE DA CESSÃO DE CRÉDITO DIANTE DA FALTA DE ASSINATURA DE
TODOS OS CEDENTES. VÍCIO NÃO VERIFICADO. SOLIDARIEDADE ATIVA CARACTERIZADA.
POSSIBILIDADE DE CESSÃO POR APENAS UM DOS CREDORES. EXEGESE DOS ARTS. 267 E 272
DO CÓDIGO CIVIL. 2) EXCESSO DE EXECUÇÃO. QUANTIA EXCEDENTE VERIFICADA. TÍTULO
EXECUTIVO EM APREÇO QUE NÃO INCLUIU A INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA. IDENTIFICADA
VIOLAÇÃO À COISA JULGADA. IMPERIOSO DECOTE DOS VALORES EXORBITANTES. ÔNUS
SUCUMBENCIAL. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE
IMPUGNANTE, ANTE O ACOLHIMENTO PARCIAL DO INCIDENTE APRESENTADO. SÚMULA 519
DO STJ. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 0000433-
74.2002.8.24.0071, de Tangará, rel. Des. Newton Varella Júnior, Segunda Câmara de Direito
Comercial, j. 13-11-2018).

5) SOLIDARIEDADE PASSIVA E AÇÃO REGRESSIVA

Processo: 4005454-20.2018.8.24.0000 (Acórdão)

Relator: Marcus Tulio Sartorato
Origem: Araranguá
Orgão Julgador: Terceira Câmara de Direito Civil
Julgado em: 13/11/2018
Classe: Agravo de Instrumento

AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PLEITO DE INTEGRAÇÃO DA

SEGURADORA LITISDENUNCIADA NO POLO PASSIVO DA AÇÃO EXPROPRIATÓRIA.
INACOLHIMENTO. IRRESIGNAÇÃO DA EMPRESA RÉ. CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO QUE
PODE SER EXIGIDA EM FACE DE QUALQUER UM DOS DEVEDORES. POSSIBILIDADE DE
POSTERIOR INTERPOSIÇÃO DE AÇÃO REGRESSIVA. EXEGESE DO ART. 275 DO CÓDIGO CIVIL E
DA SÚMULA 537 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INTERLOCUTÓRIO MANTIDO. RECURSO
DESPROVIDO. "Com efeito, a solidariedade das obrigações está disposta no art. 264 do
Código Civil, ao passo que solidariedade passiva, no caso de haver dois ou mais devedores
coobrigados, é prevista nos arts. 275 e seguintes do mesmo diploma legal, a saber: Art. 264. Há
solidariedade, quando na mesma obrigação concorre mais de um credor, ou mais de um
devedor, cada um com direito, ou obrigado, à dívida toda. Art. 275. O credor tem direito a
exigir e receber de um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a dívida comum; se
o pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedores continuam obrigados
solidariamente pelo resto" (Agravo de Instrumento n. 2013.088015-4, de Joaçaba, rel. Des.
Sérgio Izidoro Heil, j. 11-9-2014). (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4005454-20.2018.8.24.0000,
de Araranguá, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, Terceira Câmara de Direito Civil, j. 13-11-2018).

6) DO OBJETO DO PAGAMENTO E SUA PROVA

Processo: 2015.023294-0 (Acórdão)

Relator: Jorge Luis Costa Beber
Origem: Imbituba
Orgão Julgador: Quarta Câmara de Direito Civil
Julgado em: 09/07/2015
Juiz Prolator: Naiara Brancher
Classe: Apelação Cível

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. RECLAMO DA RÉ.

INSURGÊNCIA QUE DESAFIA PARCIAL CONHECIMENTO. RAZÕES DE RECURSO QUE CONTÊM
TESES NÃO DEDUZIDAS NA PEÇA DE RESISTÊNCIA, CARACTERIZANDO A INOVAÇÃO RECURSAL.
Conhecer de alegações tecidas apenas por ocasião da apelação, além de vilipendiar os
princípios do contraditório e da boa-fé processual, viola o duplo grau de jurisdição, importando
supressão de instância, o que impede o exame das inovações por esse órgão fracionário.
PRELIMINARES. (1) COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. LITÍGIO ENVOLVENDO O REEMBOLSO
DE VALORES DEVIDOS PELO OPERADOR PORTUÁRIO AO ÓRGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA DO
TRABALHADOR PORTUÁRIO. AUSÊNCIA DE INTERESSE DA UNIÃO. TESE AFASTADA. (2)
NULIDADE DA SENTENÇA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, AINDA QUE DE FORMA CONCISA, O QUE ENCONTRA
JUSTIFICATIVA NO FATO DA RÉ TER RECONHECIDO A EXISTÊNCIA DO CRÉDITO RECLAMADO NA
INICIAL. (3) CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. PROVA TESTEMUNHAL QUE SE
REVELA INÚTIL DIANTE DO RECONHECIMENTO DO PEDIDO PELA ACIONADA. MÉRITO.
PRETENSÃO DE PAGAMENTO PARCELADO DO DÉBITO. CREDOR QUE NÃO PODE SER
OBRIGADO A RECEBER EM PARTES, AINDA QUE SE TRATE DE OBRIGAÇÃO DIVISÍVEL, SE ASSIM
NÃO SE CONVENCIONOU. DICÇÃO DO ART. 314 DO CÓDIGO CIVIL. DECISÃO MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO. (TJSC, Apelação Cível n.
2015.023294-0, de Imbituba, rel. Des. Jorge Luis Costa Beber, Quarta Câmara de Direito Civil, j.
09-07-2015).