Excelentíssimo(a) Juiz(a) Do Juizado Especial Cível Da Comarca De

Betim, MG.

PROCESSO: 5025945-14.2022.8.13.0027

AROLDO FAGUNDES, já qualificados nos autos do

processo, por meio de sua advogada que está subscreve, vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelência dizer e requerer a
REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA pelos fatos e fundamentos abaixo:
O autor deste pedido recebeu uma notificação informando
a data da audiência de conciliação onde é parte no dia 09 de setembro de 2022
por meio de carta via Correio.
É possível arguir neste documento, que é direito do autor
ter sua advogada presente na referida audiência para que assim possa
acontecer o procedimento correto do processo e dessa forma seja respeitada a
ampla defesa e a defesa técnica que é assegurada na Constituição Federal.
Entretanto, a advogada da parte é paciente renal, com
Insuficiência Renal Crônica, e não poderá comparecer à audiência, na data
marcada 26 de outubro de 2022 as 14h30, como supracitado, uma vez que
passou por processo cirúrgico delicado e encontra-se debilitada para exercer
sua função, o que pode ser comprovado pelas provas em anexo.
Dessa forma, por se tratar de assunto de saúde descoberto
inesperadamente, com risco de agravamentos, restou-se necessário a
realização da cirurgia o quanto antes, acontecida dia 22 de outubro de 2022.
É imprescindível mencionar ainda, que a advogada tentou
remarcar a data de sua cirurgia, contudo não obteve êxito, pois, como já
registrado, o quadro de saúde dessa poderia ser agravado.
Veja o que diz o artigo 362, II, do Código de Processo Civil
a respeito deste tema:
“Art. 362. A audiência poderá ser adiada:
I - Por convenção das partes;
 II - Se não puder comparecer, por motivo
justificado, qualquer pessoa que dela deva
necessariamente participar; ‘’ (grifei)
A nossa legislação já traz previsão da realização desse tipo
de pedido, já que é possível que aconteça casos como este em questão.
Ademais, ainda com base no artigo supracitado, mas em
seu parágrafo 1°, o impedimento para comparecer audiência pode acontecer
até o momento da abertura da audiência, estando, portanto, o autor deste
pedido dentro do prazo cabível.
Em abono dessa disposição doutrinária, mister se faz trazer
à colação o seguinte julgado:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITOS DE
VIZINHANÇA. AÇÃO DECLARATÓRIA. AUDIÊNCIA
DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. ADIAMENTO.
POSSIBILIDADE. ART. 453 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL.
Demonstração satisfatória da existência de
motivo justificado para a impossibilidade de
comparecimento da única advogada de uma das
partes à solenidade. Audiência de instrução
previamente designada em processo no qual a
causídica é, também, a única advogada de uma
das partes. Recurso provido por decisão
monocrática do relator. (TJRS; AI 0076445-
30.2015.8.21.7000; Arvorezinha; Décima Oitava
Câmara Cível; Rel. Des. Pedro Celso Dal Pra; Julg.
18/03/2015; DJERS 23/03/2015)
Em arremate, requer que seja designada data para a
realização de audiência de conciliação perante esse MM. Juízo, para data
posterior, conforme fundamentação supra, com as comunicações de estilo.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Betim, 25 de outubro de 2022

 Joelma Alves dos Santos
OAB/MG 137678
Sarah Louise de Freitas Santos
OAB/MG 54258E