CENTRO UNIVERSITÁRIO MAURICIO DE NASSAU

TERESINA, 10 DE JUNHO DE 2020

ALUNA: LETTÍCIA BARBOSA FIGUEIREDO TURMA: 9º Período B/NOITE
DISCIPLINA: RECURSO E EXECUÇÃO TRABALHISTA

EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTRO JUIZ DO TRABALHO DA 1ª VARA DO

TRABALHO DE RIO BRANCO-ACRE

Processo nº_________________

A Sociedade Empresária Cinto de Pau Ltda, já qualificada nos autos do

processo acima descrito, por seu advogado que esta subscreve, na
Reclamação Trabalhista por “empregado”, inconformado com a respeitável
sentença, vem tempestivamente e respeitosamente à presença de Vossa
Excelência, interpor

RECURSO ORDINÁRIO

Com base no Artigo 895, inciso I, da CLT, de acordo com as razões em anexo
as quais requer que sejam recebidas e remetidas Egrégio Regional da __
Região.

Segue o comprovante de recebimento das custas e depósito recursal.

Termos em que,

Pede deferimento.

Local e data.

Nome e assinatura do advogado

OAB/AC nº_______________
CENTRO UNIVERSITÁRIO MAURICIO DE NASSAU
TERESINA, 10 DE JUNHO DE 2020
ALUNA: LETTÍCIA BARBOSA FIGUEIREDO TURMA: 9º Período B/NOITE
DISCIPLINA: RECURSO E EXECUÇÃO TRABALHISTA

RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO

Origem: 1ª Vara do Trabalho de Rio Branco-Acre

Processo nº____________

Recorrente: Carlão Tolentino

Recorrido: Sociedade Empresária Cinto de Pau Ltda

1- HISTÓRICO PROCESSUAL

Foi ajuizada uma reclamação trabalhista em face do recorrente

pleiteando o reconhecimento do acordo feito após o pagamento das
verbas rescisórias dentro do sindicato, onde as partes firmaram um
acordo no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), o pagamento das 3
(três) horas extras diárias, acréscimo com relação as horas extras
referentes ao RSR, integração destes no 13º salário e nas férias. Foi
pedido minutos a mais de horas extras pela violação ao artigo da CLT,
que torna obrigatória o acréscimo na sobrejornada. O juiz reconheceu o
dano estético causado ao recorrente em decorrência de uma queda
sofrida no momento da realização de sua atividade em ambiente de
trabalho, que ocasionou a perda de um dos rins, tomando como base a
Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT) emitida, fixando o valor de
R$ 10.000.00 (dez mil reais), por este dano. O magistrado ainda
determinou que os juros observassem o IPCA, conforme requerido na
prefacial.

Entretanto, a respeitável Vara do Trabalho julgou a ação procedente em

partes, determinando a condenação da reclamada de forma subsidiária
nas verbas supracitadas.

Neste caso, a referida decisão não merece prosperar, motivo pelo qual
deve a sentença ser reformada, conforme os fundamentos que a seguir
serão expostos.
CENTRO UNIVERSITÁRIO MAURICIO DE NASSAU
TERESINA, 10 DE JUNHO DE 2020
ALUNA: LETTÍCIA BARBOSA FIGUEIREDO TURMA: 9º Período B/NOITE
DISCIPLINA: RECURSO E EXECUÇÃO TRABALHISTA

2- DO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO ORDINÁRIO

A decisão proferida na Vara do Trabalho trata-se de uma sentença,

dessa forma encerrando a atividade jurisdicional do Douto Juízo de
primeira instância.

Neste contexto, o reexame da decisão supracitada só poderá ser feita

através de Recurso Ordinário, conforma preceitua o Artigo 895, inciso I
da CLT.

Cumpre ressaltar que segue cópia das custas e depósito recursal

devidamente recolhidas, além do presente recurso ter sido interposto
tempestivamente.
Dessa forma, preenchidos os pressupostos de admissibilidade, requer
seja o presente recurso processado e o seu mérito apreciado.

3- DOS MOTIVOS DA REFORMA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA

O exame inicial da responsabilidade civil demanda a verificação da

simples existência do dano alegado e do nexo causal entre este e a
atividade laborativa.

O juiz fixou o valor da condenação em R$ 20.000,00 (vinte mil reais),

referente a danos estéticos, correções monetárias quanto as horas
extras, 13º salário, RSR, violação do artigo da CLT que trata do
acréscimo na sobrejornada e a observância do IPCA quanto aos juros,
conforme requerido na prefacial.

Com base nos fundamentos oferecidos pelo magistrado, a parte

reclamante requer a reforma da sentença e assim a procedência da
ação para diminuição dos valores da condenação, já que a empresa
ofereceu todos os suportes devidos para a realização em segurança do
trabalho que seria desempenhado pelo empregado, assim como
também as primeiras assistências médicas a serem prestadas ao
mesmo, como é de obrigação toda empresa oferecer. Quanto à
observância do IPCA para os juros, não há necessidade disto tendo em
vista que a empresa se confiou no acordo do valor firmado entre as
partes no dia do pagamento das verbas rescisórias, no sindicato, sendo
assim a data para fixação do valor da sentença deveria estar de
CENTRO UNIVERSITÁRIO MAURICIO DE NASSAU
TERESINA, 10 DE JUNHO DE 2020
ALUNA: LETTÍCIA BARBOSA FIGUEIREDO TURMA: 9º Período B/NOITE
DISCIPLINA: RECURSO E EXECUÇÃO TRABALHISTA

concordância com a data em que este acordo foi firmado, já que até
mesmo a parte recorrente tem consciência do que foi acordado neste
mesmo dia. Assim a sentença teria a diminuição do valor fixado pelo
juízo em primeira instância, não se eximindo das responsabilidade que
lhe cabem, apenas solicitando a revisão do valor proposto.

Com fundamento no todo acima, conjugado com o que mais conta do

bojo probatório dos autos e, ainda, pelos doutos suprimentos dos
Eméritos Julgadores, reque seja dado total provimento ao Recurso
Ordinário para reformar a decisão do primeiro grau nos pontos
apresentados acima.

Termos em que pede deferimento.

Rio Branco-Acre e data

Nome e assinatura do advogado.

OAB/AC nº_________________