Devido Processo Legal

• Art. 5º, LIV, CF - ninguém será privado da

liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal;

• - institui o direito fundamental ao processo

justo;
 Devido Processo Legal
• Influência do direito norte-americano –
due process of law;

• Processo justo ou equitativo;

• Princípio que engloba as demais garantias

fundamentais ao processo
 Devido Processo Legal
• Declaração Universal dos Direitos do
Homem e do Cidadão – 1948;

• Convenção Européia dos Direitos do

Homem - 1966;

• Pacto Internacional aos Direitos Civis e

Políticos – 1969;

• Convenção Americana de Direitos Humanos

– 1969.
 Devido Processo Legal
• Direitos fundamentais contidos no conceito
de devido processo legal:
1. Direito à inafastabilidade da tutela
jurisdicional (art. 5º, inc. XXXV da CF);
2. Ampla defesa e contraditório (art. 5º, inc.
LV da CF);
3. Duração razoável do processo (art. 5º, inc.
LXXVIII da CF);
4. Motivação das decisões judiciais (art. 93,
inc. IX da CF);
 Devido Processo Legal
• “O conteúdo da cláusula (devido processo
legal) subsume-se na garantia da ação e
defesa em juízo.”

• Princípio fundamental para organização do

processo no Estado Constitucional e para o
próprio Estado;
 Devido Processo Legal

• Críticas à expressão devido processo legal:

1. Fetichismo da lei;
2. Concepção muito formalista – exagero de
regras procedimentais;
• Direito de natureza processual – impõe
deveres ao Estado em todas as suas
funções – Direito à organização e
procedimento;
 Devido Processo Legal
• Leis processuais são expressões concretas do
processo justo;

• Deve ser utilizado pelo juiz na aplicação e

interpretação da lei processual,
Ex: dilação dos prazos de defesa e recurso na
Ação Penal nº 470/STF;

• Objetivo garantir uma decisão justa e

legítima.
 Devido Processo Legal
• Princípio da colaboração;

• O Juiz não é soberano/árbitro;

• Objetivo maior é buscar a pacificação

social;

• Participação das partes em pé de

igualdade no litígio judicial;
 Devido Processo Legal

• É um conceito jurídico abstrato tem que se

analisar as bases mínimas (outras
garantias processuais);

• Processo justo é efetiva adequação ao

direito material – adequação da tutela
jurisdicional à tutela do direito;
 Devido Processo Legal
• As finalidades do processo civil é diversa
da finalidade do processo penal;

• O processo civil visa à tutela efetiva dos

direitos mediante um processo justo;

• Processo penal é um anteparo ao arbítrio

do Estado e funciona como garantia de
liberdade da pessoa diante do Estado;
 Devido Processo Legal
• Destinatários: Legislativo, executivo,
judiciário;

• - dever de atuar para a densificação e

viabilização do direito ao processo justo
para que seus titulares possam exercer as
posições jurídicas a ele inerentes;
 Devido Processo Legal
• Destinatários:
• - legislador: deve concretizá-lo mediante a
promulgação de normas processuais;

• Administrador judiciário: dever de

organizar estruturalmente o Poder
Judiciário para capacitá-lo a cumprir com a
função da tutela jurisdicional efetiva dos
direitos.
 Devido Processo Legal
• Destinatários:

• Juiz deve aplica-lo e até mesmo densifica-lo

diretamente (controle de constitucionalidade de
norma infraconstitucional)
 Devido Processo Legal
• Titulares:

• Todas as pessoas físicas e jurídicas;*

 Acesso à Justiça
• Art. 5º, inc. XXXV da CF: a lei não excluirá da
apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a
direito;

• Manifestação do Poder Judiciário no

exercício legítimo da função jurisdicional;

• Manifestação do próprio Estado na busca

da concretização de seus objetivos;
 Acesso à Justiça
• Garantia do cidadão à prestação da tutela
jurisdicional;

• Não basta uma mera garantia formal;

• Deve haver instrumentos adequados que

possibilitem o verdadeiro acesso à justiça;
 Acesso à Justiça
• Engloba o direito a ingresso,
procedimento, cognição, provimento e
execução adequados ao direito material
vindicado;

• Falta de resposta adequada para

determinada situação jurídica significa à
negação da obrigação assumida pelo
Estado quando proibiu a autotutela;
 Acesso à Justiça
• Não se resume no mero direito de petição,
mas sim de uma resposta efetiva e
adequada;

• Defensoria Pública;

• Justiça Gratuita.
 Juiz Natural
• Art. 5º, inc. XXXVII e inc. LII;

• Não haverá tribunal de exceção;

• Ninguém será processado senão por juízo

competente;

• Garante a legitimidade do julgamento;

 Juiz Natural
• Não pode o Estado criar um órgão julgador
para um determinado fato;

• Mecanismo que combate o arbítrio do

Estado;

• Garantia de independência e imparcialidade

dos órgãos jurisdicionais
 Juiz Natural
• Garantia de ausência de vínculos no processo
de relação pessoal do julgador com as partes e
objeto da demanda;

• Impedimento e suspeição;

• Princípio essencial para a existência da

democracia;

• Promotor natural
 Assistência jurídica aos
necessitados
• Decorre da inafastabilidade do Poder
Judicário;

• Acesso à Justiça;

• Direito de Petição;

• Benefício da Justiça Gratuita

 Indisponibilidade e
inviolabilidade do advogado
• Art. 133 da CF;

• O advogado é indispensável pois somente

ele possui capacidade postulatória;

• Capacidade postulatória = capacidade de

peticionar perante o Poder Judiciário.
 Indisponibilidade e
inviolabilidade do advogado

• Exigência necessária em razão a falta de

conhecimento técnico das partes;

• Advogado como mediador dos conflitos;

• Evita que as partes entrem em confronto

direto;
 Indisponibilidade e
inviolabilidade do advogado
• O advogado auxilia na pacificação social;

• Problemas:
1. População carente, sem condições de
pagar advogado;
2. Falta de Defensores Públicos;
3. Qualidade dos profissionais – baixa
qualidade do ensino jurídico;
 Indisponibilidade e
inviolabilidade do advogado
4. Deficiência técnica – consequência: advogado
é indispensável num sentido formal;
5. Advogado de baixa qualidade técnica não
auxilia na pacificação social;

• Atos que não precisam de advogados;

• Advogado amplia a qualidade e segurança da

defesa do interesse das partes.
 Duração Razoável dos
Processos
• Decorre do princípio do devido processo
legal;

• Previsto pela primeira vez no

ordenamento na Convenção Americana de
Direitos Humanos;

• EC 45/04 – elevou ao grau de direito

fundamental;
 Duração Razoável dos
Processos
• Consequências da EC 45/04:
1. Tornou obrigatória a prestação da tutela
jurisdicional em um prazo razoável;
2. Os prazos previstos em leis são
reconhecidos, indiretamente como o
prazo razoável. (aspecto formal):
1. Quando a lei não estabelecer prazo?
2. No processo penal – réu preso –
julgamento 90 dias;
 Duração Razoável dos
Processos
3. Existem prazos para os advogados, mas na
maioria dos casos não existem prazos para
os juízes;
4. O maior responsável pela delonga é o
Estado, ou pela falta de estrutura ou por
ser o maior litigante;
5. Muitos atos praticados na intenção de
prorrogar o processo – Má-fé processual
 Duração Razoável dos
Processos
• Necessidade de instrumentos capazes de
garantir a duração razoável dos processos:
1. Decisões de controle concentrado de
constitucionalidade possuem efeito
vinculante – “erga omnes”;
2. Súmula vinculante;
3. Teoria dos Precedentes;
4. Processo Eletrônico;
5. Descentralização do Poder Judiciário
 Princípio da Isonomia/
Igualdade/ Paridade de Armas
• Decorre do devido processo legal;

• Pressuposto do Estado Constitucional de

Direito;

• STF: “a igualdade entre as partes é

imanente ao devido processo legal.”
 Princípio da Isonomia/
Igualdade/ Paridade de Armas
• Análise sob 2 perspectivas:

1. Distinção entre igualdade perante a

legislação (igualdade formal) e igualdade
na legislação (igualdade material);

2. Igualdade no processo x igualdade pelo

processo;
Igualdade perante a legislação
• Aplicação uniforme da lei processual;

• O juiz tem o dever de aplicar a legislação

de modo igualitário;

• Dever de dirigir o processo e primar pela

igualdade das partes;
 Igualdade na legislação
• Inexistência de distinções arbitrárias;

• Busca-se a igualdade material – igualdade

de oportunidades;

• Ex: 1) Art. 6º, inc. VIII do CDC – inversão do

ônus da prova; 2) Processo Penal – cabe a
acusação provar
 Igualdade Processual
• Suporte para o direito à paridade de
armas;

• Processo só legítimo se são garantidas as

mesmas condições para as partes;

• Paridade de armas é garantia efetiva do

exercício do contraditório;
 Igualdade no processo
• Igualdade de direitos e meios à ambas as
partes;

• Para existir algum privilégio, deve uma

justificativa legítima para a discriminação.

• Crítica: Prazos diferenciados ao MP e

Fazenda Pública;
 Igualdade pelo processo
• Processo é instrumento de pacificação
social;

• Processo deve garantir a igualdade de

todos no mundo em sociedade;

• Processo deve garantir a efetividade de

direitos;
 Igualdade pelo processo
• Igualdade pelo processo tem por objetivo
a análise do resultado da prestação da
tutela jurisdicional;

• Igualdade pelo processo é um meio;

• Deve garantir: 1) segurança jurídica; 2)

democracia; 3) confiança do jurisdicionado
em relação ao Poder Judiciário.
 Princípio do Contraditó rio
• Art. 5º, LV da CF;

• Aplica-se a todo e qualquer processo;

• Fundamenta-se no binômio informação-

reação;

• Inicialmente interpretado enquanto direito

de participação no processo;
 Princípio do Contraditó rio
• Hoje é entendido como direito de
influenciar a decisão judicial – análise
material;

• Evitar decisões surpresas;

• Execução e contraditório diferido.

 Ampla Defesa
• Art. 5º, LV da CF;

• Direito a resistência no processo;

• Defesa pormenorizada;

• Todos recursos possíveis (financeiros e

processuais);
 Ampla Defesa
• Procedimento de cognição plena e
exauriente;

• Processo penal:
1. Defesa técnica e pessoal (depoimento do
réu);
2. Dupla comunicação da sentença penal
condenatória (advogado e réu);
 Licitude das provas
• Art. 5º, inc. LVI da CF;

• Coloca limites ao exercício da ampla defesa;

• Pressuposto ético para que o Estado alcance

a verdade no litígio;

• É injusta e ilegítima a decisão emanada com

base em prova ilícita;
 Motivação das decisõ es
judiciais
• Art. 93, inc. IX da CF;

• Impede arbítrios por parte do Estado-juiz;

• A fundamentação deve incluir as questões

fáticas e jurídicas;
 Duplo grau de jurisdição
• Princípio implícito;

• Controle hierárquico dos tribunais ao juízes;

• Impedir erros dos juízes singulares – revisão;

• Reanálise da decisão por órgãos colegiados e

juízes mais experientes;
 Norma processual no espaço
• Normas processuais é competência da
União – art. 22, inc. I da CF;

• Normas procedimentais é competência

concorrente dos Estados, DF e União;

• Princípio da territorialidade – aplica-se a

lei do país em que será praticado o ato. Ex:
carta rogatória;
 Lei processual no tempo
• Irretroatividade – lei processual não
retroage;

• Aplicação imediata da lei processual,

inclusive nos processos já em curso;

• Teoria do isolamento dos atos processuais

(prazo-ato-preclusão);
 Aplicação do Novo CPC no
Tempo
• Art. 1.046 do CPC:

• Aplica-se imediatamente a todos os

processos em curso;

• Procedimento Sumário e Especiais 

mantém-se o rito das ações não
sentenciadas;
 Aplicação do Novo CPC no
Tempo

• Direito probatório:

• Art. 1.047 do CPC;

• Aplica-se a partir das provas

requeridas ou determinadas de ofício
a partir da vigência do NCPC;