Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE BATALHA - PI REF. PROC. N 017.2011.026.070-4 MARIA DE LOUDES DA CONCEIO, j devidamente qualificada nos autos do processo em epgrafe, vem ilustre presena de Vossa Excelncia, por meio de seu advogado que esta subscreve, apresentar suas CONTRARRAZES ao Recurso Inominado interposto pelo BANCO BRADESCO S.A, o que faz nos termos dos fundamentos fticos e jurdicos lanados nas presentes contrarrazes recursais. Requer, para tanto, que a presente pea impugnativa seja juntada aos autos, eis que tempestiva e encaminhada a instncia superior para posterior apreciao pela Egrgia Turma Recursal deste Estado, nos termos do artigo 42, 2, da Lei 9.099/95. Teresina, 3 de julho de 2012. Termos em que pede e espera deferimento.
CONTRARRAZES AO RECURSO INOMINADO RECORRENTE: BANCO BRASDESCO S/A RECORRIDO: MARIA DE LOUDES DA CONCEIO Egrgia Turma Recursal, Preclaros julgadores, Insurge-se o recorrente contra a sentena do MM. Juiz de Direto do Juizado Especial da Comarca de Batalha Piau, que julgou procedente a Ao de Resoluo Contratual c/c Indenizao por Perdas e Danos interposta pela parte recorrida. Em que pese os argumentos propostos na pea recursal, os mesmos no devem prosperar, conforme ficar claramente corroborado nesta pea de impugnao, pelas razes fticas e jurdicas devidamente articuladas a seguir. DOS FATOS: A parte recorrida interps a presente ao contra o recorrido objetivando a resoluo do suposto contrato de emprstimo e a cessao dos descontos em seus vencimentos junto ao INSS, com consequente restituio dos valores pagos ilegalmente nos termos do artigo 42, pargrafo nico, da Lei 8.078/90, Cdigo de Defesa do Consumidor, bem como uma indenizao a ttulo de danos morais sofridos. Para tanto, explicou e comprovou que, sem ter assinado qualquer contrato/documento vlido e passvel de gerar efeitos jurdicos, apareceu um emprstimo em seu nome junto ao Banco recorrente, um emprstimo em que, dentre as irregularidades j mencionadas, houve a aplicao de juros anuais extremamente elevados, bem como condenvel prtica do anatocismo. Em sede de tutela antecipada, requereu a parte recorrida o imediato cancelamento de qualquer desconto no benefcio previdencirio da autora, o que foi deferido pelo juzo a quo apenas quando da prolao da sentena. Alm disso, o douto julgador, nos termos do artigo 6, inc VIII do Cdigo de
Defesa do Consumidor, inverteu o nus da prova em favor da parte recorrida. Na audincia, a recorrente apresentou contestao, atos constitutivos, procurao e carta de preposto, tendo restando infrutfera qualquer tentativa de conciliao, deixando de apresentar o principal - contrato vlido assinado pela parte autora e comprovante de pagamento em favor da parte autora, devidamente autenticado pela instituio pagadora. Cumpre mencionar ainda que a preposta presente ao ato no era funcionria da recorrente, no tendo, portanto, qualquer conhecimento sobre a situao ftica discutida em juzo, mesmo porque inexiste prova, com valor legal, nos autos de qualquer tipo de vnculo entre o banco e a preposta. Embora o MM. Juiz tenha invertido o nus da prova, conforme j exposto, o recorrente no trouxe qualquer documento que comprovasse o alegado em sua contestao. Em outras palavras, o recorrente no juntou o contrato assinado pelo recorrido, e nem produziu prova que comprovasse a regularidade da dvida ilegal imputada autora. Ainda de acordo com as informaes contidas na pea inicial, que demonstram claramente o direito da autora, o douto juzo a quo compreendeu os danos morais e materiais sofridos pela recorrida, e julgou procedente o pedido, condenando o Banco. Tal deciso deixou o Banco inconformado. Assim, em sua pea recursal alegou, em suma, que o emprstimo foi livremente assinado pela recorrida, incidindo, assim, o princpio do pacta sunt servanda; culpa exclusiva da vtima j que que o contrato realizado preenche todos os requisitos de validade do negcio jurdico; que o pedido de danos morais incabvel, assim como o fato de que o valor em que foi fixado alto e que falta fundamentao suficiente sentena do douto magistrado. Todas as alegaes do recorrente, Excelncias, no prosperam, e ao longo do processo j foram mais que rebatidas. Mesmo assim, faz-se necessrio ressalt-las mais uma vez. Passe-se, portanto, a anlise do direito da parte recorrida. DO DIREITO: I - DA INEXISTNCIA DE CONTRATO/COMPROVANTE DE DEPSITO: Em que pese a r. deciso, no merece acolhimento o seguinte recurso inominado, tendo em vista a INEXISTNCIA de CONTRATO VLIDO JUNTADO TEMPESTIVAMENTE AOS AUTOS E COMPROVANTE DE DEPSITO AUTENTICADO PELO BANCO PAGADOR EM CONTA
DA
PARTE
AUTORA
conforme
a
seguir
exposto:
Deve
a
requerida
tomar
as
devidas
precaues
antes
de
realizar
uma
transao
financeira
que
pode
causar
imensos
prejuzos
a
outra
parte,
NO
EXISTINDO
sequer,
CONTRATO
VLIDO/COMPROVANTE
DE
DEPSITO
AUTENTICADO
PELO
BANCO
PAGADOR
que
demonstre
a
transao
financeira
realizada
em
nome
da
recorrida.
NO
TENDO
SIDO
CONFECCIONADO
PROCURAO
PBLICA
REGISTRADA
JUNTO
A
CARTRIO
COMPETENTE
E
SEM
ASSINATURA
DE
TESTEMUNHAS
CONFIVEIS
QUE
COMPROVEM
A
LEGALIDADE
DO
NEGCIO
FINANCEIRO
REALIZADO
DE
FORMA
INDEVIDA.
O
Cdigo
de
Defesa
do
Consumidor
bem
claro
sobre
o
assunto,
quando
fala
que:
"Art.
14.
O
fornecedor
de
servios
responde,
independentemente
da
existncia
de
culpa,
pela
reparao
dos
danos
causados
aos
consumidores
por
defeitos
relativos
prestao
dos
servios,
bem
como
por
informaes
insuficientes
ou
inadequadas
sobre
sua
fruio
e
riscos."(grifo
nosso)
Observa-se
assim,
que
a
instituio
financeira
totalmente
responsvel
pelo
prejuzo
sofrido
pela
recorrida,
pois,
esta
tem
o
dever
de
tomar
as
devidas
precaues
legais.
Vale
ressalta
ainda,
que
a
prtica
abusiva
repelida
expressamente
pelo
CDC,
consoante
apresenta-nos
o
inciso
IV,
art.
39,
in
verbis:
"
Art.
39
vedado
ao
fornecedor
de
produtos
ou
servios,
dentre
outras
prticas
abusivas
...
IV
prevalecer-se
da
fraqueza
ou
ignorncia
do
consumidor,
tendo
em
vista
sua
idade,
sade,
conhecimento
ou
condio
social,
para
impingir-lhe
seus
produtos
ou
servios."(grifo
nosso)
Dessa forma, pode se observar, que A INSTITUIO FINANCEIRA RECORRENTE SE APROVEITOU DA IDADE AVANADA DA RECORRIDA E DA FALTA DE ESTUDO DA MESMA. Sendo que A RECORRIDA SABE SEQUER ESCREVER SEU PRPRIO NOME/SABE APENAS ASSINAR SEU NOME - ANALFABETA FUNCIONAL. Aproveitando-se assim, para prtica de atos abusivos e ilegais em nome da recorrida, fazendo com que esta sinta uma dor imensurvel com a fraude realizada. Assim, tem-se como mais que certo a abusividade realizada em nome da recorrida e a total inexistncia de contrato realizado entre as partes. Sendo invalido o documento apresentado. II DA DESNESSECIDADE DA PERCIA TCNICA
No
obstante
tratar-se
de
uma
extorso
praticada
contra
pessoas
hipossuficientes,
o
que
por
si
s
suficiente
para
tornar
NULO
o
suposto
contrato,
acresce- se
a
esta
ilicitude
outro
vcio
capaz
de
ensejar
a
NULIDADE,
qual
seja,
sendo
a
parte
Autora
analfabeta,
mormente
em
contratos
complexos
e
de
elevado
risco
econmico
e
patrimonial,
sem
a
certeza
do
alcance
das
clusulas
e
condies,
exige-se
instrumento
pblico,
no
qual
o
serventurio
tem
obrigao
legal
de
ler
e
explicar
o
contedo
do
negcio
ao
analfabeto,
certificando-se
de
sua
compreenso
e
concordncia
com
o
objeto
ajustado.
Segundo
melhor
doutrina
acerca
da
questo,
Arnaldo
Rizzardo
assevera
que
o
analfabeto,
"por
no
possuir
firma,
e,
em
decorrncia,
no
assinar,
o
que
torna
impossvel
comprovar
lhe
pertenam
os
dizeres
lanados
no
instrumento,
a
forma
pblica
imprescindvel"
(op.
cit.
687).
Corroborando
tal
entendimento,
Arnoldo
Wald
enuncia
que
"O
analfabeto
s
pode
dar
procurao
por
instrumento
pblico."
(Obrigaes
e
Contratos,
13a
ed.,
So
Paulo:
Ed.
Revista
dos
Tribunais,
p.
452).
A
Jurisprudncia
assim
se
manifesta
acerca
da
questo:
STJ
Ag.
1327125
PROCESSUAL
CIVIL.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
ACRDO
DO
TRIBUNAL
A
QUO
QUE
DECIDE
PELA
INTEMPESTIVIDADE
DO
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
VIOLAO
DOS
ARTS.
162,
2
E
522,
DO
CPC.
NO
OCORRNCIA.
DESPACHO
AUSNCIA
DE
CONTEDO
DECISRIO.
IRRECORRIBILIDADE.
ART.
504
DO
CPC.
INTERPOSIO
DE
AGRAVO
INTERNO
.
PRONU
(ARTIGO
557,
2,
DO
CPC)
NCIAMENTO
DO
RGO
COLEGIADO.
EXCLUSO
DA
MULTA
IMPOSTA.
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
CONHECIDO.
RECURSO
ESPECIAL
PROVIDO
EM
PARTE.
DECISO:
Cuida-se
de
agravo
de
instrumento,
interposto
pelo
Banco
Finasa
BMC,
contra
deciso
que
inadmitiu
recurso
especial,(...)
Para
uma
melhor
compreenso
da
controvrsia,
cumpre
transcrever
o
seguinte
trecho
do
voto
condutor
do
acrdo
recorrido
:
Conforme
se
verifica
s
fls.
30
-
TJ,
item
(fl.
726)
89,
o
agravo
de
instrumento
interposto
pelo
recorrente
tem
como
objeto
a
suspenso
da
liminar
"para
que
os
novos
contratos
com
idosos
(fls.
733/734)
e
analfabetos
no
necessitem
ser
registrados
em
cartrio,
at
o
julgamento
final
da
ao
civil
pblica,
sob
pena
de
violao
da
igualdade
entre
os
cidados,
da
plena
capacidade
dos
analfabetos,
do
ato
jurdico
perfeito
e
do
equilbrio
contratual."
Isso
porque,
atravs
da
deciso
de
fls.
237
-
TJ,
foi
deferida
a
antecipao
de
tutela
requerida
na
inicial
da
Ao
Civil
Pblica
para
determinar
que
"as
requeridas
se
abstenham
de
realizar
contratos
de
emprstimos
consignados
com
beneficirios
do
INSS
idosos,
desde
que
analfabetos,
nesta
Comarca,
sem
que
tais
contratos
sejam
realizados
por
escritura
pblica
ou
por
intermdio
de
procurador
constitudo
por
instrumento
pblico,
sob
pena
de
incidir
em
multa
que
fixo
em
R$
por
contrato
realizado
sem
os
ditames
acima,
tudo
nos
termos
do
artigo
461,
3
e
4,
do
C.P.C."
(...)
Dema
(e-STJ
fl.
256)
is
disso,
no
prospera
a
alegao
de
que
a
deciso
antecipatria
dos
efeitos
da
tutela
no fora dirigida ao agravante, nem aos demais rus, mas to somente ao INSS, visto que assim determinou : 1) - As requeridas se abstenham de realizar contratos de emprstimos consignados com benef (fls. 256) icirios do INSS idosos, desde que analfabetos, nesta Comarca, sem que tais contratos sejam realizados por escritura pblica ou por intermdio de procurador constitudo por instrumento pblico, sob pena de incidir em multa que fixo em R$ por contrato realizado sem os ditames acima, tudo nos termos do artigo 461, 3 e 4, do C.P.C. 2) - Seja oficiado ao INSS para que suspenda a consignao de valores objeto de contratos de emprstimo consignado realizado com pessoas analfabetas nesta Comarca, que no obedeam as condies do item anterior." (grifo nosso) (...) Precedentes: REsp 787.460/SP, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ 6.6.2007 e REsp 753.805/RJ, Rel. Min. Luiz Fux, DJ 4.6.2007. Agravo regimental improvido . Ante (AgRg nos EDcl no REsp 1073184/SP, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 10/2/2009, DJe 5/3/2009) o exposto, conheo do agravo de instrumento para, desde logo, dar parcial provimento ao recurso especial, apenas para afastar a multa do art. 557, 2, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.327.125 - MG (2010/0121892-8). RELATOR : MINISTRO BENEDITO GONALVES. AGRAVANTE: BANCO FINASA BMC S/A. ADVOGADO : MARO AURLIO DE ALMEIDA ALVES E OUTRO (S). AGRAVADO : COORDENADORIA MUNICIPAL DE PROTEO E DEFESA DO CONSUMIDOR PROCON GUAXUP. PROCURADOR : JOO MARCOS ALENCAR BARROS COSTA MONTEIRO E OUTRO (S). INTERES. : BANCO SE CAPITAL S/A. INTERES. : BANCO INDUSTRIAL BRASIL S/A. INTERES. : BANCO CRUZEIRO SUL S/A. Data do Julgamento 24/08/2010. Data da Publicao 31/08/2010. AO DECLARATRIA DE NULIDADE. HIPOTECA. INSTRUMENTO PARTICULAR. AUSNCIA DE PROVA DE AUTENTICIDADE DA IMPRESSO DIGITAL. INSUFICINCIA DA ASSINATURA A ROGO. DEMANDA PROCEDENTE. RECURSO IMPROVIDO. Cabia ao banco ru demonstrar a autenticidade da impresso digital lanada, no referido instrumento particular. Incidia o disposto no artigo 389, inciso II do Cdigo de Processo Civil - aplicado por extenso. O simples fato de a falecida ser analfabeta implicava a nulidade do negcio jurdico. No era lcito ao banco colher a manifestao de vontade pelo instrumento particular - ainda que a lei lhe conferisse a fora de documento pblico para fins de constituio da hipoteca. A forma pblica era exigida, no caso, pela participao no negcio jurdico de uma parte analfabeta. Anoto que a regra que o analfabeto no possa manifestar sua vontade, mormente em contratos complexos e de elevado risco econmico e patrimonial, sem a certeza do alcance das clusulas e condies. Da a exigncia do instrumento pblico, em que o serventurio tem a obrigao legal de ler e explicar o contedo do negcio ao analfabeto, certificando-se de sua compreenso e concordncia com o objeto ajustado. (Grifo nosso).
(Apelao n. 1.312.495-7, Relator Desembargador Alexandre David Malfatti, 19 Cmara de Direito Privado "E" do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, julgado em 27/03/2009). Ementa: ... - ANALFABETO - "ASSINATURA" MEDIANTE APOSIO DE IMPRESSO DIGITAL - INVALIDADE, AINDA QUE HAJA ASSINATURA A ROGO. "A manifestao de vontade do fiador analfabeto no contrato de fiana deve ser feita por escritura pblica ou por procurador que o represente, sendo invlida a "assinatura" por impresso ... 0013247- 54.2000.8.26.0000. Apelao Com Reviso/Locao de Imvel Relator(a): Luiz de Lorenzi rgo julgador: 6a. Cmara do Terceiro Grupo (Extinto 2 TAC) Data do julgamento: 19/02/2003 Data de registro: 07/03/2003. EMENTA: (...) ANALFABETO NO SEJA, NECESSARIAMENTE, INCAPAZ PARA PRATICAR ATOS NA VIDA CIVIL, PARA QUE POSSA VALIDAMENTE SE OBRIGAR, IMPRESCINDVEL QUE COMPREENDA O ATO OU O NEGCIO JURDICO QUE ESTEJA PRATICANDO. ASSIM, O DOCUMENTO ESCRITO DEVE SER FORMALIZADO POR INSTRUMENTO PBLICO OU POR PROCURADOR REGULARMENTE CONSTITUDO, NO BASTANDO UM PAPEL CONTENDO ... 9213800-61.2000.8.26.0000 Apelao Sem Reviso / Locao de Imvel. Relator(a): Miguel Cucinelli Comarca: Bilac rgo julgador: 7a. Cmara do Quarto Grupo (Extinto 2 TAC) Data do julgamento: 14/09/2004 Data de registro: 24/09/2004. EMENTA: NULA A FIANA PRESTADA POR ANALFABETO, OU POR QUEM MAL SAIBA ESCREVER - PARA TER VALIDADE S PODE SER POR INSTRUMENTO PBLICO". 9207001-60.2004.8.26.0000. Apelao Com Reviso / Locao de Imvel. Relator(a): Francisco Thomaz Comarca: Pirassununga. rgo julgador: 29 Cmara do D.QUINTO Grupo (Ext. 2 TAC). Data do julgamento: 23/11/2005. Data de registro: 28/11/2005. EMENTA: COBRANA. EMPRSTIMO. DOCUMENTO FIRMADO POR PESSOA ANALFABETA (OU ANALFABETO FUNCIONAL) QUE ISOLADAMENTE NO SERVE DE PROVA DE REALIZAO DO EMPRSTIMO. NUS DA PROVA CARREADO AO AUTOR. SENTENA DE IMPROCEDNCIA QUE DEVE SER CONFIRMADA. NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. (Recurso Cvel N 71000823096, Primeira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Heleno Tregnago Saraiva, Julgado em 30/03/2006). AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. PESSOA ANALFABETA. CONTRATOS DE MTUO COM INSTITUIES FINANCEIRAS REGISTRADOS EM SEU NOME. DESCONTO INDEVIDO DE EMPRSTIMOS NO REALIZADOS PELA AUTORA EM PROVENTOS DE APOSENTADORIA PAGOS PELO INSS. OCORRNCIA DE DANOS MORAIS INDENIZVEIS EM
RAZO DA PRIVAO SOFRIDA. 1. A verossimilhana das alegaes da autora, pessoa idosa e analfabeta e vtima de golpistas, somada ausncia de comprovao por parte das rs da contratao de emprstimo de mtuo com a demandante, autorizam a condenao das requeridas a devolver os valores indevidamente descontados. 2. O documento juntado pelas rs com o qual pretendem comprovar as contrataes no se mostra hbil para tal desiderato. Contm impresso digital que sequer h confirmao de pertencer autora.(...) 3. O simples fato de terem sido depositados os valores do emprstimo em conta-corrente de propriedade da autora tambm no suficiente para comprovar a contratao, porquanto sacados os valores pelos prprios autores do golpe, consoante relao de saques no reconhecidos pela autora em agncias e valores por ela questionados fl. 154. 4. Tendo em conta o carter alimentar de tal verba, intuitiva a privao gerada pela sua indisponibilidade, o que acarreta inegveis danos morais. 5. Valor arbitrado em consonncia com os propsitos compensatrio e pedaggico-punitivo do instituto. Sentena confirmada por seus prprios fundamentos. Recursos improvidos. (Recurso Cvel N 71001243153, Primeira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Ricardo Torres Hermann, Julgado em 06/09/2007) EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEFESA DE INTERESSE DO IDOSO. LEGITIMIDADE DO MINISTRIO PBLICO. MATRIA DE ORDEM PBLICA. NECESSIDADE DE ANLISE. INTERESSE DE AGIR PRESENTE. FINANCIAMENTO CONCEDIDO. IDOSOS ANALFABETOS. ANTECIPAO DE TUTELA. REQUISITOS PRESENTES. MANUTENO PARCIAL. (...) VOTO: Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto pelo BANCO GE CAPITAL S.A., contra a r. deciso de fl. 236 - TJ, proferida nos autos da AO CIVIL PBLICA que o PROCON de GUAXUP move contra o BANCO GE CAPITAL e outras Instituies Financeiras , via da qual o Juzo de primeira instncia deferiu a antecipao de tutela para determinar s requeridas "se abstenham de realizar contratos de emprstimos consignados com beneficirios do INSS idosos, desde que analfabetos, nesta Comarca, sem que tais contratos sejam realizados por escritura pblica ou por intermdio de procurador constitudo por instrumento pblico, sob pena de incidir em multa que fixo em R$ 5.000,00, por contrato realizado sem os ditames acima, tudo nos termos do art. 461, 3 e 4, do CPC". (...) Diante disso, entendo correta e muito prudente a deciso agravada, em que condicionou os futuros contratos, daquela natureza, a serem firmados pelas financeiras, com pessoas idosas e analfabetas do Municpio de Guaxup, fossem realizados somente por escritura pblica ou por intermdio de procurador constitudo, evitando-se maiores prejuzos aos idosos. (...) Pelo exposto, dou parcial provimento ao agravo, para reformar a r. deciso recorrida somente no sentido em que determinou ao INSS suspendesse a
consignao de valores, objeto de contratos de emprstimos j realizados com pessoas analfabetas e sem registro pblico, mantendo-a quanto ao mais a r. deciso. AGRAVO N 1.0287.07.035592-3/001 - COMARCA DE GUAXUP - AGRAVANTE (S): BANCO GE CAPITAL S/A - AGRAVADO (A)(S): PROCON GUAXUPE COORD PROTEO DEFESA CONSUMIDOR MUN GUAXUPE - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALBERTO HENRIQUE. rgo Julgador. 13 Cmara Cvel TJ MG. Data do Julgamento: 19/06/2008. Data da Publicao: 05/07/2008. PROCURAO - OUTORGANTE ANALFABETO -' INSTRUMENTO PBLICO - NECESSIDADE - REGULARIZAO DA REPRESENTAO PROCESSUAL - NECESSIDADE DE CLAREZA DA DETERMINAO JUDICIAL - TRANSPARNCIA - DEVIDO PROCESSO LEGAL -RECURSO PROVIDO. nula a procurao particular outorgada por pessoa cujo documento de identidade expedido recentemente indica como sendo "iletrado" (CC/2002, art. 215, 2). Cabe ao magistrado, contudo, .ao determinar a-regularizao da representao processual, indicar de forma clara o vcio constatado, pois a transparncia das condutas judiciais e a exigncia de dilogo integram - a garantia constitucional do devido processo legal (CF, art. LIV). Processo: APL 992080457567 SP. Relator(a): Clvis Castelo. Julgamento: 12/04/2010. rgo Julgador:35 Cmara de Direito Privado. Publicao: 16/04/2010 AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO OBRIGATRIO DE VECULO (DPVAT). COBRANA. REPRESENTAO. AUTOR ANALFABETO. Necessidade de outorga de procurao por instrumento pblico com poderes especiais para que os procuradores possam levantar o depsito judicial, tendo a representao validade. Deciso mantida. Recurso improvido. (...) Processo: AG 1218248002 SP. Relator(a): Felipe Ferreira. Julgamento:15/12/2008. rgo Julgador: 26 Cmara de Direito Privado. Publicao: 13/01/2009 RECURSO INOMINADO n. 017.2009.011.451-7 TERESINA (Ref. Ao n. 017.2009.011.451-) AO INDENIZATRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE BATALHA-PI Recorrente: Banco BMG S/A Advogado: Tiago Carneiro Lima e Marina Bastos a Porciuncula Benghi Recorrida: Odete Maria Borges Advogado: Carlos Augusto de Oliveira Medeiros Relator: Juiz Fernando Lopes e Silva Neto EMENTA: DIREITO CIVIL. CONSUMIDOR. DANO MORAL. DESCONTO INDEVIDO EM PROVENTOS DE IDOSO APOSENTADO. EMPRSTIMO CONSIGNADO. FRAUDE SUPOSTAMENTE PRATICADA POR TERCEIROS. INCIDNCIA DO CDC ? LEI 8078/90. AUSNCIA DE VONTADE EXPRESSA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR DO DEFICIENTE SERVIO BANCRIO. ART. 14, 1, DO CDC, LEI 8078/90. INEFICCIA DAS ALEGAES DE CULPA EXCLUSIVA DE TERCEIROS COMO EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE E DE RESPONSABILIDADE. DEFICIENTE PRESTAO DE
SERVIOS. NEXO DE CAUSALIDADE CONFIGURADO. EVIDENTES PREJUZOS SUPORTADOS. RESTRIES NEGOCIAIS E PESSOAIS. TEORIA DO RISCO DA ATIVIDADE NEGOCIAL. ART. 927, PARGRAFO NICO, DO CCB/02. DANO MORAL CONFIGURADO. DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. IDOSO. QUANTUM FIXADO EM SINTONIA COM OS PRINCPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE, SEM ENVEREDAR PARA O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. SENTENA MANTIDA PARCIALMENTE. ALTERAO SOMENTE DA INCIDNCIA DE JUROS E CORREO MONETRIA. ACRDO: Smula de Julgamento: Acordam os excelentssimos juzes que integram esta turma recursal, por unanimidade de votos, e em conformidade com o parecer oral do Ministrio Pblico, emitido em sesso, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso, devendo a r. sentena proferida, evento 17.1, ser mantida em relao a condenao do recorrente ao pagamento a recorrida da quantia em dobro de todos os valores descontados quanto ao emprstimo em foco; e a ttulo de indenizao por danos morais o valor de dois mil e quinhentos reais (R$ 2.500,00), alterando-se somente a incidncia dos juros e correo monetria, que devero ser aplicados da seguinte forma: juros de 1% a partir do evento danoso, nos termos da Smula 54 do STJ e correo monetria a partir da data do arbitramento da indenizao, conforme a Smula 362 do STJ. Participaram do Julgamento os Excelentssimos Juzes: Dra. Juza Elvira Maria Osrio Pitombeira Meneses Carvalho (presidente), Dr. Fernando Lopes e Silva Neto (juiz membro) e Dr.Joo Henrique Sousa Gomes(juiz membro). Presente a Representante do Ministrio Pblico, Dr. Joo Malato Neto. 2 Turma Recursal Cvel e Criminal de Teresina, 25 de maro de 2011. Dr. Fernando Lopes e Silva Neto, Juiz Relator. RECURSO INOMINADO n 017.2010.004.470-4 ? TERESINA (Ref. Ao n 017.2010.004.470-4 Resoluo Contratual c\c Indenizao por Perdas e Danos c\pedido de tutela antecipada inaldita altera pars- J.E. Civel de Batalha (PI) Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogado (a): Karina de Almeida Batistuci e Rmulo Aschaffenburg Freire de Moura Jnior Recorrido(a) (s): Francisco Alves Pereira Advogado (a): Adriano Moura de Carvalho Relator: Juiz Tefilo Rodrigues Ferreira. EMENTA-RECURSO INOMINADO. AO DECLARATRIA DE Inexistncia de Dbito c/c Indenizao por Danos Materiais e Morais COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA. CONSUMIDOR, CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMPRSTIMO BANCRIO CONSIGNADO FRAUDULENTO. DESCONTOS INDEVIDOS EM PROVENTOS DE IDOSO APOSENTADO QUE DESCONHECIA A OPERAO. OBSERVNCIA DA LEI N 8.078/90. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR. PRESTAO DE SERVIO DEFICIENTE. INVERSO DO NUS DA PROVA. COMPROVAO DO NEXO CAUSAL ENTRE A CONDUTA DA INSTITUIO FINANCEIRA DEMANDADA E O EVENTO DANOSO. Decadncia afastada. MANUTENO DO QUANTUM
ARBITRADO A TTULO DE DANOS MORAIS. RESTITUIO DEVIDA EM DOBRO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENA MANTIDA.- No caso presente, a relao jurdica existente entre as partes configura-se como de consumo, pelas caractersticas inerentes aos sujeitos participantes, conforme as definies legais de consumidor e fornecedor. - A instituio financeira objetivamente responsvel pelos danos decorrentes de sua atividade econmica, a incluindo eventuais fraudes cometidas por terceiro, no podendo, pois, transferir tais riscos aos prejudicados. - O artigo 14 do Cdigo do Consumidor reputa como objetiva a responsabilidade do fornecedor decorrente da prestao defeituosa de servios quando causa danos ao consumidor. - O desconto consignado em pagamento de aposentado junto ao INSS, levado a efeito por instituio bancria, sem a autorizao daquele, e ausente a devida pactuao contratual que lhe d o devido suporte, justifica a fixao da reparao por danos morais e devoluo em dobro da quantia indevidamente descontada dos proventos. - A ocorrncia de descontos automticos diretamente no benefcio de aposentadoria do apelado, sem fundamento negocial, caracteriza dano moral passvel de reparao pecuniria, por violao a atributo da personalidade, ao ignorar a dignidade do consumidor, prescindindo-se da prova do prejuzo. O simples fato da violao caracteriza o dano, independente da comprovao em concreto de qualquer situao vexatria vivenciada pela vtima (dano in re ipsa). - Quanto a alegao de decadncia, observo que a questo ?sub judice? no se enquadra nas hipteses de ?vcio do produto ou servio?, mas no ?fato do produto ou do servio?. Deste modo, tem-se que incide no caso o art. 27, do CDC, do que trata de prazos prescricionais referentes ao direito de exigir a indenizao por danos causados por fato do produto ou servio. Assim, o prazo para exigir a indenizao de 5 anos a contar da data do conhecimento do dano. - Observados os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade que informam a fixao da indenizao por danos morais, com inteligncia judicial que considera adequadamente as circunstncias da lide, a condio das partes, bem como o grau de culpa do causador do dano, a gravidade e intensidade da ofensa moral, prolata sentena que merece ser confirmada. - Recurso conhecido e improvido. ACRDO-Smula do Julgamento: ?Acordam os componentes da Segunda Turma Recursal Cvel e Criminal, unanimidade e de acordo com o parecer ministerial, em conhecer do recurso, e negar-lhe provimento, mantendo-se a sentena em todos os seus termos. nus de sucumbncia nas custas e honorrios advocatcios, estes arbitrados em 20% sobre o valor da condenao atualizado. Participaram do julgamento os Excelentssimos Juzes-membros: Participaram do julgamento os Excelentssimos Juzes membros: Dr. Joo Henrique Sousa Gomes, Dr. Tefilo Rodrigues Ferreira e Dr. Fernando Lopes e Silva Neto. Presente o Representante do Ministrio Pblico, Dr. Joo Malato Neto. Segunda Turma Recursal Cvel e Criminal de
Assim,
conforme
restou
demonstrado
pelas
lcidas
e
atuais
jurisprudncias
acima
colacionadas,
o
suposto
contrato
firmado
ilegal
e
como
tal,
dever
ser
considerado
nulo
e
incapaz
de
produzir
efeitos
jurdicos
vlidos.
III
-
DA
INVALIDADE
DO
NEGCIO
JURDICO:
Fundado
no
artigo
104
do
Cdigo
Civil,
que
trata
dos
requisitos
do
negcio
jurdico,
afirma
o
recorrente
que
o
contrato
realizado
pela
recorrida
preenche
todas
as
exigncias
para
a
validade
do
negcio
jurdico.
No
entanto,
embora
o
suposto
contrato
esteja
em
conformidade
com
o
art.
104
do
Codex
Cvel,
ele
nulo
de
pleno
direito,
por
ser
totalmente
abusivo
e
inexistente.
Igualmente,
no
h
provas
deste
negcio
jurdico,
pois,
conforme
j
exposto,
o
recorrente
no
juntou
o
instrumento
do
contrato.
Contratos
abusivos,
que
exigem
vantagens
manifestamente
excessivas
so
vedados
pelo
Cdigo
de
Defesa
do
Consumidor,
conforme
se
v:
Art.
39.
vedado
ao
fornecedor
de
produtos
ou
servios,
dentre
outras
prticas
abusivas:
V
-
exigir
do
consumidor
vantagem
manifestamente
excessiva;
Para
corroborar
o
exposto,
mister
transcrever-se
ainda
o
artigo
51,
inciso
IV
e
pargrafo
1
do
cdigo
consumeirista:
Art.
51.
So
nulas
de
pleno
direito,
entre
outras,
as
clusulas
contratuais
relativas
ao
fornecimento
de
produtos
e
servios
que:
IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a equidade; 1. Presume-se exagerada, entre outros casos, a vantagem que: I - ofende os princpios fundamentais do sistema jurdico a que pertence; II - restringe direitos ou obrigaes fundamentais inerentes natureza do contrato, de tal modo a ameaar seu objeto ou o equilbrio contratual;
III - se mostra excessivamente onerosa para o consumidor, considerando-se a natureza e contedo do contrato, o interesse das partes e outras circunstncias peculiares ao caso.
Desta
forma,
observa-se
que
a
legislao
vigente
possibilita
a
reviso
ou
resoluo
do
contrato
que
se
torne
excessivamente
oneroso
para
uma
das
partes.
Constatado
que
uma
clusula
contratual
excessivamente
onerosa,
no
s
a
nulidade
absoluta
da
mesma
serviria
como
sano,
mas
tambm
direito
que
assiste
o
consumidor,
exigir
a
sua
modificao
ou
a
reviso
do
contrato,
sendo
possvel
ao
juiz
modificar
o
contedo
negocial,
como
ocorreu
in
casu,
quando
o
douto
juzo
a
quo
julgou
procedente
o
pedido
da
inicial.
Segundo
melhor
doutrina
acerca
da
questo,
Arnaldo
Rizzardo
assevera
que
o
analfabeto,
"por
no
possuir
firma,
e,
em
decorrncia,
no
assinar,
o
que
torna
impossvel
comprovar
lhe
pertenam
os
dizeres
lanados
no
instrumento,
a
forma
pblica
imprescindvel"
(op.
cit.
687).
Corroborando
tal
entendimento,
Arnoldo
Wald
enuncia
que
"O
analfabeto
s
pode
dar
procurao
por
instrumento
pblico."
(Obrigaes
e
Contratos,
13a
ed.,
So
Paulo:
Ed.
Revista
dos
Tribunais,
p.
452).
Um
dos
maiores
civilista
do
Brasil,
Washington
de
Barros
Monteiro,
no
livro
Curso
de
Direito
Civil,
Parte
Geral,
10
Ed.
Saraiva,
1971,
preleciona:
Refere-se
a
lei,
nesse
dispositivo,
ao
instrumento
particular
feito
e
assinado
ou
somente
assinado.
No
tm
valor
jurdico
as
escrituras
particulares
assinadas
a
rogo.
A
assinatura
no
pode
ser
substituda
pelo
simples
lanamento
da
impresso
digital.
O
analfabeto
,
ou
quem
se
encontre
em
situao
de
no
poder
assinar
o
nome,
s
por
escritura
pblica,
ou
por
intermdio
de
procurador
bastante
pode
contrair
obrigao.
(grifo
nosso)
Na
mesma
esteira
de
pensamento
temos
Moacir
Amaral
Santos,
em
seu
livro
Prova
Jurdica
no
Cvel
e
Comercial,
IV/190,
Prova
Documental,
4
Ed.
Max
Limonad,
1972,
nos
seguintes
termos:
A
situao
do
analfabeto,
porm,
de
quem
precisa
recorrer
a
terceiro
que
assine
por
ele.
Mas,
como
a
assinatura
dever
ser
prpria
e
pessoal
da
parte,
segue-se
que
este
terceiro
no
poder
assinar
por
ele,
a
seu
rogo.
Contudo,
o
analfabeto
poder
participar
validamente
de
instrumento
particular
por
meio
de
quem
o
represente,
isto
,
por
meio
de
procurador
por
instrumento
pblico.
A
no
ser
por
essa
forma
vedado
ao
analfabeto
obrigar-se
por
instrumento
particular.
(grifo
nosso)
Assim, conforme restou demonstrado pelas lcidas e atuais jurisprudncias acima colacionadas, o suposto contrato firmado ilegal e como tal, dever ser considerado nulo e incapaz de produzir efeitos jurdicos vlidos.
Ademais, o recorrente no juntou quaisquer documentos vlidos, tais como: contrato, comprovante de depsito ou instrumento procuratrio pblico, j que o recorrido analfabeto/analfabeto funcional; ou seja, no prova que o referido contrato fora realmente realizado pelo recorrido. IV DO CABIMENTO DO PEDIDO DE REPETIO DE INDBITO: O recorrente diz que no houve qualquer desconto ilegal nos proventos do demandante que tenham sido promovidos pelo contestante. Com este argumento, tenta convencer esta Egrgia Turma Recursal que o pedido de repetio de indbito deve ser julgado improcedente. Tal alegao mostra-se totalmente invivel!
Ora,
como
no
houve
o
fornecimento
do
valor
supostamente
contratado,
mas
somente
os
incansveis
descontos
nos
proventos
do
INSS
da
recorrida,
resta
clarividente
que
a
mesma
foi
cobrada
indevidamente.
Desta
forma,
aplica-se
a
sano
prevista
no
art.
42,
pargrafo
nico,
do
CDC:
O
consumidor
cobrado
em
quantia
indevida
tem
direito
repetio
do
indbito,
por
valor
igual
ao
dobro
do
que
pagou
em
excesso,
acrescido
de
correo
monetria
e
juros
legais,
salvo
hiptese
de
engano
justificvel.
Deve-se
destacar
que
a
cobrana
e
o
pagamento
indevido
resultaram
de
um
ato
desleal
do
recorrido,
que
mesmo
no
tendo
fornecido
o
dinheiro
objeto
do
emprstimo
contratado,
vem
efetuando
os
descontos
mensais
na
folha
do(a)
demandante,
gerando-lhe
manifesto
endividamento.
Quanto
ao
direito
da
recorrida
em
receber
em
dobro
os
valores
indevidamente
cobrados,
assim
entendeu
o
TJ/RS
julgando
casos
anlogos:
EMPRSTIMO
CONSIGNADO
EM
BENEFICIO
DE
APOSENTADORIA
DO
INSS.
OPERAO
NO
CONTRATADA.
DESCONTO
INDEVIDO
EM
FOLHA.
CESSAO.
REPETIO
DOBRADA.
DANO
MORAL.
I.
Negando
a
aposentada
ter
contratado
o
emprstimo
consignado
cujas
parcelas
vm
sendo
descontadas
em
folha
de
seu
benefcio
previdencirio,
cumpria
ao
banco
fazer
a
prova
plena
de
tal
contratao.
Ausncia
do
contrato
nos
autos.
Dever
de
repetio
em
dobro
do
indbito.
II.
Viola
a
segurana
patrimonial
da
consumidora
a
falha
do
servio
de
que
resultam
descontos
mensais
indevidos
no
benefcio
previdencirio,
em
decorrncia
de
emprstimo
consignado
no
contratado,
comprometendo
poro
considervel do rendimento (frente ao seu diminuto valor) e desequilibrando a j frgil equao financeira da lesada. Dano moral caracterizado. Recurso provido. Unnime. (Recurso Cvel N 71001801950, Primeira Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Joo Pedro Cavalli Junior, Julgado em 24/11/2008) APELAO CIVEL. NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS. EMBARGOS EXECUO. TTULO EXTRAJUDICIAL. CONTRATO DE EMPRSTIMO. INOCORRNCIA DE PROLONGAMENTO DE DVIDA ANTERIOR. Pactuaram as partes dois contratos de emprstimo, os quais no apresentam relao alguma entre eles, razo pela qual no h falar em prolongamento do dbito inicial. INCIDNCIA DO CDC. Consumidor a pessoa que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final (art. 2 da lei n 8.078/90). A adoo da teoria finalista restou pacificada no STJ. Via de regra, a pessoa jurdica no se encontra ao abrigo do CDC, mas a jurisprudncia tem admitido tal hiptese, em carter excepcional, quando no caracterizada a intrnseca correlao entre o negcio firmado e a atividade-fim da empresa a que se questiona o enquadramento no mbito de aplicao do regime consumerista, ou quando caracterizada sua vulnerabilidade. In casu, o emprstimo de valor utilizado na atividade meio da empresa, razo pela qual se caracteriza como consumidora (Smula 297 do STJ). s operaes de concesso de crdito e financiamento aplica-se o CDC, visto que plenamente caracterizado o conceito de consumidor (art. 2) e de fornecedor (art. 3), nos exatos termos da lei consumerista. Entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justia ao editar a Smula n 297. JUROS REMUNERATRIOS. Considera-se abusiva e, ento, nula de pleno direito, a clusula que fixa juros remuneratrios, visto que acarreta onerosidade excessiva. Limitao Taxa SELIC. A reduo da taxa de juros, ao invs de causar grave desequilbrio na relao estabelecida, reintroduz, no pacto, o equilbrio, a eqidade e a simetria das prestaes. CAPITALIZAO DE JUROS. A capitalizao de juros admitida somente nos casos previstos em lei, mesmo que ajustada. Possvel a incidncia de capitalizao anual de juros, conforme previso do art. 591 do Cdigo Civil. Precedentes desta Corte. COMISSO DE PERMANNCIA. Vedada sua cobrana, pois no deixa opo ao cliente - potestatividade - ficando ele submetido exclusiva vontade do credor; ofensa ao art. 51, IV, do CODECON e art. 122 do Cdigo Civil. COMPENSAO / REPETIO DO INDBITO. Verificada a cobrana de valores ilegais e abusivos, cabvel a compensao e/ou repetio simples dos valores pagos indevidamente, sob pena de enriquecimento sem causa da instituio financeira. APELAO DO EMBARGADO IMPROVIDA. APELAO DOS EMBARGANTES PARCIALMENTE PROVIDA. (Apelao Cvel N 70023529191, Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Judith dos Santos
Portanto,
Excelncia,
todos
os
valores
pleiteados
na
inicial
autoral
devem
ser
pagos
em
dobro,
j
que
foram
indevidamente
cobrados,
conforma
orienta
a
mais
abalizada
jurisprudncia.
V
-
DOS
DANOS
MORAIS
SOFRIDOS
PELA
PARTE
AUTORA:
O
ato
ilcito
que
ocasionou
danos
parte
Autora
decorre
da
ardilosa
abordagem
feita
com
intuito
de
induzir
pessoa
analfabeta
a
contrair
emprstimo
com
clusulas
abusivas
sem
sequer
ter
conhecimento
do
que
estava
posto
no
contrato,
levando-a
a
um
super
endividamento
pela
impossibilidade
de
conciliar
as
parcelas
mensalmente
descontadas
de
seu
nico
e
insuficiente
rendimento,
com
os
compromissos
financeiros
necessrios
subsistncia
de
sua
famlia,
causando-lhe
dor,
sofrimento,
em
suma,
forte
abalo
financeiro
e
emocional.
No
tocante
ao
quantum
indenizatrio
referente
ao
dano
moral,
muito
embora
a
legislao
brasileira
no
preveja
quais
os
critrios
a
serem
levados
em
considerao,
a
doutrina
e
a
jurisprudncia
ptria
recomendam
a
aplicao
da
TEORIA
DO
VALOR
DO
DESESTMULO,
segundo
a
qual
a
indenizao
deve
ter
funo
dplice,
prestando
tanto
para
uma
compensao
pelos
sentimentos
negativos
suportados
pelo
promovente
(carter
compensatrio),
quanto
servindo
de
punio
pela
conduta
praticada
pelo
agente
lesivo
(carter
punitivo).
Deste
modo,
para
que
atenda
sua
dplice
finalidade,
o
montante
indenizatrio
deve
ser
fixado
em
quantum
que,
alm
de
abrandar
o
menosprezo
moral
sofrido
pelo
consumidor
lesado
em
seus
direitos
bsicos,
tenha
o
condo
de
desestimular
o
fornecedor
a
praticar
novamente
a
conduta
sub
censura.
Segundo
entendimentos
dos
nossos
Tribunais,
acerca
do
quantum
indenizatrio,
vale
a
transcrio
abaixo:
O
valor
da
indenizao
para
garantir
compensao
ao
lesionado
e
penalidade
ao
lesionador,
por
certo,
no
pode
se
descurar
da
capacidade
econmica
de
cada
envolvido
no
litgio.
vlido
mencionar,
desta
feita,
que
tanto
na
Doutrina
quanto
na
Jurisprudncia,
o
valor
deve
ser
fixado
com:
"Carter
dplice,
tanto
punitivo
do
agente,
quanto
compensatrio
em
relao
a
vtima."
(TJSP
-
7
Cm.
-
Ap.
-
Rel.:
Campos
Mello
-
RJTJESP
137/186-187).
(grifo
nosso).
In casu, o Requerido banco de grande faturamento, estabelecido h muito no mercado. Destarte, o valor da indenizao deve atingir somas significativas, de forma que no represente estmulo para que o ofensor continue lesando os cidados. No se pode permitir que pessoas tenham sua vida privada atacada e sua honra atingida pela
irresponsabilidade
de
determinados
grupos
que
se
julgam
acima
das
Leis
e
insuscetveis
de
qualquer
controle.
Quanto
a
tentativa
do
recorrente
de
transferir
a
culpa
pelo
ato
desleal
e
ilegal
praticado
contra
a
parte
recorrida
esta
no
deve
prosperar
j
que
a
suposta
negociao
foi
entabulada
em
nome
do
recorrente,
onde
todos
os
valores
descontados
foram
revertidos
em
seu
favor
e
no
de
seu
representante
local.
Ademais
o
recorrente
tem
que
suportar
o
nus
das
aes
perpetradas
por
seus
agentes,
conforme
preleciona
lcida
deciso
do
STJ,
seno
vejamos:
REsp
1199782
/
PR
RECURSO
ESPECIAL
2010/0119382-8
Relator(a)
Ministro
LUIS
FELIPE
SALOMO
(1140)
rgo
Julgador
S2
-
SEGUNDA
SEO
Data
do
Julgamento
24/08/2011
Data
da
Publicao/Fonte
DJe
12/09/2011
Ementa
RECURSO
ESPECIAL
REPRESENTATIVO
DE
CONTROVRSIA.
JULGAMENTO
PELA
SISTEMTICA
DO
ART.
543-C
DO
CPC.
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
INSTITUIES
BANCRIAS.
DANOS
CAUSADOS
POR
FRAUDES
E
DELITOS
PRATICADOS
POR
TERCEIROS.
RESPONSABILIDADE
OBJETIVA.
FORTUITO
INTERNO.
RISCO
DO
EMPREENDIMENTO.
1.
Para
efeitos
do
art.
543-C
do
CPC:
As
instituies
bancrias
respondem
objetivamente
pelos
danos
causados
por
fraudes
ou
delitos
praticados
por
terceiros
-
como,
por
exemplo,
abertura
de
conta
corrente
ou
recebimento
de
emprstimos
mediante
fraude
ou
utilizao
de
documentos
falsos
-,
porquanto
tal
responsabilidade
decorre
do
risco
do
empreendimento,
caracterizando-se
como
fortuito
interno.
2.
Recurso
especial
provido.
VI - DA ONEROSIDADE EXCESSIVA: Excelncias, nem mesmo em momentos de crise mundial, na qual a economia do Brasil sofreu reflexos imensurveis nos ltimos meses, os juros aplicados atingem patamares to elevados como os utilizados pelo recorrente. Est claro que houve a aplicao de juros abusivos!
Urge
ressaltar
que
a
recorrida
sequer
foi
informada
do
contrato,
qui
das
taxas
de
juros
que
seriam
cobradas
sobre
o
suposto
contrato,
razo
pela
qual
se
infere
que
o
recorrente
est
a
cobrar
as
taxas
em
conformidade
com
o
seu
livre
arbtrio,
impondo,
desta
forma,
taxas
impraticveis
e
dissonantes
da
legislao
legal.
Inclusive,
as
taxas
de
juros
cobradas
pelas
instituies
financeiras
devem
ater- se
a
12%
(doze
por
cento)
ao
ano,
conforme
jurisprudncia
abaixo
colhida:
EMBARGOS
EXECUO
-
NULIDADE
DA
SENTENA
-
INOCORRNCIA
-
DESNECESSIDADE
DE
MENO
EXPRESSA
S
NORMAS
APLICVEIS
AO
CASO
-
Contrato
de
abertura
de
crdito
-
ttulo
executivo
extrajudicial
LQUIDO
E
CERTO - JUROS COMPENSATRIOS - INSTITUIES FINANCEIRAS - AUTO- APLICABILIDADE DO ART. 192, 3O, DA CF - LIMITE DE 12% AO ANO - REVOGAO DA NORMA CONSTITUCIONAL PELA EC 40/2003 - INTERPRETAO SISTEMTICA - NEGCIO JURDICO CELEBRADO ANTES DA EC 40/2003 - JUROS DE 12% AO ANO - MULTA MORATRIA - LIVRE PACTUAO ENTRE AS PARTES - INEXISTNCIA DE RELAO DE CONSUMO - MANUTENO NO PATAMAR DE 10% - JUROS MORATRIOS - QUESTO NO APRECIADA PELO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU - SENTENA CITRA PETITA - POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO PELO TRIBUNAL AD QUEM - APLICAO DO ART. 515, 3O POR EXTENSO - INCIDNCIA DO PERCENTUAL LEGAL. - No h que se falar em ausncia de fundamentao ou negativa de prestao jurisdicional se o julgador alicerou a deciso em fundamentos fticos e jurdicos suficientes, pouco importando se deixou de citar os dispositivos legais aplicveis espcie. - O contrato de abertura de crdito fixo, subscrito por duas testemunhas, ttulo executivo extrajudicial dotado de certeza e liquidez, visto que possui todos os elementos indispensveis quantificao do dbito. - Por uma interpretao histrica e sistemtica do ordenamento jurdico brasileiro, percebe-se que as instituies financeiras devem obedecer limitao de juros prevista na Lei de Usura. - O art. 192, 3o, da CF auto-aplicvel, e, desse modo, a revogao de tal norma no implica a repristinao da Lei 4.595/64 no que se refere a limites de juros diferenciados para as instituies financeiras, devendo os juros compensatrios, at o advento da EC 40/2003, ser limitados a 12% ao ano. - Mesmo a partir da EC 40/2003, o limite legal de juros compensatrios continua a ser de 12% ao ano por uma interpretao sistemtica do Cdigo Civil de 2002 e do Cdigo Tributrio Nacional. Em sendo afastada a incidncia das normas protetivas do CDC, a multa moratria livremente pactuada entre as partes deve prevalecer, motivo pelo qual no h que se falar em reduo para o patamar legal. - Mesmo em se verificando a omisso da sentena, no se faz necessrio anul-la se a causa j se encontra em condies de imediato julgamento, conforme interpretao do art. 515, 3o do CPC, por extenso. - At a entrada em vigor do Cdigo Civil de 2002, o percentual de juros a ser aplicvel o de 6% ao ano, a partir de quando tal encargo passa a incidir no patamar de 12% ao ano, consoante disposto no art. 406 do CC/02 c/c art. 161, 1o do CTN (Grifo Nosso)
Portanto, repete-se que, luz do CDC, a conduta do recorrente afigura-se cristalinamente como exigncia de vantagem manifestamente excessiva, o que vedado pelo CDC em seu artigo 39, inciso V. DOS PEDIDOS:
Diante de tudo que foi exposto, requer a esta Egrgia Turma Recursal que, conhecendo o recurso interposto, NEGUE-LHE PROVIMENTO, mantendo-se in totum a sentena de primeira instncia, eis que a mesma se encontra plenamente respaldada na lei e na jurisprudncia dominante. Requer-se, ainda, a condenao ao pagamento das custas processuais e honorrios sucumbenciais no importe de 20% (vinte por cento) do valor atualizado do dbito. Termos em que pede e espera deferimento. Teresina (PI), 3 de julho de 2012. Yuri Ribeiro de Oliveira OAB/PI n 7327