EXMO. SR.

DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Processo nº 5015410-90.2020.8.24.0091/SC
Comarca de: Florianópolis/SC

Agravante: SABRINA MARQUES DA SILVA (AUTOR)

Agravado: ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A. (RÉU)

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Gab 01 - 3ª Turma Recursal - Florianópolis (Capital)

SABRINA MARQUES DA SILVA, devidamente qualificada nos autos do processo em

epígrafe, vem respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu
advogado, abaixo assinado, com fundamento no art. 1.015, I do CPC , inconformada
com a decisão dos autos, interpor:

AGRAVO DE INSTRUMENTO
Aduzidas as razões produzidas nas inclusas laudas seguintes.

Requer a juntada das razões recursais adiante elaboradas aos autos do

Agravo de Instrumento e demais anexos.

Nestes termos, pede deferimento

Florianópolis, 18 de maio de 2022

ADV ___________

OAB/UF nº
Agravante: SABRINA MARQUES DA SILVA (AUTOR)

Agravado: ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A. (RÉU)

Processo nº 5015410-90.2020.8.24.0091/SC

Ação de Pedido da Gratuidade da Justiça

Comarca de Florianópolis

Ao Juízo da Vara Cível da Comarca de Florianópolis / Santa Catarina

RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Colenda Câmara,

Preclaros Julgadores

Ínclitos Desembargadores

I- CABIMENTO

A decisão atacada que deferiu o pedido trata- se de uma decisão despacho,

que não põe fim ao processo, sendo que o recurso cabível é o Agravo de Instrumento,
conforme as normas dos artigos 1.015 e seguintes do CPC.

II- PREPARO

A agravante mediante já explicitado em petição, não possui condições

financeiras para arcar com as custas processuais e honorários advocatícios, sem
prejuízo do seu sustento e de sua família, pleiteam-se os benefícios da Justiça Gratuita,
assegurados pela Constituição Federal, art. 5º, LXXIV e pelo CPC , art. 98 e seguintes.
 III- BREVE RESUMO DOS FATOS

A agravante, a parte recorrente alega que não tem condições de arcar com as
custas, despesas processuais e possíveis honorários sucumbenciais, contudo não junta
documentos que comprovem a atual insuficiência de recursos, a qual não pode ser extraída do
contexto dos autos.

Ocorre que houve a entrega do documento de declaração de hipossuficiência

financeira e não foi aceito.

IV- DOS MOTIVOS PARA REFORMAR A DECISÃO

É importante destacar que o Egrégio Tribunal de Santa Catarina já pacificou

entendimento de que o benefício da Justiça Gratuita deve ser concedido aqueles que
comprovarem sua hipossuficiência exatamente como no caso do presente auto.

Desta feita, até mesmo pelo critério imposto pelas Defensorias Públicas, a
Agravante é considerada necessitada ou “pobre” no sentido legal do termo.

V- DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS

Diante do exposto, requer que os cultos Julgadores em atenção ao

Princípio do Devido Processo Legal, dignem-se de receber e processar o presente
agravo de instrumento, dando- lhe provimento para reformar a decisão agravada, no
sentido de determinar o recebimento do benefício da Gratuidade da Justiça conforme
foi relatado no item II- Preparo.

Por fim, requer a intimação do agravado para responder os termos do

presente agravo de instrumento, conforme a norma do artigo 1.019,II do CPC

Nestes termos, pede deferimento

Florianópolis, 18 de maio de 2022

ADV ___________

OAB/UF nº

Membros da Dupla : Saionara Pereira

Chirle Zanelato