Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2. Efeitos: os efeitos do controle difuso são “INTER PARTES”, neste tipo de controle pode
ser usada qualquer ação judicial, exceto as cinco ações típicas do controle abstrato de
constitucionalidade. (Adin...).
1. Conceito: Realizado sem que exista o caso concreto. A lei é analisada em tese. Este
controle surgiu em 1920 na Áustria e foi idealizado por Kelsen. É considerado também
controle concentrado, porque é realizado apenas por poucos órgãos do judiciário. No
Brasil, realizam controle abstrato ou concentrado:
a) STF – realiza controle abstrato se o paradigma for a CF
b) TJ Estadual – realiza controle se o paradigma for a Constituição do Estado.
OBS.: O TJ Estado não aplica a CF no controle abstrato, porém poderá aplicá-la no
controle difuso.
Das 05 ações do controle abstrato, 04 delas terão os mesmos legitimados e u01 delas
terá legitimado específico.
5.2. As ações do controle abstrato não aceitam desistência ou seja, são indisponíveis
(cuidam do interesse geral da sociedade).
5.4. A FGV costuma focar no OBJETO de 03 das 05 ações do controle abstrato, ou seja,
qual ato normativo pode ser questionado:
5.4.a) ADI = o STF julga ADI de lei FEDERAL ou ESTADUAL (art. 102, I, “a”)
5.4.b) ADC = o STF julga ADC de lei FEDERAL.
5.4.C) ADPF = o STF julga ADPF em face de 02 atos normativos: lei municipal e lei
anterior a CF.
Exceção: Para garantir a segurança jurídica e excepcional interesse social, em casos específicos,
a sentença do controle de constitucionalidade pode adotar os seguintes efeitos:
a) Efeitos “ex nunc” (não retroativos): a lei inconstitucional apenas deixará de ser aplicada.
b) Efeitos pró-futuro: fixação de uma data futura para deixar de aplicar a lei
inconstitucional.
# O STF admite que se aplique modulação temporal dos efeitos tanto no controle difuso
quanto no controle concentrado/abstrato.