EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE CARIRI DO

OESTE/AL

Processo nº 0004321-76.2022.8.26.888

CLEBER DE FREITAS, já devidamente qualificado nos autos dos Embargos à Execução em

face de AM EXPRESSO TRANSPORTE DE BENS, vem, respeitosamente, à presença de Vossa
Excelência, por meio de seu advogado constituído, interpor o presente RECURSO DE
APELAÇÃO, com fulcro nos artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil, em face da
sentença de improcedência proferida nos autos, pelos fundamentos a seguir expostos:

DA TEMPESTIVIDADE

O presente recurso é tempestivo, considerando que a sentença foi publicada em [data], e o prazo
para interposição de apelação é de 15 (quinze) dias, conforme preceitua o artigo 1.003, § 5º, do
Código de Processo Civil, sendo que a interposição se dá no último dia do prazo, em [data],
conforme comprova a guia de recolhimento das custas judiciais anexa.

RAZÕES DE APELAÇÃO
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA,

BREVE SÍNTESE DO PROCESSO

O Recorrente opôs Embargos à Execução em face da AM EXPRESSO TRANSPORTE DE

BENS, alegando que os valores penhorados são relativos à sua verba salarial, sustentando sua
impossibilidade de subsistência sem o referido valor. No entanto, a sentença proferida pelo Juízo
a quo julgou improcedente o pedido, fundamentando-se na ausência de prova absoluta de que as
verbas penhoradas são a única fonte de renda do Recorrente.

DOS FUNDAMENTOS DA APELAÇÃO

3.1. VIOLAÇÃO À DIGNIDADE E IMPENHORABILIDADE SALARIAL

O Juízo a quo equivocadamente desconsiderou a situação de miserabilidade do Recorrente,
ignorando as provas documentais juntadas aos autos, tais como extratos bancários, carteira de
trabalho e declaração de hipossuficiência, que comprovam que o Recorrente não possui qualquer
outra fonte de renda além do salário que foi penhorado.
A sentença impugnada merece ser reformada, pois incorreu em erro ao não reconhecer a impenhorabilidade
das verbas salariais de CLEBER DE FREITAS, em conformidade com o art. 833, IV, do Código de
Processo Civil.
O referido dispositivo legal estabelece claramente que são impenhoráveis os vencimentos, subsídios, soldos,
salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios, bem como as quantias
recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de
trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º.
No caso em questão, as verbas salariais objeto da penhora são a única fonte de renda do CLEBER DE
FREITAS e destinam-se ao seu próprio sustento e ao de sua família. É importante destacar que o Superior
Tribunal de Justiça tem admitido a mitigação da impenhorabilidade em casos excepcionais, porém, deve ser
garantido o mínimo de assistência ao devedor, a fim de preservar sua dignidade e sua subsistência.
A decisão proferida pelo Tribunal a quo, ao manter a penhora das verbas salariais do CLEBER DE
FREITAS, violou os princípios da dignidade da pessoa humana e da proteção ao salário, previstos na
Constituição Federal, bem como a legislação processual civil, que assegura a impenhorabilidade desses
valores.
O Recorrente reitera que o valor penhorado é essencial para sua subsistência e de sua família,
garantindo o mínimo existencial previsto pela Constituição Federal, e sua penhora viola sua
dignidade e a impenhorabilidade salarial, que é um direito assegurado por lei. Desta forma, a
sentença proferida pelo Juízo a quo merece ser reformada.
3.2. MITIGAÇÃO DA IMPENHORABILIDADE DO SALÁRIO

O Juízo a quo fundamentou sua decisão com base na jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça, que admite a mitigação da impenhorabilidade do salário desde que garantido o mínimo
existencial do devedor. No entanto, o Recorrente destaca que o valor penhorado é justamente o
mínimo necessário para sua subsistência, não sendo possível a mitigação da impenhorabilidade
nesse caso.
DO PEDIDO
Diante do exposto, requer-se a reforma da sentença proferida nos embargos de execução, para
reconhecer a impenhorabilidade das verbas salariais de CLEBER DE FREITAS, em
conformidade com o art. 833, IV, do Código de Processo Civil, e determinar o cancelamento da
penhora lançada sobre tais valores.
Termos em que,
Pede e espera pelo deferimento.
Cariri do Oeste-AL, DATA xxx
ADVOGADO xxx OAB xxx