DIREITO PROCESSUAL CIVIL

FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DO PORTO

2023/24

CASO PRÁTICO N.º 5

PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

CONFECÇÕES – T, LDA., propôs uma ação em que pediu a condenação de UNIX,

S.A., no pagamento da importância de € 134.738,00, correspondente aos prejuízos que
alegou ter sofrido com o não cumprimento pela Ré do contrato celebrado entre ambas as
partes. Nos termos desse contrato, segundo o alegado na p. i., UNIX, S.A. tinha-se
obrigado a fornecer mensalmente a CONFECÇÕES – T, LDA., durante o período de dois
anos, 850 metros de tecido para confeção de peças de roupa que a Autora destinava à
exportação. Sem aviso prévio, as entregas do mencionado tecido foram interrompidas ao
fim de oito meses, o que levou a Autora a optar pela resolução do mencionado contrato.
Agora, CONFECÇÕES – T, LDA. pretende ser ressarcida dos prejuízos resultantes do não
cumprimento, que considerou atingirem o valor da importância peticionada, à qual
acrescem juros de mora contados à taxa legal, a partir da citação da Ré e até ao pagamento
integral do montante da condenação.

Na contestação, UNIX, S.A. alegou que, como a Autora bem sabia, o tecido em
questão é fabricado pela empresa espanhola VORTEX, S.A. A Ré foi incumbida pela
Autora de funcionar como intermediária nos contactos a estabelecer com a empresa
fabricante do tecido, sendo o contrato de fornecimento concluído, na realidade, entre
CONFECÇÕES – T, LDA. e VORTEX, S.A. Em conformidade com o exposto na
contestação, a Ré pediu a absolvição do pedido.

O Tribunal, depois de analisada a prova, convenceu-se de que a Ré interviera no

contrato como simples intermediária, que pusera em contacto a Autora com a sociedade
espanhola fabricante do tecido. Perante isto, considerou que tinha sido levantada na
defesa a questão da ilegitimidade passiva e, por isso, absolveu UNIX, S.A. da instância na
sentença final.

QUESTÕES:

1) Caracterize os elementos fundamentais da causa.

2) A absolvição da instância fundada na ilegitimidade processual pode ter lugar

na sentença final ou deve essa decisão ser proferida em fase processual anterior?
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DO PORTO
2023/24

3) Como aprecia a decisão do Tribunal proferida na sentença?

4) Teria UNIX, S.A. interesse processual na interposição de um recurso?

5) De que forma poderia CONFECÇÕES – T, LDA. garantir o efeito útil daquela

concreta ação?