EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ____ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DAS RELAÇÕES DE CONSUMO DA (CIDADE)-(ESTADO)

PROCESSO nº:

RECORRENTE: (NOME DE QUEM ESTÁ RECORRENDO)

RECORRIDO: (PARTE CONTRÁRIA)

NOME DO RECORRENTE, já devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe que move em face do PARTE CONTRÁRIA (RECORRIDO),

igualmente qualificado, em razão da sentença proferida, vem, perante Vossa Excelência, interpor, nos termos do Art. 42 da Lei 9.099/95,

tempestivamente,

RECURSO INOMINADO

para que seja enviado ao Egrégio Colégio recursal, pelas razões de fato e de direito em anexo.

Termos em que,

Pede deferimento.

CIDADE/UF, _____ de _______ de ____

NOME DO ADVOGADO(A)

OAB/UF

RAZÕES DO RECURSO INOMINADO

PROCESSO nº:

RECORRENTE: (NOME DE QUEM ESTÁ RECORRENDO)

RECORRIDO: (PARTE CONTRÁRIA)

EGRÉGIA ____ TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E DAS RELAÇÕES DE CONSUMO DE CIDADE/UF

1. DA TEMPESTIVIDADE

O sistema registrou ciência da sentença// A sentença foi proferida no dia XX/XX/XXXX, de acordo com a intimação de ID Nº XXXXXXXXX, sendo o

presente recurso inominado interposto na data DATA DO DIA QUE ESTÁ PROTOCOLANDO O RECURSO, logo encontra-se tempestivo.
Posto isto, em que pese o notável saber jurídico do juízo a quo, requer que a respeitável sentença seja totalmente modificada, pelas razões

elencadas a seguir, como medida de inteira justiça.

2. DA SÍNTESE DA DEMANDA

Apresentar neste momento uma breve síntese dos fatos narrados na inicial e na manifestação, bem como o que aconteceu ao decorrer no processo

até o momento da sentença

Em ato contínuo, o juízo monocrático extinguiu o processo com resolução de mérito//extinguiu o processo sem resolução de mérito, com base no art.

Colocar o artigo que o juiz menciona na sentença, julgamento improcedentes os pleitos da inicial.

Ora, não assiste razão a referida decisão, devendo ser modificada, por isso requer, esta parte recorrente, a sua reforma por se tratar de questão

de justiça, uma vez que tal entendimento destoa da lei e da jurisprudência pátria, como ficará demonstrado a seguir.

3. DO MÉRITO

NESTE TÓPICO, REBATER ALGUNS PONTOS DA SENTENÇA QUE ACHE PERTINENTE, PARA QUE SEJA MELHOR EXPLICADO AOS DESEMBARGADORES

OU JUÍZES DAS TURMAS RECURSAIS OS PONTOS A SEREM MODIFICADOS DE ACORDO COM A SENTENÇA APRESENTADA PELO JUÍZO AD QUO,

LOGO EM SEGUIDA, VIRÃO OS TÓPICOS DE CADA PONTO DA SENTENÇA QUE NÃO FOI CONCEDIDO (DANOS MATERIAIS, DANOS MORAIS,

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS, OU OUTRO TÓPICO PERTINENTE)

3.1. DA EXISTÊNCIA DE DANO MORAL

O erro na prestação de serviço por parte do recorrido é inquestionável , haja vista que o consumidor teve que suportar o ônus de (colocar o motivo

do dano moral, o que ocorreu com o cliente).

O dever de reparar por danos causados na prestação defeituosa de serviços prescinde a prova da culpa do prestador, bastando à comprovação do

dano e do nexo de causalidade, conforme o art. 14, caput, do CDC.

Visto que, é direito do consumidor receber um serviço eficaz e adequado e observando-se que este direito foi violado por omissão voluntária, ainda

que unicamente moral, essa conduta representa um ato ilícito, merecendo ser indenizado nos termos do art. 186 do Código Civil.

Dessa forma, colaciona-se, abaixo, jurisprudências que tratam do referido tema:

(Colocar jurisprudência que caiba a cada caso, bem como é preferencial que seja do seu estado e atualizada)

Consideram-se os critérios de quantificação do dano moral, recusando a tese de que a indenização não possuiria uma função punitiva. Entretanto,

albergada a tese ou não, a quantificação deve observar critérios de proporcionalidade e razoabilidade de modo que o valor arbitrado deve satisfazer e

compensar efetivamente o dano. Apesar de tudo, não se nega o conteúdo desestimulante da indenização.

O valor do dano moral não pode ser irrisório, de maneira que justifique e estimule a prática do dano pelas instituições financeiras . Por isso, ainda

que a responsabilidade civil não possua uma função punitiva, a quantificação deve ser suficientemente razoável para desestimular a continuidade

da conduta danosa.
Por todo exposto, é indiscutível a ocorrência de dano moral, tendo em vista a falha e os transtornos na prestação de serviços que causaram

sentimentos negativos no recorrente, de angústia, descaso, frustração, desrespeito, que ultrapassam a ideia de “mero aborrecimento”.

Portanto, requer-se a reforma do julgado de 1º grau para a condenação do recorrido na indenização por danos morais, observando a legislação

vigente.

4. DOS PEDIDOS

Pelo exposto, invocando, pois, os conhecimentos dessa Colenda Turma Recursal, a recorrente requer que o presente Recurso Inominado seja recebido

nos efeitos devolutivo e suspensivo, segundo as razões aduzidas. Neste sentido, requer:

a) Que seja o presente recurso acolhido e provido para modificar in totum a sentença de 1º grau, julgando procedentes os pedidos do recorrente;

b) Condene o recorrido, ao pagamento de uma indenização por morais no valor de R$ colocar aqui o valor do pedido dos danos morais (mesmo da

inicial), de cunho compensatório e punitivo, pelos danos morais causados ao recorrente, tudo conforme fundamentado, em valor pecuniário justo e

condizente com o caso apresentado em tela arbitrado por Vossa Excelência;

c) Condene o recorrido nas custas processuais e honorários advocatícios no importe de 20% do valor da causa, por ser medida de direito.

Nestes termos,

Pede e Espera Deferimento

CIDADE/UF, ____ de ________ de _____

NOME DO ADVOGADO(A)

OAB/UF