Você está na página 1de 4

AO JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FOZ DO IGUAÇ-PARANÁ

MARCOS, já qualificado nos autos nº ... de Ação INDENIZATÓRIA proposta


por JÚLIA, igualmente qualificada, vem respeitosamente perante Vossa Excelência por
meio do advogado que abaixo assina, conforme procuração já juntada nos autos e
endereço onde recebe intimações, apresentar defesa na forma de CONTESTAÇÃO com
RECONVENÇÃO, o que faz fundamentado nos artigos 335, 343 e seguintes do Código
de Processo Civil, pelos motivos expostos:

I- DA SÍNTESE DA INICIAL

Alega a autora que em trânsito pela Rua 001, Foz do Iguaçu, sofreu uma batida do
automóvel dirigido pelo réu ocasionando danos materiais ao seu veículo. O valor gasto
no conserto do seu automóvel foi de R$ 30.000,00 (trinta mil reais).

Para tanto, ingressou com a presente ação, acusando o réu de ser o culpado pelo
acidente e o acionando judicialmente a fim de ser indenizada pelos prejuízos decorrentes
do infortúnio.

II- DAS PRELIMINARES PROCESSUAIS

A) DA INCORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA

Antes de se discutir o mérito, deve ser apontado que a autora descumpriu os


ditames do artigo 292, I, do Código de Processo Civil, devendo o valor da causa ser
corrigido pelo pretendido pela autora, que é R$ 40.000,00 (quarenta mil reais).

Art. 292. O valor da causa constará da petição inicial


ou da reconvenção e será:

I - Na ação de cobrança de dívida, a soma


monetariamente corrigida do principal, dos juros de
mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até
a data de propositura da ação;

(...)
§ 3º O juiz corrigirá, de ofício e por arbitramento,
o valor da causa quando verificar que não corresponde
ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito
econômico perseguido pelo autor, caso em que se
procederá ao recolhimento das custas correspondentes.

Portanto, requer seja corrigido o valor da causa para constar o montante correto,
intimando-a para complementar as custas, conforme especifica o Artigo 292, §3º, do
Código de Processo Civil.

III- DO MÉRITO

Importante destacar que de acordo com o Boletim de Ocorrência lavrado pela


autoridade de trânsito (em anexo), a autora dirigia embriagada, não bastando estar
infringindo a lei, cometendo crime de trânsito, art. 306, Caput, CTB, esta avançou sinal
vermelho, infringindo em infração de trânsito de natureza gravíssima, conforme o art.
208, caput, CTB.

Art. 218. Transitar em velocidade superior à máxima


permitida para o local, medida por instrumento ou
equipamento hábil, em rodovias, vias de trânsito
rápido, vias arteriais e demais vias:

I - Quando a velocidade for superior à máxima em até


20% (vinte por cento):

Infração - média;

Penalidade - multa;

Ademais, a autora concorre de maneira gravosa para que o infortúnio ocorra,


devendo a gravidade da culpa desta ser levada em conta, conforme o Art. 945, DO Código
Civil.
Art. 945. Se a vítima tiver concorrido culposamente
para o evento danoso, a sua indenização será fixada
tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em
confronto com a do autor do dano, Código Civil.

Portanto, não há que se falar em responsabilização por parte do réu, haja vista a
disparidade da infração administrativa, e pelo fato da autora ter cometido ato ilícito,
infringindo em crime de trânsito.

IV- DA RECONVENÇÃO

Diante do exposto na presente peça processual, é evidente a responsabilidade


objetiva da autora em relação aos fatos, devendo esta indenizar o acusado pelos prejuízos
causados, conforme o art. 186 e 927, do Código Civil.

Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária,


negligência ou imprudência, violar direito e causar
dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete
ato ilícito;

Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e


187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-
lo.

Tais atos ocasionaram prejuízos materiais ao réu no valor de R$ 30.000,00 (trinta


mil reais), conforme as notas fiscais e comprovantes de pagamentos anexados no
processo.
V- DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS

Diante de tudo quanto foi exposto requer:

a) Seja a contestação com reconvenção recebida, para em preliminar processual


ser corrigido o valor da causa para R$ 40.000,00 (quarenta mil reais),
intimando-se a autora para o complemento das custas, sob pena de extinção
do processo sem julgamento de mérito.
b) No mérito, seja julgado improcedente o pedido e, subsidiariamente, seja
reconhecida a culpa concorrente para que o requerido indenize
proporcionalmente o valor pleiteado em apenas 5% do montante dos danos
materiais suportados pela autora.
c) Seja a reconvenção recebida para que seja intimada a reconvinda, na pessoa
do seu advogado, para que conteste seus termos no prazo de quinze dias, sob
pena de revelia
d) Ao final ser julgado procedente o pedido reconvencional para condenar a
reconvinda ao pagamento da indenização de R$ 30.000,00 (trinta mil reais),
com juros e correção monetária a contar do evento danoso.
e) Também, a condenação da autora/reconvinda ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios.
f) Provar o alegado, por meio dos documentos juntados, além do depoimento
pessoal da autora/reconvinda e oitiva de testemunhas que serão oportunamente
arroladas.

Dá-se a reconvenção o valor de R$ 30.000,00

Pede deferimento

Foz do Iguaçu-Pr..., ...

Advogado...

OAB...

Você também pode gostar