EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ CORREGEDOR DA PENITENCIÁRIA

FEDERAL EM MOSSORÓ/RN

Processo nº 000XXXX-XX..4.05.XXXX
PAJ nº 20XX/0XX-0XXXX

O REQUERENTE, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, por

intermédio do seu Procurador devidamente habilitado que ao final assina, nos termos do artigo 5º, §

1º e 2º, da Lei 11.671/2008, perante Vossa Excelência, apresentar DEFESA, o que faz de
acordo com os fatos e fundamentos jurídicos a seguir alinhados:

I – SÍNTESE DOS AUTOS

01. Decisão de fl. XX, atendendo ao pedido do Juiz da Vara de Execuções Penais da
Comarca do Rio de Janeiro, que determinou a inclusão do defendido na Penitenciária Federal em
Mossoró/RN, sob o argumento da extrema necessidade prevista no art. 5º, §6º, da Lei 11.671/2008.

02. A transferência foi deferida sob o fundamento de que a conduta do reeducando, que
participa da organização criminosa conhecida como “XXXXX”, evidencia uma afronta à segurança
pública.
03. Às fls. XX/XX, o Ministério Público Federal requereu, para posterior emissão de
Parecer, fossem solicitadas ao juízo de origem documentos ou outros elementos que evidenciem
que o preso: a) ameaçou de morte o juiz de direito e seus familiares; b) integra quadrilha
especializada em roubo com ações violentas; c) envolveu-se na morte de outro detento; d)
organizou o espancamento de outros presos.

04. Despacho de fl. XX determinou a abertura de vista dos autos à Defesa para se manifestar
em nome do reeducando.

05. É a síntese dos autos.

II – DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA

06. O Decreto nº 6.877, de 18 de junho de 2009, que regulamentou a Lei nº 11.671, de 8

de maio de 2008, que dispõe sobre a transferência e inclusão de presos em estabelecimentos penais
federais de segurança máxima e dá outras providências, elenca as condições de inclusão de presos
no sistema penitenciário federal. Vejamos:

Art. 3º- Para a inclusão ou transferência, o preso deverá possuir, ao menos, uma
das seguintes características:

I - ter desempenhado função de liderança ou participado de forma relevante em

organização criminosa;
II - ter praticado crime que coloque em risco a sua integridade física no
ambiente prisional de origem;
III - estar submetido ao Regime Disciplinar Diferenciado - RDD;
IV - ser membro de quadrilha ou bando, envolvido na prática reiterada de
crimes com violência ou grave ameaça;
V - ser réu colaborador ou delator premiado, desde que essa condição
represente risco à sua integridade física no ambiente prisional de origem; ou
VI - estar envolvido em incidentes de fuga, de violência ou de grave indisciplina
no sistema prisional de origem.

07. Compulsando os autos, verifica-se que nenhuma dessas hipóteses legais amolda-se ao
caso concreto, especialmente a suposta afronta à segurança pública mencionada na decisão de fls.
XX/XX, o que não pode ser comprovado nos autos, conforme assinalado na Promoção Ministerial
de fls. XX/XX:
“No caso, observa-se que a documentação enviada pelo juízo de origem não
contém qualquer elemento concretamente indicativo de que o preso tenha
ameaçado de morte um juiz de direito e a respectiva família ou de que ele haja
matado um detento. Não existe, também, dado algum que evidencie que o
apenado integre quadrilhas ou haja organizado o espancamento de outros
presos.
A narrativa genérica constante do ofício de fls. XX/XX do apenso não se afigura
suficiente à caracterização e comprovação de tais fatos. Não há, pois, elementos
suficientes à análise conclusiva da situação. Nesse contexto, não existe como
verificar a efetiva presença da excepcionalidade justificadora da transferência e
inclusão de preso em estabelecimento prisional federal, nos termos da Lei
federal nº 11.671/2009 e da lei de Execuções Penais.”
 “O art. 5º, § 3º da Lei 11.671/2009, cuidando especificamente do procedimento
aplicável à transferência de presos para estabelecimentos penais federais
estabelece que “a instrução dos autos do processo de transferência será
disciplinada no regulamento para fiel execução da lei”.

Art. 4º Constarão dos autos do processo de inclusão ou de transferência, além da decisão do

juízo de origem sobre as razões da excepcional necessidade da medida, os seguintes
documentos:
I - tratando-se de preso condenado:
a) cópia das decisões nos incidentes do processo de execução que impliquem alteração da pena
e regime a cumprir;
b) prontuário, contendo, pelo menos, cópia da sentença ou do acórdão, da guia de
recolhimento, do atestado de pena a cumprir, do documento de identificação pessoal e do
comprovante de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas - CPF, ou, no caso desses dois
últimos, seus respectivos números; e
c) prontuário médico;
(...)

III – DO PEDIDO

Diante do exposto, em face da absoluta ausência de prova da periculosidade do

reeducando, bem como da impossibilidade do seu enquadramento em qualquer das hipóteses de
transferência para presídio federal, nos termos do artigo 3º do Decreto 6.877/2009, pede-se a sua
imediata devolução para o sistema penitenciário de origem.

Nestes termos, pede e aguarda deferimento.

Natal/RN, DD/MM/AAAA.

NOME DO ADVOGADO
OAB XXXX