Crimes negligentes?

Crime mais usual, e quase Tanto os crimes por omissão

Doutrina defende que a único, na dogmática jurídico- como por negligência
diferença entre os crimes penal, é o crime de comissão ocupavam um papel
negligentes e crimes dolosos por ação dolosa. secundário na ciência
verifica-se no plano da culpa criminal.
e no plano do ilícito.

Também a culpa negligente é

constituída por tipo
negligente e culpa
negligente.

Tipo de ilícito negligente:

violação do dever jurídico de
cuidado (desvalor de ação) e
pela ocorrência do resultado
típico como consequência
dessa ação (desvalor do
resultado)
Culpa negligente: atitude
ético-pessoal de
leviandade/descuido para
com o bem jurídico em
causa.
No século XIX, com a
industrialização, entrámos na
chamada “sociedade de
risco”, pois com o avanço
das industrias, havia riscos
por toda a parte: ambientais,
de trabalho, de saúde, etc.
Isto levou a que os crimes
negligentes começassem a
assumir um papel importante
na sociedade – dado que, ao
invés dos crimes comissivos
por ação dolosa, os crimes
negligentes começaram a ser
os mais usuais – pois as
pessoas cometiam mais
crimes pela não observância
dos deveres de cuidado do
que, propriamente, com o
cometimento de um crime.
O tipo de ilícito Critério do que é
negligente: objetivamente o cuidado
A violação do dever de exigível?
cuidado (desvalor da ação) -o critério tem que ser
pressupõe duas coisas: objetivo e concreto (como
-Previsibilidade objetiva do afirma o artigo 15º);
perigo com determinada -Critério padrão é o “homem
ação, isto é, ser possível consciente e cuidadoso”;
prever que com determinada (repare-se que esta expressão
ação (dar um soco é melhor que a tradicional do
fortíssimo) é previsível “homem médio” pois que –
produzir-se um perigo dando-se o exemplo do setor
objetivo (a pessoa poderá rodoviário – se todos os
morrer ou ficar gravemente “homens” cometessem
ferida); crimes negligentes como
-não observância do cuidado normalidade, o homem
objetivamente requerido. médio seria aquele que
cometesse crimes
negligentes; tem que ser um
critério jurídico e não social)

O grau ou intensidade Qual é a relevância das Ocorrência do resultado

exigível? capacidades de (adequado) como
-está em relação com os conhecimento acima da consequência da violação do
respetivos bens jurídicos (a média? dever objetivo de cuidado
sua relevância, a intensidade Doutrina divide-se (desvalor de resultado):
do perigo associado, as
circunstâncias concretas do
caso, etc.);
-Quanto mais intenso for o
cuidado exigível mais grave
é o seu não cumprimento, e
por isso, mais gravosa vão
ser as consequências
jurídicas do crime.
Autonomia do tipo ilícito
negligente? Conclusões
-Só nos crimes negligentes a
violação do dever de cuidado
têm relevância jurídica, isto
é, dão lugar a o bem jurídico-penal que se
responsabilidade penal pela
sua comissão.
- a diferença entre o crime
doloso e negligente é não só
no plano da culpa, mas
também no plano do tipo de
ilícito.
-Enquanto que para os
conhecimento abaixo da
média há uma opinião
generalizada de que não se
exclui a ilicitude da ação;
-para os acima da média já
não existe (por exemplo, há
quem defenda – se defender
que não releva para a
ilicitude -, que se um médico
agir conforme as legis artis, e
os seus conhecimento
técnicos no momento da
intervenção cirúrgica, que
mesmo que tivesse
conhecimentos acima que,
caso tivesse agido conforme
esses conhecimentos, o produzir-se na mesma).
resultado teria sido diferente,
o médico não pode ser
culpado negligentemente), ou
seja, não é relevante os
conhecimentos.
-Para Taipa de Carvalho,
assim como Roxin e risco permitido, por exemplo,
Figueiredo Dias, a não
utilização dos conhecimentos
acima da média deve
manifestar um crime
negligente (isto, claro está, se
forem conhecimento
comprovados pela
experiência que beneficiem).
A culpa negligente:
A atitude de leviandade ou
descuido perante o bem
jurídico em causa. É a atitude
do agente de não levar a sério
põe em causa, pondo em
risco o bem. Essa é, sim, o
conteúdo material da culpa
negligente.
A imputação do resultado à
conduta nos crimes
negligentes importa afirmar
que, se o agente tivesse agido
conforme as regras de
cuidado, com toda a
probabilidade, o resultado
não se teria produzido.
Daqui a conclusão que, nos
comportamentos alternativos
lícitos, deve negar-se a
imputação do resultado à
conduta, pois, se mesmo com
todo o cuidado ter-se-ia
produzido o resultado, então
o agente não pode ser
culpado por ele (pois, ele iria
É, por isso, necessário que a
norma de dever de cuidado
abrange os cuidados tomados
pelo agente.
Claro que nas situações de
não há crimes negligentes,
pois, como nos crimes por
ação, não há desvalor de
ação, quando é para
minimizar danos (não há
violação do dever de
cuidado).