Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Atividade individual.
Data de entrega: verificar no plano de ensino.
NOME DO ALUNO: Jussara Maria Da Silva Costa RGM 31622283
INÍCIO DO EXERCÍCIO: 23.09.2023
Bases Filosóficas
1. Diferencie Behaviorismo Metodológico do Radical.
O behaviorismo é uma parte da psicologia que tem como objetivo avaliar e determinar
alguns aspectos de um indivíduo a partir da observação de seu comportamento e como ele
se expressa no ambiente que está inserido.
Existem diferentes vertentes do behaviorismo, sendo as principais o behaviorismo
metodológico e o behaviorismo radical.
O behaviorismo metodológico foi proposto por John B. Watson em 1913, como uma reação
ao introspeccionismo e ao mentalismo. Watson defendia que a psicologia deveria se limitar
ao que é objetivo e verificável, ou seja, o comportamento externo dos organismos. Ele
rejeitava a existência ou a relevância de processos mentais, como pensamentos,
sentimentos e emoções, pois considerava que eles eram subjetivos e inacessíveis à
observação científica. Para Watson, o comportamento era determinado por estímulos
ambientais, seguindo o modelo estímulo-resposta (S-R). O behaviorismo metodológico se
baseava no método experimental e na análise quantitativa dos dados.
O behaviorismo radical foi desenvolvido por B. F. Skinner na década de 1930, como uma
crítica ao behaviorismo metodológico e ao neobehaviorismo. Skinner reconhecia que os
processos mentais existiam e influenciavam o comportamento, mas não os considerava
como causas ou explicações dele. Para Skinner, o comportamento era determinado pelas
suas consequências, seguindo o modelo estímulo-resposta-consequência (S-R-C). O
behaviorismo radical se baseava no método indutivo e na análise funcional dos dados.
As principais diferenças entre o behaviorismo metodológico e o behaviorismo radical são:
- O behaviorismo metodológico nega ou ignora os processos mentais, enquanto o
behaviorismo radical os aceita como eventos privados que fazem parte do comportamento.
- O behaviorismo metodológico adota um critério de observação consensual para estudar o
comportamento, enquanto o behaviorismo radical adota um critério de observabilidade
pessoal para estudar o comportamento.
- O behaviorismo metodológico explica o comportamento pela relação entre estímulos e
respostas, enquanto o behaviorismo radical explica o comportamento pela relação entre
respostas e consequências.
2. O Behaviorismo é muito criticado, por acharem que é mecanicista e simplista, que
não se preocupa com processos internos. Dito isso, é verdade que Watson excluiu a
subjetividade? Explique.
Comportamento respondente são reflexos ou respostas inatas que podem ser eliciadas por
estímulo ambiental (por exemplo, o adulto fazendo cócegas no pé da criança (estímulo), em
resposta a criança está gargalhando).
10. O evento da imagem pode ser chamado de reflexo inato ou condicionado? Por quê?
No caso de alguém que leva um choque ao tocar em uma tomada, essa resposta se enquadra
em reflexo inato. É uma ocorrência involuntária do sistema nervoso às correntes elétricas,
resposta natural inata de defesa do corpo contra uma situação ambientalmente perigosa,
destinada a evitar danos adicionais.
Então, a ocorrência de um choque é um reflexo inato, porque é uma resposta automática do
corpo a uma ameaça ou dano potencial. No entanto, se depois de levar vários choques, a
pessoa começasse a retirar a mão da tomada apenas ao ver uma tomada (sem tocar nela),
isso seria um exemplo de reflexo condicionado – ela teria associado a visão da tomada com a
experiência dolorosa do choque.
11. A imagem se trata do condicionamento Pavloviano. Com base nele, explique como se
dá o reflexo aprendido.
13. Maria ao ingerir uma lasanha contaminada com bactérias nocivas ao organismo, a
presença dessas bactérias eliciará uma série de respostas fisiológicas com uma
probabilidade muito alta, tais como febre, náuseas, vômito e diarreia. Assinale a
alternativa incorreta:
X a) Trata-se de um condicionamento operante em que as ações que são seguidas por
reforço, aumentam a probabilidade de ocorrer novamente no futuro.
b) Pode ser considerado um condicionamento respondente, também conhecido como
condicionamento clássico ou pavloviano refere-se a uma mudança comportamental que é
resultado da relação sistemática entre dois estímulos.
c) Como essas respostas fisiológicas ocorreram como resultado da ingestão de uma comida
específica, e não ocorreram como resultado da ingestão de outro tipo de comida, é provável
que ocorra uma mudança comportamental como resultado dessa relação.
d) Maria provavelmente sentirá náusea ao ver esse alimento específico (lasanha) e evitará
consumi-lo, mesmo que não esteja contaminado.
Essa afirmação está incorreta. O condicionamento operante se refere a um processo de
aprendizagem em que o comportamento de um indivíduo é moldado pela consequência desse
comportamento. As ações que são seguidas por reforço positivo tendem a ser repetidas,
enquanto aquelas seguidas por consequências aversivas tendem a ser evitadas. No caso de
Maria ingerir uma lasanha contaminada e sentir náuseas, vômitos e diarreia, não se trata de
um condicionamento operante, pois não é o resultado de uma ação voluntária que ela tomou.
É, na verdade, um exemplo de condicionamento respondente (condicionamento clássico ou
pavloviano), pois está relacionado à relação entre um estímulo (a lasanha contaminada) e uma
resposta fisiológica (náuseas, vômitos e diarreia) que ocorre de forma automática e
involuntária. Portanto, a alternativa (a) é a incorreta.
20. Duas amigas conversando sobre o filho da “cicrana” dizendo que ele é danado. Daí
uma solta “Se ele levasse uma chinelada ia resolver num instante!” O que você diria em
relação a essa afirmação?
As amigas estão se posicionando referende a um comportamento de uma criança que elas
julgam inoportuno, e descrevem uma punição para reduzir ou eliminar o comportamento
indesejado desse menino ¨danado¨. A punição positiva é um termo usado na psicologia do
condicionamento operante para se referir a qualquer mudança que ocorre após um
comportamento que reduz a probabilidade de que esse comportamento ocorra novamente no
futuro.
O behaviorista Skinner, o psicólogo que primeiro descreveu o condicionamento operante,
identificou dois tipos diferentes de estímulos aversivos que podem ser usados como punição,
nesta situação relatada estamos diante de uma punição positiva, este tipo de punição também
é conhecido como "punição por aplicação". A punição positiva envolve a apresentação de um
estímulo aversivo neste caso (chinelada) após a ocorrência de um comportamento (danado).
Controle aversivo
21. Dê exemplos de reforçadores sociais, naturais e não-sociais.
O controle aversivo refere-se à influência do ambiente através da apresentação ou remoção de
estímulos aversivos para aumentar ou diminuir a probabilidade de um comportamento ocorrer.
Aqui estão exemplos de reforçadores sociais, naturais e não-sociais que podem ser usados em
contextos de controle aversivo:
Reforçadores Sociais:
Elogio: Quando um professor elogia um aluno por responder corretamente a uma pergunta em
sala de aula, o elogio é um reforçador social positivo que pode aumentar a probabilidade de o
aluno continuar participando.
Afiliação social: Um adolescente pode ser mais propenso a cumprir regras da família se isso
resultar em aceitação social e relacionamentos positivos com os pais e irmãos.
Reforçadores Naturais:
Alimento: Comer uma refeição saborosa é um reforçador natural positivo que aumenta a
probabilidade de continuar a comer alimentos semelhantes no futuro.
Alívio da dor: Tomar um analgésico quando se sente dor é um exemplo de reforço natural
negativo, pois a remoção da dor aumenta a probabilidade de recorrer ao analgésico quando
necessário.
Reforçadores Não-Sociais:
Dinheiro: Receber um salário ou pagamento por um trabalho é um exemplo de reforçador não-
social positivo que pode motivar as pessoas a realizar suas tarefas de trabalho.
Silêncio: Em uma situação barulhenta, o reforço negativo do silêncio pode ocorrer quando
alguém usa protetores auriculares para reduzir o barulho e, assim, experimenta alívio da
irritação auditiva.
É importante notar que a eficácia desses reforçadores pode variar de pessoa para pessoa e de
situação para situação. Além disso, o que é considerado aversivo ou reforçador pode ser
subjetivo e depender das preferências individuais e das circunstâncias específicas. O controle
aversivo é uma parte importante da análise do comportamento e é usado para entender como
os estímulos afetam nosso comportamento e tomada de decisão.
22.O que é reforçar e punir? O que diferencia reforçador positivo de punição positiva?
Se uma resposta aumenta de frequência, então estamos falando de reforço; se uma resposta
diminui de frequência, estamos falando de punição. Se o aumento ou diminuição da resposta
ocorreu devido a apresentação de um evento, chamamos o reforço ou a punição de positiva.
23.Qual a diferença entre punição e extinção?
A extinção é usada para diminuir os comportamentos inadequados das crianças. Por exemplo,
fazer birras, gritar, chorar, jogar-se no chão, arranhar-se, dentre outros. Sendo assim, é
necessário identificar o reforço que está mantendo o comportamento para retirá-lo.
A punição se dá pela perda de reforçadores ou a adição de estímulo aversivo. Lembrando que
tanto os reforçadores, quanto os estímulos aversivos podem ser positivos ou negativos.
24. Se você tivesse que explicar por que controle aversivo não funciona, o que você
argumentaria, baseando-se nos efeitos colaterais da punição?
O controle aversivo pode ser eficaz a curto prazo para interromper um comportamento
indesejado, mas muitas vezes apresenta uma série de efeitos colaterais negativos. Vamos
examinar os efeitos colaterais da sombra com base em suas descobertas:
Provoca agressão: A segurança, especialmente a física, pode levar a respostas agressivas.
Uma pessoa ou animal que é punido pode se tornar agressivo em relação à fonte da vingança.
Gera medo: A proteção pode criar um medo generalizado. Por exemplo, um animal que é
punido por um comportamento específico pode começar a temer não apenas a situação
específica associada à atração, mas também outros estímulos relacionados.
Pode ser reforçado para quem pune: Se o comportamento indesejado cessar imediatamente
após a punição, isso pode fortalecer o comportamento de punir por parte de quem pune. Isso
pode levar a um uso mais frequente e intenso de proteção, mesmo quando não é o método
mais eficaz ou ético.
Supressão temporária: A proteção não pode eliminar o comportamento indesejado, mas
simplesmente suprimi-lo temporariamente. Quando a ameaça de privacidade é removida, o
comportamento pode retornar.
Não ensine comportamento alternativo: A proteção informa o que não fazer, mas não
necessariamente instrui sobre o que fazer. Por exemplo, dizer a uma criança para "não fazer
barulho" não lhe diz como ela deve se comportar.
Pode generalizar: Se uma pessoa ou animal for punido em uma situação específica, eles
podem evitar todas as situações semelhantes no futuro, mesmo que nem todas essas
situações sejam dignas de evitação.
Pode ser prejudicial ao relacionamento: A ameaça pode danificar o relacionamento entre o
punidor e o punido. Em contextos como a educação ou criação de filhos, isso pode levar a uma
comunicação reduzida, confiança diminuída e possivelmente ao ressentimento.
Modelagem
27. As tentativas na máquina caça-níquel podem ser caracterizadas como que tipo de esquema
de reforçamento?
Vou tentar só mais uma
vez... quem sabe eu ganho.
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
28. Quais são os padrões comportamentais nos esquemas de:
a) Razão fixa:
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
_______________________________________________________________
b) Razão variável:
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
_______________________________________________________________
c) Intervalo fixo:
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
_______________________________________________________________
d) Intervalo variável:
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
_______________________________________________________________
29. Qual a diferença entre DRH, DRL e DRO?
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
30. Complete: posso reforçar de forma contínua e de forma _______________.
31. O reforço intermitente pode ser _______________ e______________:
a) Razão e intermitente
b) Intermitente e de vez em quando
c) Razão e intervalo
32. A razão pode ser fixa e variável, verdadeiro ou falso? Exemplifique.
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
33. O intervalo pode ser fixo e variável, verdadeiro ou Falso? Exemplifique.
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
34. Dentre reforço contínuo e intermitente qual o mais difícil de colocar em extinção? Contínuo
ou intermitente? Por quê?
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
35. Dentre o reforço intermitente qual o mais difícil de colocar em extinção: Por razão ou
intervalo?
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
_____________________________________
____________________________________________________________________________
__________________________________________________
36. Dentre o reforço intermitente de razão qual o mais difícil de colocar em extinção? Fixo ou
variável? Por quê?