EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE ITAGUA RJ.

. AO REVISIONAL DE DBITO, COM OBRIGAO DE NO FAZER E DANO MORAL COM TUTELA ANTECIPADA I DOS FATOS A autora recebeu da r um aviso de corte no fornecimento de gua por dbitos relativos ao perodo de 1993 a parte de 2006. Ressalta-se que as faturas de gua do ano 2008 esto sendo pagas em dia, as faturas do ano de 2007 esto todas pagas, a maioria das faturas de 2006 esto pagas e parte das faturas de 2005 foram pagas. Aps o recebimento do aviso de corte, a autora dirigiu-se a r solicitando a instalao de Hidrmetro (Nf. Anexa) e a reviso de todo o dbito com base na mdia do consumo apurado nos trs meses Seguintes instalao do medidor, uma vez que r cobra da autora um consumo estimado de 1.5m de gua por dia, isto , 1.500 (mil e quinhentos) litros de gua/dia, perfazendo um total de 45 m (45.000 litros de gua) de consumo de gua em meses de 30 dias. A r informou que entraria em contato com a autora para agendar a visita do tcnico que instalaria o hidrmetro, sendo que at a presente data tal visita e instalao no foi efetivada. III DA PRESCRIO QUINQUENAL Verifica-se que a r esta cobrando a autora faturas do ano de 1993 at o ano de 2002. As quais j foram atingidas pela prescrio quinquenal, plenamente majoritria na jurisprudncia de Nosso Egrgio Tribunal de Justia conforme transcrevemos: 2007.001.60718 APELACAO CIVEL DES. HELENA CANDIDA LISBOA GAEDE Julgamento: 19/12/2007 DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL APELAO CVEL. CEDAE. TARIFA PROGRESSIVA DE GUA. LEGALIDADE. SMULA N 82 DO TJRJ. COBRANAS DE CONSUMO DE GUA POR TARIFA MNIMA MULTIPLICADA PELO NMERO DE ECONOMIAS NO CONDOMNIO. IMPOSSIBILIDADE. NO PODE A CONCESSIONRIA COBRAR TARIFA MNIMA POR CADA UNIDADE IMOBILIRIA QUANDO O CONDOMNIO POSSUI APENAS UM HIDRMETRO. ESGOTO SANITRIO. INEXISTNCIA DE ESTAO DO SERVIO. O PAGAMENTO DA TARIFA DE ESGOTO S DEVIDO SE O SERVIO EFETIVAMENTE PRESTADO. RESTITUIO DOS VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE PELA AUTORA E COMPROVADOS NOS AUTOS. PRESCRIO QUINQUENAL NA FORMA DO ART.27 DO CDC. PROVIMENTO DO 1 RECURSO E DESPROVIMENTO DO 2 2007.001.59884 APELACAO CIVEL DES. ORLANDO SECCO Julgamento: 18/12/2007 OITAVA CAMARA CIVEL TARIFA DE ESGOTO. COBRANA INDEVIDA. SERVIOS NO PRESTADOS. Ao de repetio de indbito c.c. obrigao de no fazer e indenizao por dano moral baseada na alegao de que a companhia R vem cobrando do Autor tarifa de esgoto sem prestar-lhe o servio. Sentena de improcedncia. Apelao do Autor. Laudo pericial conclusivo no sentido de que apenas 10% (dez por cento) do processo de tratamento do esgoto sanitrio proveniente do imvel de propriedade do Autor custeado pela R, referindose exclusivamente ao tratamento do lodo estabilizado levado a expensas do Autor Estao de Tratamento de Esgoto (ETE) de Alegria. Impossibilidade de se cobrar tarifa por servio no prestado. Precedentes desta Corte Estadual e do S.T.J. em sentido oposto ao adotado pelo sentenciante. Aplicao do art. 488 e 1, da Lei Orgnica Municipal, e do art. 9, do Decreto Estadual n 553/76. Devida ao Autor a restituio simples, e no em dobro, do que lhe foi indevidamente cobrado, no se podendo falar aqui em cobrana prevista em regulamento a ensejar a aplicao do Enunciado n 85 da Smula desta Corte, pois, no h regulamento que preveja a cobrana de servio que no est sendo efetivamente prestado. Valores que devero ser acrescidos

de correo monetria e juros moratrios contados a partir do vencimento de cada fatura, observando-se a prescrio qinqenal. Dano moral no configurado. Excluso da tarifa de esgoto do saldo devedor sobre o qual se firmou contrato de parcelamento. Concesso da antecipao dos efeitos da tutela para determinar-se que a R se abstenha de interromper os servios de gua residncia do Autor, bem como para que suspenda a cobrana da tarifa de esgoto. nus sucumbenciais recados sobre a R, nele includos as custas processuais, taxa judiciria, honorrios periciais e honorrios advocatcios, fixados em 10% sobre o valor da condenao. Recurso ao qual se d parcial provimento. 2007.001.29750 APELACAO CIVEL DES. AZEVEDO PINTO Julgamento: 29/08/2007 DECIMA TERCEIRA CAMARA CIVEL Apelao.Ao ordinria buscando a declarao de inexistncia de obrigao de pagar dvida relativa ao fornecimento de gua referente a duas economias ou, ento, obter a reviso das faturas referentes ao perodo apontado na inicial, considerando a mdia real do consumo do imvel.Prescrio qinqenal, de ofcio declarada, diante da natureza jurdica da relao tributria existente.Cobrana de tarifa de gua fornecida para o imvel do autor.Sentena que condenou a CEDAE a proceder reviso dos valores lanados nas faturas mensais, de forma ilegal e indevida, considerando, como correta ao caso, a mdia de consumo dos ltimos seis meses, conforme apurado em liquidao de sentena.Precedentes do STJ.Recurso desprovido. 2007.001.39033 APELACAO CIVEL DES. FERNANDO FERNANDY FERNANDES Julgamento: 21/08/2007 QUARTA CAMARA CIVEL agravo inominado. prestao do servio de abastecimento de gua. em que pese o entendimento assente no mbito deste tribunal acerca da legalidade da tarifa mnima de gua, revela-se indevida a exao no caso sob exame. laudo pericial que comprova a inexistncia de disponibilizao contnua do servio de abastecimento de gua na residncia da autora. considerando que a tarifa de gua tem natureza de preo pblico, no se pode impedir o consumidor insatisfeito de obter a suspenso no fornecimento de prestao de servios pelo fornecedor, sob pena de se configurar prtica abusiva luz do art. 51, xi e art. 54, 2, do cdigo de defesa do consumidor. sequer deve se cogitar o argumento de falta de viabilidade tcnica para prestao do servio de abastecimento de gua na residncia da autora, uma vez que o imvel, o qual tem hidrmetro devidamente instalado e em funcionamento, encontra-se cadastrado na CEDAE como unidade consumidora, estando ligado rede de distribuio de gua existente na localidade. violao ao dever de continuidade na prestao do servio pblico essencial. dano moral no configurado. repetio do indbito de forma simples das parcelas pagas nos cinco anos anteriores propositura da demanda. prescrio qinqenal prevista no art. 27 do cdc. agravo inominado a que se nega provimento. 2007.001.31533 APELACAO CIVEL DES. JOAO CARLOS GUIMARAES Julgamento: 15/08/2007 VIGESIMA CAMARA CIVEL e m e n t a: ao ordinria declaratria c/c repetio de indbito e pedido liminar de depsito judicial de valores de tarifas de gua e esgoto sanitrio. laudo pericial concluiu pela inexistncia do servio de tratamento de esgotamento sanitrio. cobrana indevida. repetio do indbito, sem dobra, observada a prescrio qinqenal (artigo 27, do codecon). ausncia de m-f. recurso conhecido e parcialmente provido. DA FATURA DO MS 12/2005 Como se pode observar pela fatura em anexo, a autora efetuou o pagamento da conta referente o ms 12/2005, no valor de R$ 115,06, em 17/05/2006. Ocorre que a r no compensou a fatura do ms 12/2005 no montante devido pela autora, o que est gerando uma cobrana em duplicidade. DO EXCESSO NA APURAO NO CONSUMO MENSAL DE GUA. A r est cobrando da autora uma estimativa de consumo de 1.500 litros de gua por dia, ou seja, um consumo per capta de 300 litros de gua, tendo em vista que residem 5 pessoas na casa.

Ocorre que mdia de consumo de gua de uma pessoa de 150 litros por dia, conforme informativos em anexo, ou seja, metade da estimativa apurada pela r. Alm disso, a r no apresenta nenhum critrio para que possa confirmar que o valor cobrado o que realmente consumido pela autora. Com a instalao do hidrmetro, teremos a real apurao da mdia de consumo de gua da autora, mdia esta que dever ser utilizada para fazer o recalculo de todas as faturas da autora, que esto sendo cobradas por estimativa. DA TUTELA ANTECIPADA PARA: 1) IMPEDIR O CORTE OU RELIGAMENTO DA GUA. Incerteza do dbito / dbitos antigos A jurisprudncia do STJ e TJERJ so amplamente Majoritrias no sentido de que quando o dbito pretrito est em litgio, firma-se a incerteza jurdica quanto a seu real valor, ou mesmo quanto sua prpria existncia, e neste sentido no se revela teratolgica, contrria as leis ou abusiva o deferimento da tutela antecipada, desde que haja o pagamento das faturas vincendas. Jurisprudncia Firmada pelo STJ: REsp 772486 / RS PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. SUSPENSO. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. DBITOS PRETRITOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO COM FULCRO NO ART. 105, INCISO III, LETRA "C", DA CF/88. DIVERGNCIA NO CONFIGURADA. I A suspenso no fornecimento de energia eltrica somente permitida quando se tratar de inadimplemento de conta regular, relativa ao ms do consumo, restando incabvel tal conduta quando for relativa a dbitos antigos no-pagos, em que h os meios ordinrios de cobrana, sob pena de infringncia ao disposto no art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor. Precedente: AgRg no Ag n 633.173/RS, Rel. Min. JOS DELGADO, DJ de 02/05/05. () (Relator(a) Ministro FRANCISCO FALCO (1116) rgo Julgador T1 PRIMEIRA TURMA Data do Julgamento 06/12/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 06.03.2006 p. 225) AgRg no Ag 633173 / RS () 5. Hiptese dos autos que se caracteriza pela exigncia de dbito pretrito, no devendo, com isso, ser suspenso o fornecimento, visto que o corte de energia eltrica pressupe o inadimplemento de conta regular, relativa ao ms do consumo, sendo invivel, pois, a suspenso do abastecimento em razo de dbitos antigos, em relao aos quais existe demanda judicial ainda pendente de julgamento, devendo a companhia utilizar-se dos meios ordinrios de cobrana, no se admitindo qualquer espcie de constrangimento ou ameaa ao consumidor, nos termos do art. 42 do CDC. () (Relator(a) Ministro JOS DELGADO (1105) rgo Julgador T1 PRIMEIRA TURMA Data do Julgamento 17/03/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 02.05.2005 p. 182 ) Jurisprudncia recente do Egrgio TJERJ. 2007.002.27893 AGRAVO DE INSTRUMENTO JDS. DES. KATIA TORRES Julgamento: 09/01/2008 DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C. REPARAO DE DANOS. CEDAE. Deferimento de antecipao dos efeitos da tutela para que a concessionria restabelea o

fornecimento de gua, suspenso em razo de dbitos pretritos. Consumidor que questiona o critrio de cobrana e o montante da dvida. Deciso que no se mostra teratolgica, ilegal ou abusiva, mormente porque condiciona o fornecimento ao pagamento das prestaes vincendas. Smula no 59 deste Tribunal de Justia. Recurso a que se nega seguimento, com fundamento no artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil 2007.002.32119 AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. HELENA CANDIDA LISBOA GAEDE JULGAMENTO: 19/12/2007 DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL AGRAVO INTERNO. DECISO MONOCRTICA EMENTADA COMO A SEGUIR: agravo de instrumento. CEDAE. tutela para vedar o corte no fornecimento. Servio essencial mas no gratuito. Limitada a tutela a dbito pretrito, sem eximir do pagamento das contas vincendas mostra-se em consonncia com a jurisprudncia. aplicvel a smula 59 tj/rj pela qual no se reforma deciso no teratolgica. nega-se seguimento ao recurso. art. 557, caput do cpc.desprovimento do recurso. 2007.002.34462 AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. SIRLEY ABREU BIONDI Julgamento: 12/12/2007 DECIMA TERCEIRA CAMARA CIVEL Agravo de Instrumento. Busca a empresa agravante, a reforma da deciso proferida pelo Juzo, que entendendo que a gua elemento essencial vida, concedeu tutela antecipatria em Ao de Obrigao de Fazer, determinando que a CEDAE restabelea o fornecimento do servio de gua no imvel da autora enquanto a questo relativas a cobrana das antigas contas de gua por ela contestada estiver sub judice. Sabido , que o Juzo a quo, que detm a discricionariedade de, aps examinar provas, deferir ou no, o pedido liminar. Medida excepcional que deve ser aferida pelo Juiz condutor da causa e que somente deve ser modificada se contrria lei ou prova dos autos ou ainda, se teratolgica. Aplicao da inteligncia do Verbete no 59, da Smula do Tribunal de Justia, prevalecendo a deciso guerreada, motivo pelo qual, NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO, com base no art. 557 , caput do CPC. Dignidade da Pessoa Humana / Direito Vida X Interesse Patrimonial Como se pode Observar, a r est cobrando por dbitos muito antigos (1993 a parte de 2005 e 2006), estando a autora em dia com as faturas de parte do ano de 2005, maioria do ano de 2006, todas as do ano de 2007 e 2008, conforme comprovantes e relatrio da prpria r, em anexo. Neste Sentido, verifica-se que desde 1993 at o final do ano de 2007, a r ficou inerte com relao a cortar o fornecimento de gua para a autora, relativa aos dbitos pretritos. Agora, estando a autora em dia com as faturas do ano de 2008, 2007, maioria do ano de 2006 e parte do ano de 2005, a r coage a autora a pagar todo o dbito sob pena de corte no fornecimento de gua relativa ao dbitos antigo, que, inclusive, a maioria encontra-se prescrito e o restante encontra-se em valor muito superior ao consumo real. Verifica-se portanto que a interrupo no fornecimento de gua, com base em dbitos pretritos, mostra-se meramente um cunho patrimonial, pois aps vrios anos em que a autora encontrava-se em dbito a r no efetuou o corte, e agora que a autora encontra-se em dia com as faturas de gua deseja efetuar o corte. No deve prevalecer o interesse patrimonial da r frente ao Princpio da Dignidade da Pessoa Humana e o direito vida, os quais a autora possui. Caso haja a interrupo do fornecimento de gua, a autora sofrer inmeros danos, pois sabido que hoje em dia ningum pode viver sem gua, alm do constrangimento de ter que incomodar vizinhos para poder usufruir da gua. Neste sentido, a atual jurisprudncia: 2007.002.32027 AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. ANTONIO SALDANHA PALHEIRO Julgamento: 18/12/2007 QUINTA CAMARA CIVEL

Ao de Responsabilidade civil. deciso concedendo a antecipao de tutela. aparente conflito de direitos fundamentais. ponderaos de interesses. Prevalecncia do interesse de maior relevncia social, mitigandose o direito da CEDAE, meramente patrimonial, com observncia ao princpio da dignidade da pessoa humana, para reconhecer a necessidade do restabelecimento regular do fornecimento de gua. presena do fumus boni iuris e periculum in mora, que autorizam a concesso da tutela antecipada.desprovimento do recurso. 007.002.14395 AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. WERSON REGO Julgamento: 14/06/2007 DECIMA SEGUNDA CAMARA CIVEL Agravo de instrumento interposto por COMPANHIA ESTADUAL DE GUAS E ESGOTO CEDAE contra r. deciso de fls. 37 que, nos autos de ao pelo rito ordinrio, com pedido de obrigao de fazer c/c reviso de pagamentos e indenizao por danos morais, proposta pelo ora Agravado, deferiu o pedido de antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional e determinou que a R se abstenha de suspender o fornecimento do servio de gua no imvel, assim como de fazer constar o nome do Autor nos servios de proteo ao crdito, enquanto a questo estiver sub judice.Irresignada, recorre a concessionria, pretendendo a suspenso dos efeitos da deciso agravada, ante a ausncia de um dos requisitos para a concesso da antecipao da tutela. Pondera que o Agravado se encontraria inadimplente em relao a contraprestao do servio, uma vez que vrias seriam as faturas em aberto. o breve relatrio do essencial. Conheo do recurso, eis que presentes os seus pressupostos de admissibilidade. Penso, porm, que no assiste razo ao Agravante.Presentes os elementos da relao de consumo, inafastvel a incidncia espcie do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, merecendo especial ateno, pela pertinncia com a matria sob exame, as disposies contidas nos artigos 3o, caput ao referir-se pessoa jurdica de direito pblico ou privado; 4o, VII; 6o, X e 22.Os servios de utilidade pblica devem ser prestados de maneira adequada, eficiente, segura e, em se tratando de servio essencial, de modo contnuo. Tais atributos, com efeito, no constituem um plus, mas, sim, verdadeiros deveres do prestador, com os quais no pode transigir o aplicador do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor. Servio adequado o que satisfaz as condies de regularidade, continuidade, eficincia, segurana, atualidade, generalidade, cortesia na sua prestao e modicidade das tarifas. Servio eficiente aquele do qual no pode ser privado o usurio, em razo da urgncia em sua prestao, tornandoo indispensvel ao atendimento das necessidades inadiveis do cidado, como, por exemplo, os de fornecimento de energia eltrica. A continuidade de tais servios mandamento que se impe, inclusive luz dos princpios constitucionais da intangibilidade da dignidade da pessoa humana e da garantia segurana, sade e vida. A interrupo do fornecimento do servio essencial, por simples inadimplncia do consumidor, ato arbitrrio, abusivo, flagrantemente ilegal e contrrio aos princpios constitucionais antes mencionados.Nada obstante isso, deve-se observar a jurisprudncia pacificada neste Tribunal de Justia, consubstanciada no verbete n 58, da Smula da Jurisprudncia Predominante nesta Corte. Seno, vejamos:SMULA N 59ANTECIPAO DE TUTELAREFORMA DA CONCESSO OU INDEFERIMENTOSomente se reforma a deciso concessiva ou no da antecipao de tutela, se teratolgica, contrria Lei ou evidente prova dos autos.REFERNCIA:Uniformizao de Jurisprudncia n 07/2001 Proc. 2001.146.00007Julgamento em 04/11/2002 Votao unnimeRelator: DES. AMAURY ARRUDA DE SOUZAReg. Int. TJRJ, art. 122Ademais disso, no caso em anlise, resta configurado o perigo de dano grave e de difcil reparao, porquanto tal servio de consumo essencial, do qual no podem prescindir os cidados, devendo, em princpio, ser restabelecido, at o julgamento final da ao interposta. conta de tais fundamentos, com respaldo na regra do artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, eis que em confronto com smula e jurisprudncia predominante neste Tribunal de Justia Servio Essencial O fornecimento de gua servio pblico essencial, subordinado ao princpio da continuidade, na forma do art. 22 do Cdigo do Consumidor, da mesma forma que o servio de telefonia e luz. Cumpre registrar que a Portaria n 03/99 da Secretaria de Direito Econmico do Ministrio da Justia (publicada em 19/03/99), reconheceu como servio essencial o fornecimento de gua energia eltrica e telefonia. Hermam Benjamim, em sua ilustre obra Comentrios ao Cdigo de Proteo ao Consumidor, So Paulo: Saraiva, 1991.p.111, afiana que: "O Cdigo no disse o que entendia por servios essenciais. Essencialidade, pelo menos neste ponto, h que

ser interpretada em seu sentido vulgar, significando todo servio pblico indispensvel vida em comunidade, ou melhor, em uma sociedade de consumo. Incluem-se a no s os servios pblicos stricto sensu (os de polcia, os de proteo, os de sade), mas ainda os servios de utilidade pblica (os de transporte coletivo, os de energia eltrica, os de gs, os de telefone, os de correios)" (grifo nosso) O STJ. j se pronunciou respeito da impossibilidade da interrupo de servio essencial, in verbis: "Seu fornecimento servio pblico indispensvel, subordinado ao princpio da continuidade, sendo impossvel a sua interrupo e muito menos por atraso no seu pagamento" deciso unnime da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justia, que rejeitou o recurso especial da Companhia Catarinense de guas e Saneamento CASAN.Proc. RESP.201112 Desta forma o aresto do E. STJ decidiu por unanimidade que o Fornecimento de gua no pode ser interrompido por inadimplncia, fundamentando: "O fornecimento de gua, por se tratar de servio pblico fundamental, essencial e vital ao ser humano, no pode ser suspenso pelo atraso no pagamento das respectivas tarifas, j que o Poder Pblico dispe dos meios cabveis para a cobrana dos dbitos dos usurios". Jurisprudncia do TRERJ 2007.002.32119 AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. HELENA CANDIDA LISBOA GAEDE Julgamento: 23/11/2007 DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL agravo de instrumento. CEDAE. Tutela para vedar o corte no fornecimento. servio essencial mas no gratuito. limitada a tutela a dbito pretrito, sem eximir do pagamento das contas vincendas mostra-se em consonncia com a jurisprudncia. aplicvel a smula 59 TJ/RJ pela qual no se reforma deciso no teratolgica. nega-se seguimento ao recurso. art. 557, caput do CPC 2007.002.27163 AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. ANTONIO CESAR SIQUEIRA Julgamento: 11/12/2007 QUINTA CAMARA CIVEL CEDAE. Interrupo do fornecimento de gua com base no inadimplemento do usurio. Enquanto pender a discusso judicial sobre o montante do dbito, no possvel se efetivar o corte. Manuteno da deciso de 1 grau que concedeu a tutela antecipada para determinar que a r se abstenha de interromper o fornecimento do servio essencial. Acerto da deciso. Servio pblico de natureza essencial. Deciso de antecipao de tutela no teratolgica, contrria Lei ou prova dos autos. Verbete n 59 das smulas da jurisprudncia predominante do TJ/RJ. Desprovimento do Recurso. 2007.002.16863 AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. LUIZ FELIPE FRANCISCO JULGAMENTO: 04/12/2007 OITAVA CAMARA CIVEL Agravo de instrumento. Ao proposta em face da CEDAE. pretenso de restabelecimento de servio essencial. antecipao da tutela deferida. com fulcro no Art. 113, 2, do cdigo de processo civil. deciso do juzo singular que tornou sem efeito a tutela antecipada deferida. recurso prejudicado. 1) OBRIGAR A R A INSTALAR O HIDRMETRO. A autora j procurou a r para que fosse providenciada a instalao do hidrmetro, conforme comprovante em anexo, para que pudesse ser apurada a real mdia de consumo da autora, sendo que at a presente data a r no efetuou a instalao. Neste Sentido, requer a tutela antecipada para obrigar a r a instalar o hidrmetro na residncia da autora. IV DOS PEDIDOS A autora pretende provar o alegado por todos os meios em direito permitidos, sem excluso de nenhum, e em especial pela juntada de documentos posteriores e depoimento das partes e de testemunhas, caso necessrio. Ante o exposto, a autora requer: Requer a citao da r, na pessoa de seu representante legal para, querendo, comparecer a audincia de conciliao e instruo e julgamento para apresentar resposta presente ao no prazo legal, sob pena de revelia e confisso; Inverso do nus da prova;

Concesso da tutela antecipada para que a r instale o Hidrmetro na residncia da autora e se abstenha de cortar o fornecimento de gua da mesma, ou caso j tenha realizado o corte, que restabelea o fornecimento de gua, no prazo de 24 horas, sob pena de multa diria de R$ 50,00 (cinquenta reais) Que os pedidos sejam julgados procedentes para confirmar os efeitos da tutela antecipada, alm de: Declarar prescrita a dvida do ano de 1993 a 2002; Refaturar toda a dvida com base na mdia dos trs meses seguintes a instalao do hidrmetro; A repetio do indbito com relao aos valores pagos em excesso, relativo as faturas que encontram-se pagas em dia. Declara nula a dvida de R$ 115,06, referente ao ms 12/2005 por j estar quitada; D-se causa o valor de R$