Ao Juizo Do 5º Juizado Especial Cível de Maceió-Alagoas

fls.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WILSON MARCELO DA COSTA FERRO e www2.tjal.jus.br, protocolado em 19/02/2019 às 17:43 , sob o número 07001155220198020205.
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3294A04.
AO JUIZO DO 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MACEIÓ- ALAGOAS
DACLÊ EDSON TENÓRIO AMARAL, brasileiro, casado, comerciante,

portador do RG de n° 2715052 SSP/AL, inscrito no CPF nº 430.821.734-20, residente e domiciliado no
condomínio Aldebaran Ômega, Ad. “E”, lote 07, Jardim Petrópolis, Maceió/AL, sem endereço eletrônico,
devidamente representado por seu Advogado infra assinado, conforme procuração Ad Juditia em anexo,
vem a presença de V. Exª. propor a presente:
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS

MATERIAIS (REPETIÇÃO DO IN DEBITO EM DOBRO) E DANO MORAL
Em face de CARDAN MACEIÓ SERVIÇOS E PEÇAS LTDA, Pessoa Jurídica de Direito Privado, inscrita
no CNPJ n. 06.065.424/0001-10, com endereço no Loteamento Renascer, n. 019, Tabuleiro do Pinto, CEP
57120-000, Satuba – AL, e VISA ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO, inscrita no CNPJ sob o
n° 31.551.765/0001-43, situada à Avenida Presidente Juscelino Kubitscheck de Oliveira, n.º 1909, Conjunto
31, Pavimento II, Torre Norte, Vila Nova Conceição, São Paulo/SP, CEP: 04543-970 de acordo com os fatos
e fundamentos jurídicos que seguem:
1. DOS FATOS
1.
O Demandante realizou uma compra de peças em Agosto/2018 no valor

de R$ 3.900 (três mil e novecentos reais), sendo parcelada em (quatro) parcelas no valor de R$ 975,00
(novecentos e setenta e cinco reais).
fls. 2
Acontece que, para sua surpresa, a primeira parcela chegou no valor de R$
1.055,32 (mil e cinquenta e cinco reais e trinta e dois centavos), referente a parcela 01/04, valor este que
não correspondIa o valor das parcelas contratadas, onde, após constatar o erro e ligar reclamando junto a
Demandada CARDAN NORDESTE, a mesma alegou que cancelou a compra.
Todavia, para surpresa do Demandante, no mês de Outubro/2018, foram

debitadas 03 (três) parcelas de uma só vez, no valor de R$ 1.055,32 (mil e cinquenta e cinco reais e trinta e
dois centavos), cada, quando a verdade, o valor da parcela correta seria de R$ 975,00 (novecentos e
setenta e cinco reais).
Para não ter problemas junto ao seu cartão, o mesmo efetuou o pagamento
das parcelas de R$ 1.055,32 (mil e cinquenta e cinco reais e trinta e dois centavos), mesmo entendendo
que eram indevidas.
Não só bastasse o erro injustificado da Demandada Cardan, no mês de

Janeiro/2019, chegou a Primeira fatura no valor correto de R$ 975,00 (novecentos e setenta e cinco reais),
onde a compra, repita-se, deu-se em agosto/2018, todavia, sequer ligaram para informar que naquele mês
seria debitado a primeira parcela no valor correto, já que, necessitava-se, ao menos, do consentimento do
Demandante, posto que já havia pago valor bem superior e sequer havia sido restituído.
Demais disso, como já se frisou, resta destacar que até presente data, em
que pese as demandadas jogarem a culpa uma para a outra, não fora devolvido, nem tão pouco estornado
o crédito no valor das 04 (quatro) parcelas de R$ 1.055,32 (mil e cinquenta e cinco reais e trinta e dois
centavos), correspondente a quantia de R$ 4.221,28 (quatro mil, duzentos e vinte e um reais e vinte e dois
centavos).
Assim sendo, resta evidente o ato ilícito praticado, posto que primeiro fora
debitado, no cartão de titularidade do Demandante, parcela que não correspondia ao valor contratado;
segundo, após alegação de cancelamento da compra, debitaram 03 parcelas de uma vez só, inclusive com
o valor superior ao valor contratado; terceiro, sequer, até a presente data, restituíram ou estornaram o valor
de R$ 4.221,28 (quatro mil, duzentos e vinte e um reais e vinte e dois centavos), referente as parcelas
fls. 3
creditadas indevidamente e quarto e último, somente depois de 05 (cinco) meses após a compra fora que
começaram a debitar o valor correto, em que pese sequer terem ligado informando ao Demandante.
Sendo assim, estando sendo prejudicado, não restou ao Requerente outra

saída senão procurar a TUTELA JURISDICIONAL DO ESTADO.
2. DO DIREITO
2.1– DO DANO MATERIAL E DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO:
Como já fora dito, de forma desidiosa as Demandadas lançaram um valor

errôneo no cartão de crédito do Demandante, tendo o mesmo pago as parcelas, mesmo sabendo que
não corresponderia ao valor contratado e mesmo após a informação de que a CARDAN havia
cancelado a compra para lançar o valor correto.
Desta forma, percebe-se que o Demandante pagou indevidamente um valor
por erro e culpa exclusiva das Demandadas, devendo este ser reparado pelos danos que fora causado.
Encontra-se disposto no C.D.C o que segue:
Art. 42. Na cobrança de débitos, o

consumidor inadimplente não será exposto
a ridículo, nem será submetido a qualquer
tipo de constrangimento ou ameaça.
Parágrafo único. O consumidor cobrado em

quantia indevida tem direito à repetição do
indébito, por valor igual ao dobro do que
pagou em excesso, acrescido de correção
fls. 4
monetária e juros legais, salvo hipótese de
engano justificável.
Desta forma, pelo exposto, é notório que o Demandante faz jus ao

recebimento em dobro e devidamente corrigido dos valores das parcelas abusivas que foi obrigado a pagar,
que totalizou o valor de R$ 4.221,28 (quatro mil duzentos e vinte e um reais e vinte e oito centavos),
devendo serem compelidas a pagaram, solidariamente, o valor de R$ 8.442,56 (oito mil, quatrocentos e
quarenta e dois reais e cinquenta e seis centavos).
2.2– DO DANO MORAL
Inquestionável a responsabilidade das empresas Requeridas pela

reparação pleiteada. Ressalta-se que a mesma é a única responsável pela lesão causada ao Requerente,
uma vez que teve que pagar os valores que não correspondiam ao que tinha parcelado.
Não resta dúvida que a autora teve atingido sua honra e imagem, que são
protegidos pela Constituição Federal em seu art. 5º, X, que dispõe:
Art. 5º (...)
X - são invioláveis a intimidade, a vida

privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a indenização pelo
dano material ou moral decorrente de sua
violação;
fls. 5
Com o advento da Carta Magna de 1988, que inseriu em seu texto a
admissibilidade da reparação do dano moral, inúmeras legislações vêm sendo editadas no país,
ampliando o leque de opções para a propositura de ações nessa área.
O Código Civil agasalha, da mesma forma, a reparabilidade dos danos

morais. O art. 186 trata da reparação do dano causado por ação ou omissão do agente, senão vejamos:
Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão

voluntária, negligência ou imprudência,
violar direito e causar dano a outrem, ainda
que exclusivamente moral, comete ato
ilícito.
Neste diapasão, considerável é transcrever os ensinamentos do Dr. José de

Aguiar dias, em sua obra “Da responsabilidade Civil”, senão vejamos:
Não é dinheiro nem coisa comercialmente

reduzida a dinheiro, mas a dor, o espanto,
a emoção, a vergonha, a injúria física ou
moral, em geral uma dolorosa sensação
experimentada pela pessoa, atribuída à
palavra dor o mais largo significado.1
1
DIAS, José de Aguiar. Da Responsabilidade Civil. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1994, v.2.
fls. 6
Corroborando com a doutrina retro narrada, é curial demonstrar o
posicionamento da jurisprudência Pátria, vejamos:
DANO MORAL – qualquer agressão à

dignidade pessoal lesiona a honra, constitui
dano moral e é por isso indenizável.
Valores como a liberdade, a inteligência, o
trabalho, a honestidade, o caráter e tantos
outros com sede de perenidade, aceitos
pelo homem , formam a realidade
axiológica a que todos estamos sujeitos.
Ofensa a tais postulados exige
compensação indenizatória. TJSC, 2ª
CAM. CIV. AC 40.541, RELATOR DÊS.
XAVIER VIEIRA.
INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. 1. A

responsabilidade do agente causador do
dano moral opera-se por força do simples
fato da violação. Verificado o evento
danoso, não há necessidade de se
demonstrar o prejuízo, desde que
presentes os pressupostos legais para a
reparação do dano, no caso a culpa e o
fls. 7
nexo causal, entre o ato lesivo e o prejuízo.
2. Ao fixar a indenização, deve o
magistrado procurar reduzir os efeitos da
lesão produzida no patrimônio moral do
indenizado, mas, também, evitar que a
quantia estipulada se transforme, dado o
seu exagerado valor, em enriquecimento
indevido da parte prejudicada. Recurso
improvido. Sentença mantida. TJ CE.
PROC. N.º: 1999-03830-9. RELATOR:
DES. FRANCISCO HAROLDO
RODRIGUES DE ALBUQUERQUE
É devido a situação humilhante e vexatória, ao desrespeito e a todos os

transtornos sofridos e narrados anteriormente que a autora vem, perante este R. Juízo, buscar a Tutela
Jurídica do Estado.
3. DOS PEDIDIOS
Ex positis, REQUER:
a) A CITAÇÃO das empresas promovida, na pessoa de seu representante

legal, para que, querendo, apresente a sua defesa, no prazo legal, sob pena de serem considerados
fls. 8
verdadeiros os fatos alegados e ser proferido julgamento de plano, conforme arts. 18, §1º e 23, da Lei
9.099/95;
c) NO MÉRITO:
I – A CONDENAÇÃO NOS DANOS MATERIAIS em caráter de repetição

in débito em dobro, no valor R$ 8.442,56 (oito mil, quatrocentos e quarenta e dois reais e cinquenta e seis
centavos);
II A CONDENAÇÃO NOS DANOS MORAIS sofridos pelo Demandante no

valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais);
III) A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, na forma do art. 6º, VIII do CDC,

ficando ao encargo da empresa promovida a produção de todas as provas que se fizerem necessárias ao
andamento do feito, SOBRETUDO QUE JUSTIFIQUEM O LANÇAMENTO DAS PARCELAS DE R$
1.055,32, bem como a autorização do Demandante para que a partir de janeiro/2019 fossem debitadas as
parcelas corretas;
d) a CONDENAÇÃO AOS HONORÁRIOS ADVCATÍCIOS, em caso de

recurso;
Dá-se à causa o valor de R$ 13.442,56, (treze mil, quatrocentos e quarenta

e dois reais e cinquenta e seis centavos).
Nesses termos, pede deferimento.
Maceió/AL, 15 de fevereiro de 2019
WILSON MARCELO DA COSTA FERRO

Advogado/AL 6.978
ERIKA ALMEIDA AUGUSTO DOS SANTOS

Estagiária de Direito
fls. 9
fls. 10
Lista de Faturas da UC: 01/2014 referente a UC: 8323950 http://2via.eletrobrasalagoas.com:8081/segundavia/listafaturas.php
fls. 11
[x] Sair
Faturas da UC: 8323950
Unidade Consumidora Nome do Cliente
8323950 DACLE EDSON TENORIO DO AMARAL
Endereço
CD ALDEBARAN - OMEGA, 7 , QD E - JARDIM PETROPOLIS
Mês de Faturamento Data de Vencimento Valor Situação
01/2019 01/02/19 R$ 668,96
12/2018 02/01/19 R$ 592,59
11/2018 03/12/18 R$ 722,89
10/2018 01/11/18 R$ 633,24
09/2018 01/10/18 R$ 491,40
08/2018 03/09/18 R$ 615,98
07/2018 01/08/18 R$ 702,95
06/2018 01/07/18 R$ 670,60
05/2018 01/06/18 R$ 867,93
04/2018 02/05/18 R$ 1.036,36
03/2018 02/04/18 R$ 1.013,31
02/2018 02/03/18 R$ 744,78
01/2018 02/02/18 R$ 880,36
12/2017 04/01/18 R$ 847,57
11/2017 04/12/17 R$ 1.018,43
10/2017 03/11/17 R$ 841,49
09/2017 03/10/17 R$ 647,04
08/2017 04/09/17 R$ 670,18
07/2017 02/08/17 R$ 604,62
06/2017 03/07/17 R$ 682,36
05/2017 02/06/17 R$ 834,29
04/2017 02/05/17 R$ 833,68
11/2016 07/04/17 R$ 730,01
03/2017 03/04/17 R$ 938,62
02/2017 09/03/17 R$ 890,43
01/2017 01/02/17 R$ 672,96
12/2016 03/01/17 R$ 736,60
10/2016 09/11/16 R$ 648,96
08/2016 14/10/16 R$ 4.927,27
09/2016 10/10/16 R$ 750,99
08/2016 09/09/16 R$ 718,42
07/2016 11/08/16 R$ 57,15
06/2016 13/07/16 R$ 390,28
05/2016 13/06/16 R$ 422,47
04/2016 13/05/16 R$ 36,97
1 de 2 19/02/2019 17:18
Lista de Faturas da UC: 01/2014 referente a UC: 8323950 http://2via.eletrobrasalagoas.com:8081/segundavia/listafaturas.php
fls. 12
03/2016 12/04/16 R$ 521,60
02/2016 08/03/16 R$ 543,44
01/2016 10/02/16 R$ 65,57
12/2015 11/01/16 R$ 692,98
11/2015 09/12/15 R$ 411,72
10/2015 10/11/15 R$ 60,40
09/2015 08/10/15 R$ 708,52
08/2015 09/09/15 R$ 747,11
07/2015 07/08/15 R$ 688,60
06/2015 07/07/15 R$ 693,28
05/2015 09/06/15 R$ 795,53
04/2015 09/05/15 R$ 719,23
03/2015 09/04/15 R$ 804,87
02/2015 09/03/15 R$ 619,63
01/2015 09/02/15 R$ 763,86
12/2014 13/01/15 R$ 662,88
11/2014 13/12/14 R$ 599,08
10/2014 13/11/14 R$ 517,55
09/2014 13/10/14 R$ 582,52
08/2014 13/09/14 R$ 349,26
07/2014 13/08/14 R$ 393,90
06/2014 13/07/14 R$ 365,13
05/2014 13/06/14 R$ 489,93
04/2014 13/05/14 R$ 558,81
03/2014 13/04/14 R$ 562,75
02/2014 13/03/14 R$ 420,89
01/2014 14/02/14 R$ 439,56
2 de 2 19/02/2019 17:18
fls. 13
fls. 14
fls. 15
fls. 16
fls. 17
fls. 18
fls. 19
fls. 20
fls. 21
fls. 22
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3294A0A.
fls. 23
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3320336.
Juízo de Direito da 5º Juizado Especial Cível e Criminal
Av. Major Cícero de Góes Monteiro, nº 2107, Mutange - CEP 57018-830, Fone:
(82) 3326-3291, Maceió-AL - E-mail: jecc5@tjal.jus.br
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por NELSON TENORIO DE OLIVEIRA NETO, liberado nos autos em 08/03/2019 às 10:32 .
Autos n° 0700115-52.2019.8.02.0205
Ação: Procedimento do Juizado Especial Cível
Autor: Dacle Edson Tenório Amaral
Réu: Cardan Maceió Peças e Serviços Ltda Epp e outro
DESPACHO
Intime-se o autor para apresentar, em até 5 (cinco) dias, comprovante de residência, sob
pena de extinção.
Maceió(AL), 07 de março de 2019.
Nelson Tenório de Oliveira Neto

Juiz de Direito
Mod. Despacho Genérico

fls. 24
TJ/AL - COMARCA DE MACEIÓ Emitido em: 08/03/2019 12:02

Certidão - Processo 0700115-52.2019.8.02.0205 Página: 1
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 333218A.
CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0206/2019, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Wilson Marcelo da Costa Ferro (OAB 6978/AL) D.J
Teor do ato: "DESPACHO Intime-se o autor para apresentar, em até 5 (cinco) dias, comprovante de
residência, sob pena de extinção. Maceió(AL), 07 de março de 2019. Nelson Tenório de Oliveira Neto Juiz de
Direito"
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por Roseane Agra Lima Arakaki, liberado nos autos em 08/03/2019 às 12:06 .
Do que dou fé.
Maceió, 8 de março de 2019.
Escrivã(o) Judicial
fls. 25

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3340F14.
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0206/2019, foi disponibilizado na página 203
do Diário da Justiça Eletrônico em 11/03/2019. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
subseqüente à data acima mencionada. O prazo terá início em 13/03/2019, conforme disposto no Código de
Normas da Corregedoria Geral da Justiça.
Advogado Prazo em dias Término do prazo

Wilson Marcelo da Costa Ferro (OAB 6978/AL) 5 19/03/2019
Teor do ato: "DESPACHO Intime-se o autor para apresentar, em até 5 (cinco) dias, comprovante de
residência, sob pena de extinção. Maceió(AL), 07 de março de 2019. Nelson Tenório de Oliveira Neto Juiz de
Direito"
Do que dou fé.

fls. 26
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WILSON MARCELO DA COSTA FERRO e www2.tjal.jus.br, protocolado em 14/03/2019 às 17:09 , sob o número W5JE19700009777
AO JUÍZO DO 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL
Processo nº 0700115-52.2019.8.02.0205
DACLÊ EDSON TENÓRIO AMARAL, já devidamente qualificado nos

autos do processo em epígrafe, por conduto de seu Advogado infra assinado, vem perante este
Juízo requerer a juntada do Comprovante de Residência, conforme determinado.
Termos em que pede e espera deferimento.
Maceió/AL 12 de março de 2019

OAB/AL 6978
ERIKA ALMEIDA AUGUSTO DOS SANTOS

ESTAGIÁRIA DE DIREITO
fls. 27
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WILSON MARCELO DA COSTA FERRO e www2.tjal.jus.br, protocolado em 14/03/2019 às 17:09 , sob o número W5JE19700009777 .
fls. 28
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3910BBB.
Rodovia João Paulo II, s/n, Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa - CEP
57041-970, Fone: (82) 3326-3291, Maceió-AL - E-mail: jecc5@tjal.jus.br
Autos n° 0700115-52.2019.8.02.0205
DESPACHO
Confirmada a competência territorial desse Juizado, de acordo com o documento

juntado na pág. 27, passo a deferir o pedido de inversão do ônus da prova, em razão do
estado de hipossuficiência processual da parte autora, consoante dispõe o art. 6.°, VIII,
do CDC.
Deste modo, determino a citação dos demandados, advertindo-os de que deverão
presentar provas que elucidem o caso.
Designe-se audiência de conciliação, instrução e julgamento (Audiência poderá ser Una,
consoante art. 27 da Lei n.° 9.099/95), intimando as partes com as advertências de
praxe.
Cumpra-se.
Maceió(AL), 19 de junho de 2019.

Juiz de Direito
Mod. Despacho Genérico

fls. 29
ESTADO DE ALAGOAS
PODER JUDICIÁRIO
Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa - CEP 57041-970, Fone: (82) 3326-3291, Maceió-AL - E-mail: jecc5@tjal.jus.br
CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 39AEB28.
Processo Digital nº: 0700115-52.2019.8.02.0205
Classe Assunto: Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
Data da Audiência: 19/09/2019 às 09:15h - Sala Conciliação, Instrução e Julgamento 01
LOCAL DA AUDIÊNCIA: 5º JECC, Terminal Rodoviário João Paulo II, s/n, Feitosa, 1º Andar, Prédio da Turma Recursal 1ª Região
Destinatário:
Visa Administradora de Cartões de Crédito
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por SOSTENES LUIS CALHEIROS DA SILVA, liberado nos autos em 17/07/2019 às 10:42 .
Av. Brig. Faria Lima, 3729, And. 03, Itaim Bibi
São Paulo-SP
CEP 04538-133
Observação: A Senha de acesso ao processo encontra-se na parte inferior, junto a assinatura.
Pela presente, comunico que perante este Juízo tramita a ação em epígrafe, da qual fica Vossa Senhoria CITADO(A) de todo o conteúdo da petição
inicial e da decisão, bem como INTIMADA(O) a comparecer à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO acima
mencionada, munido de documento de identidade, nos termos do art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/1995, ficando, ainda,
ciente de que o recibo que acompanha esta carta valerá como comprovante que esta citação se efetivou.
ADVERTÊNCIAS: Na ocasião, poderá apresentar defesa e/ou pedido contraposto de forma oral ou escrita (por mídia eletrônica), trazer provas e
até três testemunhas (cuja intimação, em caráter excepcional, poderá requerer até cinco dias antes da audiência), se quiser. Deixando de comparecer
à audiência, Vossa Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) na petição inicial, sendo
proferido julgamento de imediato, ficando, ainda, ciente de que o recibo que acompanha esta carta valerá como comprovante que esta citação se
efetivou. PARA PESSOA JURÍDICA: fica advertida(o) de que deverá comparecer, por seu representante legal, com prova de representação e
poderá estar acompanhada(o) de advogado(a). O réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto
credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, sem haver necessidade de vínculo empregatícios (§ 4º do art. 9º da Lei nº
9.099/1995). EM SE TRATANDO DE RELAÇÃO DE CONSUMO, PODERÁ HAVER INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA QUANDO DA
INSTRUÇÃO. As mudanças de endereço ocorridas no curso do processo deverão ser comunicadas pelas partes ao juízo, reputando-se eficazes as
intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/1995).
OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo poderá ser visualizada mediante acesso ao sítio do Tribunal de
Justiça de Alagoas, na internet, no endereço www.tjal.jus.br, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006).
Petições, procurações, contestação etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Maceió, 17 de julho de 2019. Sostenes Luís Calheiros da Silva - Técnico Judiciário.
fls. 30
ESTADO DE ALAGOAS
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 39AED90.
LOCAL DA AUDIÊNCIA: 5º JECC, Terminal Rodoviário João Paulo II, s/n, Feitosa, 1º Andar, Prédio da Turma Recursal 1ª Região
Destinatário:
Cardan Maceió Peças e Serviços Ltda Epp
Loteamento Renascer, 019, Tabuleiro do Pinto
Satuba-AL
CEP 57120-000
Maceió, 17 de julho de 2019. Sostenes Luís Calheiros da Silva - Técnico Judiciário.
fls. 31

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 39B62A7.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por www2.tjal.jus.br, protocolado em 19/02/2019 às 17:43 , sob o número 07001155220198020205.
Advogado Forma
Teor do ato: "Conciliação, Instrução e Julgamento Data: 19/09/2019 Hora 09:15 LOCAL DA AUDIÊNCIA:
5º JECC, Terminal Rodoviário João Paulo II, s/n, Feitosa, 1º Andar, Prédio da Turma Recursal 1ª Região,
Maceió-AL, Conciliação, Instrução e Julgamento 01 Situacão: Pendente"
Maceió, 17 de julho de 2019.

fls. 32

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 39BB288.
Certifico que o ato abaixo, constante da relação nº 0769/2019, foi disponibilizado no Diário da Justiça
Eletrônico em 18/07/2019. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima
mencionada. O prazo terá início em 22/07/2019, conforme disposto no Código de Normas da Corregedoria
Geral da Justiça.

5º JECC, Terminal Rodoviário João Paulo II, s/n, Feitosa, 1º Andar, Prédio da Turma Recursal 1ª Região,
Maceió-AL, Conciliação, Instrução e Julgamento 01 Situacão: Pendente"

fls. 33
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por v-post.correios.com.br, liberado nos autos em 27/07/2019 às 03:01 .
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3A12F11.
fls. 34
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3A20D9F.
fls. 35
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ e www2.tjal.jus.br, protocolado em 18/09/2019 às 14:33 , sob o número W5JE19700045510
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3BF7064.
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(ÍZA) DE DIREITO DA Q
UINTA
UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE MACEIÓ, ALAGOAS.

CONTESTAÇÃO
PROCESSO N° 0700115-52.2019.8.02.0205

CARDAN MACEIÓ PEÇAS E SERVIÇOS LTDA EPP, pessoa jurídica de direito privado,
inscrita no CNPJ sob o n.º 06.065.424/0001-10, com sede no Loteamento Renascer, nº 19, A,
Tabuleiro do Pinto, CEP: 57.120-000, Satuba, Alagoas, por conduto de seus advogados ao fim
subscritos, vem, perante Vossa Excelência, apresentar CONTESTAÇÃO à ação ajuizada por
DACLÊ EDSON TENÓRIO AMARAL, já devidamente qualificado, pelos fundamentos fáticos e
jurídicos em que passa, efetivamente, a expender:

1 NOME E ENDEREÇO PARA PUBLICAÇÕES E INTIMAÇÕES, SOB PENA DE
NULIDADE (ART. 272, §§ 2º e 5°, DO CPC).

1. Inicialmente, requer se digne Vossa Excelência determinar que todas as publicações
processuais vindouras sejam feitas exclusivamente em nome do advogado que esta
subscreve, Dr. Carlos Henrique da Rocha Cruz, brasileiro, casado, advogado, inscrito
na OAB/CE sob o n° 5.496, com endereço profissional na Rua Coronel Jucá, nº 999,
Bairro: Aldeota, Fortaleza-CE, CEP: 60.170-320, para onde deverão ser encaminhadas
as comunicações processuais de praxe, sob pena de nulidade, em conformidade com
o disposto no art. 272, §§ 2º e 5º, do CPC.

2 DAS ALEGAÇÕES AUTORAIS.

2. Trata-se de ação de obrigação de fazer com pedido de indenização por danos morais e
materiais (repetição de indébito), na qual o autor sustenta, em síntese, que em agosto
de 2018 efetuou compra de peças junto a empresa requerida e, restou avençado que o
valor total da compra, a saber R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais), seria pago em
quatro parcelas no total de R$ 975,00 (novecentos e setenta e cinco reais). Todavia, a

1
fls. 36
.
requerida teria realizado cobrança indevida e, apesar de o autor noticiar a situação à
empresa requerida, não foi ressarcido do prejuízo.

3. Conforme narrativa do então cliente, no mês subsequente à compra observou que
para a primeira parcela constava a quantia de R$ 1.055,32 (um mil, cinquenta e cinco
reais e trinta reais), não correspondendo às parcelas contratadas. Assim, em seguida,
contatou a requerida Cardan esclarecendo a situação e, na ocasião, diante do
equívoco, recebeu a informação de que a compra seria cancelada.

4. Acontece que, no mês subsequente, outubro/2018, foram debitadas 03 (três) parcelas
restantes, de uma só vez, no valor de R$ 1.055,32 (um mil, cinquenta e cinco reais e
trinta e dois centavos) cada e, para evitar problemas, acabou efetuando o pagamento
das parcelas.

5. Prossegue relatando que, no mês de janeiro/2019, a dívida foi faturada no cartão
novamente, desta vez, com parcela no valor de R$ 975,00 (novecentos e setenta e
cinco reais), o qual aponta como a quantia correta.

6. Diante do cenário fático, postula a condenação da empresa requerida ao pagamento
por Danos Materiais, a título de repetição de indébito no montante de R$ 8.442,56
(oito mil, quatrocentos e quarenta e dois reais e cinquenta e seis centavos); por Danos
Morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais); além de honorários advocatícios.

7. A bem da verdade, a narrativa declinada à peça preambular se encontra apartada dos
fatos efetivamente ocorridos, não assistindo razão ao promovente, pelos motivos
fáticos e jurídicos a seguir expostos.

3 DA REALIDADE FÁTICA.

8. Conforme se demonstrará na presente contestação e durante o curso do processo,
nenhuma sorte assiste à parte autora em suas alegações, razão pela qual a presente
ação deverá ser julgada totalmente improcedente.

9. Inicialmente, relevante frisar que, na verdade, a relação jurídica discutida foi
estabelecida entre a empresa requerida e a pessoa jurídica Via Expressa Distribuidora
Comércio Serviços e Representações LTDA, inscrita no CNPJ sob nº 04.154.185/0001-40. É
o que se observa dos documentos que instruem a exordial às fls. 13/33, em especial, o
cartão de crédito “empresarial”, o demonstrativo, faturas e comprovante de
pagamento do cartão de crédito, bem como a emissão da nota fiscal.

2
fls. 37
.
10. Assim, impende esclarecer que, conforme o quadro societário da referida pessoa
jurídica, o promovente, Sr. Dacle Edson Tenório Amaral, compõe o quadro societário
da empresa, sendo ele a pessoa intermediária e responsável que efetuou a compra
dos produtos junto à requerida.

11. Feitos as considerações supra, deve ser pontuado que, estabelecida a relação jurídica
com a pessoa jurídica Via Expressa Distribuidora, de fato, no mês de agosto de 2019, a
requerida realizou venda por intermédio do promovente, e, em que pese avençado o
parcelamento na quantia de R$ 975,00 (novecentos e setenta e cinco reais), por erro
do portador, houve o infortúnio de ser acrescentado juros, acarretando a divergência
da cobrança alegada.

12. Diante disso, assim que tomou conhecimento sobre o erro na cobrança, em tempo
hábil, através de envio de e-mails, a requerida acionou sua administradora de
créditos REDECARD S/A para que efetuasse o cancelamento da fatura com
estorno dos valores. Informa-se que todos os e-mails enviados entre a Cardan Maceió
Peças e a REDECARD S/A se encontram anexos à presente petição.

13. Nesse viés, pode-se comprovar que a empresa promovida fez a solicitação do
cancelamento da venda e, inclusive, recebeu a confirmação do requerimento pela
administradora de cartões, senão veja-se:

COMPROVANTE DE CANCELAMENTO DA VENDA E LIBERAÇÃO DO RESPECTIVO CRÉDITO:

3
fls. 38
.
14. Verifica-se que o crédito do respectivo valor na fatura do portador do cartão, ou seja,
Via Expressa Distribuidora Comércio Serviços e Representações LTDA, poderá ser efetivado
somente pelo Emissor de seu cartão VISA, isto é, a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL,
situação informada ao cliente diversas vezes.

15. Ora, Excelência, a requerida mantém com seus clientes relação de confiança,
transparência e responsabilidade, de modo que, simultaneamente à solicitação de
cancelamento da venda, foi solicitado ao cliente, por diversas vezes, que se dirigisse ao
estabelecimento da requerida para solução do impasse, informando, inclusive, acerca
do cancelamento da venda no cartão de crédito e, que, ele deveria acionar seu
banco, emissor do cartão, para receber respectivo crédito, na medida em que a
promovida não possuía qualquer ingerência sobre tais valores.

16. Não obstante, apesar de todos os esforços da requerida, o autor afirmava que em
outro momento compareceria na loja, comportando-se de modo a dificultar qualquer
medida de reparação do acontecido pela promovida.

17. Em verdade, no presente caso, a requerida tentou de todas as maneiras dissolver todo
desconforto ao cliente. Contudo, o promovente, valendo-se de sua inércia e com o
único fito de auferir vantagem econômica, aciona o Poder Judiciário alegando descaso,
bem como ilicitude da requerida.

18. Diante da confirmação pela administradora de cartões quanto ao cancelamento
da venda, bem como em razão de várias tentativas infrutíferas para resolver o
problema, foi reprocessada a venda nos termos em que fora avençado na época, ou
seja, a quantia de R$ 3.900,00 parcelados em quatro vezes sem juros.

19. De mais a mais, oportuno consignar que a alegada cobrança em duplicidade não pode
ser imputada à requerida. Isto porque, sabe-se que o processamento das compras no
cartão de crédito são protegidos por senha pessoal, de maneira que a empresa
requerida não possui meios de reprocessar dívidas vinculando o cartão de crédito do
cliente.

20. Ademais, a Cardan não recebeu valor em duplicidade, de modo que eventual
cobrança em duplicidade trata-se de falha na prestação de serviço da instituição
financeira, que deve promover a segurança que se espera no serviço prestado. Assim,
caso Vossa Excelência entenda ser devido indenização ao requerente, tal ônus não
deve ser imputado à ora contestante, que não possui responsabilidade jurídica pela
prestação de serviço do banco.

21. Logo, Excelência, a contestante prontamente solucionou o ocorrido com o autor,

4
fls. 39
.
cancelando a compra respectiva, conforme se comprova em anexo, sem que lhe
ensejasse qualquer dano (proveniente de culpa da presente empresa).

22. A bem da verdade, o promovente, ao identificar a cobrança de valores incorretos em
seu extrato bancário, não deveria, obviamente, ter pago as quantias, mas
contatado a administradora do cartão de crédito e contestado os importes,
requerendo que fossem bloqueados.

23. Ademais, é pacífico o entendimento jurisprudencial no sentido de que, na ocorrência
de uma simples falha no serviço de cartões de crédito/débito, não há o
reconhecimento de dano moral a ser indenizado, tendo em vista que essa falha, além
de ter sido prontamente resolvida, não causou maiores desdobramentos.

Responsabilidade Civil – Ação de indenização por danos morais – Falha na
prestação de serviços bancários – C obrança indevida: débito duplicado
relativo a uma mesma prestação – Estorno feito em tempo aceitável – A
simples ocorrência de falha no serviço bancário, por si só, sem maiores
desdobramentos, não enseja o reconhecimento de dano moral
indenizável – Indenização por danos morais indevida – Ação improcedente.
Recurso improvido.
(TJ-SP - APL: 00017154920118260210 SP 0001715-49.2011.8.26.0210, Relator:
Márcia Cardoso, Data de Julgamento: 16/09/2015, 12ª Câmara de Direito
Privado, Data de Publicação: 16/09/2015)

24. Isto porque, como é sabido, um erro como este pode ocorrer a qualquer momento
devido ao grande número de transações feitas neste sistema, o qual não é indefectível.

25. A ocorrência de um débito feito em duplicidade não caracteriza má-fé ou culpa da
ora contestante, tendo em vista que esta em nada concorreu para o erro, sendo tão
vítima do acontecido quanto o autor.

26. Na ausência de ambos, má-fé e prejuízo ao autor, afasta-se, também, o ressarcimento
por danos morais, veja-se:

APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. A ÇÃO DE REPETIÇÃO DE
INDÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
PAGAMENTO EM CARTÃO DE CRÉDITO DEBITADO EM DUPLICIDADE.
RESTITUIÇÃO DEVIDA. AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ E DE PREJUÍZO. DANOS MORAIS
NÃO VERIFICADOS. SUCUMBÊNCIA. DECAIMENTO. A matéria devolvida com a
apelação cinge-se a distribuição dos ônus sucumbenciais. Tendo o autor
efetuado dois pedidos principais na exordial, e restando acolhido apenas um,
tem-se que decaiu pela metade em sua pretensão. Logo, os ônus
sucumbenciais devem ser divididos à razão de 50% para cada parte.

5
fls. 40
.
Honorários advocatícios fixados no mesmo valor para ambos os causídicos,
compensáveis nos termos da Súmula 306 do STJ. APELO PARCIALMENTE
PROVIDO. (Apelação Cível Nº 70058174137, Nona Câmara Cível, Tribunal de
Justiça do RS, Relator: Eugênio Facchini Neto, Julgado em 26/02/2014)
(TJ-RS - AC: 70058174137 RS, Relator: Eugênio Facchini Neto, Data de
Julgamento: 26/02/2014, Nona Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da
Justiça do dia 27/02/2014)

27. Ademais, prontamente a demandada buscou resolver o erro, realizando todas as
exigências da administradora de cartões e, assim, foi cancelada a venda conforme
fartamente abordado acima.

28. Vê-se, portanto que, não sofreu o autor nenhum dano referente ao ocorrido (por culpa
da requerida). Ademais, como pode-se observar da exordial, não há notícias de que o
promovente atrasou o pagamento de qualquer conta ou dívida devido à ocorrência do
débito.

29. Sendo assim, não deve prosperar o pleito indenizatório do demandante, pelo fato de
inexistir atitude ilícita ou danosa praticada pela demandada, bem como por não ter
sofrido o requerente qualquer prejuízo e suas alegações serem inconsistentes, de
modo que a presente ação deverá ser julgada totalmente improcedente.

4 PRELIMINARMENTE. DA ILEGITIMIDADE ATIVA. RELAÇÃO JURÍDICA
ESTABELECIDA COM PESSOA JURÍDICA. AÇÃO APRESENTADA POR PESSOA
FÍSICA.

30. Preliminarmente, informa-se ocorrência de manifesta ilegitimidade ativa no vertente
feito.

31. Isso porque, conforme se observa da documentação anexada pelo próprio autor, bem
como da ora em anexo, as negociações entre a requerida e o requerente sempre se
deram em nome da VIA EXPRESSA DISTRIBUIDORA COMÉRCIO SERVIÇOS E
REPRESENTAÇÕES LTDA.

32. O vertente feito, todavia, foi apresentado pela pessoa física do Sr. Dacle Edson
Tenório Amaral, que, obviamente, não se confunde com a pessoa jurídica que
representa, importando em manifesta ilegitimidade da pessoa física para figurar no
vertente feito.

33. Cediço que, caso realmente existissem danos materiais a serem ressarcidos no

6
fls. 41
.
vertente feito, o deveriam ser em nome da empresa que sofreu suposta cobrança
indevida que enseje a repetição de indébito, o mesmo se dizendo com relação a
supostos danos morais, na medida em que referida cobrança se deu em nome da
empresa VIA EXPRESSA DISTRIBUIDORA COMÉRCIO SERVIÇOS E REPRESENTAÇÕES
LTDA.

34. Diante de referidos fatos e fundamentos, faz-se medida de legalidade o
reconhecimento da ilegitimidade ativa do Sr. Dacle Edson Tenório Amaral para
figurar no vertente feito, o que ora se requer.

5 AINDA PRELIMINARMENTE. ILEGITIMIDADE PASSIVA. AUSÊNCIA DE NEXO
ENTRE CONDUTA PRATICADA PELA REQUERIDA E SUPOSTO DANO CAUSADO
AO REQUERENTE.

35. Consoante ao informado, a demandada não praticou ato ilícito em desfavor do
requerente, ao contrário, resolvendo a situação gerada pela inclusão dos juros no
parcelamento, assim que tomou conhecimento do ocorrido providenciou o
cancelamento da venda.

36. Não obstante, o autor atribui à empresa requerida a responsabilidade pela cobrança
em duplicidade processada em seu cartão de crédito, haja vista que decorre da
negociação celebrada com a requerida.

37. Desse modo, antes de adentrar no mérito em si da presente ação, insta esclarecer os
fatos para melhor compreensão da situação que permeia, bem como para demonstrar
que a demandada não é parte legítima para integrar o polo passivo da ação.

38. Isto porque a instituição financeira que é a responsável pela prestação dos
serviços de fornecimento e cobrança de crédito ao autor, assim, na eventualidade
de haver ocorrido o reprocessamento da dívida em desfavor do autor, trata-se de ato
ilícito praticado pelo banco, refletindo em evidente falha na prestação e segurança no
fornecimento do serviço.

39. Ademais, é impossível que a requerida consiga gerar débitos do cartão de crédito do
requerente sem que haja prévia autorização do mesmo, por meio de senha pessoal e
sigilosa. Logo, considerando o caso em questão, vê-se que tão somente a C AIXA
ECONÔMICA FEDERAL (administradora de seu cartão VISA) deve responsabilidade
pelo alegado ato ilícito a ensejar eventual direito a indenização do Autor, sendo
indispensável que essa seja trazida à lide para integrar seu polo passivo.

7
fls. 42
.

40. Considerando que a requerida não concorreu para o alegado dano material e moral
suportado pelo requerente, imperiosa se faz a extinção do processo sem resolução do
mérito, com fulcro no artigo 485, VI, do Código de Processo Civil vigente:

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:
VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; (destacou-se)

41. Portanto, pela falta de uma das condições da ação, demonstrada a ILEGITIMIDADE
PASSIVA da empresa requerida, é medida que se impõe a extinção do feito sem que
haja a apreciação de seu mérito, com amplo amparo no artigo 485, VI, do CPC/2015.

6 DA NÃO APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
PROMOVENTE QUE NÃO SE ENQUADRA COMO DESTINATÁRIO FINAL. FINS
DE LUCRO.

42. Faz-se necessário tratar, também, da impossibilidade de aplicação do Código de
Defesa do Consumidor ao caso em tela.

43. O CDC é aplicado aos casos em que se constata relação consumerista, caracterizada
pela compra e venda de produto e/ou serviço entre fornecedor e consumidor. Ocorre
que a situação descrita pelo autor não retrata relação consumerista, mas, na verdade,
hipótese de responsabilidade civil por suposto ilícito, que é, de fato, situação
disciplinada pelo Código Civil.

44. Além disso, nota-se pelo Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral ora
juntado aos autos, referente à empresa do autor, que a sua atividade econômica
principal é o comércio varejista de combustíveis para veículos automotores, bem
como lubrificantes, de modo que as peças adquiridas junto à demandada possuem
evidente intenção de reparo a veículo utilizado como meio de gerar lucro à atividade
econômica, ceifando integralmente qualquer incidência do Código Consumerista, eis
que a relação havida entre as partes é de natureza civil.

45. Com efeito, tem-se que a aplicação do CDC ocorre estritamente quando há relação
jurídica consumerista, isto é, quando as partes se submetam às definições de
fornecedor e consumidor (arts. 2º e 3º do CDC), e não se incluem dentre as
hipóteses em que a utilização do produto e/ou a natureza do adquirente (dito
consumidor) impeçam a caracterização da parte como destinatária final e
hipossuficiente.

8
fls. 43
.

46. Desse modo, a utilidade econômica das mercadorias adquiridas, com destinação
exclusiva para sua atividade empresarial, afasta a parte autora do conceito de
consumidora, exatamente por adquirir um produto com o fim de, direta ou
indiretamente, dinamizar ou instrumentalizar seu próprio negócio lucrativo, o
que faz com que a mesma não se enquadre na definição insculpida no art. 2º do
Código de Defesa do Consumidor.

47. Assim, se a sociedade atua de maneira empresarial, reverterá o produto adquirido
para a implementação de suas atividades comerciais e igualmente pautadas no
auferimento e dinamização de seus lucros, resta caracterizada inequívoca relação
contratual com aplicabilidade do Código Civilista. Esse é o entendimento sedimentado
em nossos tribunais, os quais aduzem que:

CONSUMIDOR. CONSUMO INTERMEDIÁRIO. INAPLICABILIDADE DO ART. 2º.
DO CDC. ACÓRDÃO EM SINTONIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. SÚMULA
83/STJ. DISSÍDIO. DESCUMPRIMENTO DOS ARTS. 541, PARÁGRAFO ÚNICO, DO
CPC, E 255 DO REGIMENTO INTERNO/STJ. I NOCORRÊNCIA DE
VULNERABILIDADE A ABRANDAR A INTERPRETAÇÃO DE CONSUMIDOR.
SÚMULA 7/STJ . RECURSO ESPECIAL A QUE SE ENGA SEGUIMENTO. DECISÃO
Vistos etc. Cuida-se de recurso especial, interposto pelas alíneas a e c do art.
105, III, da Constituição da República, em que se sustenta, além de dissídio,
violação ao art. 2º. do Código de Defesa do Consumidor por acórdão possuidor
da seguinte ementa: DIREITO DO CONSUMIDOR. Consumidor intermediário.
Empresa que utiliza grupo gerador com finalidade lucrativa. Ilegitimidade de
parte. Extinção do processo sem julgamento de mérito. Recurso desprovido.
Considera-se consumidor intermediário aquele que adquire produto ou
usufrui de serviço com o fim de, direta ou indiretamente, dinamizar ou
instrumentalizar seu próprio negócio lucrativo, não se enquadrando na
definição constante no art. 2º. do CDC. Relatei. Decido. A insurgência não
merece ser acolhida. O acórdão combatido, ao confirmar a sentença que
extinguiu o processo sem resolução do mérito (art. 267, VI, do Código de
Processo Civil) em virtude de a empresa ora recorrente enquadrar-se na
categoria de consumidor intermediário, distanciando-se da definição
posta pelo art. 2º. do Código de Defesa do Consumidor, encontra-se em
perfeita sintonia com os julgados deste Tribunal Superior. A propósito,
confiram-se os seguintes arestos (…) RECURSO ESPECIAL Nº 914.878 - PB
(2006/0203227-8) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO
RECORRENTE: OPHABRAS COMPANHIA BRASILEIRA DE PRODUTOS
OFTALMICOS ADVOGADO : ROBERTO FERNANDO VASCONCELOS ALVES
RECORRIDO : LEON HEIMER S/A ADVOGADO : MAGNALDO NICOLAU DA COSTA
RECURSO ESPECIAL.

9
fls. 44
.
48. Resta evidenciado, portanto, a ausência de requisitos aptos a ensejar a
incidência do Código de Defesa do Consumidor na hipótese sob análise, motivo
pelo qual deve ser indeferido o pleito de aplicação da legislação consumerista no
presente caso.

49. Assim, com base no ora exposto, há de se afastar a incidência das normas
consumeristas ao caso, devendo incidir o que está disposto no Código Civil, mormente
no que tange à inversão do ônus da prova.

7 DO ÔNUS DA PROVA. IMPOSSIBILIDADE DE INVERSÃO. NÃO
COMPROVAÇÃO DOS SUPOSTOS DANOS MORAIS ALEGADOS NA EXORDIAL.

50. Sendo a relação jurídica descrita nos autos regulada pelo Código Civil de 2002, o
procedimento observado no trâmite deste processo não pode ser baseado na Lei nº
8.078/90, mas nas disposições do Código de Processo Civil e da Lei nº 9.099/95. Assim,
a inversão do ônus da prova já conferida no vertente feito deve ser revertida.

51. Aclarado que haverão de ser adotadas as especificidades das leis acima, deve-se
observar o preenchimento dos requisitos nela expressos, notadamente a respeito do
ônus da prova no decorrer do processo, sendo infundada a inversão deste dever da
parte autora. Neste ínterim, destaca-se as normas do Código de Processo Civil
atinentes ao tema:

Art. 319. A petição inicial indicará:
(...)
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos
alegados;

Art. 373. O ônus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;

52. Com a leitura dos dispositivos acima, conclui-se que o Código de Processo Civil imputa
ao promovente da ação o ônus de provar, nos autos, os fatos descritos na inicial,
de forma que, não produzidas provas capazes de confirmar os relatos feitos pelo
requerente, o seu pleito deve ser indeferido.

53. Nesta senda, patente o dever do promovente de provar o alegado, haja vista que, além
de não ser ônus da requerida provar as alegativas, a promovida traz aos autos fatos e
provas cabais da improcedência da tese autoral. Transcreve-se abaixo julgado do
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul sobre o tema:

10
fls. 45
.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - PESSOA JURÍDICA -
COBRANÇA INDEVIDA - INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA - BLOQUEIO DE LINHA
TELEFÔNICA - DANOS MORAIS E MATERIAIS - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO -
MEROS ABORRECIMENTOS. 1 - De acordo com o enunciado da Súmula 227
do STJ "a pessoa jurídica pode sofrer dano moral". - "A pessoa jurídica não
pode ser ofendida subjetivamente. O chamado dano moral que se lhe
pode afligir é a repercussão negativa sobre sua imagem. Em resumo: é o
abalo de seu bom-nome." (STJ, REsp nº 752672/RS, Rel. Min. Humberto
Gomes de Barros, 29/10/2007). 2 - Ausente comprovação de que a falha na
prestação de serviços da sociedade empresária de telefonia tenha
causado dano à imagem da pessoa jurídica contratante, não se há de
falar em dano moral. 3 - Para a condenação da parte ré ao pagamento de
danos matérias e lucros cessantes à parte autora, os prejuízos alegados na
inicial devem estar comprovados nos autos, pelo fato de inexistir indenização
por dano presumido.
(TJ-MG - AC: 10480091284657001 MG , Relator: Claret de Moares, D ata de
Julgamento: 12/02/2019, Data de Publicação: 29/03/2019)

54. Sendo assim, cumpre relatar que, junto à petição do requerente, não foi apresentado
nenhum documento capaz de comprovar a responsabilidade da requerida para a
cobrança em duplicidade em seu cartão de crédito, ou ainda, o suposto abalo
moral da pessoa jurídica.

55. Não obstante, veja-se que transferir o ônus da prova para a ré, nesta demanda que
trata da constatação de pagamento e de ocorrência de dano moral, é decisão
notavelmente injusta e lesiva, porque obriga a demandada a provar fato negativo da
parte adversa, imputando-lhe prova diabólica.

56. Subsidiariamente, caso se entenda pela aplicação do CDC ao caso concreto, o que se
admite somente por atenção à eventualidade, apenas há de se cogitar a inversão do
ônus probatório em situações específicas e excepcionais, conforme o teor do CDC,
abaixo:

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Art. 6º São direitos básicos do consumidor:
VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da
prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, f or verossímil a
alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de
experiências; (grifo nosso)

57. Com efeito, o próprio diploma normativo supramencionado elenca circunstâncias em
que é possível a concessão desse benefício ao consumidor, são elas: a

11
fls. 46
.
verossimilhança das alegações ou h
ipossuficiência do consumidor. Vê-se que este
é o entendimento vigente no STJ:

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL.
ENTENDIMENTO ESTADUAL NO SENTIDO DA AUSÊNCIA DE REQUISITOS
ENSEJADORES DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. CONCLUSÃO FUNDADA NA
APRECIAÇÃO FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO
DESPROVIDO. 1. A jurisprudência desta Corte firmou o entendimento de que
a inversão do ônus da prova fica a critério do juiz, conforme apreciação dos
aspectos de verossimilhança da alegação do consumidor e de sua
hipossuficiência, conceitos intrinsecamente ligados ao conjunto
fático-probatório dos autos delineado nas instâncias ordinárias, cujo reexame
é vedado em especial, em função da aplicação da Súmula 7 do STJ. 2. Agravo
interno desprovido. (AgInt no AREsp 1196902/PR, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO
BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/03/2018, DJe 04/04/2018)

58. No azo, nota-se que, não apresentado qualquer documento hábil a comprovar o
dano material moral sofrido pelo autor (já que a cobrança foi em nome da empresa),
muito menos supostos danos morais com relação à sua pessoa física (autora da ação),
não há sequer verossimilhança das alegações, daí porque não se reveste de
verdade as alegações aduzidas na exordial.

59. Sendo assim, não há, portanto, que se falar em inversão do ônus da prova, mas
em apreciação das provas efetivamente produzidas, resultando,
consequentemente, no indeferimento de todos os pedidos da inicial.

8 DA INEXISTÊNCIA DOS DANOS MATERIAIS E MORAIS. DA AUSÊNCIA DOS
ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL E DOS PRESSUPOSTOS DO DEVER
DE INDENIZAR. AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO QUE POSSA SER IMPUTADO À
PROMOVIDA.

60. Tem-se por certo que o ponto fulcral da presente demanda consiste na postulação
autoral de responsabilização da demandada pelos supostos danos materiais pela
empresa amargados, os quais, segundo o promovente, consistem na cobrança
indevida em duplicidade.

61. Como se sabe, para que a responsabilidade civil pela reparação por danos morais e
materiais seja aplicada, seus pressupostos e elementos estruturais devem estar
presentes no caso concreto, sendo necessária, portanto, a aferição da existência
cumulativa de: (a) ação ou omissão voluntária; (b) relação de causalidade ou nexo
causal; (c) dano e (d) culpa.

12
fls. 47
.

62. Desse modo, para enquadrar um agente como responsável civil devem ser apontados
os pressupostos do dever de indenizar, eis que sem a presença de todos estes não há
que se falar em dever de indenizar, o que de fato acontece no caso sob exame.

63. Faz-se necessário, portanto, analisar os fatos minunciosamente a fim de identificar a
existência de uma ação ilícita que possua nexo de causalidade com o dano sofrido pela
parte lesada. Em verdade, porém, nenhuma sorte assiste ao autor, seja pela distorção
dos fatos realmente ocorridos, ou mesmo pela insubsistência do seu direito.

64. Em sua petição inicial, o autor Dacle Edson Tenório Amaral (pessoa física) afirma
que teria sofrido danos materiais e morais em razão da cobrança em duplicidade
pela requerida

65. Ocorre, todavia, que a relação jurídica foi estabelecida em nome da pessoa jurídica
Via Expressa Distribuidora Comércio Serviços e Representações LTDA, inclusive, o
processamento da dívida se deu no cartão de crédito empresarial de titularidade
da pessoa jurídica, que obviamente não pode ser confundida com a pessoa física.
Neste sentido, não pode a pessoa física ser indenizada por repetição de indébito e
danos morais pela pessoa jurídica (alvo da suposta cobrança indevida).

66. Para além disso, consoante ao fartamente esclarecido, a requerida não concorreu para
o reprocessamento da dívida em desfavor do requerente e, sequer, recebeu os valores
em duplicidade, não havendo de se falar em responsabilidade da requerida.

67. Ademais, o autor não apresenta qualquer prova do suposto dano moral, seja
documental ou qualquer outra, tão somente alegando a existência de um abalo
psíquico.

68. Ora, conforme já demonstrado na presente contestação, o reprocessamento de
cobranças no cartão de crédito do cliente não pode ser realizado por ato da empresa
requerida, sendo certo que a cobrança, quando decorre da realização de compra e
venda, fica vinculada a aprovação pelo cliente mediante confirmação de senha pessoal,
de modo que, a cobrança em duplicidade na fatura ocorreu por culpa exclusiva de
terceiros (instituição financeira responsável pela administração do crédito do
requerente, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL).

69. Sendo assim, verifica-se que inexiste ato ilícito que possa ser imputado à ré, de
modo que todos os demais requisitos para a responsabilização civil restam
insuscetíveis de serem preenchidos.

13
fls. 48
.
70. Não havendo, pois, a existência de ilícito, não há que se falar em
responsabilidade civil. Logo, não pode a promovida ser responsabilizada pelos
supostos danos ocorridos.

71. A propósito, este é o entendimento dos tribunais pátrios, cujas ementas asseveram
que:

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO - NÃO COMPROVAÇÃO
DE DANOS CAUSADOS PELAS RÉS OU NEXO CAUSAL - AUSÊNCIA DE ATO
ILÍCITO - INDENIZAÇÃO INDEVIDA. P ara que a indenização por danos
morais seja cabível, mister se faz estejam presentes os três requisitos: ato
ilícito, dano moral e nexo causal entre ambos. Ausente qualquer dos
mencionados requisitos, não pode ser acolhido o pleito indenizatório.
(TJ-MG - AC: 10456110035478001 MG, Relator: Pedro Bernardes, Data de
Julgamento: 14/04/2015, Câmaras Cíveis / 9ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação:
08/05/2015) (Destacou-se)

PROCESSUAL CIVIL. CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA.
CONTRATO DE EMPRÉSTIMO. DESCONTO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
REGULARIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO ENTABULADO. FRAUDE NÃO
CONSTATADA. A USÊNCIA DE ATO ILÍCITO. RESPONSABILIDADE CIVIL DA
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AFASTADA. DANOS MORAIS E MATERIAIS
INEXISTENTES. CONDENAÇÃO EM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ (ARTS. 17 E 18,
AMBOS DO CPC). PROVIDÊNCIA ACERTADA. ALIJAMENTO DA SANÇÃO PELA
HIPOSSUFICIÊNCIA DA PARTE. DESCABIMENTO. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1 . Compulsando com
acuidade o caderno procedimental virtualizado, tenho que a
autora/apelante não se desincumbiu do dever de comprovar as suas
alegações (art. 333, I, CPC), especialmente no que tange à elucidação da
prática de ato ilícito no contrato de empréstimo entabulado entre os
contendores e, via de consequência, de ocorrência de qualquer falha na
prestação de serviços bancários por parte da instituição financeira
apelada. [...] (TJ-CE - APL: 00103270320118060090 CE
0010327-03.2011.8.06.0090, Relator: LISETE DE SOUSA GADELHA, 1ª Câmara
Cível, Data de Publicação: 06/07/2015) (Destacou-se)

72. Assim, diante da inexistência de qualquer ato ilícito que possa ser imputado à
requerida, a qual destaque-se, não possui meios para reprocessamento de
dívidas no cartão de crédito dos clientes ou processamento sem a prévia
autorização mediante inserção de senha pessoal, além de que, não recebeu
qualquer valor em duplicidade, deve o pedido de indenização ser julgado
improcedente.

73. De concluir, portanto, que a ré não pode ser responsabilizada pelo pagamento de
qualquer indenização ao autor, haja vista que os elementos cumulativos obrigatórios
da responsabilidade civil não restaram materializados neste caso.

14
fls. 49
.

74. Do exposto, não fora minimamente provada qualquer conduta ilícita e injusta, ou
efetiva lesão a direitos da personalidade do requerente (pessoa física), especialmente
em relação à integridade física, moral psíquica ou intelectual, sendo sequer trazido
aos autos comprovação atinente ao suposto dano moral. Diante do exposto, deve
o feito ser julgado totalmente improcedente.

9 SUBSIDIARIAMENTE, INEXISTÊNCIA DOS DANOS MORAIS À PESSOA
JURÍDICA, QUE NÃO PODE SOFRER TRANSTORNOS PSICOLÓGICOS. IMAGEM
DO NEGÓCIO NÃO AFETADA.

75. Como se já não fossem suficientes as supracitadas alegações para o total
indeferimento da presente aventura processual, as quais comprovam a inexistência
dos próprios pressupostos do dever de indenizar, cumpre tecer, por atenção ao
debate, as razões pelas quais o pedido de indenização por danos morais também não
merece prosperar com relação à empresa do autor.

76. Isso na remota hipótese de não ser acolhida a relevante preliminar de
ilegitimidade ativa no vertente feito (eis que a ação foi apresentada em nome do
autor como pessoa física).

77. Primeiramente, é importante observar que o requerente afirma a cobrança em
duplicidade lhe causou dor, sofrimento, angústia e outros transtornos psicológicos,
impossíveis de serem amargados por uma pessoa jurídica.

78. Isto é, a indenização pelo dano moral pleiteada pelo autor faz referência a uma
angústia, chateação e abalos psicológicos. Contudo, douto magistrado, uma empresa
não pode ser vítima de transtorno psicológico, pelo simples fato de uma pessoa
jurídica não possuir psique.

79. Sob outra senda, muito embora o STJ preconize que a pessoa jurídica reúne
potencialidade para experimentar dano moral, podendo, assim, pleitear a devida
compensação quando for atingida em sua honra objetiva, é importante observar que o
dever de indenizar não decorre, pois, de uma simples conduta ilícita, o que sequer
ocorreu no vertente caso.

80. É preciso averiguar, em cada caso concreto, a existência de dano efetivo. Esse dano,
quando se trata de pessoa jurídica, deve refletir a interferência do ato ilícito na
imagem e credibilidade da empresa. Não há que se falar em honra da pessoa
jurídica, mas sim na imagem da mesma frente à sociedade.

15
fls. 50
.

81. Frisa-se que mero aborrecimento pela ocorrência de uma falha no sistema não enseja
danos morais, tendo em vista que todos estão suscetíveis a acontecimentos como este
no cotidiano. Como ressaltado, essas operações, por utilizarem um sistema que pode
ficar sobrecarregado ou pode perder o contato com o servidor que interliga todas as
informações/transações, são suscetíveis a erros como o que ocorreu com o autor.

82. Nesse sentido é o entendimento da jurisprudência pátria, ao julgar outros casos
semelhantes a este, afastando totalmente o pleito indenizatório, veja-se:

RECURSO INOMINADO. D IREITO DO CONSUMIDOR. COBRANÇA EM
DUPLICIDADE. CARTÃO DE DÉBITO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA
OPE LEGIS. F ALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. MÁ-FÉ NÃO
CARACTERIZADA. RESTITUIÇÃO DE FORMA SIMPLES DO VALOR PAGO.
DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. MERO ABORRECIMENTO.
SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
EM PARTE. Diante do exposto, resolve esta 1ª Turma Recursal, por
unanimidade de votos, conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe parcial
provimento, nos termos do vot (TJPR - 1ª Turma Recursal -
0006210-41.2013.8.16.0018/0 - Maringá - Rel.: Rita Lucimeire Machado
Prestes - - J. 01.09.2015)
(TJ-PR - RI: 000621041201381600180 PR 0006210-41.2013.8.16.0018/0
(Acórdão), Relator: Rita Lucimeire Machado Prestes, Data de Julgamento:
01/09/2015, 1ª Turma Recursal, Data de Publicação: 11/09/2015)

RECURSO INOMINADO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
MORAIS. PAGAMENTO DE FATURA. P ANE NO SISTEMA APÓS A
DIGITAÇÃO DA SENHA DO CARTÃO. DESCONTO EM DUPLICIDADE.
ESTORNO DO VALOR EM QUATRO DIAS. DANO MORAL INEXISTENTE.
MERO ABORRECIMENTO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS. , decidem os Juízes integrantes da Primeira Turma
Recursal do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, conhecer e
negar provimento ao recurso, nos exatos termos deste vot (TJPR - 1ª
Turma Recursal - 0004834-66.2014.8.16.0056/0 - Cambé - Rel.: Leo
Henrique Furtado AraÃºjo - - J. 04.12.2015)
(TJ-PR - RI: 000483466201481600560 PR 0004834-66.2014.8.16.0056/0
(Acórdão), Relator: Leo Henrique Furtado AraÃºjo, Data de Julgamento:
04/12/2015, 1ª Turma Recursal, Data de Publicação: 29/02/2016)

83. No mais, destaca-se que o simples fato de a empresa do autor ser cobrada em
duplicidade pela instituição financeira que gerencia seu cartão de crédito não é, por si
só, fato ensejador da existência de danos morais.

16
fls. 51
.
84. Em verdade, é preciso que a parte lesada demonstre que a suposta cobrança em
duplicidade impediu a pessoa jurídica de realizar algum negócio ou a
desmoralizou perante a sociedade, o que não ocorreu em momento algum no
caso dos autos, prestando o autor apenas alegações genéricas. Nesse sentido,
posicionam-se os Tribunais:

APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS -
DESCUMPRIMENTO DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE
TRANSPORTE DE MERCADORIAS - INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA
DO CONSUMIDOR - RELAÇÃO INTEREMPRESARIAL E NÃO DE CONSUMO -
INEXISTÊNCIA DE VULNERABILIDADE DA AUTORA - D ANO MORAL
INSTITUCIONAL - PESSOA JURÍDICA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO
ABALO À HONRA OBJETIVA - INDENIZAÇÃO INDEVIDA - DANOS MATERIAIS -
INDENIZAÇÃO INTEGRAL DOS PREJUÍZOS - NECESSIDADE DE RESTITUIÇÃO DOS
VALORES PAGOS PELO FRETE. 1. Não se aplica ao caso em análise o Código de
Defesa do Consumidor, já que a Autora utiliza o serviço de transporte de
mercadorias para o implemento de sua atividade empresarial e não
demonstrou sua efetiva vulnerabilidade. 2. H
odiernamente os dissabores
que não importam oscilação anormal à imagem (honra objetiva)
representada no bom nome da empresa perante a clientela, não têm o
condão de gerar dano passível de reparação por meio de indenização a
título de dano moral institucional à pessoa jurídica. 3. Quanto aos danos
materiais, caracterizada a responsabilidade pelo evento danoso, impõe-se a
indenização integral dos prejuízos, nos termos do artigo 944 do diploma
civil.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 17ª C.Cível - AC -
1293023-7 - Região Metropolitana de Londrina - Foro Central de Londrina -
Rel.: Rosana Amara Girardi Fachin - Unânime - - J. 22.07.2015) (TJ-PR - APL:
12930237 PR 1293023-7 (Acórdão), Relator: Rosana Amara Girardi Fachin, Data
de Julgamento: 22/07/2015, 17ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ: 1620
04/08/2015) (Destacou-se)

85. Em assim sendo, considerando que o ato de cobrança em duplicidade da empresa
(pessoa jurídica com legitimidade ativa) do demandante (pessoa física sem
legitimidade ativa) não constituiu qualquer ilícito, bem como que não se
comprovou qualquer prejuízo advindo da negativação, deve o pleito de
indenização por danos morais, a sorte de todos os demais pedidos, ser julgado
improcedente.

10 DA CONCLUSÃO.

Diante do exposto, preliminarmente, pugna-se pelo reconhecimento da p
reliminar de
ilegitimidade ativa do autor, na medida em que as cobranças indevidas em

17
fls. 52
.
duplicidade se deram em nome da pessoa jurídica VIA EXPRESSA DISTRIBUIDORA
COMÉRCIO SERVIÇOS E REPRESENTAÇÕES LTDA, não da pessoa física do Sr. Dacle
Edson Tenório Amaral (demandante).

Reconhecer a ilegitimidade passiva da requerida, considerando que esta não
concorreu para cobrança em duplicidade na fatura do cartão de crédito do requerente,
sendo que tal serviço é de responsabilidade exclusiva e objetiva da instituição
financeira Caixa Econômica Federal (administradora do cartão de crédito VISA).

Reconhecer, ainda, a inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso
concreto (conforme detalhado no tópico 6), afastando-se a aplicação da inversão do
ônus da prova.

Em continuidade, que sejam julgados TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos
constantes da inicial, tendo em vista que todos os seus fatos e fundamentos foram
farta e devidamente rebatidos nesta peça contestatória, demonstrando que o
ordenamento jurídico não abarca tais pleitos, com a consequente condenação do
autor em custas e honorários sucumbenciais.

Subsidiariamente, na remota hipótese de condenação, em atenção ao princípio da
eventualidade, pugna-se pela redução do importe indenizatório pleiteado pelo
requerente, sob risco de intolerável enriquecimento ilícito.

Protesta a contestante provar o alegado por todos os meios de prova em direito
admitidos, mormente a juntada posterior de documentos, depoimentos das partes,
oitiva de testemunhas e o que mais se fizer necessário ao deslinde do vertente feito,
tudo desde já requerido.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Fortaleza-CE, 18 de setembro de 2019.

Carlos Henrique da Rocha Cruz Antônio Emanoel Gurgel Passos
OAB-CE 5.496 OAB/CE 30.208

Jamile d
a Silva Ribeiro G
onçalves
Acadêmica de Direito

18
fls. 53
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ e www2.tjal.jus.br, protocolado em 18/09/2019 às 14:33 , sob o número W5JE19700045510 .
fls. 54
.
SUBSTABELECIMENTO

SUBSTABELECENTE: Carlos Henrique da Rocha Cruz

SUBSTABELECIDOS: Fernando Henrique Araújo Santiago, Patrícia Moura Monteiro Cruz, Jully Maianne de
Medeiros Carvalho, Vinícius Vilardo de Mello Cruz, Átila Araújo Costa, Denis Eduardo
Pontes Santos Lima, Phelipe Albuquerque de Souza, Antônio Emanoel Gurgel Passos,
Caroline Pimentel Landim de Almeida, Caio Benevides Teixeira, Davi Guimarães
Mendes, Edson Resende do Nascimento, André Corrêa Reis e Mariana Sales Barbosa.

CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ, brasileiro, casado, advogado inscrito na OAB/CE nº 5.496 e
representante da sociedade CARLOS HENRIQUE CRUZ ADVOCACIA, inscrita na OAB/CE nº 130, substabelece,
com reservas, aos advogados FERNANDO HENRIQUE ARAÚJO SANTIAGO (OAB/CE 22.015, CPF Nº
011.770.183-14), P
ATRÍCIA MOURA MONTEIRO CRUZ (OAB/CE 21.806, CPF nº 013.570.793-54), J ULLY
MAIANNE DE MEDEIROS CARVALHO (OAB/RN 16.448, CPF Nº 101.234.104-60), V
INÍCIUS VILARDO DE
MELLO CRUZ (OAB/CE nº 21.419, CPF nº 017.330.433-81), ÁTILA ARAÚJO COSTA (OAB/CE 16.908, CPF nº
642.759.493-15), DENIS EDUARDO PONTES SANTOS LIMA (OAB/CE 21.306, CPF nº 948.750.493-15), P
HELIPE
ALBUQUERQUE DE SOUZA (OAB/CE 22.117, CPF Nº 009.201.143-85), ANTÔNIO EMANOEL GURGEL PASSOS
(OAB/CE 30.208, CPF Nº 048.073.663-43), CAROLINE PIMENTEL LANDIM DE ALMEIDA (OAB/CE 34.914, CPF
N° 058.631.854-22), C
AIO BENEVIDES TEIXEIRA ( OAB/CE 32.219, CPF Nº 002.780.943-92), D
AVI GUIMARÃES
MENDES (OAB/CE 35.999, CPF N° 054.100.973-78), EDSON RESENDE DO NASCIMENTO (OAB/CE 37.488, CPF
Nº 059.632.133-39), A
NDRÉ CORRÊA REIS (OAB/CE 39.466, CPF Nº 006.796.013-84) e M
ARIANA SALES
BARBOSA ( OAB/CE 39.049, CPF Nº 105.464.114-52), brasileiros, os três primeiros casados e os últimos
solteiros, todos com endereço profissional na Rua Coronel Jucá, 999, Aldeota, Fortaleza/CE, CEP: 60.170-320,
os poderes que foram outorgados no presente feito, razão pela qual requer, desde já, que todos exerçam
seus plenos misteres. Ao final, requer que todas as comunicações processuais sejam feitas exclusivamente,
sob pena de nulidade, conforme o artigo 272, §§ 2º e 5º do CPC/2015, ao substabelecente, C
ARLOS
HENRIQUE DA ROCHA CRUZ, OAB/CE 5.496.

Fortaleza/CE, 03 de setembro de 2019.

Carlos Henrique da Rocha Cruz
OAB-CE 5.496

fls. 55
.

SUBSTABELECIMENTO

SUBSTABELECENTE: C
arlos Henrique da Rocha Cruz

SUBSTABELECIDOS: Daniela Bandeira de Lima Lucena Brandão

representante da sociedade C
ARLOS HENRIQUE CRUZ ADVOCACIA, inscrita na OAB/CE nº 130,
substabelece, c
om reservas, à advogada D
ANIELA BANDEIRA DE LIMA LUCENA BRANDÃO, b
rasileira,
inscrita na OAB/AL nº 7.778, com endereço profissional à Rua Comendador Palmeira, 493, empresarial
Comendador Palmeira, sala 301, bairro Farol, CEP: 57051-150, os poderes que foram outorgados por
CARDAN MACEIÓ PEÇAS E SERVIÇOS LTDA EPP, e
specificamente para realização de audiência no
dia 19/09/2019, nos autos da Ação Processo nº 0700115-52.2019.8.02.0205, em trâmite perante a 5ª
Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Maceió/AL, que lhe move DACLÊ EDSON TENÓRIO
AMARAL.

Ao final, requer que todas as comunicações processuais sejam feitas exclusivamente, sob pena de
nulidade, conforme o artigo 272, §§ 1º e 5º do CPC/2015, ao substabelecente, CARLOS HENRIQUE DA
ROCHA CRUZ, OAB/CE 5.496.

Fortaleza-CE, 17 de setembro de 2019.

OAB-CE 5.496
(Assinado via certificado digital)

1

fls. 56
fls. 57
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3BF706C.
fls. 58
fls. 59
fls. 60
fls. 61
02/09/2019 Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
fls. 62
.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
NÚMERO DE INSCRIÇÃO
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO DATA DE ABERTURA
06.065.424/0001-10 09/01/2004
MATRIZ CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
CARDAN MACEIO PECAS E SERVICOS LTDA
TÍTULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA) PORTE
CARDAN MACEIO EPP
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA PRINCIPAL
45.30-7-03 - Comércio a varejo de peças e acessórios novos para veículos automotores
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS
45.20-0-07 - Serviços de instalação, manutenção e reparação de acessórios para veículos automotores
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA
206-2 - Sociedade Empresária Limitada
LOGRADOURO NÚMERO COMPLEMENTO
LOT RENASCER 19 A
CEP BAIRRO/DISTRITO MUNICÍPIO UF
57.120-000 TABULEIRO DO PINTO SATUBA AL
ENDEREÇO ELETRÔNICO TELEFONE
contabilidade@ascontec.cnt.br (82) 3336-1481
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)
*****
SITUAÇÃO CADASTRAL DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL
ATIVA 23/10/2004
MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL
SITUAÇÃO ESPECIAL DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL

******** ********
Aprovado pela Instrução Normativa RFB nº 1.863, de 27 de dezembro de 2018.
Emitido no dia 02/09/2019 às 11:08:09 (data e hora de Brasília). Página: 1/1
https://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/cnpjreva/Cnpjreva_Comprovante.asp 1/1
fls. 63
fls. 64
fls. 65
12/09/2019 Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
fls. 66
.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
NÚMERO DE INSCRIÇÃO
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO DATA DE ABERTURA
04.154.185/0001-40 17/11/2000
MATRIZ CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
VIA EXPRESSA DISTRIBUIDORA COMERCIO SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA
TÍTULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA) PORTE
VIA EXPRESSA DISTRIBUIDORA DEMAIS
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA PRINCIPAL
47.31-8-00 - Comércio varejista de combustíveis para veículos automotores
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS
47.32-6-00 - Comércio varejista de lubrificantes
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA
206-2 - Sociedade Empresária Limitada
LOGRADOURO NÚMERO COMPLEMENTO
AV MENINO MARCELO 6885 ' A'
CEP BAIRRO/DISTRITO MUNICÍPIO UF
57.083-410 SERRARIA MACEIO AL
ENDEREÇO ELETRÔNICO TELEFONE
(082) 3591-530
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)

*****
SITUAÇÃO CADASTRAL DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL
ATIVA 27/08/2005
MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL
SITUAÇÃO ESPECIAL DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL

******** ********
Aprovado pela Instrução Normativa RFB nº 1.863, de 27 de dezembro de 2018.
Emitido no dia 12/09/2019 às 09:18:01 (data e hora de Brasília). Página: 1/1
https://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/cnpjreva/Cnpjreva_Comprovante.asp 1/1
12/09/2019 Consulta Quadro de Sócios e Administradores - QSA
fls. 67
Consulta Quadro de Sócios e Administradores - QSA
.
CNPJ: 04.154.185/0001-40
VIA EXPRESSA DISTRIBUIDORA COMERCIO
NOME EMPRESARIAL:
SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA
CAPITAL SOCIAL: R$ 250.000,00 (Duzentos e cinquenta mil reais)
O Quadro de Sócios e Administradores(QSA) constante da base de dados do Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ) é o seguinte:
Nome/Nome Empresarial: ANA MARIA CORREIA FERRO AMARAL

Qualificação: 49-Sócio-Administrador
Nome/Nome Empresarial: DACLE EDSON FERRO AMARAL SEGUNDO
Qualificação: 22-Sócio
Para informações relativas à participação no QSA, acessar o E-CAC com certificado digital ou comparecer a uma unidade da RFB.
Emitido no dia 12/09/2019 às 09:18 (data e hora de Brasília).
https://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/cnpjreva/Cnpjreva_qsa.asp 1/1
fls. 68
.
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3BFDBD4.
AO JUÍZO DE DIREITO DO 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MACEIÓ - AL
PROCESSO N. 0700115-52.2019.8.02.0205
DACLÊ EDSON TENÓRIO AMARAL, já qualificado nos autos do

processo em epígrafe, por conduto de seu Advogado infra assinado, vem mui respeitosamente
apresentar IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO de fls 35/52, pelos fatos e fundamentos adiante a
seguir:
1 – DA ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM :
Sustenta a parte demandada que é o autor é totalmente ilegítimo para

figurar no polo ativo da demanda, tendo em vista que a relação jurídica fora entre VIA EXPRESSA
DISTRIBUIDORA e CARDAN.
Acontece que, muito embora tenha de fato o autor comprado peças para
sua empresa, o titular do cartão o qual sofreu os prejuízos não fora a empresa; fora o autor, como pode
se verificar na fatura em anexo.
Desta forma, somente caberia o acatamento da presente preliminar

acaso o cartão de crédito fosse de titularidade da VIA EXPRESSA DISTRIBUIDORA, o que não é o
fls. 69
.
caso, posto que o cartão é de titularidade do auto; quem sofreu os prejuízos fora o autor e não a
empresa, neste ponto de vista.
Assim, tratando-se de relação jurídica de direito material de consumo,

impõe-se a inteira aplicação das normas previstas no Código de Defesa do Consumidor, inclusive
quanto à inversão do ônus da prova. A responsabilidade objetiva do site se funda na teoria do risco
proveito, segundo a qual os riscos da atividade de consumo devem ser suportados pelo fornecedor e
não pelo consumidor.
A responsabilidade por defeitos no fornecimento de serviços está
estatuída no art. 14 do CDC e decorre da violação de um dever de segurança, pois não oferece a
segurança que o consumidor esperava. Consta do caput: “O fornecedor de serviços responde,
independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores
por defeitos relativos à prestação dos serviços (...)”.
Por fim, inegável é o vício da qualidade do serviço prestado pelo site, o

qual controla o cadastro de seus anunciantes e as políticas de utilização de seus serviços, podendo
tornar os cadastros mais criteriosos com o fim de evitar problemas entre compradores e vendedores,
além de criar meios de resolução interna quando estes problemas ocorrerem.
2 – DA ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM :
Sustenta também a ILEGITIMIDADE PASSIVA, alegando que não houve

nexo entre a conduta da CARDAN com o dano causado.
Ora Excelência, desde a inicial, demonstrou-se que o autor tentou por

diversas formas sanar o problema, ligando para ambas empresas, todavia, sempre alegavam que era o
fls. 70
.
problema da outra e nunca reconhecia o problema, de modo que não restou outra alternativa, a não ser
buscar a tutela jurisdicional junto ao Estado, com a presente ação.
3 – DA ALEGAÇÃO DE NÃO APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR SOB

FUNDAMENTO DE QUE PROMOVENTE QUE NÃO SE ENQUADRA COMO DESTINATÁRIO FINAL.
Percebe-se que a CARDAN lança nos autos outra alegação inexistosa,

posto que houve sim uma relação jurídica e um dano a pessoa física do autor, posto que as compras
realizadas, em que pese ter passado em seu cartão, trouxeram danos por uma conduta desidiosa da
CARDAN.
Assim, deve cair por terra os argumentos, posto que o autor deixou
claro, quando da juntada das faturas de seu cartão o erro causado pela CARDAN, uma vez que lançou
valor totalmente diferente do que fora acordado.
4 – DA ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DANOS MORAIS:
Como deixou-se claro, o autor tentou de todas as formas resolver o

problema administrativamente, posto que não queria ficar no prejuízo de ter que pagar, em dado
momento, 04 parcelas em valor superior ou acordado e, em outro momento e, muito distante da data da
compra, as parcelas corretas, como se a compra tivesse sido feita a pouco tempo.
Desta forma, o ato ilícito da demandada fora capaz de trazer ao autor
danos, tanto na esfera patrimonial, bem como na esfera psicológica, pois teve que em dado período
parar parcialmente suas atividades para resolver problema, que, diga-se de passagem, fácil resolução,
conquanto, a empresa CARDAN apenas alegava que nada fez e quem era o responsável de todos os
problemas seria a administradora do cartão.
exordial.
5 – DA CONCLUSÃO :
OAB/AL 6.978
Maceió/AL, 19 de setembro de 2019

Termos em que pede e espera deferimento.
Conforme restou dito, pugna o autor pelo não acolhimento das
preliminares arguidaa e, via de consequência, pugna pela total procedência dos pedidos contidos na
fls. 71
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por WILSON MARCELO DA COSTA FERRO e www2.tjal.jus.br, protocolado em 19/09/2019 às 08:01 , sob o número W5JE19700045692 .
fls. 72
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3C01141.
fls. 73
Juízo de Direito - 5º Juizado Especial Cível e Criminal

Rodovia João Paulo II, s/n - Térreo, Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa -
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3D8F4B7.
CEP 57041-970, Fone: (82) 3326-3291, Maceió-AL - E-mail: jecc5@tjal.jus.br
Autos nº: 0700115-52.2019.8.02.0205

CERTIDÃO
CERTIFICO, para os devidos fins, que decorreu o prazo de 30
dias e a parte demandante não se manifestou.
O referido é verdade, do que dou fé.
Maceió, 01 de novembro de 2019.
Roseane Agra Lima Arakaki

Escrivã
Mod. Genérico
fls. 74

Rodovia João Paulo II, s/n - Térreo, Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa - CEP
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3EDF5CF.
Autos n°: 0700115-52.2019.8.02.0205

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por VALERIA MARIA ACIOLY DE CARVALHO, liberado nos autos em 09/12/2019 às 09:36 .
Mandado nº: 205.2019/001544-1
MANDADO DE INTIMAÇÃO
DE ORDEM DO(A) DOUTOR(A) NELSON

TENÓRIO DE OLIVEIRA NETO, Juiz de Direito
DO 5º Juizado Especial Cível e Criminal, NO USO
DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E NA FORMA
DA LEI ETC.
De ordem do(a) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do 5º Juizado Especial

Cível e Criminal, Nelson Tenório de Oliveira Neto MANDA o Sr. Oficial de Justiça (0), a
quem este for distribuído, dar cumprimento a ao presente e, em seu fiel cumprimento, sendo-
lhe este apresentado, INTIME o(a) Sr(a). Dacle Edson Tenório Amaral
residente e domiciliado(a) no(a) Condominio Residencial Aldebaran Omega, 07, Quadra e,
Jardim Petropolis - CEP 57080-548, Maceió-AL, do teor do despacho de fsls. 72, cuja cópia
segue anexa. CUMPRA SE. Dado e passado nesta cidade, ao(s) 09 de dezembro de 2019. Eu,
digitei e subscrevo.
Valéria Maria Acioly de Carvalho

Analista Judiciária
Acesse os autos através do site www.tjal.jus.Br com a seguinte senha do processo:

Senha de acesso da pessoa selecionada
*20520190015441*
Endereço: Rodovia João Paulo II, s/n - Térreo, Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa - CEP 57041-970, Fone: (82) 3326-3291, Maceió-
AL - E-mail: jecc5@tjal.jus.br
fls. 75
.
AO JUÍZO DE DIREITO DO 5º JUIZADO ESPECIAL DE MACEIÓ – ESTADO DE ALAGOAS
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3F0EF3E.
PROCESSO N. 0700115-52.2019.8.02.0205
DACLÊ EDSON TENÓRIO AMARAL, já qualificado dos autos do

processo em epígrafe, por intermédio de seu Advogado infra assinado, vem, perante este Juízo, requerer
emendar a inicial, apresentando o novo endereço da demandada VISA ADINISTRADORA DE CRÉDITO,
qual seja:
VISA ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO
Av. Presidente Juscelino Kubitscheck de Oliveira n.º 1830-Torre I -9.º andar - Itaim Bibi-Cep: 04543000
Nestes termos,
Pede e Espera Deferimento
Maceió/AL, 11 de dezembro de 2019

Advogado OAB/AL 6.978
fls. 76
Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa - CEP 57041-970, Fone: (82)
3326-3291, Maceió-AL - E-mail: jecc5@tjal.jus.br
Autos n°: 0700115-52.2019.8.02.0205
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no artigo 2.º, XLIV, do Provimento

n.º 13/2009, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido
pautada audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia 06 de maio de
2020, às 10 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma.
Maceió, 12 de dezembro de 2019
Sostenes Luís Calheiros da Silva

Técnico Judiciário
Mod. Ato Ordinatório - Audiência Pautada - Endereço: Rodovia João Paulo II, s/n - Térreo, Terminal Rodoviário João Paulo II,
Feitosa - CEP 57041-970, Fone: (82) 3326-3291, Maceió-AL - E-mail: jecc5@tjal.jus.br
fls. 77
ESTADO DE ALAGOAS
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:
Av. Juscelino Kubitscheck de Oliveira - Torre I - 9º Andar, Nº 1830, Itaim Bibi
São Paulo-SP
CEP 04543-000
Maceió, 12 de dezembro de 2019. Sostenes Luís Calheiros da Silva - Técnico Judiciário.
fls. 78

Advogado Forma
Carlos Henrique da Rocha Cruz (OAB 5496/CE) D.J
5º JECC, Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa, Maceió-AL: Conciliação, Instrução e Julgamento 01
Situacão: Pendente"
Maceió, 13 de dezembro de 2019.

fls. 79

Advogado Forma
Teor do ato: "Em cumprimento ao disposto no artigo 2.º, XLIV, do Provimento n.º 13/2009, da
Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada audiência de Conciliação,
Instrução e Julgamento, para o dia 06 de maio de 2020, às 10 horas, a seguir, passo a expedir os atos
necessários à realização da mesma."

fls. 80
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3F28D84.
Autos nº 0700115-52.2019.8.02.0205
Mandado de nº 205.2019/001544-1

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ERICKSON JOSE FARIAS DOS SANTOS, liberado nos autos em 13/12/2019 às 10:12 .
CERTIDÃO
Certifico que, em cumprimento ao mandado acima indicado,

compareci ao endereço nele descrito, às 15:00:00 horas do dia 12/12/2019, onde Intimei
Dacle Edson Tenório Amaral por todo o conteúdo do mandado. Após a leitura,
recebeu a contrafé e exarou seu visto de ciente.
O referido é verdade; dou fé.
Erickson José Farias dos Santos

Oficial de Justiça
M891207
fls. 81
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ERICKSON JOSE FARIAS DOS SANTOS, liberado nos autos em 13/12/2019 às 10:15 .
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3F28E4C.
fls. 82

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3F49BA5.
Geral da Justiça.
Certifico, ainda, que para efeito de contagem do prazo foram consideradas as seguintes datas.
20/12/2019 à 31/12/2019 - LEI Nº 6.564, DE 5 DE JANEIRO DE 2005. - Suspensão
01/01/2020 - Confraternização Universal - Prorrogação

Carlos Henrique da Rocha Cruz (OAB 5496/CE) 5 22/01/2020
5º JECC, Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa, Maceió-AL: Conciliação, Instrução e Julgamento 01
Situacão: Pendente"

fls. 83

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3F49BB5.
Geral da Justiça.
Certifico, ainda, que para efeito de contagem do prazo foram consideradas as seguintes datas.
01/01/2020 - Confraternização Universal - Prorrogação

Teor do ato: "Em cumprimento ao disposto no artigo 2.º, XLIV, do Provimento n.º 13/2009, da
Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada audiência de Conciliação,
Instrução e Julgamento, para o dia 06 de maio de 2020, às 10 horas, a seguir, passo a expedir os atos
necessários à realização da mesma."

fls. 84
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3F929EE.
fls. 85
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3FCD0C8.
fls. 86
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 3FCD0C8.
fls. 87

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 435D78B.
Autos nº: 0700115-52.2019.8.02.0205

CERTIDÃO
CERTIFICO, para os devidos fins, que segundo o Ato
Normativo n. 06/20, estão suspensos os atos presenciais no âmbito do Poder Judiciário
até 15/05/20. Desta forma, passo a cancelar as audiências marcadas para esse período.
Assim, outra data será marcada e as partes ficarão cientes posteriormente.
CERTIFICO, ainda, que a demandada Visa não foi encontrada

pelos Correios.
Maceió, 22 de abril de 2020.

Escrivã
Mod. Genérico
fls. 88
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 435F7D4.
Autos n° 0700115-52.2019.8.02.0205
DESPACHO
Considerando que a demandada Visa não foi encontrada no endereço indicado

pelo autor, conforme certidão de fl. 87, intime-se o demandante para em até 5(cinco)
dias informar novo endereço da requerida, sob pena de extinção.
Cumpra-se.
Maceió(AL), 22 de abril de 2020.

Juiz de Direito
fls. 89

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 43679E0.
Advogado Forma
Teor do ato: "DESPACHO Considerando que a demandada Visa não foi encontrada no endereço
indicado pelo autor, conforme certidão de fl. 87, intime-se o demandante para em até 5(cinco) dias informar
novo endereço da requerida, sob pena de extinção. Cumpra-se."
Do que dou fé.
fls. 90

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 436EB13.

Teor do ato: "DESPACHO Considerando que a demandada Visa não foi encontrada no endereço
indicado pelo autor, conforme certidão de fl. 87, intime-se o demandante para em até 5(cinco) dias informar
novo endereço da requerida, sob pena de extinção. Cumpra-se."
Do que dou fé.

fls. 91
.
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4386A5B.
AO JUÍZO DE DIREITO 5º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MACEIÓ – ESTADO DE ALAGOAS
PROCESSO N° 0700115-52.2019.8.02.0205
DACLÊ EDSON TENÓRIO AMARAL, já qualificado nos autos no

processo em epígrafe, por seu Procurador e Advogado infra assinado, vem diante deste Juízo emendar
a inicial, passando a apresentar o novo endereço da demandada VISA:
Avenida Presidente Juscelino Kubitschek, nº 1.909, 3º andar, Conjunto 31, Pavimento 2 da Torre Norte,
Vila Nova Conceição, , São Paulo, Estado de São Paulo - inscrita no CNPJ/MF sob o nº
31.551.765/0001-43
Nestes termos, pede deferimento.
Maceió/AL, 27 de abril de 2020

ADVOGADO OAB/AL 6.978
fls. 92
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 438CB71.
Autos n° 0700115-52.2019.8.02.0205
DESPACHO
Inicialmente, tendo em vista a suspensão das audiências presenciais em razão da

pandemia causada pelo COVID-19, conforme Ato Normativo Conjunto 06/2020, do
TJ/AL, cancele-se a audiência marcada para o dia 06/05/2020, intimando-se o autor e a
demandada Cardan Maceió.
Compulsando os autos, verifica-se a indicação de novo endereço da demandada
VISA às fls. 91. Assim, designe-se nova data para realização de audiência de
conciliação, instrução e julgamento, citando-a e promovendo a intimação das partes
para comparecer à sessão.
Cumpra-se.
Maceió(AL), 29 de abril de 2020.

Juiz de Direito
fls. 93
ESTADO DE ALAGOAS
PODER JUDICIÁRIO
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 43D068F.
Destinatário:
Av. Presidente Juscelino Kubitscheck - Torre Norte -3º Andar,, Nº 1909, Pavimento 2 - Conjunto 31,, Vila Nova Conceição
São Paulo-SP
CEP 04543-907
Maceió, 08 de maio de 2020. Sostenes Luís Calheiros da Silva - Técnico Judiciário.

fls. 94

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 43D9589.
Advogado Forma
Teor do ato: "Conciliação, Instrução e Julgamento Data: 29/09/2020 Hora 10:15 Local: 5º JECC, Terminal
Rodoviario João Paulo II, Feitosa, Maceió-AL - Conciliação, Instrução e Julgamento 01 Situacão: Pendente"
Maceió, 8 de maio de 2020.

fls. 95

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 43E12FA.
Geral da Justiça.

Teor do ato: "Conciliação, Instrução e Julgamento Data: 29/09/2020 Hora 10:15 Local: 5º JECC,
Terminal Rodoviario João Paulo II, Feitosa, Maceió-AL - Conciliação, Instrução e Julgamento 01 Situacão:
Pendente"

fls. 96
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 44237B6.
fls. 97

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 466208E.
Autos nº: 0700115-52.2019.8.02.0205

CERTIDÃO
CERTIFICO, para os devidos fins, que faço os autos conclusos
para análise de audiência virtual.
Maceió, 14 de agosto de 2020.

Escrivã
Mod. Genérico
fls. 98
Autos n° 0700115-52.2019.8.02.0205
DESPACHO
Tendo em vista a certidão de fls. 97, importa consignar que em atenção ao

determinado no Ato Normativo Conjunto n.° 07/2020 do TJAL, as sessões de
conciliação serão realizadas de acordo com a Lei n.° 13.990/2020, durante o período da
suspensão das atividades presenciais em decorrência do COVID-19.
Sendo assim, intime-se as partes para dar-lhes ciência de que a audiência ocorrerá
de modo virtual, mediante videoconferência, preferencialmente, por meio da plataforma
do aplicativo WhatsApp. Na impossibilidade de utilização dessa plataforma, a audiência
se fará pelo aplicativo Google Hangouts Meet, através do envio de link.
As partes deverão ser intimadas para utilização do aplicativo no dia e horário

designados, juntando aos autos os e-mails de todas as pessoas que participarão desse ato
processual, bem como os números telefônicos para contato via aplicativo WhatsApp,
através de peticionamento eletrônico, em até 5 dias antes da audiência. Caso a parte não
possua advogado, poderá informar os dados supra mediante envio de e-mail para o
endereço jecc5@tjal.jus.br, no mesmo prazo.
As partes sem advogado habilitado no processo serão intimadas pessoalmente,

pelos Correios, da data e hora marcadas para realização da audiência não presencial,
devendo ser informadas de que caso não compareçam injustificadamente, no caso do
autor, implicará em extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos dos
fls. 99
artigos 20, 23 e 51, inciso I, da Lei n.º 9.099/95. Sendo a ausência injustificada da parte
demandada serão reputados verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o
contrário resultar da convicção do Juiz.
Comunique-lhes, ainda, que diante da impossibilidade técnica previamente

justificada, quaisquer das partes poderão peticionar nos autos, no prazo de 05 dias da
intimação, requerendo a não realização de modo virtual, sob pena de aceitação desta
modalidade.
No dia da audiência as partes deverão estar munidas de documento de

identificação com foto e aguardar a videochamada, por uma das conciliadoras desse
juízo, através do grupo do Whatsapp que será formado para esse fim. Na
impossibilidade de utilização dessa plataforma, será enviado um link para participação
de reunião pelo Google Hangouts Meet.
É dever das partes realizar os testes para o efetivo funcionamento das plataforms
aqui mencionadas. No caso do Whatsapp, estar de posse de aparelho celular contendo as
funcionalidades necessárias ou outro dispositivo munido de câmera, microfone e som,
certificando-se de seu pleno funcionamento quanto à acessibilidade.
Não sendo obtida a conciliação e caso quaisquer das partes informe em audiência
acerca da necessidade de produção de prova testemunhal, os autos serão remetidos à
Secretaria para designação de audiência de instrução e julgamento. Não havendo
qualquer manifestação em audiência no tocante à necessidade de produção de prova oral
e optando as partes pela produção de prova exclusivamente documental, será aberto o
prazo sucessivo de 5 dias para juntada de tais provas e respectiva manifestação.
Caso a parte demandada já tenha apresentado contestação, fica desde já intimada a

parte autora para manifestação no prazo de 5 dias. Caso contrário, sendo desnecessária a
fls. 100
realização de audiência de instrução, terá o demandado o prazo de 5 dias para juntada da
defesa e de suas provas, devendo o autor, em seguida, ser intimado para se manifestar
em 5 dias. Decorrido esse último prazo, os autos retornarão conclusos para sentença.
Registre-se, por fim, que a audiência de conciliação apenas não será realizada de
modo não presencial em caso de razões justificadas para essa impossibilidade. Caso a
parte deixe transcorrer o prazo sem manifestação, a omissão será interpretada como
concordância.
Cumpra-se.
Maceió(AL), 14 de agosto de 2020.

Juiz de Direito
fls. 101
ESTADO DE ALAGOAS
PODER JUDICIÁRIO
Rodovia João Paulo II, s/n - Térreo, Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa - CEP 57041-970, Fone: (82)
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 46715D4.
CARTA DE INTIMAÇÃO – PROCESSO DIGITAL
Processo Digital n°: 0700115-52.2019.8.02.0205

Réu: Visa Administradora de Cartões de Crédito
Destinatário(a):
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LEYLA SILVEIRA CARVALHO MENEZES, liberado nos autos em 17/08/2020 às 11:53 .
Av. Presidente Juscelino Kubitscheck - Torre Norte -3º Andar,, Nº 1909, Pavimento 2 - Conjunto 31,, Vila Nova Conceição
São Paulo-SP
CEP 04543-907
Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do Despacho de fls. 98 a 100.
Esclareço a Vossa Senhoria que a presente carta é expedida conforme o disposto no artigo 274, do Código de Processo Civil, valendo o recibo que a
acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou.
OBSERVAÇÃO: Este processo tramita eletronicamente. A visualização da petição inicial, dos documentos e da decisão que determina a citação
(art. 250, II e V, do CPC) poderá ocorrer mediante acesso ao sítio do Tribunal de Justiça de Alagoas, na internet, no endereço www.tjal.jus.br,
sendo considerado vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Petições, procurações etc, devem ser
trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Maceió, 17 de agosto de 2020. Leyla Silveira Carvalho Menezes, Analista.

fls. 102

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 46718AF.
Advogado Forma
Teor do ato: "DESPACHO Tendo em vista a certidão de fls. 97, importa consignar que em atenção ao
determinado no Ato Normativo Conjunto n.° 07/2020 do TJAL, as sessões de conciliação serão realizadas de
acordo com a Lei n.° 13.990/2020, durante o período da suspensão das atividades presenciais em decorrência
do COVID-19. Sendo assim, intime-se as partes para dar-lhes ciência de que a audiência ocorrerá de modo
virtual, mediante videoconferência, preferencialmente, por meio da plataforma do aplicativo WhatsApp. Na
impossibilidade de utilização dessa plataforma, a audiência se fará pelo aplicativo Google Hangouts Meet,
através do envio de link. As partes deverão ser intimadas para utilização do aplicativo no dia e horário
designados, juntando aos autos os e-mails de todas as pessoas que participarão desse ato processual, bem
como os números telefônicos para contato via aplicativo WhatsApp, através de peticionamento eletrônico, em
até 5 dias antes da audiência. Caso a parte não possua advogado, poderá informar os dados supra mediante
envio de e-mail para o endereço jecc5@tjal.jus.br, no mesmo prazo. As partes sem advogado habilitado no
processo serão intimadas pessoalmente, pelos Correios, da data e hora marcadas para realização da
audiência não presencial, devendo ser informadas de que caso não compareçam injustificadamente, no caso
do autor, implicará em extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos dos artigos 20, 23 e 51,
inciso I, da Lei n.º 9.099/95. Sendo a ausência injustificada da parte demandada serão reputados verdadeiros
os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz. Comunique-lhes, ainda,
que diante da impossibilidade técnica previamente justificada, quaisquer das partes poderão peticionar nos
autos, no prazo de 05 dias da intimação, requerendo a não realização de modo virtual, sob pena de aceitação
desta modalidade. No dia da audiência as partes deverão estar munidas de documento de identificação com
foto e aguardar a videochamada, por uma das conciliadoras desse juízo, através do grupo do Whatsapp que
será formado para esse fim. Na impossibilidade de utilização dessa plataforma, será enviado um link para
participação de reunião pelo Google Hangouts Meet. É dever das partes realizar os testes para o efetivo
funcionamento das plataforms aqui mencionadas. No caso do Whatsapp, estar de posse de aparelho celular
contendo as funcionalidades necessárias ou outro dispositivo munido de câmera, microfone e som,
certificando-se de seu pleno funcionamento quanto à acessibilidade. Não sendo obtida a conciliação e caso
quaisquer das partes informe em audiência acerca da necessidade de produção de prova testemunhal, os
autos serão remetidos à Secretaria para designação de audiência de instrução e julgamento. Não havendo
qualquer manifestação em audiência no tocante à necessidade de produção de prova oral e optando as partes
pela produção de prova exclusivamente documental, será aberto o prazo sucessivo de 5 dias para juntada de
tais provas e respectiva manifestação. Caso a parte demandada já tenha apresentado contestação, fica desde
já intimada a parte autora para manifestação no prazo de 5 dias. Caso contrário, sendo desnecessária a
realização de audiência de instrução, terá o demandado o prazo de 5 dias para juntada da defesa e de suas
provas, devendo o autor, em seguida, ser intimado para se manifestar em 5 dias. Decorrido esse último prazo,
os autos retornarão conclusos para sentença. Registre-se, por fim, que a audiência de conciliação apenas não
será realizada de modo não presencial em caso de razões justificadas para essa impossibilidade. Caso a
parte deixe transcorrer o prazo sem manifestação, a omissão será interpretada como concordância.
Cumpra-se."
Do que dou fé.

fls. 103

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4679AE9.
a 282 do Diário da Justiça Eletrônico em 18/08/2020. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
subseqüente à data acima mencionada, conforme disposto no Código de Normas da Corregedoria Geral da
Justiça.
Advogado
Wilson Marcelo da Costa Ferro (OAB 6978/AL)
Carlos Henrique da Rocha Cruz (OAB 5496/CE)
Teor do ato: "DESPACHO Tendo em vista a certidão de fls. 97, importa consignar que em atenção ao
determinado no Ato Normativo Conjunto n.° 07/2020 do TJAL, as sessões de conciliação serão realizadas de
acordo com a Lei n.° 13.990/2020, durante o período da suspensão das atividades presenciais em decorrência
do COVID-19. Sendo assim, intime-se as partes para dar-lhes ciência de que a audiência ocorrerá de modo
virtual, mediante videoconferência, preferencialmente, por meio da plataforma do aplicativo WhatsApp. Na
impossibilidade de utilização dessa plataforma, a audiência se fará pelo aplicativo Google Hangouts Meet,
através do envio de link. As partes deverão ser intimadas para utilização do aplicativo no dia e horário
designados, juntando aos autos os e-mails de todas as pessoas que participarão desse ato processual, bem
como os números telefônicos para contato via aplicativo WhatsApp, através de peticionamento eletrônico, em
até 5 dias antes da audiência. Caso a parte não possua advogado, poderá informar os dados supra mediante
envio de e-mail para o endereço jecc5@tjal.jus.br, no mesmo prazo. As partes sem advogado habilitado no
processo serão intimadas pessoalmente, pelos Correios, da data e hora marcadas para realização da
audiência não presencial, devendo ser informadas de que caso não compareçam injustificadamente, no caso
do autor, implicará em extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos dos artigos 20, 23 e 51,
inciso I, da Lei n.º 9.099/95. Sendo a ausência injustificada da parte demandada serão reputados verdadeiros
os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz. Comunique-lhes, ainda,
que diante da impossibilidade técnica previamente justificada, quaisquer das partes poderão peticionar nos
autos, no prazo de 05 dias da intimação, requerendo a não realização de modo virtual, sob pena de aceitação
desta modalidade. No dia da audiência as partes deverão estar munidas de documento de identificação com
foto e aguardar a videochamada, por uma das conciliadoras desse juízo, através do grupo do Whatsapp que
será formado para esse fim. Na impossibilidade de utilização dessa plataforma, será enviado um link para
participação de reunião pelo Google Hangouts Meet. É dever das partes realizar os testes para o efetivo
funcionamento das plataforms aqui mencionadas. No caso do Whatsapp, estar de posse de aparelho celular
contendo as funcionalidades necessárias ou outro dispositivo munido de câmera, microfone e som,
certificando-se de seu pleno funcionamento quanto à acessibilidade. Não sendo obtida a conciliação e caso
quaisquer das partes informe em audiência acerca da necessidade de produção de prova testemunhal, os
autos serão remetidos à Secretaria para designação de audiência de instrução e julgamento. Não havendo
qualquer manifestação em audiência no tocante à necessidade de produção de prova oral e optando as partes
pela produção de prova exclusivamente documental, será aberto o prazo sucessivo de 5 dias para juntada de
tais provas e respectiva manifestação. Caso a parte demandada já tenha apresentado contestação, fica desde
já intimada a parte autora para manifestação no prazo de 5 dias. Caso contrário, sendo desnecessária a
realização de audiência de instrução, terá o demandado o prazo de 5 dias para juntada da defesa e de suas
provas, devendo o autor, em seguida, ser intimado para se manifestar em 5 dias. Decorrido esse último prazo,
os autos retornarão conclusos para sentença. Registre-se, por fim, que a audiência de conciliação apenas não
será realizada de modo não presencial em caso de razões justificadas para essa impossibilidade. Caso a
parte deixe transcorrer o prazo sem manifestação, a omissão será interpretada como concordância.
Cumpra-se."
Do que dou fé.

fls. 104
.

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(ÍZA) DE DIREITO DA Q
UINTA

INFORMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA TELEPRESENCIAL
PROCESSO Nº 0700115-52.2019.8.02.0205

CARDAN MACEIÓ PEÇAS E SERVIÇOS LTDA EPP, já devidamente qualificado nos autos
do processo em epígrafe, reclamação trabalhista em que contende com DACLÊ EDSON
TENÓRIO AMARAL, por meio de seus causídicos infra firmados, em estrito cumprimento ao
comando judicial de fls. 98-100, apresentar INFORMAÇÕES PARA AUDIÊNCIA
TELEPRESENCIAL, nos termos que passa efetivamente a expender:

1. DOS DADOS SOLICITADOS PELO DESPACHO DE FLS. 98-100.

1. Analisando o processo, facilmente se infere que este juízo designou audiência a ser
realizada na modalidade telepresencial, razão pela qual, no despacho de fls. 98-100,
determinou às partes o fornecimento de informações que viabilizasse o acesso
eletrônico à sala virtual de audiências por todos os participantes, quais sejam:

(I) Preposto da empresa e seu patrono;
(II) Testemunhas.

1.1 APRESENTAÇÃO DOS DADOS PESSOAIS.

2. Neste sentido, em cumprimento à referida determinação judicial, eis as informações
que se fazem necessárias:

DADOS DA REPRESENTANTE LEGAL DA EMPRESA:
Nome: Dyego Ernanne da Silva Almeida
RG: 2
002001116880
CPF: 063.290.354-66
Email: Diego@cardannordeste.net
Whatsapp: 0 82-98876-8147

1
fls. 105
.


DADOS DO ADVOGADO DA EMPRESA:
Nome: Davi Guimarães Mendes
Nº OAB-CE: 35999
E-mail: davi@chcadvocacia.adv.br
Telefone: (85) 9 88569943

1.2 QUALIFICAÇÃO DAS TESTEMUNHAS.

3. Ato contínuo, a reclamada apresenta o seguinte rol com as testemunhas para serem
ouvidas na audiência de instrução a ser designada:

Deyvison Luiz Pereira da Silva, inscrito no CPF sob o nº
112.416.294-12 e sob o RG nº 35622571, e-mail:
deivison@cardannordeste.net, telefone whatsapp: (82) 98802-1024;

José Marcos Da Silva Monsão, i nscrito no CPF sob o nº 043.247.944-99
e sob o RG nº 98001285859, e-mail marcoscardan@gmail.com, telefone
whatsapp: (82) 98802-1026.

2 CONCLUSÃO.

Face ao exposto, requer se digne Vossa Excelência acolher as informações
esposadas, determinando, por consequência, a inclusão dos participantes aqui
indicados no grupo de Whatsapp para a realização da audiência telepresencial.

Nestes termos,
Fortaleza, 08 de setembro de 2020.

Carlos Henrique da Rocha Cruz Davi Guimarães Mendes
OAB-CE 5.496 OAB-CE 35.999
Joana Aymée Nogueira de Freitas

Acadêmica de Direito

2
!
!9
)
'%
3
, !'
6 !;
/
! ! @
!#
!
+!
': 2
!:
! 4 %!
!2
!2
9
"# $
! "#""$$
! !2 : ! !
4
!2 ! $9 :! 2
! !%
'% %
'
!
!2
<
#%
!%
(
%
!"#$@
( ' ! 5*
2!'%! <
/
% %"$& ' "% "%"
'
*
!'%! -# ! ' .#& % /!0 '1
! # %!
! !'5
2 ' A#
!
! % &! !
'%! A#! ! % *
!" 2
1 '
% ' (4+- 67
! !'% 5*
' (
&
!
+
=> ! ?'
! !'%! '
'1
( '"#'%
!2
+
# ?'
8
'%! % 5* '
! ! )* + #
(
%!'5*
#%
2!'%
%#
@
'
'
fls. 106
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ITALO MEIRA DA SILVEIRA e www2.tjal.jus.br, protocolado em 21/09/2020 às 10:18 , sob o número W5JE20700042946 .
,
+!
9
0 / 1
0 / 1
,-./
,-./ !
!
6 !;
%
3! 2
(7
2 !
B92
! !%!2&
! 2'%3 &&& ' #%
! ! !:! 2!'%
! 2'%3 &&456 & &#
!2 A#!
# 6$6
B92
2
!
2
fls. 107
fls. 108
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ITALO MEIRA DA SILVEIRA e www2.tjal.jus.br, protocolado em 21/09/2020 às 10:18 , sob o número W5JE20700042946
SUBSTABELECIMENTO
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 477613C.
Substabeleço, com reserva de iguais, os poderes que me foram outorgados pela VISA DO
BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA. no processo nº. 0700115-52.2019.8.02.0205,
que tramita perante o 5ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA
COMARCA DE MACEIÓ - AL, ao advogado, ÍTALO MEIRA DA SILVEIRA,
inscrito na OAB/AL nº 7.616.
DOCS - 08888.0334 - 3640423v1

22/04/2014 - 15:30:57
18/09/2020 - 15:11:00
fls. 109
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 477613D.
fls. 110
fls. 111
fls. 112
fls. 113
fls. 114
fls. 115
fls. 116
fls. 117
fls. 118
fls. 119
fls. 120
fls. 121
fls. 122
fls. 123
fls. 124
.
MM JUÍZO DO 5º JUIZADO ESPECIAL E CÍVEL DE MACEIÓ-AL
Processo Nº 0700115-52.2019.5.19.0205
DACLÊ EDSON TENÓRIO AMARAL, já devidamente qualificado

nos autos do processo em epígrafe, por conduto de seu Advogado infra assinado, vem à presença
deste Juízo apresentar os telefones / e-mails do autor e do Advogado para audiência virtual, quais
sejam:
ADVOGADO: (82) 99992-9394 (Marcelo Ferro)

marceloferro80@gmail.com
AUTOR: (82) 99988-3131 (Daclê)
Isto posto, pede deferimento.
Maceió-AL, 23 de setembro de 2020

OAB/AL N° 6.978
fls. 125
.
! "#""$$ % %"$& ' "% "%"
(
! "# $ ! !% ) $* ! % &! ! ' (% ! )* + # ' , ! !
)* + # ' - !' +! !'%! .# ! ' /#& % 0!1 ' 2 32 ' , '"#'% 3
+ 4!'% 5 ! 6 %! 6 , ' ! 7* ' % ' ,6+. 89 & '2
3 3 !# : ) %* ' #%
!4 ! $: ;! 4 + #%
'% ! , , , ' !4
! !% 4!'%! < ! !'7 ! (= ! >' 4 ;#' 4!'% ' % : 33 ,? : !
+ ! , ! !'% # ,- ! @A! !:# != %
5 % ! ! 7* 4! B# #% #@ !4 #4 B#! ' 4> !

: % ' ! %! ! @ 4 ' ! CD 3 % > 4 ! ' ! !'%
! !' ! !4 B# % ! ' ! CD ' ! !'% ! !%!'% !
fls. 126
.
' ! #" : 4!'% %! ! @ % E ! !# %* ! E % !4 % !
4' % ! , = ( 'F4 9! ! ! & ' ! G % !: B#!
;! !'%!4!'%! B#! # % 4!'%! ; 4 E, ' %! !& % !4
# ; %# B# % ! ' ! CD 3 #4 4 ! 'B#!'% ! ' ! ! % '% !
!'% G '%! %! '% % E %#' ! ' B# !: %!
'; 4 B#! 4 %! ' ! G '%# !4 B#! !! # %
' ! 4!'% !: ' B#! ! : '* %! 4 !% ' 4 % ! B#
"# @ # ! !'%! 7*
-'%! ; % ' !B#! !# ' !' 7* E : 4!'% !

' !' @ 7* ! # % ' 4 !! ; ' &# B# '% ! CD
' 4 ! G ! !% 7* ' E& % '% ' % '% 4 '% '%! ! CD
% 4 B# % !'% ! B# !'% ! ! ! 'B#!'% ! ! !'% G ' ! *
F'# G ' !' 7* E : 4!'% ! #% !0 ' H %$
!4 ! ! #
3 , '%# '; 4! ! H !4 ' % ' ! !' !'%!4!'%! ! !

!: 7A! #% . / . 0 ( . /1 2 3. 4 /1 564/7. 3. . 8/59 . 3 1 3. /: 0 4.
.;< '* !4 % # %* ! # % %# !! # ! ! % ; %# # % # B# B#!
#% % B#! %! 0! # '
= ,- >
,-
+ 4! 4!'%! ; @ ! '! ! H B#! '* 0 " %! ! !B#$

!% ; ' 4! ! % '%! % '%! ' !% !4 ' B#! ' E ! '%
? @ > A 4 4: % #%
' %! ! ! !' 4 ' 7* !% !4 ' B# !" !' (
I 4 ! ! '% % 4! ! %# ! !# , '% %
) ) "$*
5 !% ; 7* E ! #4 4 %J' '* E '!4 '#'

; 4' % ! %A! '* 4 '%!' 4 B# B#! ! 7* 4 #% ; % ! %!
B#! ! H ! 4 #7 %! 4!'%! ! !4 ' % H !: % 4 ! E '% '
!% !
fls. 127
.
+ % '% !B#! !" !4 J4& % ! 4&# !% ; !%
7* B#! ' %! ! ! !' 4 ' 7* !% !% 'H (
' E ; %$ !' 4 ' 7* ! & ! #%
+ ( =
B $ "
C 4. 4 D 973 .14. E9 4 96F 2 .C 194.7 4

/ 73 4 4 3. . G H915. . 3 4 0 7. 0. -; ' '; 4! % ' %
' K , ' % %# 7* 9! ! 4 !%! "#$@! ;! ! ! ! "# : #
!4 B#! L' * !'% ! #%H B# # !4 ! M& ;! ! ; !4 '%! ! '
' 7* ! #% E %!'%! # '!'%!
9 ! B#! 4' % %* &"!% ! !'%! !4 ' E

./I. J7/ . = 0 .1 !4 ! M& ;! ! ! !' ! %! 4 ! ! '0!
' 4 !%>' & #% ! %! 88 .#$@
(4 ' 'J' !' '% ! '%! % 7* ! !'% #% !

, = ( 'F4 9! ! E9 0 / 19 /: 9/ 5 3 4K . 1/0 '; 4!
! !'% ! 'M4!
6! %! !'% #4 ! ! % B#! B# ' ! ; '%! ! ! L' *

# #% B# # !4 ! M& !4 ' ! ! ! /7 0/.4.7 4 !4!% < .# % 7
9! ! B#!4 ! ! ! 4 !%>' '0! ! ! "# : ! ! % ' %# !@
)M4# )5.
73 4 L 9 4/;. = 0 .1 0 /0/ C . I/ 4M /. 0 / 4 H9 60/ E9

H9 4/8/E9 . 3 ;.D 3 D 0. /< D 9. .94. E9/. 9 73 .
3NC1/ .
C! %! ! B#! ' ! !'%! '; 4! ! ! ; ! ' %

; % % ! 7* ! ! % 4 %! ! !# !'% ! ' % %# 7* ; ' ' ! 4' %
%* ! E % !4 !& %! N , = ( 'F4 9! ! ! #% 7 . I/ 4M /.D 3 4. 4 D
0 E9.1E9 3. 4/ /3.;< 0. / . 0 ( . /1 4 ! H !% 4!'%! & ' !B#>'
fls. 128
.
!% ; 4 E & #% 4!'%! ' 4 !%!'%! 88 .#$@ ! % #
'H ! B#! %A! # % ! #% #4 !@ ! ; 4 ' ;! % '%! ! ! ! 73 .
3NC1/ . . 1/0 6! %! !'%
! "# $"%%& ' $ ( ') * ( " +%# & "+# " %" "
" ,- +. " "% +% / ' " / * $ + ')
!
" "' + " + %% / ' " "$& % '
%&%$ # " $ +# 01"%) "2" # ) ' $ ,-
"+#"+ "+# %#2 3&"4 2&'* "% 56768769 # % /
# % "$& % % " "# # ( %4 %% & "+#"+ " 3&"
' #) 5):5;4 $ $95; %%& & <# = # ( "
#* <) $ +%# # ,- " & *>+$ + % '&,-
" + 4 ? 2 (% 3&" % @(" % % * ( +#"%
"%"+# * ("% (A$ % $ +%# &# ( % "%# &#& % 3&"
$ "#" ? /# /' " " %"*& +, " %& % $ % %)
'"* ,- * ( 4 $ = %"*& %9 4 " 3&"
" " $&%%- *" ' $ + " + " BCD)7769 1"
%&% "+%- + $ + ' % $"%% % 3&" %$&#"
$ "#>+$ "%# & ' & " " ' 2&%# , $ &
' #A* " &# % % 3& % , #" " "%
E/' $ " " ') "2" # ) ' % ,- $"%%& '
"#"+ +- "$ " &# # $ "+#" "$' ,-
" " " $&%%- *" '4 ? 2 ( %# " "+ "
%$ $ +. "= " #" "' # " "$& %
"=$" $ + '4 3&"4 + " BCD)7769 4 "%# & "= "%% "+#"
"' +) * ' "+ "%4 + "$ %- &/' $ "
CB):C)57) '" # " " "$ %- /2& * 4
*& "+# " 3&" +- "%# " +%# % %
"3& % # % +"$"%%. % +#" ("+,- $" + "# )
+- $ '? ) +$ >+$ 4 + $ % 4 "+#"+ "+#
(" $&' + + #( " +)F ;:69C:5C %#2 " %
"$" # % $ +# %+ #)5FG '" +)F 5C)H:79C:55) "%
"= %#>+$ " "'" "+# % 3&" +# +-
""+$? "+# % '& % "3& % # % " "' ,- I
$"' % "$ "+#"%4 I '&0 %E &' 5;: $ #"
$ + 4 $ "#" I 2&%# , " " ' "$ $" $
"= %#>+$ " +#" "%%" 2& A $ 3&" 2&%# 3&"
"%"+, 4 + $"%% 4 " " "% E/' $ " " ') +
%4 #"+ " ( %# +&#"+,- "$ %- * (
3&" "#" + & " "%% % &# % " *" I 2&%# ,
" " '4 "%# "2& $ "+ "+# "+# "
" % / "%# "+# $"%% " 0- "#" + ,-
$ +# + "% +F 5)D77)CBB9 4 #" 3&" / = ,-
#" +$ ' "%$ ,- "#"+%-
+ "+ 0 #@ " $" " %"*& + % $ +# # %4
# ( % & "=# +# %4 % %#" + +$" " ? / # ,- )
#J 3&" %&%$ # + $ +#"%# ,- "%"+#
+ % &# % * +. %) "$ ,- 3&" "(" . %" .
" '0 + 2&%# , " " ') "$ %- +# ) "$& %
$ +?"$ " +- ( ) &+ + ")
6M4! + ! 3 3 G C! % !
9H& . E %%!' # % - M" G , 4 9 ! C O : G P :* "# :
fls. 129
.
Q ,J4 ,$ ! G % "# : 4!'% G % ! !: %
NR ; # !
! "# $"%%& ' $ ( ') * ( " +%# & "+# " %" "
" ,- " + "+ 0 ,- %"$& #. ) "' + " +-
$ / "+# %&%$ # + % $ +# 01"%) "2" # )
#
#
! ! "
'"* ,- * ( + %"+# " 3&" " " $&%%-
*" ' $ + " + " BCD)7769 1" %&% "+%-
+ $ + ' % $"%% % 3&" %$&#" $ "#>+$
"%# & ' & " " ' 2&%# , $ &
$ +#"+ " &# % % 3& % , #" " "% E/' $
" " ') "2" # ) ' % ,- $"%%& ' "#"+
+- "$ " &# # $ "+#" "$' ,- "
" " $&%%- *" '4 ? 2 ( %# " "+ " %$ $ +.
"= " #" "' # " "$& % "=$" $ + '4
3&"4 + " BCD)7769 4 "%# & "= "%% "+#" "'
+) * ' "+ "%4 + "$ %- &/' $ " CB):C)57)
'" # " " "$ %& 4 *& "+# " 3&" +-
"%# " +%# % % "3& % # % +"$"%%. %
+#" ("+,- $" + " # ) +- $ '? ) +$ >+$ 4 +
$ % 4 "+#"+ "+# (" $&' + + #( " +)F
;:69C:5C %#2 " % "$" # % $ +# %+ #)5FG '"
+)F 5C)H:79C:55) "% "= %#>+$ " "'" "+# % 3&"
+# +- ""+$? "+# % '& %
"3& % # % " "' ,- # % % "$ "+#"%4 $
% &'(
)
%* " " "$& %
$ +?"$ " +- ( ) &+ + ")
- ! 7* ' 2 G C! % ! 9H&
. E %%!' # % - M" G P :* "# : Q ,J4 ,$ ! G %
"# : 4!'% NR ; # !
3 = /. D ./ 0.D E9 G /7 4 0. / 73 4M /. .C 194. 0
3 4 96F 2 /73 / 06: 1D . 8/7 0 E9 H. :/4.0. : 49.1 91/0.0 8949 .D .F<
3 1. E9.1 E9 . I4/ ;< 0 3 D 4 7 0 . 4/5 O' D / / D0 P0/5
0 /:/1
- !4 4 ! H 4! 0 != ' ' %? & =

'* # ':! >' ' % ' 7A! ! @ 4! #% @ 7* %* ! E % !
% %# ! #% < G.: 0 3. 4/ /3.0 D 0 8 7. .1597.D 3. . . M /. 0
8.4 . .0 7 / / /.1
fls. 130
.
S '; 4! ! ! !!' ! ' % ; % ! #4!'% %
!4 ! 4' % %* E ./I. J7/ . = 0 .1 B#! E M' %
!% '; 4 7A! ! # ! !'% #4!'% ! ! !
6! %! '% #4 ! ! % B#! !' ' % %# 7* ;' ' ! B#!

4' % '% % ! %* !4 4!'% ' , = ( 'F4 9! ! !H !
! ' & @ ! !'%# ' !' @ 7*
'%! != % . 4 ./ 73 4M /. .C 194. 0 4 96F 3. .

3 .7 4 H915.7 4 0. 0 7. 0.D E9 . I4/ ;< 0 3 D 7
H915.7 4 0 72 /4 ' %! 4 % ' K , ' % %# 7* 9! ! ! %:
' K ,? : !+ ! ,
Q (
- R S =
L% B#! %* 4 '% H B#! '%! !% #%

!B# 4!'%! E 4 ! B#! ! ! # ! B#! . /. 0 ( . /1 < 2 7/ .D
.07/ / 4 .0 . 0 . 4T 7 / 4/49/;< 8/ . / . @* ! B# '* 4 '%E4 #
4 '%! ! 4!' B#! !" ! 7* !% 4 ! %!
!4 '* !4% M &! !: % 4 ! ; @ !

'! ! H #4 ' != 7* &! # %# 7*
- 4 !% 4 ! ' :!'%! 4! ! %A! B# !" 4
. 7/ . 0 . 4T D / 4 2D (. 9 / 0.0
4/4960. 3 1 (. 3. . 7/4/ .07/ / 4 . . 4T
'0! 4 4' % ! %A! . 0 .94 .
./I. J7/ . = 0 .1G
! % &! ! 4!'% 4! B#! '& @ 4
: 4!'% ! !# #% # ! 7 4! ! %A! G
!4 ! ! !' % 4 %$%# ! !=!4
$ ! B#! ! !' 4 ! % &! ! 4!'% 4! !
'& @ 4 !B# 4!'% '! ! H % !
'; 4 7A! 4 !4 ! %A! ' #
4' % ! %A! G
% ! %A! ' #% ! % 7* G !
. C. 0 / .D E9 / 0/ . . 7. . ).* 0 . 4< 7/4/0 3 1.
/ 4/49/;< 8/ . / . ) 9 0 3.5.7 4 *D )C* 0 . /4.;< 0
fls. 131
.
8 /0 . 4< H9 4 . 4.C 1 /7 4 7 /./ .4. D
3 4. 4 D 0. 3 4.;< 0. 73 . E9 8 . 1/ ;. 3. .
E9 0 /.0 7/ D 3 4/:.7 4 D ).* .349 7
4 . .;T 0 3.5.7 4 / / /.0. 3 7 / 0 97 . 4< E9
4 4 9. C. 0 / .D )C* C.7 0/4. 4 . .;< 3. . : 49.1
.94 /F.;<
, '; 4! # % : ' : 4 !% '!= ) U* ! 7* !'% ! ! !

:!'%! # # '% ! #4 != %! #4 '% % !'% ! % %* !
' % %# 7* ; ' ' ! 4' % ! %A! ' #% , = ( 'F4 9! !
# ! ! ' % %#$ ! ' !4 % ! 4' % %A! 4' % !
%A! ' B# %! )/* ! % # 4 4 %! ! E % %* G )//* ' 4 4
! 4!'% ! % ' 7A! ; ' ' ! B# 7* ! &!' ! ! 7 4! '%! #% @ 7*
%* G ! )///* ! % &! ! !4 '# ! ! ! !4 * ! ; %# !
' 7A! ! : 4!'% &!' ! ! 7 B# ! % ! 4 !H ! @
%!' 4!'% % ! %* # ' B# B#! #'% ! ' !# #
5 4 !H 4 4!'%! != % ! 4!' ' B#! . 7/ < 0 . 4T

0 20/4 V02C/4 9. 3 4/:. 8.49 . D C 7 7 . C . ;. D 0 E9.1E9
.49 F.D 1. / .0. L 3 4.;< 0 :/; 0 . 4< 0 20/4 V02C/4 2 8 49.0. 3 1.
/ 4/49/;< 8/ . / . .07/ / 4 .0 . 0 . 4< D E9 C 3.5.7 4 7 9 8.:
E9 4 7 4 D . M /. 0 : 49.1 C . ;. / 0 :/0. 1. / .0. . . 4T 0
20/4 9. 3 4/:. 8.49 . D C 7 7 : 49.1 .1/F.;< 0 4 0 :.1 D <
.4 0 3 .C/1/0.0 N / . I 19 /:. 0. / 4/49/;T 8/ . / . 3 W: / 3 1.
3 4.;< 0 4.1 :/; X . 0 .94 D . ./I. J7/ . = 0 .1
3 ! #% E ! !& #4 '% % !'% ! ! % &! ! 4!'% 4! !

!4 ! !' 4 ' ! !' !' 4 ' , '% % ! -; 7* - ? ' %#
! ! '% % ! !' ; '! !4 ! % &! ! 4!'% 4! !B# 4!'%
' !' H ! ! %# '; 4 7A! '% ' %A! ' !' ' 4!'%!
!' 4 ' ! 4HB# ' +S) B#! %* ! #% @ 4 4 ! !
: 4!'%
- 4HB# ' +S) ! 4 '! !4 '! % < ! ! !4 ! ! !'

%# ! #&4 * % ' 7A! % < ' % %# 7* ; ' ' ! #< 4' %
! %A!
fls. 132
.
)! % ' 7* ; ! ' % %# 7* ; ' ' ! # 4' % !
%* ' , = ( 'F4 9! ! N B#! !% ! 7 ! 4 ' % 7* ! '%
!'%! &!4 4 ; '! ! !# !'%! E % ! #% @ !4 % ' 7A! '; 4!
!# ? %E N '; 4 7* E ! < !4 ! ! !' B#!
4! % 4!'%! % ' 4 %!4 ! % &! ! 4!'% #% @ 7* ' #* 4 #"
4 %! @ 7* ! 4! !4 * 4 '%! ! %!4 ! !% F' % '
4 # ! 4HB# ' +S)
- ; 4 ! '* != M ! %! ! ! % ' ! & = !:# '%!

; :# B#! # % !; 4 ! ' %# 7* ! #4 :!'%! ' 4! !
%A!
K' ! !' !'%!4!'%! ! @ 7* : 4!'% ; %# ! %

%* ' % %# 7* ; ' ' ! # 4' % %* : < ! !' ! !
:! ! % ! ! % &! ! 4!'% ! !&! ! % E % ! ' !'%! < !' #
! % 7* ! ! 7
, 4 ! &! (= ! >' 3. . .0E9/ / . 4< 0 20/4 D 3 4.0

4.C 1 1.;< H9 60/ . .3 . 7 . / 4/49/;< 8/ . / . 7/ .0 . 4< X
. D. ./I. J7/ . = 0 .1 X 7 G97. / 4 : ;< 0. 73 . E9 0 427
4/491. /0.0 0. C. 0 / . X / .
'$ ! !4 0%% TTT '% & !' % 4& '" ! ' % %# ! ! : 4!'% " ; @!4 %! % '
- ! !4
fls. 133
.
- & % !: 7* ! ; ! B#! 4 ! ! %# &"!%
4 '0 '* != M ! B#! '* !% ! 7 4!' ' !
#% '; 4! , H# # Q ! !# , '% % ) '!=
3 ! %! 4 ! ; ! B#! '* # !: % 4 !
; :# ' !4 ' '* # ! 7* !" !; % # ! !% 4
% %# ! ! %A! #4 !@ B#! ! % !' ; '! ! %! ' : B#! '! % !4 !
! !' !4 ! ! %A! ! E % E& % E :
3 6! %! '% &! ! % B#! 4' % ! ! %A! ! ' % %# 7A!

;' ' ! '% % 4 "#'% < & ' ! %! ' : B#! 4! 0 %!' ! ? % ! %# 7*
! %! ' 4! ;' ' ! - 4 #4 4' % ! %* % ! !# !'%!
& ' ! '$ ! ' 4! !4 B#! %! ! ; % ! B#! B#!4 !4 %! ! 4' %
%A! ! ! ;! % ! # ! ! % ; %# &!4 4 :! !' % ' 7A! B#!
4! ! %! !'0 4 ! !;!% E ? 4' % !4 '%! ;! >' 4
!' !" ! % 8 %! ( # -4! ' (= ! %$%# ! !=!4
3 K4 ! !% B#! & ' ! % ! !4 ! %A! '* E ; %

!%! 4 ' '%! '% % 7* ! 7 ! %* ! E % E& % E : !
' #4 ! .D 0 4 7/ .0. / 4/49/;< 8/ . / . 1/7/4. . 8 4. . 9 1/ 4
. 4T 0 20/4 0 7 4 0 4 7/ .0.) * C. 0 / .) *D ) 7 D 4 /.7 4
0/. .49./ 7 1.;< . .159 C. . / ./ D E9./ 3 / /F. .7 4. C. 0 / .
3. . 7/ < 0 9 . 4T 0 20/4 * 4.1 8.4 < 7 4 . /73 0/4/: 3. .
4/F.;< 0. 4 .4.;< 3 3. 4 0 97/0 D :/ 4 E9 1/ 4 D E9. 0 0 /0
C4 :/; 0 . 4< D 1 5 . / 4/49/;< 8/ . / . E9 7 1G 1G .4 0 D < 97.
C. 0 / .
33 ) !'% ! ' B#! % %# 7* '* ! ! ;! !'%! #4 !@ B#! 4

E ' %? % ! % 4!'%! & ' H % 4 ! * ! E % !4 E % 4 !
! 4! '%! & '7 ! "# ! !4 !' : ;' ' ! 4 ' % 7* ! '%
!'%! !'% ! #% 4!'%! !4 ! !=! 4! '%! #% @ 7* ! ; @ 7*
' ,!'% ! % 4 '! '* ! ! 4 ! ! '
B#! '* !# # #' ! ! 7 B#! !B#! ! !%
6! %! !'% 0%% TTT %" " "# & #4!'%U & V :!%U; !W## X & & ; 3
; & ; !Y: # K X 3 ! 0%% TTT '"# 4& ;! ! ! % %! 4 ' 4
' ! 4! %
fls. 134
.
3 , ' # ! 4 B#! 4! '0! 4!'% ! & ' ! '% % 3 1
.07/ / 4 .0 V/ 4/49/;< 8/ . / . # !" ! ! B# ; %! ' : B#
B#! !4 ! ;! % 4! ! : 4!'% % < 7* ' 4! ;' ' !
! % %# %* " 4 ! ! ' ! ! !4!'% % #% @ ! ' & @ 7*
!%!'% !% 4 # % ; 0 ' ! 7 N ' ! % ! #
!= # !% ! 7 ! %* # !" ? !'%! ; ' ' !
3 /4. 4 0 . 4 /5 /8/ . /. 3 49 /F. . 4/491. 0 . 4T 0

20/4 D 0 8 7. / 0/ /7/ .0.D .H9/F.7 4 0 .;T 7 8. 0 4 0 .E9 1 E9 D 0
.1597. 8 7.D 4 /C96 .7 3. . . / ;< 0 . 4< ) H. 4 0 20/4 D 02C/4 93 2
3.5 * 7 .0 D .07/4/ 0 D 3 4. 4 D 3 I 731 D . 3 .C/1/F.;< 0. 73 .
3 W: 1 3 1. 8.C / .;< 0 7.4 /.1 31W 4/ 0 E9.1 2 8 /4 . 4< D D .42 7 7 D 0
(. 4 .1 0 ( . /1D E9 .94 /F 9 7/ V. / 4/49/;< 8/ . / . . 7/4/ 1 D
.07/ / 4 . 1 D ./ 0.D . C . 3 1. 3 4.;< 0 4.1 :/;
3 5!' !4 % ! 4 % 7A! :!'%! %# '%! ' 4! !

: 4!'% ! ; ! B#! #% %!4 !' '0! 4!'% ! % !
! !' ! ! !4 :!'%! # !' ! '0! ! %
; % ! ; 4 < GW E9 8.1. 7 .31/ .;< 0. /. 0. ;< 9 3. M /.D
. 3 4 . D0 : 0 73 5.0.D 7 4 D.4 /. 0. ! ' & ! /:/1D 7
.39 .;< 0 .4 /16 /4 D I .9 .1D 0 1 913.D 8.4 < /7394W: / L / . 0 ( . /1
3 6! %! '% !4!4 ! B#! & ! ! ' #4 '! '

7* ! ! "# @ % ! B# B#! %! 93 4.7 4 '%!: '%! ! !
' #4 E ! : % B#! ! ! ! !=! 4!'%! B# ' ' #4 (),S6Z(,(
# ' # !' '% ! ';# B# '% < % &# 7A! ! 7 # #% !!
; '! B# ! 4 :!4 ! * != ! 4!'% E9 < .31/ . . . 7
7 4 D 8 7 HW 19 /0.0
3 /7D < GW 0N:/0. E9. 4 . /4 0/ 4 /F .31/ .0 .

7 4 H D 8 7 4 4!'%! !4 ' % :!'%! %# '%! ' 4! ! %A! !
! ! 97 0 1 4< 1. .7 4 0 8/ /0 / 0/:/09.1/F.0 D / 9 4K /. 4.
98/ / 4 3. . 3 1/ : 49.1 19 9C .;< . . 0 E9.1E9 0 G /7 4 9
89 < 0 .94 E9. 4 L 3. 4/ /3.;< 9 4 /C9/;< 0. / . 0 ( . /1 3. . : 4
0. 1.4.0
fls. 135
.
3 4. 1. .D 3 4. 4 D . .9 M /. 0 :6 91 4 .49.1 4 . /. 0
( . /1 .94 D 97. : F E9 :/; 0 . 4< 8 / 4 .4.0 I 19 /:.7 4 7.
./I. J7/ . = 0 .1D ; % B#! ? 4 A! ! '0! 4!'% !: % 4 !
'%! # 4 ' ;! % # >' ! ! ' & ! >' # %
& '7 ' ! &"!% !4 '
9! % % ' ! 7A! ! !'% ! !4 ! 7* < !: % 4 ! %!

7* !- # - 4 O# @ C :#! [ 4& ! 9 H C!' % , ! ! - 4! !( #
5 4 ' ! 6! ' 6! V .
! +, -. /010 /1,/,1 20- 302452 /010 361 7 16 3, 0 ,4361 -6836890 76

251 3, :0 ,1; 6< ,= 76-:0 ,1; 6< 5 86>6--;1 0 0 /16-6890 70- >,87 9?6-
70 09+, <6@ 3 2 7076 70- /0136- 6 83616--6 /1,>6--=0< A BC' # 8,
2,2683, 70 /1,<09+, 70 -6836890D /16-6836- E=087, 7, 0F= G02683, 20-
0=-6836- /,-361 ,126836 7;H-6 0 >01I8> 0 JJK 76 687, , F= G
6L3 8@= 1 , /1,>6--, -62 16-,<=9+, 7, 251 3, # HB795H8 2# $ K%
5:69875 889C87 + L4 HC9C:5 ) $ M
NO PO Q R
4 S R TG NO 4
U V 2#2% 58795B5 4 OP W
O
+" X 2E+ 4+ Y$ S + K $Z $K 4
K # O 4% O 4 5[ 4 C:5;4 ) CBH Y * R OG
! \ O ] U O 4 O 4
O 4 ^K O K O O
O PO ^ 4 462 >,2, 0 -=F6 9+, 7, 15= 0,- 6:6 3,- F=1M7 >,-H
/1,>6--=0 - 6 20361 0 - 70 -6836890)
O K 4 O O $ K 4 K) 54 B[ 4
K # O 4% O 4 C::84 ) H;: Y * R OG
! O UO K ^ ) ))) =083, 0, 15= 5 /16> -, E=6

6L -30 16<09+, 76 -=F6 9+, 7 0836 70 /16368-+, 7, 0=3,1" NO
4 5 /16> -, 6-3046<6>61H-6 =2 M8>=<,
68316 , 0=3,1 70 09+, 0 /16368-+, 310G 70 0 F=MG, 6 , 15=) NO
R O PO ^ O 4 _ K S M 4
4 O O PO ^ NO PO K O 6--0 16<09+,
68316 0 /0136 0=3,10 ,4F63, 6 /0136H15) 4 $ $4 U
^ M O NO NO R
O NO O PO 4
NO -61; /0136 <6@M3 20 /010 : @=101 8, /,<, /0-- , 15= 0E=6<6 0 E=62
>0 40 , >=2/1 2683, 76 ,41 @09+, 76>,116836 76--0 /16368-+,)
` / " 4 'O O 4 ' " 4 SK $
# ' +4" O 4 !$O K $ K 4 K) 54 C[ 4
K # O 4% O 4 57774 ) 58C9588 Y
/7D 2 .3 . 4. ) S = * E9 0 : W
1. G 9: E9.1E9 8.1G. . 3 4.;< 0 :/; E9 4 /. H.0 . 93 4.
fls. 136
.
C . ;. / 0 :/0. . 8.49 . 0 . 4< 0 20/4 0 4/491. /0.0 0 .94 D 7 E9
3 D 8 7 .1 5.D 4 1/ /4.0 . 1.7 4 0. 73 . D E9 4 7 4 D 0.
3 4/:. C . ;.
K4 % ! % ' B#! % :#4!'% 7* !' '% !'%!' 4!'%

% ! 5 25/ /C9 .1 0 9 4/;. 0 1.5 . % 4 & = !4 ' %
! "$& % + + "%+"$"%% ) " " &,- "

( " $ ') $"%% # %" 2&'* )
* # " + % #" % $ $#" 0 %)
"
" "$& % $ +?"$ "
( $ ' "+#")
5.-O C! # K' 4 ' '2 G C! %
9 # % 8 :' G P :* "# : Q 5# 4 C! # !- G %
"# : 4!'% 3 NR ; # !
! "$& % + + Y ,- " +"= %#>+$ " J/ # $9$

$ A * # A
A ! #
A* N
A
Y %"+#"+, " Y "$& % $ +?"$
" ( )
5.-O C! # K' 4 ' '2 3 G C! % .# @
. * !# ) ! 8 ! G P :* "# : Q 5# 4 C! # ! 8 ! ?G
% ! "# : 4!'% NR ; # !
! "$& % + + ) ,- + "+ 0 #@ )
" #
! # " "$& %
$ +?"$ " ( ) ))) O NO O U
O Q O _O K^ O PO ^
O 4 NO
_ O O ) R 4 O 4
4 O %#" $ 4 O
$ M " a 4 4 U
O R V O SK
Q Q
K 4 NO 4 R _
K ) NO 0 16<09+, F=1M7 >0 76>,116836 70 >,2/10 6 6870
0310 5- 76 >013+, 7;H-6 6L><=- 026836 68316 0 072 8 -3107,10 6 ,
=-=;1 , 8+, O0 687, 868O=20 /013 > /09+, 7, 3 3=<01 70 40876 10 E=6
- 2/<6-26836 16/16-6830 0 201>0 8, >0-, " )))
5. - C! # K' 4 ' '2 3 Q 5# 4
C! # C! % ( !'! ) 4 '! ) S ! .# : !4
NR ; # !
3 - !4 E ; % ' %? B#! 93 / /C9 .1 0 9 4/;. HW G 9

E9 . C. 0 / . E9 0 9 7 3. . 9 .0 7 . 4< 0 20/4 < 4 7
1 5/4/7/0.0 3. . 8/59 . 3 1 3. /: 0. 0 7. 0. '; 4! "# : 4!'% C! #
fls. 137
.
( ! ! '2 ! 3 ! % ! ! % 4!'%! ! # 8' % ,
- &! % 8!'!@!
!$ U ) & )
' K ) 5)
b S M T a 4 8+, 362 0
62/16-0 >,261> 0< E=6 >676 -6= 8,26 /010 -61 =-07, 62 >013+, 76 >157 3,
<6@ 3 2 7076 /0-- 0 K SO O
O M K ) C) O
_ K ) c)))d O 4 NO U
O U
^ K SO O O K
Q U 4 NO NO R
R R SG )
N
N
$
% N
"
N N !
"
N
$ "
!
# )
%#24 O " )F 6;C):67 Y ) )$
Y 2O 5H95C9C::6 Y * R OG
+ #% % != % &!4 4 !;#% B# B#! M !

!: % 4 ! % ' ! ! ! : ' : 4 & = B# #% 4
! * %! $ % ;! !'%! :!'%! %# '%! ' '" ! : 4!'%
! ! !' 4 !@ ! ! #4 ! !
fls. 138
.
+ % '% &! ! B#! #% %!4 !' '0! 4!'% %# 7*
! !4 :!'%! # !' ! '0! ! % ; % !% ; 4
;! !'%!4!'%! B#! %!'% ; @! ! ' #% '* 0H B#! ! ; O !4
! ' & @ 7*
C! % 4 # >' ! $' # '% %# !'% ! !

#% #4 !@ B#! ! 7 ! %A! ; '% % != # 4!'%! 4 ' % %# 7*
;' ' ! ; % B#! ? 4 A! ! '0! 4!'% !: % 4 !
'%! # 4 ' ;! % # >' ! ! ' & ! # % >' &"!%
7*
> , Y - >
@ >
6* & % ! B# '% 4 != % &! !'; % @ ' B#! ! !'%!4!'%!

4 % '%! ' 4!'% B# '% < !: % 4 ! ; 4 ' ;! %
! 8 ' %E .# % 7 ! , ' 4! ! % 4!'% ! + %!7* ! !;!
, ' #4 + , )! !% 6 ' , ' #4 )!' '
fls. 139
.
5 ' 4!'% ; ;! ' ! 4' % % '2
' B# ! B#! % ' H% :#4 !4 ! ' # !
#& % %# 7* %!4 ! %!' 4!'% !# ' #4 ! ! ' 2 ! %! !; '!
B#! ! : %# % ! '2 3 B#! E '! , ' ## ! ;' ! B# 4!'%
! !4 ! 7* < "# % 4!'%! ! '0! ! B#! ! % '* E
4' % ! %A! ! E % ! 6\S ] C()+S6)^ (O +SC _L-O_L(C
-5(6 K8(65S -S) ,S6)L8K SC() , '; !
!c)))d + S 4 K G O S O K R
O O V :B:: O V :8::
O O ) + 4 Z
R Q 61 : >,=H-6 E=6 6<0 8+, 610 072 8 -3107,10
76 >013?6- 76 >157 3, 6 /,1 --, 8+, -61 0 16-/,8-; 6< /,1 E=0<E=61
03687 2683, 0,- >,8-=2 7,16-" ,1 30 - 10G?6- -=@616H-6 , 01E= 02683,
7, :6 3," """ 0836 7, 6L/,-3, -=@616H-6 , 01E= 02683, 7, :6 3, /,1 :0<30
76 <6@ 3 2 7076P"
%"+ $ +9 $G )F :B:5C)::7HDC9C::6G:C4 PO
8:95C9C:56
'%! != % ! ' ! ' ! ! '%$ 4 ' 4!'%

! % 4!'% ! + %!7* ! !;! , ' #4 + , B#!4 4 !%! % 4!'%!
'H ! ! B#! %A! B#! %!'0 4 ! ! # * ' ' ! '%! ! ! :! E9
H. G /0. . /1 5/4/7/0.0 3. /:. . . 59/0.D 7 . E9 4 I4/ ;< 0
3 7 H915.7 4 0 72 /4 7 1.;< L / . 0 ( . /1 ' %! 4 %:
' K ! K ,? : !+ ! ,
>
- !' !4 %!'7* ' $ ! !'%# ! B# '%

4 & ! ! ! :% ! ' & ! ! # %
'%! 4!'% ' !4 != ! !'; !'% 4E % #%
+ , Q ,@
( - S
, '; 4! !4 ' % ' %? '%! %* ! E % ; %# ! %!

!# '7 4!'% &!4 4 ' !B#!'%!4!'%! & '7 !;!%# !; 4 ' ! !
$ ! !% ' ! ! < 0 3 .C/1/0.0 I 19 /:. 0. ./I. J7/ .
fls. 140
.
= 0 .1D 7 E9 . / . 0 ( . /1 4 G. 3. 4/ /3.0 0 E9.1E9 : 4 . .0 .
/ / /.1
5 '; 4 7* '; 4! ! > ' & = !=% $ !' ! !7
3
! !% F' E 4 4!'%! #: ' #4 ! B# ' # !
* !'% '% % !4 ! !# %A! ! E % ' >' ! B# B#!
& !4 ! ' ! 7 %* &!4 4 < # ! ! % 8.49 . R
3 - 4 ; ! ! !'%! B#! '% % # ' B#! %* !4

4!'% 4!'%! ! ! M' ! != # 4!'%! 4 ' % %# 7* ;' ' !
4' % %* ' , = ( 'F4 9! !
< C 4. 4 . .9 M /. 0 E9.1E9 / 0/ .;< 0. : . /0.0 0 8.4

. .0 D .4 .:2 0. 1 /49 . 0 4 .4 0 4.;< 0 :/; 0 . 4T 0 20/4
O
X . =6 / .D 0/ 3 /C/1/F.0 /4 0. / 4/49/;< 8/ . / .D 4.
73 :.0 E9 2 . ./I. J7/ . = 0 .1 X < . / . 0 ( . /1 X . .07/ / 4 .0 .
7/ . 0 . 4T D .127 0 7/ . 0. 3 4/:. 8.49 . D C . 0 7
.C 194 7 . .1 5.;T 0. / . 0 ( . /1 0 E9 < 3 0 /.D 0 8 7. .1597.D 4
3
0%% TTT 4 & %! 4 !# &# ; %# 0%4 0%4
'$ ! !4 0%% TTT = : & T' % ! = ! ;
'% % , '% % U !U+ ! % U !U)! U U, % ! U !U, ! % U U,-K`-U+9 ;
fls. 141
.
8 49.0 . 93 4. C . ;. / 0 :/0. 7 8. 0 .94 D 97. : F E9 < 3 9/
/ 5 M /. 3. . 4. 4 R
- 4 ! ; ! B#! . .1 5.;T 0 .94 < < : 67 / D
3 /.17 4 7 1.;< . 4. 4 4. 4 ! B#! % '% ! %! %!4 F'# ! #@
; % ' % %#% ! !# !% & ' % ' %: 3 3 ' K
,? : !+ ! , & !' ! ! !# !% "# : 4 ! !'%!
, 4 4!' ' E ! ! ' & ! != # , = ( 'F4

9! ! !4 * %* ! E % ! % %# ! #% ! ' !B#!'%!4!'%! E ! #
! ' & ! ! @ 7* ! '7 4!'% !4 * ! & '7 ! # ! ! % ; %# !
#% @ 7* ! % ' 7A! - 4 ' ! ' 7* B#! # ' 4! ! %A!
! %H 4 ! ! !=! ! '% %? 3 E9 < 0 427 / 8 7.;T 9
0 97 4 1. / .0 . 4 .4 8/ 7.0 4 .94 . ./I. J7/ . = 0 .1D
D 4.73 9 D 3 9/ / 8 7.;T . .0 : 49./ C . ;. / 0 :/0. < C 4. 4 D .
/. 0 ( . /1 < 7/4/9 . 4< D < .7/ G 9 . E9.1E9 0 ; 7
.94 /F 9 E9.1E9 4 . .;< . 4 :/ 91.0. X .4 E9 E9 3 0 /. 3 .4/ .
! %! 4 ! ; ! 4 4.1 3 .C/1/0.0 0. ./I. J7/ .

= 0 .1 ! # % '%! 4!'% ' !4 ' 4 % ! B# 4!'%! ! %
!H ! !'% #4!'% ! '; 4 7A! ! % % ! !'% ! !' !%
'%! % '%! ! ! ' #4& F'# ! ; '! ! % ! !4!'% !4 & ! J' B# '%
% ' %: 3 3 a 2 ,? : !+ ! ,
fls. 142
.
-'%! != % !B#! !" ! !% 4 ! >' ! #%
'%! # >' ! 4 7* ; % ' % %#% !% %! #% &!4 4
'%! # >' ! ! 4 0 '7 ! # !: 7A! ! ' !B#! '* !" ! @
' ! * F'# !@ B#! 4 # 4!' ' '* ! %H %
! !'% B# B#! #4!'% ! # '; 4 7A!
,- Z
, 4 4!' ' E ! ! ' & ! != # , = ( 'F4

9! ! !4 * %* ! E % ! % %# ! #% ! ' !B#!'%!4!'%! E ! #
! ' & ! 4 ' % 7* ! %! ' #4& ' ! %! ' ! * !'!: 7* !
#% @ 7* ! @ 7* ! % ' 7A! ! @ 7* ! '7 4!'% !4 * ! & '7
! # ! ! % ; %# &!4 4 ! !'%# & B#! ! ' ! 4!'%
- 4 ' ! ' 7* B#! # ' 4! ! %A!

! %H 4 ! ! !=! ! '% %? 3 E9 < 0 427 / 8 7.;T 9
0 97 4 1. / .0 . 4 .4 8/ 7.0 4 .94 . ./I. J7/ . = 0 .1
4.73 9 3 9/ / 8 7.;T . . 0. 93 4. C . ;. / 0 :/0. CH 4 0 4.
0 7. 0.
! %! 4 ! ; ! 4 4.1 3 .C/1/0.0 0. ./I. J7/ .

= 0 .1 ! # % '%! 4!'% ' !4 ' 4 % ! B# 4!'%! ! %!
!H ! !'% #4!'% ! '; 4 7A! ! % % ! !'% ! !' !%
'%! % '%! ! ! ' #4& F'# ! ; '! ! % ! !4!'% !4 & ! J' B# '%
% ' %: 3 3 a 2 ,? : !+ ! ,
+ % '% O '* !4 ; !4 ' ! * F'# & %?

!= : '! %! %! @ &? !4 ! ; E % E E B#!
4 ! ! 4 $ ! # != ! 4!'%! ;$ ! ! #@ S# !" '
!4 B#! %* '!'0#4 4! ! $ ! E @ ! !4% % !4 ' % 7*
3 , '; 4! != #% ' 9! ! ! .
)# ! 5 &#' ! .# % 7 )5. -:C: ' -:C: ' C( ), C! 8 ' % 6-6,b -6 CKRZK

5(C,(KC- 5LC8- "# : !4
K K(C . 9 ! ! ,# ! !% ! # %! !% & %? 7A! & %? ! *
! ! !'%! "# : ! '%! 7* !;! % %#%! Q ! 7* ) ( .# + 4
fls. 143
.
! K Z U NO OP O U ^K
O O R^ ) # G \ M NO O
R R T WNO NO K K
O R U M R^ 4 _O K
) c)))d
J K O Z 4 U4 ^K O
M R^ O 4 K SK O )
6 & ! ! ' ! * F'# != : E# #4 ! ! #4

#7* ! '!: % '% ' 4H= 4 K O ! %
' % 3 3 H: ; %! ! ' KK K
! ) 8D8) a O K O c)))d
e 8 O K a O K U
K 4 K NO c)))d
H 3,1801 6L>6-- 026836 7 :M> < 0 =20 /0136 , 6L61>M> , 7, 7 16 3,)
+ % % ' ! * F'# '! %! %!4 != ! ! 7*

!: ! % '% E 4! :!'%! ' !;! 4!'% ! %! !%
, ' !B#!'%!4!'%! !B#! !" ! !% 4 ! >' !

#% '%! # >' ! 4 7* ; % ' % %#% !% %! #% &!4
4 '%! # >' ! ! 4 0 '7 ! # !: 7A! ! ' !B#! '* !" ! @
' ! * F'# !@ B#! 4 # 4!' ' '* ! %H %
! !'% B# B#! #4!'% ! # '; 4 7A!
, 4 E ! 7 %! @ 7* ! ' & ! !
# : 4!'% ! ! ! ' !' @ 4 ! ' $ ! !; @ >' 4# %J'! % $ %
'!= ! # ! ' ! # 4 # >' '!: :>' # 4 !$
6* 0H ' #% ! # !: 7* ! B# B#! ' #%

B#! %! !% !: ' B#! E 4 ! ' $ ! B#! !4 ! ! '
! : 4!'% ! ' !' @ 7* - 4 '!= %!'%! H% ! % $ % !
'* 0H B#! ! ; !4 ! ! ! ' !' @
fls. 144
.
/ I/ 4M /. 0 .4 /16 /4 73 I 0 .9 .1/0.0 4 93 4
/16 /4 3 4 0. D !B# % ' !' H ! %! @ 7* ! ' & !
S '! ! !'H ! E , = ( 'F4 9! ! & ' !4 !
4' % %* ! E % ! % %# ! #% &!4 4 E ! 'H ! !
& '7 # % 4!'%! ' ! #' # % '* ' ! 4!'% ! 4 %
'* 0H '!= ! # ! !'% ! ' #% ! # % '
+ % '% '* 0H B#! ! ; !4 7* ! # 4 * 4 #%H ! <

B#! ' !B#!'%!4!'%! != # '!= # !'% ! # ' #% ! !%!' '
! B#! !B#! 4 ! >' !% ' !' @ %?
! %! 4 ' ! ' '!= %>' ! % $ % # ! 7

!% ! E ! ! "# : 4 ! !'%! ! ! @ ' ! !'%!
!4 ' 4 ;# ' %: ! ,? : , ! %: ,? : ! !;!
, ' #4
(
$OD [Q = U!D
3 6* & % !4 % !: 7A! 4 != % ; % E B#! ' ! !'%!

4W :/0 4 . 913. I 19 /:. 0 4 / D/ 4 3 / N / 3. 4/ /3. 4 0 8.4
. .0 /.7 .94 . ./I. J7/ . = 0 .1 X 7/ . .07/ / 4 .0 . 0
.190/0 . 4< N / 3 W: 1 3 : 49./ 8.1G. .3 4.;< 0 :/; 0 . 4<
0 20/4
9 % E B#! B# B#! B#! !" !'H . 3 .C/1/0.0 3 1 / /0 4

1.4.0 4 .94 H.7./ 3 0 W 8 /0. L / . 0 ( . /1 !4 @* ! !'%!
!= # !'%! ! ! ' & ! '% ' %! 4 %: ! ,? : , !
%: H: ; 32 ' KK O! !" # != # ' #4 !"
! ' & ! != # ! %! ! B# !" ' % %# 7* ; ' ' ! , = ( 'F4
9! !
fls. 145
.
K% % 4 ' %: ! ,? : , ! %:
H: ; 32 ' K ! KK O! E9 H. H915.0. /73 0 4 .3 4
0 7. 0. !4 %# ! ! ! !'%! != # !'%! ! ! ' & !
+
( ,- (
6* & % '%! != % 4 #% ! %! ' !' @ 7* ' 4 %!

!B#! !' % '% !" E 4 ! ! % %# !4 & B#! ; 4 %!
& !; 4 ' !
, 4 E ! 7 #% %: O! ' 2 % % ! & '7 !

$ # !" % '* H 4 :!' M & ! !# 4 ! 7* 4H
! % &! ! !' B#! ' #4 '* ! ! ' % ': # 4! 7 ' & '7 !
$
S H: ; 4! !'% !% '% % % !: &! ! !% 7*

' E& % E ! ! ! $; ' ' ! #7* !4 & : 4!'% (4 #%
97/0 7 4 8. W H9 L 3 4/;< 0 / 02C/4 D 7 0 C D 0.E9/1 E9
3.5 9D 73 :.0.7 4 D 7 I D / 0 :/0.7 4 Q = + D E9 D
.C 194.7 4 D < 9 . 7 4 1.
4. . E9 < GW .94 73 :.;< 8 4/:. 0 E9 . 3. 4 .94 .

0 7C 1 9 . E9. 4/. E9 /0.D 3 /.17 4 D 7 8.: 0. / . 0 ( . /1 5 D 7
0 : 1: 9 . / .E9/1 E9 < 8 / C/0 D 7./ D .E9/1 E9 < 8 / 0 3 0/0
3 1. 3. 4 \
C! % ! B#! ' B#! #% 4 ! %! : ! B#! '*

;!@ ' #% ! %! ; 4 : !% ! != # 4!'%! < , = ( 'F4 9! ! ; % B#!
! ! ; 4!'%! ! ; 4! ! %# c&!'!; H d ' % '%! ' & !% '
! ? #%
fls. 146
.
< C. 4. D 3 4 . < GW : /8/ .;< 0 0 1 9 7W 82 .
.1/F.;< 0. 93 4. C . ;. / 0 :/0. 3 3. 4 0. / . 0 ( . /1D / E9 E9 GW
E9.1E9 73 :.;< 0 3.5.7 4 9 C . ;. .1/F.0. 3 4. 4 4. 4 B#! '* E
4' % %* ! '* % # ! B# B#! ; 4 ! !'% ' ' !=
9 ! ! B#! % !'%!' 4!'% ' # ! "H ; ; ' 93 / /C9 .1 0

9 4/;. '; 4! ! ! ; ' "# : & = '
- 4 %! ! ! !% 7* ' E& % ' ; 4 4 ! ! '* !4 &

4H ;E + ! ! !'%!
)5. -:C: ' -: ' 3 C. C! % 8 ' 6 ' V -' :0 "# :
!4
S : 4!'% ' ! ! ! ! ! % %#$ & !' B#! 4!'% !4

# 3 4/;< W . 8 7. /731 E9. 0 < I/ 4/ 7W 82 0
0 9 . 5 4 G. /0 CH 4 0 4 :2 /. H90/ /.1 e f
)5. -:C: ' -: ' C. C! % 8 ' Z#4&! % R 4! !
"# : !4 3 N: ; # !
3 ! %! 4 '!= %!'%! B# B#! !B# % % ' %: ,? : !

!;! , ' #4 B#! & %!4 ! !% 7* ! ' E& % 4 ! %! %! #%
6* & % '%! ' B#! ; ! ! ! !% 7* ! ' E& % !B#! 4!'% 4!'%!

! ! ! ' < , = ( 'F4 9! ! B#! 4!'%! ! % ' % %# 7* ; ' ' !
!4 % # %A! #% &!4 4 ; ! 'H ! ! !: & '7 ' !
&"!% !% !4 ' #4 !@ B#! ' 4!'%! ! % ! . / . 0 ( . /1 < 8 49. 7
1. ;.7 4 D 7 C . ;. 0 02C/4 1. / .0 D E9 D .C/0.7 4 D 2
3 .C/1/0.0 I 19 /:. 0. / 4/49/;T 8/ . / .D . . ./I. J7/ .
= 0 .1
fls. 147
.
K4 ! % '%! != % 4 ! >' !% ! ! % %# 7* !4 &
!
! %! 4 ' ! ' '!= %>' ! % $ % # ! 7
!% ! 20 H915.0 /73 0 4 3 4 3 0/0 0 0. 7.4 /./
4 ;# ' %: ' K ! % ,? : , ! %:
,? : ! !;! , ' #4
+
,- Y
S #% !: %! ; ! ! '%! ! '%!' ' 4 !4 @* # % >'

! & '7 ' ! ! @ !4 # ; %# ! %* ! E % 4 % ! B# ; 4# #
!% ! ' !' @ 7* ' ' ! !'%! 4 %! ! CD ' 4 !
0.:/.D 'H ! ' % ; % &!4 4 #4!'% 7* ! !'%

! ? #% : /8/ . E9 8.4 . .0 7 / / /.1D 3 4.7 ) 4. 4 *
7 .C /7 4 90 8 4 B# ! % ' 4 !4 4# % >' !
# & $'% 4 # !4 ' ! B#! 4 ! &! < H.7D 0 8 7. .1597.D 0 : 0
/ 0 /F. (4 ! % % ' 'J' 4 4 !# %!4 "# # >' 5 25/
/C9 .1 0 9 4/;. 0 1.5 . D & =
! "' ,- $A("') ,- " + "+ 0 ,- $ / +,

+ "( ) %"+#"+, 3&" " / #"+? + '% %
" % $ +# %+ ,- * +. 4 2&'* & $" "+#"%
" % +- &' % "' &# + ,- * +. )
2&'* "+# "=# "# # $ + *& ) %"+#"+, +&' )
' $ ,- #" $ &% & ) '"* # "
%% ( J& %# ) $ ( ,- + % &# %
$ / +, " "#& "'" " + " &# )
* # N $ !
$ " "$&% $ +?"$ )
5.-O 6M4! + ! 3 G C! % !
( &!%0 , 0 6 4!'% G , 4 9 ! - G P :*
"# : Q ,J4 ,$ ! G % "# : 4!'% G % ! !: %
NR ; # !
!2& 0 "% "$ ' $ ( ') $ +%& ) * # "

* " "
Q Q" "$& % $ +?"$ "
$ ' "+#" ( )
fls. 148
.
5.-O C! # K' 4 ' '2 3 3 G C! %
- &! % ! - 4! G P :* "# : Q 5# 4 C! # !- G %
"# : 4!'% NR ; # !
! "$& % + + ) $ +%& ) * # "
"
&%>+$ " ( % $ 0"% " "%$ +%# #& "#
'"* + "= ') "%+"$"%% " " "= & "+# %
( % + %# # ( %)
$ # " * " +&#"+,-
%"+#"+, ) "$& % % $ +?"$ %" @( %)
5.-O C! # K' 4 ' '2 G C! %
9 # % 8 :' G P :* "# : Q 5# 4 C! # !- G %
"# : 4!'% NR ; # !
'%! ! % ! #4 4 ! 'H ! ' B#! ; % ' !4

' '* # % 4 J4& % 4! & ! 4!'% ( B#! * % 4 4!
& ! 4!'% ! !4& * ' @! ! :! ' ! ' %# !@ 4 4 "H ! %H
; ' "# # >' H% C3 .0 . . 4 /F. /E9 /7 4 /16 /4
- !4 #4 ! ! % B#! ! 4!'% E !'%!' 4!'% ' "# # >' H%

' !'% ! B#! ' !' @ 7* %$%# ! ' 4 '* ! ! ! != ! '* !4%'
!' B#! 4!'% ' ! $% 4 6! ! !'% !" !
! $@ - "' ,- $A("') $ "

N* " #" "' +#" %" "% +$& / &
" #" f+&% " ( "' ,- 2& A $ ) +
#" ' "( "+$ $ ' "+#") "( '&,- %
( ' "% "%$ +# % + "( "+#" + % '"%
"+ % + % " ,1"% " " J%# % +- $ +# A %
"' #" &# ) ) + "%& + "
% ) # 'A$ # $ + *& ) $
"
# ) $ *
4 "+$ +# + G%"4 +$'&% ("4 3&J
% ( ' "% + ' "+#" "%# /"'"$ % "%#" @ *-
2&'* " $ % % %" "'? +#"%) "$" "+#"% "%# 5[
$g $A("') 2& % " " $ ",- +"#. )
$ ,- " A$ ) ? + . % "$& % %
"%# /"'"$ %) "$& % $ +?"$ " +- ( ) "$ %-
&+g+ ")
5.-O 6M4! + ! 33 3 3 G C! % !
S%H O!* + =! ! G , 4 9 ! + '0 G P :* "# : Q
,J4 ,$ ! G % "# : 4!'% G % ! !: %
3 NR ; # !
- 4 ! !' ' 7* ! # !: % 4 ! # >' ! %

$ % ! '!= # ! ! !% % ! 4! & ! 4!'% E ! % B#! NO O ' !' @ %?
fls. 149
.
! ! ! #% ! %E @ & !! ' ! ' %! ! & % 4!'%
! ' !' @ 7A! ! ' %# !@
. 8 7.D E9 H. H915.0 /73 0 4 31 /4 0 0. 7 ./
8 791.0 3 1 .94 D : F E9 8.4 3 1 4 .F/0 3 4.7 7 .C /7 4
( !4 %!' 4!'% ' $ ! !'%# ! ' !4 % 0 ?%! ! ! %! .#$@ 4%
; @! "# #% :#4 ' !' @ 7* ' 4 ; '; B#!
& % 4!'% ! H ;! % 4 4F' ! ' ! !4 ' ! 7* ! &"!% ! %
! 7* ! % &! ! ! O NO ! ! ' :! '#' !' B#! ! !4 ' '%! <
#%
3 +! != % !B#!
)/* . 1G/7 4 0. 3 1/7/ . 0 / 73 4M /. .C 194.D 0 : 0 .

0 7. 0. H915.0. I4/ 4.D 7 19;< 0 72 /4 ' %! 4 %
' K , ' % %# 7* 9! ! ! %: ' K ,? : !
+ ! , G
)//* !% ; 7* ' 4! E ' !% 7* %! '

!' 4 ' 7* ! & ! %! #% ! ! ! !' 4 ' 7* !%
!4 ' B# !" ( G
)///* . 1G/7 4 0. 3 1/7/ . 0 /1 5/4/7/0.0 3. /:. 0. /. 0

( . /1D 0 : 0 .3 4 0 7. 0. H915.0. I4/ 4.D 7 19;< 0
72 /4 D ' %! 4 %: ' K ! K ,? : !+ ! , G
)/:* #% ! 4' ! # % H. . 3 4 0 7. 0.
H915.0. /73 0 4 '%! )/* # >' ! H% ! % $ % !
! ' !B#!'%!4!'%! '!= ! # ! 4 # % '
# % ! #% G )//* # >' ! ! & '7 ! B# B#!
%! G )///* ! '0! 4!'% != # !'%! !
! ' & ! '% G )/:* # >' !B# % ! !% 7*
' E& % !%!' G ):* # >' ! !: ' 4 G ! ):/*
fls. 150
.
O ! %! .#$@ !'%!' ! ! >' !% !
' !' @ 7* ' 4 !B#! !" NO O ' !' @ %? &% !4
& ! J' ' $ @ & !! ' !
C!B#! ' '* !" ' !% F'# '%! # >' !

4 7* ; % ' % %#% !% #% ! '%! # >' ! ! 4 0 '7 !
# !: 7A! &!4 4 ' ! ' ' ; % ! B#! '* ! %H %
! !'% B# B#! #4!'% ! # '; 4 7A! ! ' ! !'% ' !4 '
! !' % F'# ! % &#$ !4 & ! J' 3 3 a 2 ,? : !+ ! ,
- %! % # !: 7A! % 4! !4 !%
4% ' % 4!'%! ! 4!'% ! #% != ! 7* ! ;$ ! %!
"#'% ! #4!'%
+ ; 4 !B#! ! B#! % '% 4 7A! #' ! %! ! <

!" 4 ! @ I 19 /:.7 4 !4 ' 4! :
D/ /4 . (V ! # ]$]D C3 .0 91/0.0 0 .4 3 .4/ .0
5! 4 !4 B#!
! ! !;! 4!'%
8 !? ! !%!4& !
(V # ]$]
fls. 151
.
SUBSTABELECIMENTO
Substabeleço, com reserva de iguais, os poderes que me foram outorgados pela VISA DO
BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA. no processo nº. 0700115-52.2019.8.02.0205,
que tramita perante o 5ª JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA
COMARCA DE MACEIÓ - AL, ao advogado, ÍTALO MEIRA DA SILVEIRA,
inscrito na OAB/AL nº 7.616.
DOCS - 08888.0334 - 3640423v1

22/04/2014 - 15:30:57
18/09/2020 - 15:11:00
fls. 152
fls. 153
fls. 154
fls. 155
fls. 156
fls. 157
fls. 158
fls. 159
fls. 160
fls. 161
fls. 162
fls. 163
fls. 164
fls. 165
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 47A362B.
fls. 166
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 47A362E.
fls. 167
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 47A362E.
fls. 168
fls. 169
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 5ª VARA DA SEÇÃO

JUDICIÁRIA DE ALAGOAS.
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PABLO LOVATO GIULIANI e www2.tjal.jus.br, protocolado em 28/09/2020 às 16:15 , sob o número W5JE20700044850
Autos nº. : 07001155220198020205
Autor: DACLE EDSON TENORIO AMARAL
Ré: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL- CAIXA
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CAIXA, instituição

financeira de direito privado sob a forma de empresa pública, criada pelo Decreto-lei nº.
759/69, de 12/08/69, alterado pelo Decreto-lei nº. 1.259/73, de 19/02/73, constituída pelo
Decreto nº. 66.303/70, de 06/03/70, regendo-se atualmente por seu estatuto aprovado pelo
Decreto nº. 2.254, de 16/06/97 (DOU de 17/06/97), inscrita no CGC/MF sob nº.
00.360.305/0001-04, com sede em Brasília - DF., , Superintendência Regional neste Estado,
situada na Av. Fernandes Lima, n.º 651, Farol, nesta cidade, nos autos em epígrafe, por seus
patronos, conforme instrumento procuratório incluso, vem, respeitosamente, à presença de
V.Exa., MANIFESTAR O NÃO COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA APRAZADA,
consubstanciada nos argumentos de fato e de direito que seguem delineados:
Ab initio, vem a CAIXA alegar a incompetência absoluta da Justiça

Estadual para processar e julgar o feito, pois na qualidade de Empresa Pública Federal
possui foro privilegiado, por força de previsão contida na Carta Magna, que, em seu art. 109,
I, assim trata a questão:
Art.109.Aos Juízes Federais compete processar e julgar:

I – As causas em que a União, entidades autárquica ou empresa
pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés,
assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de
trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do trabalho; (d.n)
Portanto, como a CAIXA ostenta a condição de ré na presente ação,

não restam dúvidas, pemissa venia, que a Justiça Estadual não é foro competente para
processar e julgar questão afeta a essa empresa pública federal.
fls. 170
Ante o exposto, caso o juízo entenda haver matéria afeta a Caixa

Econômica Federal, requer o acolhimento da incompetência absoluta do Juízo
Estadual para a apreciação da matéria tratada nos presentes autos e, em conseqüência,
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PABLO LOVATO GIULIANI e www2.tjal.jus.br, protocolado em 28/09/2020 às 16:15 , sob o número W5JE20700044850
seja determinada a remessa dos autos à Seção Judiciária Federal deste Estado para
distribuição e julgamento do feito.
Nos termos em que pede deferimento.
Maceió, sexta-feira, 28 de setembro de 20.
Pablo Lovato Giuliani

Advogado – OAB/AL 6.710
Caixa Econômica Federal
fls. 171
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PABLO LOVATO GIULIANI e www2.tjal.jus.br, protocolado em 28/09/2020 às 16:15 , sob o número W5JE20700044850 .
fls. 172
fls. 173
fls. 174

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 47BD3EA.
Autos n°: 0700115-52.2019.8.02.0205

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL POR CHAMADA DE VÍDEO

PELO WHATSAPP
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULA NUNES DE LIMA, liberado nos autos em 29/09/2020 às 13:18 .
Aos 29 de setembro de 2020, às 10:15h, no grupo do WhatsApp criado para
realização da presente audiência de conciliação por meio de videochamada, onde
presente se encontrava a conciliadora Adriana Amancio da Silva, no horário
aprazado para a sessão, foram apregoados os nomes das partes, estando presentes
o autor, Sr. Daclê Edson Tenório Amaral, acompanhado por advogado, Dr.
Wilson Marcelo da Costa Ferro, e os demandados, Cardan Maceió Peças e
Serviços Ltda. EPP, na pessoa de preposto, Sr. Dyego Ernanne da Silva Almeida,
e advogado, Dr. Davi Guimarães Mendes, Visa Administradora de Cartões de
Crédito, representado por preposta, Sra. Ana Paula Assis de Almeida, e
advogado, Dr. Italo Meira da Silveira. Aberta a sessão, não foram oferecidas
propostas de acordo. Questionados se existem provas a produzir, o autor e a
demandada Visa afirmam que não, a parte demandada Cardan requer a
oitiva de testemunhas, já qualificadas as fls. 104/105. Desse modo, nada mais
havendo para constar, encerro o presente termo, pelo que remeto os autos ao
MM. Juiz para análise e providências cabíveis. Eu, Adriana Amancio da Silva,
Conciliadora deste Juizado, digitei e subscrevo.
Adriana Amancio da Silva
Conciliadora
Mod. Audiência Genérica - Endereço: Rodovia João Paulo II, s/n - Térreo, Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa - CEP
fls. 175
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 47BBE69.
fls. 176
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 47BBE69.
fls. 177
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 47DB618.
Autos n° 0700115-52.2019.8.02.0205
DESPACHO
Da análise dos autos para fins de sentenciar, observa-se que a empresa

CARDAN MACEIÓ PEÇAS E SERVIÇOS LTDA EPP requereu a oitiva de
testemunhas durante a audiência, como se verifica da Ata de fls. 174, inclusive, com
elas já qualificadas às fls. 104/105, o que passo a deferir o pleito.
Neste sentido:
INDEFERIMENTO DA OITIVA DA PARTE CONTRÁRIA E DE TESTEMUNHAS. CERCEIO DE

DEFESA CONFIGURADO. Ocorre nulidade processual por cerceamento de defesa quando o julgador
de 1º grau indefere a tomada dos depoimentos das partes e a oitiva de testemunhas cujos depoimentos
abarcariam questões que poderiam dar suporte aos fatos alegados nos autos e que seriam relevantes para
o deslinde da controvérsia. O MM Juízo a quo, de forma açodada, cerceou a defesa da Recorrente,
impedindo a produção de meios de prova idôneos e totalmente ajustados ao desenvolvimento da presente
relação processual. Impõe-se, portanto, a declaração de nulidade de sentença prolatada, uma vez que
configurado o cerceio de defesa suscitado. Recurso Ordinário RO 00008814220125010021 (TRT-1)
Assim sendo, designe-se audiência de instrução e julgamento, intimando

as partes e as testemunhas, com as advertências de praxe.
Cumpra-se.
Maceió(AL), 02 de outubro de 2020.

Juiz de Direito

fls. 178
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 47DB618.
fls. 179
ESTADO DE ALAGOAS
PODER JUDICIÁRIO
Juízo de Direito do 5º Juizado Especial Cível e Criminal
CARTA DE INTIMAÇÃO
Data da Audiência: 04/03/2021 às 10:00h - Sala: Conciliação, Instrução e Julgamento 01
Destinatário(a):
Dacle Edson Tenório Amaral
Condominio Residencial Aldebaran Omega 99988-3131, 07, Quadra e, Jardim Petropolis
Maceió-AL
CEP 57080-548
Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADA(O) a comparecer à Audiência de Instrução e Julgamento acima mencionada, no prédio deste
Juizado, Rodovia João Paulo II, s/n - Térreo, Feitosa, Maceió. Até a referida audiência, deverá Vossa Senhoria apresentar nos autos todos os
documentos pertinentes aos fatos, caso ainda não tenham sido apresentados quando da propositura da ação.
ADVERTÊNCIAS: Fica o(a) autor(a) advertido(a) de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (Artigo 51, Inciso I da Lei
9.099/95). Na audiência, o(a) autor(a) poderá trazer testemunhas. Se a testemunha não quiser comparecer voluntariamente, deverá solicitar sua
intimação à Secretaria do Juizado (Cartório), no prazo mínimo de 05 (cinco) dias antes da realização da audiência.
A presente carta é expedida conforme o disposto no art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/1995, valendo o recibo que a
acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou. As mudanças de endereço ocorridas no curso do processo deverão ser
comunicadas pelas partes ao juízo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação (art.
19, § 2º, da Lei nº 9.099/1995).
1.Apresentar esta Carta no dia da Audiência. . 2. Comparecer munido(a) de documento de identidade.
Maceió, 29 de outubro de 2020. Sostenes Luís Calheiros da Silva - Técnico Judiciário.

fls. 180

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 48BEDDC.
Advogado Forma
Ítalo Meira da Silveira (OAB 7616/AL) D.J
Teor do ato: "Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento Data: 04/03/2021 Hora 10:00 Local:
Conciliação, Instrução e Julgamento 01 Situacão: Pendente"
Maceió, 29 de outubro de 2020.

fls. 181

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 48C9F02.
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 1161/2020, foi disponibilizado na página
452/453 do Diário da Justiça Eletrônico em 03/11/2020. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
Ítalo Meira da Silveira (OAB 7616/AL) 5 11/11/2020
Do que dou fé.

Maceió, 3 de novembro de 2020.
fls. 182
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 492C48A.
fls. 183
fls. 184
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4BFCB67.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Juizo de Direito da 5º Juizado Especial Cível e Criminal
Processo n°: 0700115-52.2019.8.02.0205

ATO ORDINATÓRIO
Passo a cancelar a audiência de instrução e julgamento presencial marcada para o dia

04/03/21. Desta forma, outra data será marcada e as partes ficarão cientes
posteriormente.
Maceió, 24 de fevereiro de 2021

Escrivã
Mod. Ato Ordinatório - Genérico - Endereço: Rodovia João Paulo II, s/n - Térreo, Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa -
fls. 185

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4BFCF0B.
Advogado Forma
Teor do ato: "Passo a cancelar a audiência de instrução e julgamento presencial marcada para o dia
04/03/21. Desta forma, outra data será marcada e as partes ficarão cientes posteriormente."
Do que dou fé.
Maceió, 24 de fevereiro de 2021.
fls. 186

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4C070C6.
Justiça.
Advogado
Ítalo Meira da Silveira (OAB 7616/AL)
Teor do ato: "Passo a cancelar a audiência de instrução e julgamento presencial marcada para o dia
04/03/21. Desta forma, outra data será marcada e as partes ficarão cientes posteriormente."
Do que dou fé.

Maceió, 25 de fevereiro de 2021.
fls. 187
Terminal Rodoviário João Paulo II, Feitosa - CEP 57041-970, Fone: (82)
Autos n°: 0700115-52.2019.8.02.0205
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no artigo 354, do Provimento n.º

15/2019, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia 13 de maio de 2021, às
10 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma.
Maceió, 04 de março de 2021

Mod. Ato Ordinatório - Audiência Pautada

fls. 188

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4C4BD97.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por *.tjal.jus.br., protocolado em 19/02/2019 às 17:43 , sob o número 07001155220198020205.
Advogado Forma
Teor do ato: "Em cumprimento ao disposto no artigo 354, do Provimento n.º 15/2019, da Corregedoria Geral
da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia
13 de maio de 2021, às 10 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma."

fls. 189

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4C4BD9E.
Advogado Forma

fls. 190

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4C50B40.
Geral da Justiça.
Teor do ato: "Em cumprimento ao disposto no artigo 354, do Provimento n.º 15/2019, da Corregedoria
Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento,
para o dia 13 de maio de 2021, às 10 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da
mesma."

fls. 191

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4C50B4A.
Geral da Justiça.

fls. 192
ESTADO DE ALAGOAS
PODER JUDICIÁRIO
CARTA DE INTIMAÇÃO
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4C63F05.
Data da Audiência: 13/05/2021 às 10:00h - Sala: Conciliação, Instrução e Julgamento 01
Destinatário(a):
Dacle Edson Tenório Amaral
Condominio Residencial Aldebaran Omega 99988-3131, 07, Quadra e, Jardim Petropolis
Maceió-AL
CEP 57080-548
Pela presente carta fica Vossa Senhoria INTIMADA(O) a comparecer à Audiência de Instrução e Julgamento acima mencionada, no prédio deste
Juizado, Rodovia João Paulo II, s/n - Térreo, Feitosa, Maceió. Até a referida audiência, deverá Vossa Senhoria apresentar nos autos todos os
documentos pertinentes aos fatos, caso ainda não tenham sido apresentados quando da propositura da ação.
ADVERTÊNCIAS: Fica o(a) autor(a) advertido(a) de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (Artigo 51, Inciso I da Lei
9.099/95). Na audiência, o(a) autor(a) poderá trazer testemunhas. Se a testemunha não quiser comparecer voluntariamente, deverá solicitar sua
intimação à Secretaria do Juizado (Cartório), no prazo mínimo de 05 (cinco) dias antes da realização da audiência.
A presente carta é expedida conforme o disposto no art. 18, incs. I e II, e no art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/1995, valendo o recibo que a
acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou. As mudanças de endereço ocorridas no curso do processo deverão ser
comunicadas pelas partes ao juízo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação (art.
19, § 2º, da Lei nº 9.099/1995).
1.Apresentar esta Carta no dia da Audiência. . 2. Comparecer munido(a) de documento de identidade.
Maceió, 08 de março de 2021. Sostenes Luís Calheiros da Silva - Técnico Judiciário.

fls. 193
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4CDFC3A.
fls. 194
.
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ e *.tjal.jus.br., protocolado em 04/05/2021 às 12:34 , sob o número W5JE21700025929

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(ÍZA) DE DIREITO DA QUINTA

PETIÇÃO DE ESCLARECIMENTOS ACERCA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA
PROCESSO Nº 0700115-52.2019.8.02.0205

CARDAN MACEIÓ PEÇAS E SERVIÇOS LTDA EPP, já devidamente qualificado nos autos
do processo em epígrafe, ação em que contende com DACLÊ EDSON TENÓRIO AMARAL, por
meio de seus causídicos infra firmados, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência,
requerer ESCLARECIMENTOS ACERCA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA, nos termos seguintes:

Houve a designação, nos vertentes autos, de audiência presencial para o dia
13/05/2021 (quinta-feira), às 10h00.

Ocorre que, em 03/05/2021 (segunda-feira), houve a disponibilização no Diário Oficial
do Ato Normativo Conjunto nº 05/2021, o qual ordenou a suspensão de todos os atos
processuais presenciais.

No mesmo ato normativo, todavia, foi facultado aos magistrados a manutenção de
audiências previamente agendadas que, a critério do juiz, sejam consideradas urgentes.

Dessarte, requer se digne Vossa Excelência ESCLARECER SE HAVERÁ A MANUTENÇÃO
DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 13/05/2021, ou se esta será redesignada para data
vindoura, nos termos do Ato Normativo Conjunto nº 05/2021.

Nestes termos,
Fortaleza, 04 de maio de 2021.

OAB-CE 5.496 OAB-CE 35.999

1
Disponibilização: segunda-feira, 3 de maio de 2021 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional e Administrativo Maceió, Ano XII - Edição 2814 fls.
16
195
SUSPENDE, EM CARÁTER TEMPORÁRIO, AS ATIVIDADES PRESENCIAIS DO PODER JUDICIÁRIO ALAGOANO E ADOTA

OUTRAS PROVIDÊNCIAS.
.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS e o CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DE
ALAGOAS, no uso de suas atribuições legais;
CONSIDERANDO que a Resolução nº 322, de 01 de Junho de 2020, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, autorizou o
restabelecimento progressivo das atividades presenciais do Poder Judiciário, desde que obedecidas as condições sanitárias e de
atendimento de saúde pública que viabilizem a medida;
CONSIDERANDO as diretrizes estabelecidas na Resolução TJAL nº 22, de 01 de Junho de 2020, que determinou o retorno gradual
das atividades presenciais no âmbito do Poder Judiciário do Estado de Alagoas, observadas as etapas vermelha, laranja, amarela e azul
nele definidas;
CONSIDERANDO que na etapa amarela há a previsão de retomada das atividades presenciais por este Sodalício, mas com a
manutenção do trabalho remoto no caso de a natureza do serviço prestado ser compatível;
CONSIDERANDO que o Ato Normativo Conjunto nº 22, de 02 de setembro de 2020, instituiu a etapa amarela;
CONSIDERANDO, o que deliberou o Pleno Administrativo desta Corte de Justiça em 27 de abril de 2021;
RESOLVEM:
Art. 1º. No período compreendido entre os dias 1º e 31 de maio de 2021 continuarão suspensas as atividades presenciais,
exceto audiências previamente designadas, que, a critério do juízo, sejam consideradas urgentes, bem como atos processuais,
jurisdicionais ou administrativos, incompatíveis com a natureza remota.
Parágrafo Único. As limitações impostas pela pandemia não impedem o magistrado de comparecer à comarca.
Art. 2º. Ficam suspensos, também, eventos de qualquer natureza que possam gerar aglomeração.
Art. 3º. Os oficiais de justiça cumprirão, de forma presencial, intimações e citações em processos de alimentos, em processos de
improbidade administrativa e crimes contra a administração pública incluídos na Meta 04/2020 do CNJ, bem como naqueles em que
existam réus presos ou adolescentes internados e em processos urgentes a critério dos magistrados e quaisquer outros que digam
respeito a metas do CNJ.
§ 1º. O servidor cartorário, quando possível, deverá realizar as comunicações por meio de correio eletrônico, aplicativo de mensagem
e/ou de vídeo ou por envio de carta, antes da expedição e envio de mandados judicias ao cumprimento pelos oficiais de justiça.
§ 2º. A suspensão também se aplica à contagem de prazo para o cumprimento e devolução dos mandados já distribuídos.
Art. 4º. A suspensão não se aplica às atividades exercidas pelo Gabinete de Crises do Poder Judiciário, cujos servidores deverão
manter os trabalhos realizados presencialmente na sede desta Corte de Justiça, a fim de garantir o funcionamento efetivo das atividades
essenciais do Poder Judiciário de Alagoas.
Art. 5º. Este Ato Normativo entra em vigor na data da sua publicação.
Desembargador KLEVER RÊGO LOUREIRO

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Desembargador FÁBIO JOSÉ BITTENCOURT ARAÚJO

Corregedor-Geral da Justiça
Processo Virtual nº 2021/3970

Requerente: LAILA KERCKHOFF DOS SANTOS
Assunto: Suspensão de Férias
DECISÃO
Trata-se de expediente formulado pela Magistrada Laila Kerckhoff dos Santos, pleiteando a suspensão de suas férias, relativas ao 1º
período do exercício de 2021, designadas para serem usufruídas no período de 02/05 a 21/05/2021, em virtude de licença médica que
irá encerrar no dia 11/05/2021, devendo ser prorrogada.
Nos termos no Parecer GPAPJ nº 260/2021 (ID 1204646), defiro o pedido de suspensão de férias da magistrada requerente, relativo
ao 1º período do exercício de 2021, considerando entendimento do Conselho Nacional de Justiça, que as férias do magistrado devem
ser suspensas quando da concessão de licença para tratamento de saúde, devendo assim permanecer até sua recuperação física e/ou
mental.
Á Corregedoria-Geral da Justiça, para ciência e demais providências
Após, à Diretoria-Adjunta de Gestão de Pessoas – DAGP, para anotações e arquivamento.
Publique-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
fls. 196
Processo n°: 0700115-52.2019.8.02.0205

ATO ORDINATÓRIO
De acordo com o Ato Normativo n. 05 do TJ/AL, de 01/05/21, passo a cancelar a

audiência presencial de instrução e julgamento, marcada para o dia 13/05/21. Desta
forma, outra data será marcada e as partes ficarão cientes posteriormente.
Maceió, 04 de maio de 2021

Escrivã
fls. 197

Advogado Forma
Teor do ato: "De acordo com o Ato Normativo n. 05 do TJ/AL, de 01/05/21, passo a cancelar a audiência
presencial de instrução e julgamento, marcada para o dia 13/05/21. Desta forma, outra data será marcada e
as partes ficarão cientes posteriormente."
Do que dou fé.

fls. 198

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4E3ECAC.
Justiça.
Advogado
Teor do ato: "De acordo com o Ato Normativo n. 05 do TJ/AL, de 01/05/21, passo a cancelar a audiência
as partes ficarão cientes posteriormente."
Do que dou fé.

fls. 199
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4E682CC.
Autos n°: 0700115-52.2019.8.02.0205
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao disposto no artigo 354, do Provimento n.º

15/2019, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia 27 de julho de 2021, às 9
horas e 45 minutos, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da
mesma.
Maceió, 10 de maio de 2021

Mod. Ato Ordinatório - Audiência Pautada

fls. 200

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4E6AA55.
Advogado Forma

fls. 201

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4E6AA58.
Advogado Forma
Teor do ato: "Em cumprimento ao disposto no artigo 354, do Provimento n.º 15/2019, da Corregedoria Geral
da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia
27 de julho de 2021, às 9 horas e 45 minutos, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da
mesma."

fls. 202

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4E73C46.
Geral da Justiça.

fls. 203

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 4E73C49.
Geral da Justiça.
Teor do ato: "Em cumprimento ao disposto no artigo 354, do Provimento n.º 15/2019, da Corregedoria
Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento,
para o dia 27 de julho de 2021, às 9 horas e 45 minutos, a seguir, passo a expedir os atos necessários à
realização da mesma."

fls. 204
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 504AC18.
Processo n°: 0700115-52.2019.8.02.0205

ATO ORDINATÓRIO
Tendo em vista o Ato Normativo n. 08/21 do TJ/AL, passo a cancelar a audiência

presencial de instrução e julgamento, marcada para o dia 27/07/21. Desta forma, outra
data será marcada e as partes ficarão cientes posteriormente.
Maceió, 13 de julho de 2021

Escrivã
fls. 205

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 504AE91.
Advogado Forma
Teor do ato: "Tendo em vista o Ato Normativo n. 08/21 do TJ/AL, passo a cancelar a audiência
as partes ficarão cientes posteriormente. "
Do que dou fé.

fls. 206

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 5050DE0.
Justiça.
Advogado
Teor do ato: "Tendo em vista o Ato Normativo n. 08/21 do TJ/AL, passo a cancelar a audiência
as partes ficarão cientes posteriormente. "
Do que dou fé.

fls. 207

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 5075FEC.
Advogado Forma
Teor do ato: "Conciliação, Instrução e Julgamento Data: 09/11/2021 Hora 09:30 Local: Conciliação,
Instrução e Julgamento 01 Situacão: Pendente"
Do que dou fé.

fls. 208

Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 507C3D6.
Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0894/2021, foi disponibilizado na página
329/330 do Diário da Justiça Eletrônico em 20/07/2021. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil
Justiça.
Advogado
Teor do ato: "Conciliação, Instrução e Julgamento Data: 09/11/2021 Hora 09:30 Local: Conciliação,
Instrução e Julgamento 01 Situacão: Pendente"
Do que dou fé.

fls. 209
.
PETIÇÃO DE JUNTADA DE SUBSTABELECIMENTO

PROCESSO Nº 0700115-52.2019.8.02.0205
TENÓRIO AMARAL, por meio de seus causídicos infra firmados, vem requerer a JUNTADA DE
SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES.
Nestes termos,
Fortaleza, 03 de novembro de 2021.

OAB-CE 5.496 OAB-CE 35.999
1
fls. 210
.
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 540287B.
SUBSTABELECIMENTO
SUBSTABELECENTE: Carlos Henrique da Rocha Cruz
SUBSTABELECIDOS: JÚLIA DA CUNHA MOREIRA DE FIGUEIREDO
representante da sociedade CARLOS HENRIQUE CRUZ ADVOCACIA, inscrita na OAB/CE nº 130,
substabelece, com reservas, especificamente para realização de audiência designada para o dia
04/03/2021 nos autos deste processo, à advogada JÚLIA DA CUNHA MOREIRA DE FIGUEIREDO (OAB/AL
17.953), brasileira, com endereço profissional na Avenida da Paz, n. 1864, Edf. Terra Brasilis Corporate, salas
1102/1103, Centro, Maceió-AL, CEP: 57020-440, os poderes que foram outorgados no presente feito, razão
pela qual requer, desde já, que exerça seu pleno mister. Ao final, requer que todas as comunicações
processuais sejam feitas exclusivamente, sob pena de nulidade, conforme o artigo 272, §§ 2º e 5º do
CPC/2015, ao substabelecente, CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ, OAB/CE 5.496.
Fortaleza/CE, 03 de novembro de 2021.

OAB-CE 5.496
(Assinado via certificado digital)
fls. 211
.
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 5409EF6.
PETIÇÃO DE JUNTADA DE CARTA DE PREPOSTO

PROCESSO Nº 0700115-52.2019.8.02.0205
TENÓRIO AMARAL, por meio de seus causídicos infra firmados, vem requerer a JUNTADA DE
CARTA DE PREPOSTO.
Nestes termos,
Fortaleza, 04 de novembro de 2021.

OAB-CE 5.496 OAB-CE 35.999
1
fls. 212
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ e *.tjal.jus.br., protocolado em 04/11/2021 às 11:15 , sob o número W5JE21700066900 .
Para conferir o original, acesse o site https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0700115-52.2019.8.02.0205 e código 5409EF9.

Ao Juizo Do 5º Juizado Especial Cível de Maceió-Alagoas

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ao Juizo Do 5º Juizado Especial Cível de Maceió-Alagoas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

fls.

DACLÊ EDSON TENÓRIO AMARAL, brasileiro, casado, comerciante,

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS

O Demandante realizou uma compra de peças em Agosto/2018 no valor

Todavia, para surpresa do Demandante, no mês de Outubro/2018, foram

Não só bastasse o erro injustificado da Demandada Cardan, no mês de

Sendo assim, estando sendo prejudicado, não restou ao Requerente outra

2.1– DO DANO MATERIAL E DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO:

Como já fora dito, de forma desidiosa as Demandadas lançaram um valor

Art. 42. Na cobrança de débitos, o

Parágrafo único. O consumidor cobrado em

Desta forma, pelo exposto, é notório que o Demandante faz jus ao

2.2– DO DANO MORAL

Inquestionável a responsabilidade das empresas Requeridas pela

X - são invioláveis a intimidade, a vida

O Código Civil agasalha, da mesma forma, a reparabilidade dos danos

Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão

Neste diapasão, considerável é transcrever os ensinamentos do Dr. José de

Não é dinheiro nem coisa comercialmente

DANO MORAL – qualquer agressão à

INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. 1. A

É devido a situação humilhante e vexatória, ao desrespeito e a todos os

a) A CITAÇÃO das empresas promovida, na pessoa de seu representante

I – A CONDENAÇÃO NOS DANOS MATERIAIS em caráter de repetição

II A CONDENAÇÃO NOS DANOS MORAIS sofridos pelo Demandante no

III) A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, na forma do art. 6º, VIII do CDC,

d) a CONDENAÇÃO AOS HONORÁRIOS ADVCATÍCIOS, em caso de

Dá-se à causa o valor de R$ 13.442,56, (treze mil, quatrocentos e quarenta

Nesses termos, pede deferimento.

Maceió/AL, 15 de fevereiro de 2019

WILSON MARCELO DA COSTA FERRO

ERIKA ALMEIDA AUGUSTO DOS SANTOS

Mês de Faturamento Data de Vencimento Valor Situação

01/2019 01/02/19 R$ 668,96

12/2018 02/01/19 R$ 592,59

11/2018 03/12/18 R$ 722,89

10/2018 01/11/18 R$ 633,24

09/2018 01/10/18 R$ 491,40

08/2018 03/09/18 R$ 615,98

07/2018 01/08/18 R$ 702,95

06/2018 01/07/18 R$ 670,60

05/2018 01/06/18 R$ 867,93

04/2018 02/05/18 R$ 1.036,36

03/2018 02/04/18 R$ 1.013,31

02/2018 02/03/18 R$ 744,78

01/2018 02/02/18 R$ 880,36

12/2017 04/01/18 R$ 847,57

11/2017 04/12/17 R$ 1.018,43

10/2017 03/11/17 R$ 841,49

09/2017 03/10/17 R$ 647,04

08/2017 04/09/17 R$ 670,18

07/2017 02/08/17 R$ 604,62

06/2017 03/07/17 R$ 682,36

05/2017 02/06/17 R$ 834,29

04/2017 02/05/17 R$ 833,68

11/2016 07/04/17 R$ 730,01

03/2017 03/04/17 R$ 938,62

02/2017 09/03/17 R$ 890,43

01/2017 01/02/17 R$ 672,96

12/2016 03/01/17 R$ 736,60

10/2016 09/11/16 R$ 648,96

08/2016 14/10/16 R$ 4.927,27